Комиссия Гор Сунгуха

Комиссия Гор Сунгу представляла собой специальный парламентский комитет Кении , расследующий обстоятельства, приведшие к смерти покойного доктора Роберта Оуко .

С апреля 2003 года по март 2005 года Гор Сунгух был председателем «Парламентского комитета по расследованию обстоятельств, приведших к смерти покойного доктора Роберта Оуко, EGH, депутата парламента», которому было поручено расследование смерти бывшего министра иностранных дел Кении доктора Роберта Оуко в феврале 1990 года. ^{[1] [2]}

Комитет выслушал утверждения о споре, восходящем к всеобщим выборам 1988 года (PSCI para 249 ^[3] ) по поводу оппозиции возрождению завода по производству мелассы в Кисуму в избирательном округе доктора Оуко. Также были утверждения о том, что «высокопоставленные общественные деятели» требовали «откаты» за возрождение завода по производству мелассы в Кисуму (PSCI para 250 ^[4] ).

Комитет также «получил доказательства» того, что между Николасом Бивоттом (министром энергетики на момент убийства Оуко) и доктором Оуко произошел конфликт из-за встречи с президентом Джорджем Бушем-старшим во время зарубежного визита в конце января и начале февраля 1990 года, когда делегация из 84 министров и должностных лиц во главе с президентом Кении Даниэлем арапом Мои посетила частный «молитвенный завтрак» в Вашингтоне (округ Колумбия) (пункты 251 ^[5] и 252 ^[6] PSCI ).

Согласно теории «вашингтонской поездки», доктор Оуко встречался с президентом Бушем-старшим, госсекретарем США Джеймсом Бейкером, президентом Мои, Николасом Бивоттом и другими, на которых президент США якобы настоятельно просил Мои передать пост президента Кении доктору Оуко, который «мог бы реанимировать Кению, чей международный статус снизился из-за коррупции и нарушений прав человека». (PSCI, пункт 252 ^[7] )

Теория «вашингтонской поездки» Комитета Сунгуха также утверждала, что правительство Соединенного Королевства настоятельно призывало президента Мои обеспечить избрание доктора Оуко на всеобщих выборах в Кении в 1988 году, «как человека, которого считали способным стать его преемником». (PSCI, пункт 252 (ii)) ^[8]

«Ошибочно истолкованное представление» о том, что доктор Оуко «искал иностранной поддержки для вступления на пост президента», по мнению Комитета Сунгуха, «достаточно обосновано как мотив для его смерти» (PSCI, пункт 252 (iii) ^[9] ) .

В результате «разногласий между доктором Р. Дж. Оуко и достопочтенным К. Н. К. Бивоттом» (пункт 251 (ii) PSCI) Комитет предположил, что доктор Оуко вылетел обратно в Кению отдельным рейсом от президента Мои, его паспорт был изъят в аэропорту Найроби, его служебная машина была изъята, его телохранитель отозван, и он был «уволен» президентом Мои, который направил его «отдыхать на его ферму Кору». (пункт 253 (iii)) ^[10]

Комитет Сунгуха пришел к выводу, что доктор Оуко исчез со своей фермы «рано утром 13 февраля [1990 года], был похищен и доставлен в здание правительства в Накуру, «где он был убит, предположительно, «в присутствии, среди прочих, достопочтенного К. Н. К. Бивота». (PSCI, пункт 253 (iv) ^[11]

В целом Комитет Сунгуха рекомендовал правительству Кении расследовать роль более 40 человек на предмет их возможной причастности к убийству доктора Роберта Оуко. Однако Комитет Сунгуха «столкнулся с различными трудностями в своей работе», и его операции «преследовались противоречиями» (Lest We Forget: The Faces of Impunity in Kenya). (Доклад Комиссии по правам человека в Кении, 2011 г., стр. 35 ^[12] )

Шесть членов Комитета по выборам — Пол Муите , Мируги Кариуки, доктор Абдулахи Али, Нджоки Сусанна Ндунгу и Отиено Каджванг — подали в отставку во время слушаний. Четверо других ушли, чтобы занять другие должности. В Комитет были назначены новые члены. Из 10 членов Комитета, занимавших свои должности в конце, четверо не подписали отчет Комитета. (Отчет KHRC, стр. 36 ^[13] )

Гор Сунгух — политик и бывший член парламента Кении от Восточного избирательного округа города Кисуму (1997-2002). С апреля 2003 года по март 2005 года Сунгух был председателем «Парламентского комитета по расследованию обстоятельств, приведших к смерти покойного доктора Роберта Оуко, EGH, MP». ^{[14] [15]}

Отчет Специального комитета был подписан Гором Сунгухом 15 марта 2005 года, спустя чуть более 15 лет после убийства министра.

В «Рекомендациях и заключениях» Специального парламентского комитета (пункты 249–258 ^[16] PSCI ) предложено несколько возможных факторов, приведших к убийству доктора Роберта Оуко.

Отчет парламентского комитета был повторно представлен парламенту Кении 8 декабря 2010 года и обсуждался 15 декабря. Он был отклонен 22 декабря, «члены парламента обвинили комитет в некачественной работе и использовании расследований комитета для сведения политических счетов». (Отчет KHRC, страница 36 ^[17] )

Решающее значение для слабости расследования и отчетов Комитета Сунгуха имели два факта, которые были известны общественности с 1990 и 1991 годов.

Судебно-медицинские доказательства и анализ, представленные британским Скотланд-Ярдом, изложенные в «Заключительном отчете» детектива-суперинтенданта Джона Труна, показали, что доктор Оуко был застрелен там, где было найдено его тело, или в нескольких футах от этого места (TFR, пункт 290 ^[18] ). ^[19] А показания очевидцев, собранные во время убийства Оуко и изложенные как в «Заключительном отчете» Труна, так и в отчете «Дополнительных расследований» кенийской полиции, опубликованном год спустя, определили день и время смерти доктора Оуко где-то между 3 утра и 1 дня 13 февраля 1990 года. (Дополнительные расследования полиции Кении, страницы 12–13 ^[20] и TFR)

Эти доказательства исключают возможность того, что доктор Роберт Оуко был застрелен в здании правительства Накуру, а его тело было доставлено туда, где оно было впоследствии найдено в период между 12 и 16 февраля 1990 года, как к такому выводу пришел Комитет Сунгуха.