Автор | Шеридан Фенвик |
---|---|
Художник обложки | Роберт Энтони (дизайн куртки) |
Язык | Английский |
Предмет | Обучение семинаров Эрхарда |
Жанр | Прикладная психология |
Опубликовано | 16 сентября 1976 г. |
Издатель | Компания JB Lippincott |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать (твердый переплет) |
Страницы | 191 |
ISBN | 0-397-01170-9 |
158 | |
Класс LC | RC489.E7 F46 |
Getting It: The Psychology of est — научно-популярная книга американского клинического психолога Шеридана Фенвика, впервые опубликованная в 1976 году, в которой анализируется тренинг Erhard Seminars или est Вернера Эрхарда .Фенвик написала книгу на основе собственного опыта посещения четырехдневного сеанса тренинга est, интенсивного 60-часового курса личностного развития в жанре самопомощи . Тренинг est одновременно проходили большие группы до 250 человек.
В первом разделе книги Фенвик подробно рассказывает о процессе обучения est и методах, используемых во время курса. Фенвик подробно описывает правила или «соглашения», изложенные тренерами для участников, которые включают в себя запрет на разговоры с другими или выход из сеанса в туалет, если только это не объявленный перерыв. Второй раздел аналитический: Фенвик анализирует методы, используемые тренерами est, оценивает потенциальные эффекты курса и обсуждает биографию Эрхарда. Фенвик приходит к выводу, что долгосрочные эффекты программы неизвестны, обучение est может не подходить для определенных групп людей и что большая часть участников сообщает о воспринятых положительных эффектах.
В своей статье в Library Journal психиатр Джеймс Чарни описывает книгу как «единственный полезный критический взгляд» на обучение. Зейн Берзинс из The New York Times Book Review характеризует книгу как «спокойный и профессионально обоснованный взгляд». Слушания, проведенные в 1979 году в Палате представителей США по программе для несовершеннолетних правонарушителей , описанной в Scared Straight!, цитировали книгу в качестве справочной информации об обучении EST, как и психолог Джиди Рубинштейн в исследовании Landmark Forum 2005 года , опубликованном в академическом журнале Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice .
Вернер Эрхард (настоящее имя Джон Пол Розенберг) родом из Пенсильвании, переехал в Калифорнию. Бывший продавец, менеджер по обучению и руководитель в энциклопедическом бизнесе, [1] [2] Эрхард создал курс обучения семинарам Эрхарда ( est ) в 1971 году. [3] est был формой обучения осведомленности в больших группах , [4] [5] и был частью движения за человеческий потенциал . [6] est был четырехдневной 60-часовой программой самопомощи, которая проводилась для групп по 250 человек одновременно. [7] Программа была очень интенсивной: каждый день содержал 15–20 часов обучения. [6] Во время обучения сотрудники est использовали специализированную лексику для передачи ключевых концепций, а участники соглашались с правилами, которые оставались в силе в течение всего курса. [8] Участников учили, что они несут ответственность за свои жизненные результаты.
У Est были свои критики и сторонники. [6] Через год после публикации Getting It более 100 000 человек прошли обучение EST, включая общественных деятелей и специалистов по психическому здоровью. [6] В 1985 году Werner Erhard and Associates переименовали курс в «Форум», семинар, посвященный «целеориентированным прорывам». [3] К 1988 году около миллиона человек прошли ту или иную форму обучения. [3] В начале 1990-х годов Эрхард столкнулся с семейными проблемами, а также с налоговыми проблемами, которые в конечном итоге были решены в его пользу. [3] [9] [10] Группа его партнеров основала компанию Landmark Education в 1991 году. [11]
Шеридан Фенвик, которой было чуть больше тридцати лет, когда был опубликован «Getting It» , [12] окончила колледж Гоучер со степенью бакалавра искусств и получила докторскую степень по психопатологии и социальной психологии в Корнелльском университете . [13] Ее докторская диссертация была опубликована в 1975 году. [14] Фенвик работала директором социальной политики в Департаменте городского планирования Чикаго, штат Иллинойс , помощником штатного психолога в Медицинском центре Монтефиоре и преподавателем кафедры психологии Колумбийского университета. [ 13]
Фенвик пишет, что, хотя она и получила образование клинического психолога , она избегала движений «сознания» и никогда не участвовала в транзактном анализе или подобных терапиях, включая Трансцендентальную Медитацию , Эсален , Арику , Гештальт-терапию и Динамику Разума . [15] Когда она встретилась с выпускниками обучения ЭСТ, услышала их отзывы и увидела их уровень уверенности в себе, она задумалась о прохождении обучения. [16]
После некоторых предварительных исследований Фенвик решила пройти обучение в качестве участника, а не профессионального наблюдателя. [17] Она заплатила 250 долларов за курс и записалась на четырехдневную программу est, чтобы изучить ее методы и ее привлекательность. [8] [18] Она сообщает, что обучение было «экстраординарным опытом», но что у нее были «серьезные опасения по поводу последствий феномена est», и что люди должны знать о нем больше. [17] Книга была впервые опубликована 16 сентября 1976 года компанией JB Lippincott Company . [19] Второе издание было опубликовано издательством Penguin Books в 1977 году. Фенвик продолжала работать директором клиники поведенческой медицины в больнице Abbott Northwestern в Миннеаполисе , прежде чем уйти на пенсию в 1993 году, чтобы основать Psybar, онлайн-сервис для предоставления психологических экспертов для судебных дел. [20]
Книга состоит из двух частей. Первая часть описывает собственный опыт Фенвик в обучении; вторая часть анализирует методологию и эффекты программы est. [6] В своем анализе курса она утверждает:
«В то время как консенсус информированного мнения, основанный на резюме результатов исследований, заключается в том, что вмешательства, подобные EST-тренингу, имеют лишь скромные положительные эффекты, я думаю, что существующие исследования дают нам недооценку эффекта EST-тренинга. Этот тренинг представляет собой квинтэссенцию некоторых из самых мощных техник и основных предписаний для изменения отношения и поведения... Я предполагаю, что эффекты EST-тренинга существенны для большой части людей». [21]
В последней части книги Фенвик обсуждает сравнения обучения EST с промыванием мозгов и психотерапией , потенциальные вредные эффекты курса и степень, в которой положительная польза от курса может быть приписана самоисполняющемуся пророчеству . [8] Фенвик рассматривает EST как форму психотерапии, которая использует «внутренние» терапии, и ставит под сомнение ее пригодность для определенных людей. [22] Фенвик пишет, что обучение EST черпает вдохновение из Синанона , гештальт-терапии , групп встреч и саентологии . [7] Она обсуждает потенциальные положительные и отрицательные психологические эффекты, которые могут возникнуть после прохождения обучения EST. [18] Она анализирует правила обучения и поведенческие инструменты, используемые тренерами, [23] и указывает на то, что персонал EST не имеет квалификации для оценки психопатологии . [24] Фенвик утверждает, что тактика, включающая сенсорную депривацию и большую группу из 250 человек одновременно, помогает заставить обучение «работать». [7] Она описывает это как «эффект компрессионной камеры» и утверждает, что это приводит к «истерическим признаниям и эйфорическим свидетельствам», которые она наблюдала в ходе курса. [7]
Фенвик ссылается на секретность организации est как на препятствие для осмысленного изучения и заявляет, что исследования, на которые ссылается сам est, неадекватны и неубедительны. [23] Фенвик пишет, что отсутствие «сложных исследовательских проектов» ограничивает возможность правильно определить долгосрочные преимущества или вред, причиняемые курсом [7] и отмечает: «est использует методы без разбора, которые, как известно, для определенной части населения вредны и потенциально весьма опасны». [24] Она приходит к выводу, что трудно определить, «вызывает ли est что-либо большее, чем поверхностный катарсис, или может ли он быть вредным для определенных людей», и заявляет, что долгосрочные эффекты обучения остаются неизвестными. [23] [ нужна цитата для проверки ]
Сообщая о свидетельствах «воспринимаемых» изменений в результате ЭСТ-тренинга, [25] Фенвик задает риторический вопрос:
"Стоит ли нам полностью сбрасывать со счетов свидетельства выпускников est, зная, что они не являются достаточно строгими мерами, чтобы считаться научным доказательством? Я так не думаю. Тот факт, что положительные свидетельства так легко получить от выпускников est, в сочетании с наблюдением, что большинство людей, прошедших обучение est, продолжают участвовать и находят опыт est полезным. Даже если "объективные" изменения не задокументированы в жизни людей, примечательно, что люди чувствуют себя счастливее, более удовлетворенными, более расслабленными и более "живыми". Если вы "чувствуете" себя счастливее, то вы "есть" счастливее - несмотря на объективные обстоятельства. Субъективные состояния, несомненно, являются важным компонентом нашей жизни." [21]
Getting It получила смешанные, но в целом положительные отзывы. Одна положительная оценка была дана психиатром Джеймсом Чарни в обзоре 1976 года для Library Journal . Чарни называет книгу «единственным полезным критическим взглядом на этот существенный вопрос», имея в виду обучение est. [23] Он отмечает, в частности, что «анализ Фенвиком функции группы, ограничительных правил и вынужденного дискомфорта убедителен». [23] В обзоре 1977 года в Library Journal Эдит Крокетт и Эллис Маунт настоятельно рекомендовали книгу, отметив, что «множество газетных и журнальных отчетов, а также книги, написанные выпускниками... пытались объяснить феномен этой программы самопомощи, но никто не сделал этого так хорошо или так объективно, как этот писатель». [18] Kirkus Reviews отметил прецедент, созданный аналитическим характером книги, написав «Наконец-то. Вот кто-то, кто готов раскрыть детали обучения семинарам Эрхарда, а затем продолжить анализировать их с психологической точки зрения». [8] Зейн Берзинс, писавший для The New York Times Book Review в 1977 году, описывает работу Фенвика как «спокойный и профессионально обоснованный взгляд». [7] Берзинс описывает книгу как «смелую попытку» анализа привлекательности est и приходит к выводу, что «это вряд ли подстрекательское разоблачение, но непредвзятый анализ Фенвика должен развенчать ореол гламурности движения est». [7]
Уильям МакГерк рецензировал книгу в Contemporary Psychology . Хотя МакГерк хвалит описание семинаров ЭСТ в книге, отмечая, что оно «представляет ясную картину процесса», он также критикует последующий анализ Фенвик, говоря, что она «звучит как другой человек», чем в первом разделе. [6] МакГерк пишет, что «это как если бы она надела свою психоаналитически ориентированную профессиональную шляпу и запустила запись, которая была далека от эффективности». [6] В обзоре в Publishers Weekly говорится, что «врожденная отстраненность Фенвик, возможно, удержала ее от полного воздействия «опыта», которым должно было быть обучение (и является для многих)». [22] Тем не менее, в обзоре отмечается, что Фенвик «набирает высокие баллы» в разделе, где она подвергает сомнению природу обучения ЭСТ и происхождение Эрхарда; он рекомендует читать Getting It вместе с The Book of est Люка Райнхарта . [22]
Книга рекомендована Джеймсом Р. Льюисом и Дж. Гордоном Мелтоном в его книге 1992 года «Перспективы нового века », где они описывают ее как «тщательное обсуждение методов обучения ЭСТ и психологии, стоящей за ними». [26] Другие работы, которые ссылаются на книгу в качестве справочной информации об ЭСТ, включают «Щелчок: американская эпидемия внезапного изменения личности » Фло Конвэй и Джима Сигельмана ; [27] и «Оценка обучения осознанности большой группы» , исследование, заказанное компанией-преемницей Эрхарда в ЭСТ, Werner Erhard and Associates . [28]
Работа Фенвика цитировалась на слушаниях 1979 года перед Палатой представителей США по спорной программе для несовершеннолетних правонарушителей , которая была показана в отмеченном премией «Оскар» документальном фильме Scared Straight!. [ 24] Getting It цитируется в фоновом обсуждении обучения est: «Фенвик указал, что сложная оценка индивидуальной психопатологии выходит за рамки компетенции и обучения персонала est; это также выходит за рамки системы ценностей est, поскольку обучение считается почти универсально полезным». [24] Психолог Джиди Рубинштейн ссылается на книгу в качестве ссылки в исследовании 2005 года Landmark Forum , курса, произошедшего от обучения est, которое он представил в академическом журнале Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice . [29]
«Является ли ЭСТ промыванием мозгов? Или психотерапией? В какой степени положительные эффекты, которые субъекты приписывают обучению, являются результатом самоисполняющегося пророчества?»
{{citation}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )