Джорджия против Брейлсфорда (1793)

Дело Верховного суда США 1793 г.
Джорджия против Брейлсфорда
Решено 7 февраля 1793 г.
Полное название делаШтат Джорджия против Брейлсфорда и др.
Цитаты2 США 415 ( подробнее )
2 Далл. 415
Членство в суде
Главный судья
Джон Джей
Ассоциированные судьи
Джеймс Уилсон  · Уильям Кушинг
Джон Блэр-младший  · Джеймс Айрделл
Мнения по делу
БольшинствоДжей, к которому присоединились Уилсон и Кушинг
НесогласиеИределл
НесогласиеБлэр

Georgia v. Brailsford , 2 US (2 Dall.) 415 (1793), было делом Верховного суда Соединенных Штатов, продолжающим дело Georgia v. Brailsford (1792) . Здесь суд постановил, что «по ходатайству об отмене этого запрета этот суд постановил, что если штат Джорджия имел право собственности на долг (по которому тогда не было высказано никакого мнения), у него было адекватное средство правовой защиты в виде иска по облигации; но для того, чтобы деньги могли быть сохранены для стороны, которой они принадлежали, постановил продлить запрет до следующего срока, и, если Джорджия тогда не возбудила бы свой иск по общему праву , отменить его». [1] [2] [3] [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. The Supreme Court Reporter Роберта Дести, Соединенные Штаты. Верховный суд, West Publishing Company Опубликовано West Pub. Co., 1888 Примечания к статье: т. 8, стр. 1376
  2. Конституция Соединенных Штатов: с примечаниями к решениям Верховного суда по этому вопросу, от организации суда до октября 1900 г. Эдвин Юстас Брайант, Соединенные Штаты Опубликовано The Democrat Printing Company, 1901 г., стр. 230 [1]
  3. Джеймс Р. Перри, Документальная история Верховного суда Соединенных Штатов, 1789-1800 , Том 6, «Уэст против Барнса», стр. 73. [2]
  4. ^ 2 США 402 (1793)


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Джорджия_против_Брейлсфорда_(1793)&oldid=1271473362"