Джорджия против Брейлсфорда | |
---|---|
Решено 11 августа 1792 г. | |
Полное название дела | Штат Джорджия против Брейлсфорда и др. |
Цитаты | 2 США 402 ( подробнее ) |
История болезни | |
Последующий | Джорджия против Брейлсфорда , 2 США (2 Далл. ) 415 (1793) Джорджия против Брейлсфорда , 3 США (3 Далл. ) 1 (1794) |
Холдинг | |
Штат может подать иск в Верховный суд. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Сериатим | Джей |
Сериатим | Уилсон |
Сериатим | Блэр |
Сериатим | Иределл |
Несогласие | Кушинг |
Несогласие | Джонсон |
Дело Georgia v. Brailsford , 2 US (2 Dall.) 402 (1792), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что «штат может подать иск в Верховный суд с целью наложить запрет на выплату судебного решения в пользу британского кредитора, взятого на себя по долгу, который был конфискован штатом, до тех пор, пока не будет установлено, кому принадлежат деньги». [1] [2] [3] [4]
Это дело было первым делом Верховного суда США , где государство выступало в качестве стороны. Оно включает мнение Томаса Джонсона , который присоединился к суду 7 ноября 1791 года и ушел в отставку через четырнадцать месяцев.