Джордж Уайт (торговец)

Эта статья , возможно, содержит оригинальное исследование . Пожалуйста, улучшите ее, проверив сделанные заявления и добавив встроенные цитаты . Заявления, состоящие только из оригинального исследования, должны быть удалены. ( Октябрь 2017 ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, введя более точные цитаты. ( Июнь 2016 ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Джордж Уайт (1648 – после 1707) был английским торговцем и соучредителем реформированной Ост-Индской компании .

Уайт родился в Бристоле , Англия, в конце Английской гражданской войны и был сыном торговца. ^{[ нужна цитата ]} Уайт получил диплом магистра и отплыл в Индию в 1670 году. Будучи офицером на судне, принадлежавшем мистеру Джерси, видному деятелю Ост-Индской компании, размещенном в Форт-Сент-Джордж, Индия. Джордж и его жена поселились в Форт-Сент-Джордж , Мадрас (ныне Ченнаи ). ^{[ нужна цитата ]}

Когда Уайт прибыл на Дальний Восток, он не был нанят Ост-Индской компанией , а работал прибрежным торговцем, поставляя и перевозя товары вплоть до Персидского залива . Похоже, что это было приемлемо для компании, хотя его считали «нарушителем». Законы устава, предоставленного компании, предусматривали, что любые английские суда, торгующие между Восточной Индией и Англией, могут быть арестованы и оштрафованы на 1000 фунтов стерлингов. Однако, поскольку Уайт работал в прибрежной торговле, он не подлежал штрафу и установил приемлемые рабочие отношения с компанией.

Во время своего путешествия на восток Индии Уайт нанял грека по имени Константин Фолкон в качестве своего помощника. Фолкон покинул родную страну в молодом возрасте и работал на нескольких судах разных национальностей. Он был одаренным лингвистом и очень умным. Уайт и Фолкон работали вместе в Сиаме, где Фолкон со временем вырос до первого министра при дворе короля Сиама Нарая . Ричард Барнаби, глава фактории (завода) компании в Мадрасе, рекомендовал Уайта в Ост-Индскую компанию за его знания торговли в Индии. Они стали хорошими друзьями и торговыми партнерами.

В 1676 году, когда Уайт жил в Аюттайе, столице Сиама, ^[1] его жена покинула их особняк в форте Сент-Джордж и присоединилась к нему там.

В 1681 году сиамский суд постановил конфисковать дом Уайта и факторию, которой он управлял для Ост-Индской компании. Приказ был вынесен из-за неуплаты арендной платы за его дом. Уайт отказался платить, поскольку этого не было в первоначальном соглашении. Барнаби, беспокоясь за безопасность Уайта, послал трех вооруженных англичан, чтобы защитить его. Это удивило Уайта, так как он был вполне счастлив и чувствовал, что может справиться с ситуацией. Компания выплатила причитающиеся долги, и его акции были разблокированы.

В 1681 году голландский торговец Ван Влит обвинил Уайта в том, что тот одолжил Phaulkon значительную сумму денег, принадлежавшую компании. Доказательства этого были уничтожены в пожаре, в результате которого фактория сгорела. Барнаби, который был на фактории за несколько дней до пожара, обвинил мистера Поттса в халатности, поскольку Поттс пытался свалить на Уайта вину. И Уайт, и Барнаби покинули Сиам в 1681 году.

Позднее Уайт создал совместное предприятие с Поттсом и Барнаби.

Считается, что у Уайта был цветной слуга, который служил мистеру Стрэнгу и мистеру Йейлу в 1683 году во время их поездки в Индию. Они были отправлены из Лондона с доверенностями для расследования дел компании в Индии. Они имели полномочия разрешить ей продолжать или приказать прекратить торговлю.

Уайт вернулся из Индии в 1681 году, отплыв на собственном судне « Феникс» . Томас Пови отправил рекомендательное письмо сэру Роберту Саутвеллу , в котором говорилось, что Уайт вернулся с Востока как хорошо образованный светский человек, действительно достойный его покровительства, и выражалось сожаление по поводу потерь Джорджа Уайта и его брата Сэмюэля, которые могли составить более 40 000 фунтов стерлингов.

Младший брат Джорджа Уайта, Сэмюэл «Сиамский» Уайт, был известным торговцем на Дальнем Востоке. По рекомендации Константина Фолкона Сэмюэл стал администратором порта Мергуи (ныне часть Бирмы ). Из-за своей жадности и некомпетентности Сэмюэл был ответственен в 1687 году за восстание в Мергуи и последующее убийство 87 англичан.

Джордж Уайт и Томас Пови, брат Мэри Пови, покойной жены Сэмюэля Уайта, были назначены адвокатом Сэмюэля Уайта и опекуном его двух дочерей, Мэри Уайт (р. 1680, ум. 1716), «которая вышла замуж за Джона Виттевранга в 1673–1722 годах», и Сьюзан Уайт (р. 1677), которая «вышела замуж за Джона Гамли в 1673–1722 годах». Деньги были отправлены домой, и они должны были купить земельные поместья от имени своих подопечных на случай, если он не выживет или, если выживет, будет жить жизнью сельского джентльмена. Сэмюэл Уайт умер после возвращения в Англию 7 января 1689 года.

Джордж Уайт и Фрэнсис Хит были назначены исполнителями завещания Сэмюэля Уайта.

В 1689 году Джордж Уайт преследовал Ост-Индскую компанию за изъятие 40 000 фунтов стерлингов из активов Сэмюэля Уайта и ответил на обвинения, выдвинутые Фрэнсисом Давенпортом, который заявил, что Сэмюэл Уайт действовал незаконно и захватил товары компании, а также заключил в тюрьму ее сотрудников. Уайт направил в парламент документ, отвечающий на более ранний документ, написанный Фрэнсисом Давенпортом и Ост-Индской компанией; это дело было урегулировано Компанией во внесудебном порядке.

В период с 1687 по 1691 год, проживая в Лондоне, Уайт решительно выступал против Ост-Индской компании (в то время управляемой сэром Джозайей Чайлдом), которая установила монополию на Востоке; затем Уайт направил петицию в парламент от имени своего брата Сэмюэля Уайта и нескольких членов парламента.

В своей книге «Компания-государство: корпоративный суверенитет и ранние современные основы Британской империи в Индии » Филип Дж. Стерн приводит наблюдения Маколея о том, что « сэр Джозайя Чайлд был уподоблен каждому мыслимому злодею — Оливеру Кромвелю, Людовику XIV, Голиафу и Сатане», и которого называли «деспотом на Лиденхолл-стрит ». Это показывает глубину чувств против компании. Война с Сиамом, по-видимому, не была главным фактором отзыва устава компании, а введение военного положения и применение смертной казни, которые были приняты в ответ на беспорядки, вспыхнувшие на острове Святой Елены .

В это время Джордж Уайт стал членом парламента. Это позволило ему лоббировать коллег-депутатов в поддержку своего дела. ^[2]

В 1691 году Уайт написал и опубликовал памфлет под названием «Рассказ о торговле с Ост-Индией». Он был очень хорошо принят, переведен на голландский язык и переиздавался даже сто лет спустя.

Джордж Уайт также писал, что в период с 1675 по 1683 год (почему он выбрал именно этот период, неясно), но за эти 9 лет он заставил Ост-Индскую компанию отправить около четырех с половиной миллионов в серебряных и золотых слитках, хотя он не делает различий между суммой компании и той, что была в частном порядке. Считается, что Джордж Уайт почерпнул эту информацию из счетов компании, поскольку он имел к ним доступ, поскольку имел право как акционер, право, которое Ост-Индская компания неоднократно пыталась ограничить.

Кирти Н. Чаудхури, историк, имевший доступ к счетам Ост-Индской компании, пришел к выводу, что в период, указанный Джорджем Уайтом (1675-1683), Ост-Индская компания экспортировала сумму в 3 544 750 фунтов стерлингов, в результате чего около 955 280 фунтов стерлингов были экспортированы частным образом.

В 1694 году парламент принял закон, согласно которому любой англичанин мог торговать в Индии или Китае, если ему не запретил это делать парламент. Джордж Уайт в полной мере воспользовался этим и отправился на Восток. Однако по прибытии он обнаружил, что то, что было законом в Англии, в Индии по-прежнему считалось изменой. Он покинул свой корабль и отправился по суше в Сурат , где узнал, что его корабль и груз были проданы компании его руководителями. Что еще хуже, ему пришлось признать себя слугой компании, чтобы спастись от тюрьмы. Вскоре после этого он покинул Индию и больше никогда не возвращался.

В 1698 году Джордж Уайт был одним из лидеров, стоявших за созданием конкурирующей компании, известной как «Английская компания, торгующая в Ост-Индии», которая изначально финансировалась за счет государственной гарантии в размере 2 миллионов фунтов стерлингов. Джордж Уайт входил в состав Совета директоров новой компании, который отвечал за принятие решений о правилах для новых директоров, каждый новый директор должен был внести сумму в 2000 фунтов стерлингов без процентов, а также получить одобрение от существующих директоров. Эта новая компания не могла конкурировать со старой Ост-Индской компанией, поскольку влиятельные директора первоначальной компании приобрели акции новой компании на сумму 315 000 фунтов стерлингов, что дало им влияние на совет директоров новой компании. Новая компания могла получить лишь небольшой процент от осуществляемой торговли и в 1708 году окончательно слилась с первоначальной Ост-Индской компанией в трехстороннем соглашении, включающем как компании, так и государство.

Объединенная компания стала известна как «Объединенная компания английских купцов, торгующих в Индии». В рамках этого соглашения объединенная компания одолжила казначейству сумму в 3 200 000 фунтов стерлингов в обмен на исключительные привилегии на следующие три года, после чего ситуация должна была быть пересмотрена.

• Джон Андерсон, «Сношения англичан с Сиамом в семнадцатом веке» , 1890, Kegan Paul, Trench, Trubner & Co, Ltd.
• Морис Коллис, Сиамская белая кошка , 1936, Penguin Books.
• Сёрен Менц, «Английский джентльмен-торговец за работой: Мадрас и лондонский Сити, 1660–1740» , 2005.
• Джордж Уайт, Размышления о скандальной статье, озаглавленной «Ответ Ост-Индской компании на две печатные статьи г-на Сэмюэля Уайта» , 1689 г. Напечатано: Early English Books on Online.