Джордж Дэвис (грабитель)

Джордж Дэвис (родился в 1941) ^{[ нужна цитата ]} — вооружённый грабитель , родившийся в Блетчли, ^{[ нужна цитата ]} Англия и действовавший в Англии. Он стал известен благодаря успешной кампании друзей и сторонников по его освобождению из тюрьмы после его неправомерного осуждения в марте 1975 года за вооружённое ограбление офиса London Electricity Board (LEB) в Илфорде , Большой Лондон, 4 апреля 1974 года. ^[1] После освобождения Дэвис был посажен в тюрьму за два случая вооружённого ограбления.

Несколько образцов крови (соответствующих разным группам крови ) были извлечены и стали частью обвинения. Из четырех обвиняемых только Дэвис был осужден. В ряде конкретных мест Дэвис был опознан, но кровь, полученная в этом месте, не совпала с его кровью; также кровь не совпала ни с одной из его сообвиняемых. ^{[ необходима цитата ]}

Еще одним осложнением стал тот факт, что Дэвис мог бы никогда не быть передан в суд низших судов, если бы результаты анализа крови были раскрыты на этапе передачи дела. Хотя впоследствии стало ясно, что доказательства к тому времени стали доступны полиции, они были скрыты, и это злоупотребление надлежащей правовой процедурой стало одним из основных обвинений, на которые ссылались те, кто боролся за освобождение Дэвиса.

«Образцы крови, взятые у ... Дэвиса ... в Уолтемстоу 18 мая 1974 года, были переданы старшему научному сотруднику Ярда Питеру Мартину 21 мая, и он сообщил о своих отрицательных результатах офицеру полиции, ответственному за это дело, 20 июня. Еще в ноябре 1974 года при рассмотрении третьего ходатайства об освобождении под залог, на этот раз перед судьей в зале заседаний, и после завершения процесса заключения под стражу (28 октября) полиция заявила, что они все еще ждут результатов анализа крови от судебно-медицинской экспертизы». ^[2]

19 августа 1975 года, когда Дэвис отбывал 20-летний тюремный срок за ограбление Ilford LEB, его сторонники вырыли ямы на поле и вылили масло на один конец калитки на стадионе для крикета Headingley Cricket Ground , предотвратив дальнейшую игру в тестовом матче между Англией и Австралией . ^[3] Этот прямой протест родственников и друзей Джорджа Дэвиса сопровождался граффити кампании Дэвиса , провозглашающими «ОСВОБОДИТЕ ДЖОРДЖА ДЭВИСА... СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ДЖОРДЖА ДЭВИСА... ДЖОРДЖ ДЭВИС НЕВИНОВЕН... ИЗВИНИТЕ, ЧТО ЭТО НУЖНО было СДЕЛАТЬ». Трое мужчин и одна женщина предстали перед судом за этот инцидент, и один из них, Питер Чаппелл, в конечном итоге был приговорен к 18 месяцам тюрьмы. ^{[ требуется ссылка ] Сторонники кампании Дэвиса, которые были заключены в тюрьму в ожидании суда за} саботаж в Headingley, продолжили свою агитацию в поддержку друг друга в тюремной системе. ^{[ необходима цитата ]} Одна из них, Джеральдин Хьюз, отказалась принять залог, пока он не будет предоставлен всем ее соучастникам. ^{[ необходима цитата ]} Кампания также характеризовалась граффити «ДЖОРДЖ ДЭВИС НЕВИНОВЕН ОК» или каким-либо его вариантом, написанным простой белой краской, которые появились на десятках стен и мостов в Лондоне и на автомагистралях. ^[4]

Роджер Долтри из The Who вышел на сцену в 1975 году в футболке с надписью «George Davis Is Innocent». «George Davis Is Innocent» была песней на дебютном альбоме Sham 69 1978 года Tell Us the Truth , а песня «The Cockney Kids Are Innocent» заканчивается проверкой имени. Патрик Фицджеральд также проявил поддержку с «George» на EP 1979 года The Paranoid Ward . Дэвис получил проверку имени в песне Duran Duran «Friends of Mine» на альбоме Duran Duran (1981): припев начинается с «Georgie Davis is coming out».

На задней обложке альбома Power in the Darkness (1978) группы Tom Robinson Band размещена обрезанная фотография группы, сидящей на улице перед стеной; на CD-издании этого альбома 2004 года представлена ​​необрезанная фотография, на которой видно, что на стене написано « ДЖОРДЖ ДЭВИС ВИНОВЕН». ^[5]

До суда над Чаппеллом и его осуждения в 1976 году в СМИ была критика решения судов отказать в освобождении подсудимых из Хедингли в залог (например, редакционная статья The Daily Telegraph «WHEN TO GIVE BAIL» от 28 августа 1975 года), и в конечном итоге залог был предоставлен всем им. Условия освобождения под залог были строгими и лишали четверых обвиняемых из Хедингли права обсуждать неправомерное осуждение Дэвиса публично.

Важно отметить, что первоначальная кампания по освобождению Дэвиса пересекалась, по-разному влияла и, в свою очередь, находилась под влиянием других кампаний по уголовному правосудию в Лондоне, в частности кампании «Освободите Джорджа Инса». Инс, еще одна лондонская жертва опознавательных улик, также был в конечном итоге освобожден. Хотя « КАМПАНИЯ СОЛИДАРНОСТИ В ИСТ-ЭНДЕ ... ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ПОДБОРЩИКОВ В ИСТ-ЭНДЕ» (октябрь 1975 г., политический плакат кампании UPAL/INCE) предшествовала кампании Дэвиса, она продолжила идти параллельно ей.

Обе кампании получили поддержку от лондонских политических активистов, которые имели опыт организации радикальных кампаний в защиту системы уголовного правосудия. В частности, среди этих основных активистов (которые поддерживали и помогали организовывать «кампании в защиту» в связи с арестами и уголовными преследованиями The Angry Brigade ) были некоторые, которые впоследствии основали Up Against The Law (UPAL), лондонский «политический коллектив». Этот коллектив опубликовал дело Инса ^[6] и затем подготовил самое подробное и общедоступное расследование вооруженного ограбления по делу Дэвиса 1974 года. ^[7]

В сентябре 1975 года Питер Чеппелл, ожидая в тюрьме суда за саботаж в Хедингли в августе 1975 года, написал в UPAL:

«Когда эта кампания началась 18 месяцев назад, я был совершенно один, и, если говорить по правде, меня, вероятно, считали бы сумасшедшим из лучших побуждений, даже в Восточном Лондоне, где вообще не было друзей, с которыми я мог бы серьезно поговорить о деле Дэвиса... Я очень ценю помощь UPAL... Я думал, что должен найти других людей, и что если я пойду на жертвы, то рано или поздно другие присоединятся к борьбе... Джордж Дэвис больше не одинок благодаря таким людям, как вы. Между жизнью и смертью есть больше вещей, чем просто фунтовая купюра».

Некоторые из основных активистов UPAL, участвовавших в кампаниях Дэвиса и Инса, также имели связи с активистами Release Collective в конце 60-х — начале 70-х годов . ^[8]

В мае 1976 года, несмотря на недавнее решение Апелляционного суда (11 декабря 1975 года) не отменять уголовное осуждение Дэвиса, министр внутренних дел Рой Дженкинс , после частичного завершения полицейского пересмотра дела, согласился рекомендовать освобождение Дэвиса без дальнейшего возвращения в Апелляционный суд. Дженкинс предпринял это весьма исключительное осуществление королевской прерогативы милосердия из-за сомнений относительно представленных полицией доказательств, которые помогли осудить Дэвиса. Освобождение Дэвиса было объявлено 11 мая 1976 года.

Во время освобождения Дэвиса бывший министр внутренних дел Алекс Лион написал довольно пространное письмо, в котором объяснил реальные трудности, с которыми он столкнулся, пытаясь разрешить конституционные проблемы, которые, по его мнению, препятствовали освобождению Дэвиса от обвинительного приговора, который он считал небезопасным. ^[9]

Согласно документальному фильму BBC Radio 4 , ^[10] хотя Дэвис был освобожден, поскольку его осуждение было признано «небезопасным» министром внутренних дел, он в исключительных случаях постановил, что Дэвис не был признан «невиновным». Период официального эмбарго на передачу в Public Record Office официальных документов, связанных с решением 1976 года об освобождении Дэвиса, теперь продлен на 20 лет до 2026 года.

Однако, согласно отчету в The Independent, написанному редактором юридического отдела газеты Робертом Веркайком, Дэвис и один из его первоначальных адвокатов, Дэвид Уайтхаус, позже королевский адвокат, намеревались сделать представления в Комиссию по рассмотрению уголовных дел в надежде, что они вернутся в суд, сославшись на новые доказательства, и установят невиновность Дэвиса, а также потребуют компенсации за период его тюремного заключения. ^[11] Апелляция была рассмотрена «явно на том основании, что (Дэвис) не ожидает компенсации или иного признания. Его репутация, очевидно, является репутацией вооруженного грабителя, независимо от результата». ^[12]

24 мая 2011 года приговор Дэвису за рейд 1974 года на London Electricity Board был отменен тремя судьями Апелляционного суда . Один из судей, лорд-судья Хьюз, заявил, что приговор, основанный на сомнительных доказательствах идентификации, был ненадежен, но суд не смог однозначно оправдать Дэвиса. ^[13]

В 1978 году, через два года после освобождения из тюрьмы, Дэвис снова был заключен в тюрьму, признав себя виновным в участии в вооруженном налете на банк 23 сентября 1977 года в Bank of Cyprus , Seven Sisters Road, London. ^[14] Дэвис был пойман за рулем фургона для побега с оружием рядом с ним; во время налета были произведены выстрелы, а охранник был сбит дубинкой на землю. ^[15] Он был освобожден в начале 1984 года, но снова заключен в тюрьму в 1987 году за попытку кражи почтовых мешков. Дэвис признал себя виновным. ^[11]

Некоторое время ^{[ когда? ]} после освобождения из тюрьмы в 1976 году Дэвис расстался со своей первой женой Роуз. Несколько лет спустя ^{[ когда? ]} он женился на Дженнифер, дочери главного инспектора полиции Северного Лондона . ^[16]

Его первая жена, Роуз Дин-Дэвис (ум. 31 января 2009 г.), написала книгу « Войны Рози: тяжелые удары, выносливость и кампания «Джордж Дэвис невиновен»» в 2008 г. ^[17]