Генетически модифицированное дерево

Дерево, ДНК которого была изменена с помощью методов генной инженерии
Техник проверяет генетически модифицированные персиковые и яблочные «сады». В каждой чашке находятся экспериментальные деревья, выращенные из лабораторно культивированных клеток, которым исследователи дали новые гены. Источник: USDA .

Генетически модифицированное дерево ( ГМт , ГМ - дерево , генно-инженерное дерево , ГЭ-дерево или трансгенное дерево ) — это дерево, ДНК которого была изменена с использованием методов генной инженерии . В большинстве случаев целью является придание растению нового признака , который не встречается в природе в пределах вида. Примерами служат устойчивость к определенным вредителям, болезням, условиям окружающей среды и устойчивость к гербицидам , а также изменение уровня лигнина с целью снижения затрат на варку целлюлозы .

Генетически модифицированные лесные деревья пока не одобрены («дерегулированы») для коммерческого использования, за исключением тополей, устойчивых к насекомым, в Китае [1] [2] и одного случая ГМ-эвкалипта в Бразилии. [3] Несколько генетически модифицированных видов лесных деревьев проходят полевые испытания для дерегулирования, и большая часть исследований проводится целлюлозно-бумажной промышленностью , в первую очередь с целью повышения производительности существующих деревьев. [4] Некоторые генетически модифицированные виды садовых деревьев были дерегулированы для коммерческого использования в Соединенных Штатах, включая папайю и сливу . [5] Разработка, тестирование и использование ГМ-деревьев остаются на ранней стадии по сравнению с ГМ-культурами . [6]

Исследовать

Исследования генетически модифицированных деревьев ведутся с 1988 года. [7] Опасения относительно последствий биобезопасности выпуска генетически модифицированных деревьев в дикую природу сдерживали одобрение регулирующими органами лесных ГМ деревьев. Эта обеспокоенность проиллюстрирована в позиции Конвенции о биологическом разнообразии :

Конференция Сторон, признавая неопределенности, связанные с потенциальными экологическими и социально-экономическими последствиями, включая долгосрочные и трансграничные последствия, генетически модифицированных деревьев для биологического разнообразия лесов мира, а также для средств к существованию коренных и местных общин, и учитывая отсутствие надежных данных и возможностей в некоторых странах проводить оценки рисков и определять эти потенциальные последствия, рекомендует Сторонам применять предупредительный подход при решении проблемы генетически модифицированных деревьев. [8]

Предпосылкой для дальнейшей коммерциализации лесных ГМ-деревьев, вероятно, станет их полная стерильность . [6] [9] Плантационные деревья остаются фенотипически похожими на своих диких собратьев, поскольку большинство из них являются продуктом не более трех поколений искусственного отбора , поэтому риск утечки трансгена путем опыления совместимыми дикими видами высок. [10] Одной из наиболее надежных научно обоснованных проблем с ГМ-деревьями является их потенциал для широкого распространения семян и пыльцы . [11] Тот факт, что пыльца сосны перемещается на большие расстояния, хорошо известен, перемещаясь на расстояние до 3000 километров от своего источника. [12] Кроме того, многие виды деревьев долго размножаются, прежде чем их соберут. [13] В совокупности эти факторы заставили некоторых поверить, что ГМ-деревья заслуживают особого экологического внимания по сравнению с ГМ-культурами. [14] Обеспечение стерильности ГМ-деревьев оказалось неуловимым, но усилия в этом направлении предпринимаются. [15] Хотя генетик деревьев Стив Штраус предсказал, что полная локализация может стать возможной к 2020 году, остается много вопросов. [16]

Предлагаемые варианты использования

ГМ-деревья, находящиеся в стадии экспериментальной разработки, были модифицированы с помощью характеристик, призванных принести пользу промышленности, лесоводам или потребителям. Из-за высоких расходов на регулирование и исследования большинство генетически модифицированных деревьев в лесоводстве состоят из плантационных деревьев, таких как эвкалипт , тополь и сосна .

Изменение лигнина

Несколько компаний и организаций (включая ArborGen, [17] GLBRC , [18] ...) в целлюлозно-бумажной промышленности заинтересованы в использовании ГМ-технологий для изменения содержания лигнина в плантационных деревьях (особенно эвкалиптах и ​​тополях [19] ). Подсчитано, что снижение лигнина в плантационных деревьях путем генетической модификации может снизить затраты на варку целлюлозы до 15 долларов за кубический метр. [20] Удаление лигнина из древесных волокон традиционно зависит от дорогостоящих и экологически опасных химикатов. [21] Развивая ГМ-деревья с низким содержанием лигнина, есть надежда, что процессы варки и отбеливания потребуют меньшего количества ресурсов, [22] поэтому заводы, поставляемые ГМ-деревьями с низким содержанием лигнина, могут оказывать меньшее воздействие на окружающие их экосистемы и сообщества. [23] Однако утверждается, что уменьшение лигнина может поставить под угрозу структурную целостность растения, тем самым делая его более восприимчивым к ветру, снегу, патогенам и болезням, [24] что может потребовать использования пестицидов, превышающих те, что используются на традиционных плантациях. [25] Это оказалось верным, и был разработан альтернативный подход, которому последовал Колумбийский университет. Этот подход заключался в том, чтобы вместо этого ввести химически лабильные связи (путем вставки гена из растения Angelica sinensis ), что позволяет лигнину распадаться гораздо легче. [26] Благодаря этому новому подходу лигнин из деревьев не только легко распадается при обработке мягким основанием при температуре 100 градусов по Цельсию, но и деревья также сохраняют свой потенциал роста и силу. [27]

Морозостойкость

Генетическая модификация может позволить деревьям справляться с абиотическими стрессами , так что их географический ареал расширяется. [28] Морозоустойчивые ГМ-эвкалипты для использования на плантациях юга США в настоящее время испытываются на открытых участках с такой целью. ArborGen, компания по биотехнологии деревьев и совместное предприятие целлюлозно-бумажных фирм Rubicon (Новая Зеландия), MeadWestvaco (США) и International Paper (США) [29] возглавляет это исследование. [30] До сих пор выращивание эвкалипта было возможно только на южной оконечности Флориды, морозоустойчивость существенно расширит ареал выращивания на севере. [31]

Снижение энергии

Фруктовым деревьям требуется подвой с пониженной силой роста, чтобы они оставались маленькими. Генетическая модификация может позволить устранить подвой, сделав дерево менее сильным, следовательно, уменьшив его высоту при полном созревании. Проводятся исследования, чтобы выяснить, какие гены отвечают за силу роста фруктовых деревьев (таких как яблони, груши, ...). [32] [33]

Ускоренный рост

В Бразилии в настоящее время проводятся полевые испытания быстрорастущего ГМ-эвкалипта, которые должны были завершиться в 2015–2016 годах с последующим коммерциализацией. [34] FuturaGene , биотехнологическая компания, принадлежащая Suzano , бразильской целлюлозно-бумажной компании, руководит этим исследованием. Стэнли Хирш, генеральный директор FuturaGene, заявил: «Наши деревья растут быстрее и толще. Мы опережаем всех. Мы показали, что можем увеличить урожайность и темпы роста деревьев больше, чем что-либо, выращенное традиционным способом». [35] Компания стремится сократить циклы сбора урожая с 7 до 5,5 лет, при этом масса будет на 20–30 % больше, чем у обычного эвкалипта. [35] Существуют опасения, что такие цели могут еще больше усугубить негативные последствия лесного хозяйства. Повышенная потребность в воде и питательных веществах почвы со стороны быстрорастущих видов может привести к необратимым потерям в производительности участка и еще больше повлиять на соседние сообщества и экосистемы. [36] [37] [38] Исследователи факультета естественных наук Манчестерского университета модифицировали два гена в тополях, называемых PXY и CLE, которые отвечают за скорость деления клеток в стволах деревьев. В результате деревья растут в два раза быстрее обычного, а также становятся выше, шире и с большим количеством листьев. [39]

Устойчивость к болезням

Экологически мотивированные исследования в области генетической модификации ведутся. Существуют текущие программы, направленные на стимулирование устойчивости к болезням у деревьев, таких как американский каштан [40] (см. Каштановая болезнь ) и английский вяз [41] (см. Голландская болезнь вяза ) с целью их реинтродукции в дикую природу. Определенные заболевания сократили популяции этих знаковых видов до такой степени, что они в основном потеряны в дикой природе. Генетическая модификация проводится одновременно с традиционными методами селекции в попытке наделить эти виды устойчивостью к болезням. [42]

Текущее использование

Тополя в Китае

В 2002 году Государственное управление лесного хозяйства Китая одобрило использование ГМ-тополей в коммерческих целях. [43] Впоследствии в Китае было посажено 1,4 миллиона ГМ-тополей, производящих Bt ( инсектицид ). Они были посажены как ради древесины , так и в рамках китайского проекта «Зеленая стена» , направленного на предотвращение опустынивания . [44] Отчеты указывают на то, что ГМ-тополя распространились за пределы района первоначальной посадки [45] и что происходит заражение местных тополей геном Bt. [46] Эти разработки вызывают беспокойство, особенно потому, что признак производства пестицидов может придать тополю положительное селективное преимущество, обеспечивая ему высокий уровень инвазивности . [47]

Живой углерод в США

Living Carbon, американская биотехнологическая компания, основанная в 2019 году, разработала генетически модифицированные гибридные тополя, нацеленные на улучшение секвестрации углерода. Эти деревья были модифицированы для повышения эффективности фотосинтеза, что позволяет им улавливать больше углекислого газа (CO₂) и производить больше древесной биомассы, чем обычные деревья. Миссия Living Carbon заключается в использовании технологий для борьбы с изменением климата, одновременно способствуя сохранению биоразнообразия и восстановлению деградировавших экосистем. [48] [49]

Разработка и внедрение

Генетически модифицированные деревья Living Carbon были впервые посажены в пойменном лесу в Джорджии, США, в феврале 2023 года. Ранние полевые испытания показали, что эти деревья достигли 53% увеличения надземной биомассы по сравнению с контрольными группами, что позволило им поглощать на 27% больше углерода. [49] Компания получает доход, продавая углеродные кредиты, полученные из этих лесов, частным лицам и предприятиям, стремящимся компенсировать выбросы парниковых газов. [50]

Преимущества и потенциал

Сторонники подхода Living Carbon подчеркивают его потенциал для внесения вклада в глобальные климатические решения, особенно при развертывании в больших масштабах. Модифицированные деревья предназначены для использования в проектах по лесонасаждению и лесовосстановлению на деградированных землях, где они могут помочь в улавливании углерода и восстановлении экосистемы без вытеснения местных видов. Эти проекты также направлены на повышение биоразнообразия при решении проблемы деградации окружающей среды. [51]

Споры и проблемы

Использование генетически модифицированных деревьев было встречено скептически. Критики, включая некоторых экспертов по лесному хозяйству и генетике, сомневаются, будут ли деревья соответствовать ожиданиям по поглощению углерода за пределами контролируемых лабораторных условий. Также высказывались опасения по поводу потенциальных экологических рисков, таких как непреднамеренное распространение генетически модифицированных признаков в популяциях диких деревьев, что может нарушить местные экосистемы. [52] [53] Мэдди Холл, соучредитель Living Carbon, обратилась к этим опасениям, подчеркнув срочность мер по борьбе с изменением климата и ограничения ожидания естественных эволюционных процессов для повышения устойчивости деревьев. Однако эксперты отмечают, что достижение успеха в лабораторных или тепличных испытаниях не гарантирует аналогичных результатов в сложных природных условиях. [54]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ван, Х. (2004). «Состояние генетически модифицированных лесных деревьев в Китае» (PDF) . Предварительный обзор биотехнологии в лесном хозяйстве, включая генетическую модификацию, рабочий документ по лесным генетическим ресурсам. Служба развития лесных ресурсов, Отдел лесных ресурсов. Рим, Италия. ФАО : 96.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  2. ^ Sedjo, RA (2005). «Будут ли развивающиеся страны первыми внедрять генетически модифицированные леса?» (PDF) . AgBioForum . 8 (4): 205. Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2015 г. . Получено 16 января 2014 г. .
  3. ^ "Бразилия одобряет трансгенный эвкалипт". Nature Biotechnology . 33 (6): 577. 9 июня 2015 г. doi : 10.1038/nbt0615-577c . PMID  26057961.
  4. ^ Sedjo, RA (2010). «Трансгенные деревья для биомассы: влияние нормативных ограничений и судебных решений на темпы коммерциализации» (PDF) . AgBioForum . 13 (4): 391. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2018 г. . Получено 14 ноября 2013 г. .
  5. ^ Sedjo, RA (2010). «Трансгенные деревья для биомассы: влияние нормативных ограничений и судебных решений на темпы коммерциализации» (PDF) . AgBioForum . 13 (4): 393. Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2018 г. . Получено 14 ноября 2013 г. .
  6. ^ ab Кановски, Питер. "Генетически модифицированные деревья: возможности для диалога. Обзорная статья для The Forests Dialogue" (PDF) . The Forest Dialogue. Архивировано (PDF) из оригинала 19 февраля 2014 г. . Получено 16 января 2014 г. .
  7. ^ Уолтер, К. (2010). «20-летний отчет об экологической безопасности ГМ-деревьев». Nature Biotechnology . 28 (7): 656– 658. doi :10.1038/nbt0710-656. PMID  20622831. S2CID  205269523.
  8. ^ "COP 8 Decision VIII/19 Forest biology variation: implementation of the program of work". Конвенция о биологическом разнообразии. Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Получено 16 января 2014 года .
  9. ^ Sedjo, RA (2004). «Генетически модифицированные деревья: перспективы и опасения» (PDF) . Ресурсы для будущего : 20–21 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Получено 15 ноября 2013 года .
  10. ^ Брэдшоу, AH (2001). «Прокладывание курса для ГМ-лесоводства». Nature Biotechnology . 19 (12): 1103– 1104. doi :10.1038/nbt1201-1103b. PMID  11731771. S2CID  34614487.
  11. ^ Штраус, СХ (2009). «Задушенные при рождении? Лесная биотехнология и Конвенция о биологическом разнообразии». Nature Biotechnology . 27 (6): 519– 27. doi :10.1038/nbt0609-519. PMID  19513052.
  12. ^ Уильямс, К. Г. (2010). «Пыльца сосны, распространяющаяся на большие расстояния, все еще прорастает после мезомасштабного распространения». Американский журнал ботаники . 97 (5): 846– 855. doi : 10.3732/ajb.0900255. PMID  21622450.
  13. ^ Купаринен, А. (2008). «Оценка риска потока генов от генетически модифицированных деревьев, несущих трансгены смягчения». Биологические вторжения . 10 (3): 282. Bibcode :2008BiInv..10..281K. doi :10.1007/s10530-007-9129-6. S2CID  3175905.
  14. ^ Джеймс, RR (1997). «Использование социальной этики по отношению к окружающей среде при оценке генетически модифицированной устойчивости деревьев к насекомым». Сельское хозяйство и человеческие ценности . 14 (3): 237– 249. doi :10.1023/A:1007408811726. S2CID  153218540.
  15. ^ Ахуджа, MR (2011). «Судьба трансгенов в геноме лесного дерева». Tree Genetics & Genomes . 7 (2): 226. doi :10.1007/s11295-010-0339-1. S2CID  32163658.
  16. ^ "USDA Weighs Plan to Bring GM Eucalyptus to Southeast Pinelands". New York Times . 29 января 2010 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 1 марта 2017 г.
  17. ^ "Генетически модифицированный эвкалипт с низким содержанием лигнина дает в два раза больше сахара". Архивировано из оригинала 2018-08-09 . Получено 2018-08-09 .
  18. ^ «Тополя, «спроектированные для деконструкции», — большое благо для биотоплива». 17 января 2018 г. Архивировано из оригинала 09.08.2018 . Получено 09.08.2018 .
  19. ^ "Исследователи проектируют деревья, которые облегчают производство целлюлозы". Ubc News . Архивировано из оригинала 2018-08-09 . Получено 2018-08-09 .
  20. ^ Sedjo, RA (2004). "Генетически модифицированные деревья: перспективы и опасения" (PDF) . Ресурсы для будущего : 15. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Получено 15 ноября 2013 года .
  21. ^ Овусу, РА (1999). «ГМ-технологии в лесном секторе — обзорное исследование для WWF» (PDF) . WWF : 10. Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-01 . Получено 2014-01-25 .
  22. ^ Ноттингем, С. (2002). Genescapes - Экология генной инженерии. Zed Books. ISBN 978-1842770375. Архивировано из оригинала 2024-05-04 . Получено 2021-05-29 .
  23. ^ Doering, DS (2001). «Увидит ли рынок устойчивый лес для трансгенных деревьев?» (PDF) . Труды Первого международного симпозиума по экологическим и социальным аспектам трансгенных плантаций : 70–81 . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 г. Получено 25 января 2014 г. Сообщества на плантациях и бумажных фабриках или рядом с ними могут получить чистую экологическую выгоду в виде более чистой воды и воздуха в своих сообществах. (стр. 73)
  24. ^ Meilan, R. (2007). «Manipulating Lignin Biosynthesis to Improve Populus as a Bio-Energy Feedstock» (PDF) . Institute of Forest Biotechnology, Genetically Engineered Forest Trees - Identifying Priorities for Ecological Risk Assessment : 55– 61. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 г. . Получено 25 января 2014 г. Некоторые ученые считают ... что снижение содержания лигнина может привести к увеличению содержания целлюлозы. Но критики утверждают, что снижение содержания лигнина нарушит структурную целостность растения и сделает его более восприимчивым к патогенам и болезням. (стр. 59)
  25. ^ Холл, К. (2007). «ГМ-технологии в лесном хозяйстве: уроки из дебатов о ГМ-еде». Международный журнал биотехнологии . 9 (5): 436– 447. doi :10.1504/ijbt.2007.014270. Архивировано из оригинала 2014-02-02 . Получено 2014-01-25 . Изменение качества или количества лигнина может иметь значительные последствия для выживаемости дерева, например, ухудшить его устойчивость к вредителям или болезням и потребовать использования дополнительных пестицидов.
  26. ^ Wilkerson, CG; Mansfield, SD; Lu, F.; Withers, S.; Park, J.-Y.; Karlen, SD; Gonzales-Vigil, E.; Padmakshan, D.; Unda, F.; Rencoret, J.; Ralph, J. (2014). «Монолигнолферулаттрансфераза вводит химически лабильные связи в лигниновый остов». Science . 344 (6179): 90– 93. Bibcode :2014Sci...344...90W. doi :10.1126/science.1250161. hdl : 10261/95743 . PMID  24700858. S2CID  25429319.
  27. ^ "Генетически модифицированные деревья могли бы очистить бумажную промышленность". Архивировано из оригинала 2019-08-27 . Получено 2018-08-09 .
  28. ^ Mathews, JH; Campbell, MM (2000). "Преимущества и недостатки применения генной инженерии к лесным деревьям: обсуждение". Forestry . 73 (4): 371– 380. doi : 10.1093/forestry/73.4.371 . Как отметили Pullman et al. (1998), изменение адаптации деревьев к экологическим стрессам позволит лесоводам выращивать более желанные коммерческие виды деревьев на более широком диапазоне типов почв и мест посадки. (стр. 375)
  29. ^ Harfouche, A.; et al. (2011). «Генетическая инженерия деревьев и ее применение в устойчивом лесном хозяйстве и производстве биомассы». Trends in Biotechnology . 29 (1): 9– 17. doi :10.1016/j.tibtech.2010.09.003. PMID  20970211. ArborGen — совместное предприятие International Paper Company (США), MeadWestvaco (США) и Rubicon Limited (Новая Зеландия) (стр. 13)
  30. ^ Институт лесной биотехнологии (2007). "Генетически модифицированные лесные деревья - Определение приоритетов для оценки экологического риска - Резюме многостороннего семинара" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2014 г. . Получено 25 января 2014 г. . Сообщается, что частная компания ArborGen сосредоточена на разработке трех сортов ГМ: быстрорастущей сосны ладанной для южных сосновых плантаций, эвкалипта с низким содержанием лигнина для использования в Южной Америке и морозостойкого эвкалипта для юга США (стр. ix)
  31. ^ "Преднамеренное высвобождение генетически модифицированных деревьев Изобилие тополей". Безопасность ГМО . 1 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Получено 27 января 2014 г. В деревья был введен ген, который делает их менее чувствительными к холоду. До сих пор выращивание эвкалипта в США было возможно только на южной оконечности Флориды; морозостойкость может означать, что выращивание будет возможно и в других частях США.
  32. ^ Knäbel M, Friend AP, Palmer JW, Diack R, Wiedow C, Alspach P, Deng C, Gardiner SE, Tustin DS, Schaffer R, Foster T, Chagné D (2015). "Генетический контроль карликовости и скороспелости, вызванных подвоем груши, связан с хромосомной областью, синтенной к локусам Dw1 яблони". BMC Plant Biol . 15 : 230. doi : 10.1186 /s12870-015-0620-4 . PMC 4580296. PMID  26394845. 
  33. ^ Foster TM, McAtee PA, Waite CN, Boldingh HL, McGhie TK (2017). «Карликовые подвои яблони демонстрируют дисбаланс в распределении углеводов и сниженный рост клеток и метаболизм». Hortic Res . 4 (1): 17009. Bibcode : 2017HorR ....417009F. doi : 10.1038/hortres.2017.9. PMC 5381684. PMID  28435686. 
  34. ^ Overbeek W. (2012). «Обзор конфликтов, связанных с промышленными плантациями деревьев на глобальном Юге. Конфликты, тенденции и борьба сопротивления» (PDF) . EJOLT . 3 : 84. Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-02 . Получено 2014-01-17 .
  35. ^ ab Vidal, J. (15 ноября 2012 г.). «Плантации ГМ-деревьев, выведенные для удовлетворения мировых энергетических потребностей — израильская биотехнологическая фирма заявляет, что ее модифицированные эвкалипты могут заменить индустрию ископаемого топлива». Guardian . Архивировано из оригинала 2 января 2017 г. Получено 11 декабря 2016 г.
  36. ^ Gerber, JF (2011). «Конфликты из-за промышленных плантаций деревьев на юге: кто, как и почему?». Global Environmental Change . 21 (1): 165– 176. Bibcode :2011GEC....21..165G. doi :10.1016/j.gloenvcha.2010.09.005. Плантации быстрорастущих деревьев, как правило, дестабилизируют водные циклы, вызывая сокращение водного потока в течение года, исчезновение ручьев в сухой сезон и ущерб другим (агро-)экосистемам (стр. 167)
  37. ^ Owusu, RA (1999). "ГМ-технологии в лесном секторе - обзорное исследование для WWF" (PDF) . WWF . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-01 . Получено 2014-01-25 . Биотехнология может непреднамеренно стать еще одним фактором ненадлежащего развития плантаций. Повышенная потребность в питательных веществах и воде почвы быстрорастущих видов при коротких ротациях может привести к необратимой потере производительности участка. (стр. 5)
  38. ^ Ноттингем, С. (2002). Genescapes - Экология генной инженерии. Zed Books. ISBN 9781842770375. Архивировано из оригинала 2024-05-04 . Получено 2021-05-29 . быстрорастущие трансгенные деревья потребуют дополнительных питательных веществ и воды в почве, что повлияет на долгосрочное плодородие почв. Для поддержания высокой урожайности могут потребоваться значительные внесения удобрений
  39. ^ "Генная манипуляция увеличивает скорость роста и размер деревьев". 24 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 2018-08-09 . Получено 2018-08-09 .
  40. ^ "Into the Wildwood". The Economist . 4 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2017 г. Получено 28 августа 2017 г.
  41. ^ Арфуш, А. (2011). «Генетическая инженерия деревьев и ее применение в устойчивом лесном хозяйстве и производстве биомассы». Тенденции в биотехнологии . 29 (1): 13. doi :10.1016/j.tibtech.2010.09.003. PMID  20970211.
  42. Пауэлл, Уильям (март 2014 г.) «Генетическое возрождение американского каштана», Scientific American, том 310, номер 3, страница 52
  43. ^ Лэнг, Крис (2004). «Китай: генетически модифицированное безумие». Всемирное движение за сохранение тропических лесов. Архивировано из оригинала 3 февраля 2014 г. Получено 29 января 2014 г. Два года назад Государственное управление лесного хозяйства Китая одобрило генетически модифицированные (ГМ) деревья тополя для коммерческой посадки.
  44. ^ Then, C.; Hamberger, S. (2010). «Генетически модифицированные деревья – тикающая «бомба замедленного действия»?» (PDF) . Testbiotech.de . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-01 . Получено 2014-01-29 .
  45. ^ Sedjo, RA (2005). «Будут ли развивающиеся страны ранними последователями генетически модифицированных лесов? Ресурсы для будущего» (PDF) . AgBioForum . 8 (4): 205–211 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 апреля 2015 г. . Получено 16 января 2014 г. . модифицированный ген, вероятно, распространился за пределы области исходных посадок (стр. 206)
  46. ^ Carman, N. (2006). "Экологические и социальные последствия быстрорастущих лесных плантаций и генетически модифицированных деревьев" (PDF) . Dogwood Alliance . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-20 . Получено 31-01-2014 . Нанкинский институт наук об окружающей среде сообщил, что загрязнение местных тополей геном Bt уже происходит. (стр. 4)
  47. ^ Then, C.; Hamberger, S. (2010). "Генетически модифицированные деревья – тикающая "бомба замедленного действия"?" (PDF) . Testbiotech . Архивировано (PDF) из оригинала 2014-02-01 . Получено 2014-01-29 . Bt-тополя выращиваются рядом с нетрансгенными деревьями, что, возможно, задерживает возникновение устойчивости. Если это так, то трансгенные тополя будут иметь более высокую приспособленность по сравнению с другими деревьями, таким образом, предположительно, способствуя их инвазивности в среднесрочной или даже долгосрочной перспективе. (стр. 16)
  48. ^ "О нас". www.livingcarbon.com . Получено 2024-12-13 .
  49. ^ ab Tao, Yumin; Chiu, Li-Wei; Hoyle, Jacob W.; Dewhirst, Rebecca A.; Richey, Christian; Rasmussen, Karli; Du, Jessica; Mellor, Patrick; Kuiper, Julie; Tucker, Dominick; Crites, Alex; Orr, Gary A.; Heckert, Matthew J.; Godinez-Vidal, Damaris; Orozco-Cardenas, Martha L. (2023). "Повышенная эффективность фотосинтеза для повышения ассимиляции углерода и производства древесной биомассы в сконструированном гибридном тополе". Forests . 14 (4): 827. doi : 10.3390/f14040827 . ISSN  1999-4907.
  50. ^ "Внутри поиска по созданию "супердеревьев", сохраняющих климат". MIT Technology Review . Получено 2024-12-13 .
  51. ^ Корбин, Зои (15.10.2023). «Могут ли сверхмощные растения стать героями климатического кризиса?». The Observer . ISSN  0029-7712 . Получено 13.12.2024 .
  52. ^ Портала, Джульетта (27.07.2023). «Генетически модифицированные деревья питают климатическую надежду — и экологические страхи». Mongabay Environmental News . Получено 13.12.2024 .
  53. ^ Фиалка, Джон. «Стартап надеется, что «супер» топольные деревья будут поглощать больше CO2». Scientific American . Получено 13 декабря 2024 г.
  54. ^ Расшифровка генетических технологий | CNN. 2023-02-27 . Получено 2024-12-13 – через edition.cnn.com.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genetically_modified_tree&oldid=1262847785"