Выбор пола
Искусственный отбор пола потомства

Выбор пола — это попытка контролировать пол потомства для достижения желаемого пола. Это может быть достигнуто несколькими способами, как до, так и после имплантации эмбриона , а также при родах . Это было представлено на рынке под названием балансировка семьи .

По данным Фонда народонаселения ООН , причины выбора пола обусловлены тремя факторами и дают понимание дисбаланса в соотношении полов, а также прогнозируют будущие тенденции. Эти факторы:

  1. Предпочтение , отдаваемое сыновьям , которое вытекает из структур домохозяйств, «в которых девочки и женщины занимают маргинальное социальное, экономическое и символическое положение и, следовательно, пользуются меньшими правами ». [1] Эти структуры домохозяйств также ориентированы на безопасность, в которых от сыновей ожидается, что они будут оказывать поддержку своим родителям на протяжении всей их жизни;
  2. Технологический рост пренатальной диагностики, которая позволяет родителям узнать пол будущего ребенка; и
  3. Низкая рождаемость, которая увеличивает необходимость в выборе пола ребенка, снижая вероятность рождения дочери в небольших семьях.

Фонд ООН в области народонаселения утверждает, что «локальные ограничения рождаемости и спонтанное быстрое снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства, как правило, вынуждают родителей, которые хотят иметь сына и небольшую семью, прибегать к выбору пола ребенка» [1] .

Предпочтение по полу ребенка

Во многих культурах дети мужского пола желанны для того, чтобы унаследовать имущество, продолжить фамилию и обеспечить поддержку родителям в старости. [ необходима цитата ]

В таких странах, как Индия , Китай , Индонезия и Непал , сыновьям отдавалось предпочтение перед дочерьми. [2] [3] [4] [5] [6] Согласно опросу Гэллапа 2018 года , американские родители отдают предпочтение мальчикам с разницей в 36% к 28%. Результаты были аналогичны опросу 1941 года, когда американцы предпочитали мальчика девочке с разницей в 38% к 24%. Общее предпочтение было обусловлено мужчинами, из которых 43% предпочли сына по сравнению с 24%, которые предпочли дочь. Предпочтение мужчин сыновьям было наиболее выражено среди мужчин в возрасте от 18 до 29 лет. Женщины, с другой стороны, не проявили никаких предпочтений ни к одному из полов, при этом 31% заявили, что они предпочитают девочку, а 30% ответили, что они предпочитают мальчика. [7]

Исследование, проведенное в 2009 году в Университете Ольстера, показало, что наличие сестер, по сравнению с братьями, может улучшить качество жизни взрослого человека. [8]

Культурное предпочтение сына

Карта мира по соотношению полов при рождении, 2012 г.
Политика одного ребенка в Китае способствовала дисбалансу полового соотношения. На изображении показана общественная доска объявлений в деревне Нонгуан, провинция Сычуань , Китай, на которой ведется учет женского населения города, перечисляются недавние рождения по именам и отмечается, что несколько тысяч юаней штрафов за несанкционированные роды остаются неоплаченными с прошлого года.

Во многих странах родители предпочитают иметь сына, а не дочь. [9] Это можно наблюдать по соотношению полов у детей в разных странах. [9] Хотя биологически соотношение полов у детей составляет около 95 девочек на 100 мальчиков, это число обычно выравнивается из-за более высокого уровня детской смертности среди мальчиков. [9] Ученые утверждают, что ожидаемое соотношение полов при рождении в нормальной популяции находится в диапазоне от 103 до 107 мальчиков на девочек при рождении. [10] [11] Однако в ряде стран Южной Азии , Восточной Азии и Кавказа соотношение полов у детей сильно искажено. [12] Эта проблема особенно серьезна в Китае и Индии . Предпочтение сыновей дочерям может быть связано с рядом причин. В этих странах утверждается, что предпочтение сыновей связано с такими факторами, как экономика, религия и культура. [9] Наличие сына гарантирует, что семьи более экономически защищены, поскольку им не нужно выплачивать приданое, а наоборот, они сами являются получателями этой практики. [9] В Китае политика одного ребенка способствовала гендерному дисбалансу, в то время как система приданого в Индии ответственна за сильное предпочтение сыновей. Кроме того, в странах, где существуют дискриминационные практики в отношении женщин, наследующих, владеющих или контролирующих землю по закону, наличие сына гарантирует, что семье не придется беспокоиться о правовых последствиях, если с ними что-то случится. [13] Можно также утверждать, что родители в этих странах осознают потенциальные трудности, которые их дочери придется пережить в своей жизни, и поэтому предпочитают иметь сына, чтобы не видеть, как их дочь переживает такие трудности. Во многих случаях это предпочтение сыновей приводит к женскому плоду и дородовому выбору пола. [14]

Методы

Предварительная имплантация

Для социального полового отбора можно использовать два основных типа методов предимплантации. Оба они основаны на активном преобразовании второй половой хромосомы в хромосому Y (что приводит к появлению самца ) или в хромосому X (что приводит к появлению самки ). [15]

Метод Эрикссона

Метод Эрикссона , впервые примененный в клинических условиях в 1970-х годах доктором Рональдом Дж. Эрикссоном, использует более высокие концентрации сперматозоидов желаемого пола для увеличения вероятности зачатия этого пола. [ необходима цитата ]

При использовании для увеличения вероятности рождения девочки исследования показали, что от 70% до 80% детей рождаются девочками. [16] [17] [18]

Исследования показали, что при использовании этого метода для повышения вероятности рождения мальчика процент рождения мальчиков составляет от 50% [17] до 75% [18] .

В настоящее время около 50 центров по выбору пола в США используют метод Эрикссона для искусственного выбора пола. [19]

Метод Эрикссона разделяет мужскую и женскую сперму, пропуская их через колонку, заполненную белком крови, сывороточным альбумином человека . Когда сперматозоиды попадают в сывороточный альбумин человека, различия в массе между хромосомами X и Y проявляются, когда более легкие мужские сперматозоиды проникают глубже в белок, чем женские, увлекаемые вниз весом дополнительной «ноги» половой хромосомы X. [20] Это крошечное различие создает отдельные слои концентрированной мужской и женской спермы. Слои спермы, отобранной по полу, имеют более высокую концентрацию, но не являются чистыми. Это отсутствие чистоты объясняет 30% вероятность неудачи в отборе пола методом Эрикссона. [21]

Методика ЭКО/ПГД

6-клеточный эмбрион перед анализом ЭКО/ПГД

После стимуляции яичников у матери извлекают несколько яйцеклеток. Яйцеклетки оплодотворяют в лаборатории с использованием спермы отца в технике, называемой экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО). « In vitro » на латыни означает «внутри стекла ». Оплодотворенные яйцеклетки называются эмбрионами . По мере развития эмбрионов путем митоза они разделяются по полу. Эмбрионы желаемого пола имплантируются обратно в матку матери . [ требуется ссылка ]

Перед оплодотворением с помощью ЭКО оплодотворенные яйцеклетки могут быть подвергнуты генетической биопсии с помощью предимплантационной генетической диагностики (ПГД) для повышения успешности оплодотворения. [22] Как только эмбрион вырастает до размера 6-8 клеток, небольшой лазерный надрез в оболочке яйцеклетки (zona pellucida) позволяет безопасно удалить одну из клеток. [ 23] Каждая клетка в эмбрионе содержит идентичную копию генома всего человека. Удаление одной из этих клеток не наносит вреда развивающемуся эмбриону. [24] Затем генетик изучает хромосомы в извлеченных клетках на предмет генетических дефектов и для точного анализа пола эмбриона. [25] Эмбрионы желаемого пола и с приемлемой генетикой затем помещаются обратно в организм матери. [ необходима цитата ]

Метод ЭКО/ПГД предпочтительнее метода Эрикссона из-за более строгого контроля пола потомства в лаборатории. Поскольку матери переносят только эмбрионы желаемого пола, ЭКО/ПГД позволяет избежать небольшой вероятности, присущей методу Эрикссона, оплодотворения яйцеклетки нежелательным сперматозоидом. Показатели успешности выбора пола для ЭКО/ПГД очень высоки. Метод рекомендуется парам, которые не примут ребенка нежелательного пола. [26] [27]

Методы хронометража

Методы тайминга направлены на то, чтобы повлиять на соотношение полов у рожденных детей, совершая половой акт в определенное время, связанное с овуляцией . Исследования не были последовательными относительно того, оказывают ли методы тайминга какое-либо влияние на пол ребенка, некоторые из них не показали никакой корреляции [28] , а другие показали прямо противоположное. [29] [30]

  • Метод Шеттлза , впервые формально теоретически обоснованный в 1960-х годах Ландрумом Б. Шеттлзом , предполагает, что сперма, содержащая X (женскую) хромосому, более устойчива, чем сперма, содержащая Y (мужскую) хромосому. Метод рекомендует половой акт за два-четыре дня до овуляции . К моменту овуляции шейка матки должна содержать более высокую концентрацию женских сперматозоидов, все еще способных к оплодотворению (при этом большая часть мужских сперматозоидов уже мертва). Половой акт, близкий к овуляции, с другой стороны, должен увеличить шансы зачать мальчика, поскольку концентрация Y-сперматозоидов будет выше на пике менструального цикла . [31]
  • Метод Уилана — это метод « определения времени полового акта », который выступает против метода Шеттлза. Метод Уилана предполагает половой акт за четыре-шесть дней до овуляции, чтобы увеличить вероятность оплодотворения мужской спермой. [32]

Сортировка спермы

Сортировка спермы — это передовая технология, которая сортирует сперму «in vitro» методом проточной цитометрии . Она направляет лазер на сперму, чтобы различать X и Y хромосомы, и может автоматически разделять сперму на разные образцы. В начале-середине 1980-х годов доктор Гленн Сполдинг был первым, кто отсортировал жизнеспособные целые сперматозоиды человека и животных с помощью проточного цитометра и использовал отсортированную подвижную кроличью сперму для искусственного оплодотворения. Впоследствии первая патентная заявка, раскрывающая метод сортировки «двух жизнеспособных субпопуляций, обогащенных x- или y-сперматозоидами» [33], была подана в апреле 1987 года под серийным номером заявки США 35 986 и позже стала частью патента США 5 021 244; и патент включал открытие гаплоидной экспрессии (мембранные белки, ассоциированные с полом, или белки SAM) и разработку моноклональных антител к этим белкам. Дополнительные приложения и методы были добавлены, включая антитела, с 1987 по 1997 год. [34] На момент подачи патентной заявки и Lawrence Livermore National Laboratories, и USDA сортировали только фиксированные ядра сперматозоидов, [35] после подачи патентной заявки с серийным номером 35 986 USDA использовало новую технологию, при которой «сперматозоиды подвергались кратковременной обработке ультразвуком для удаления хвостиков». [36] USDA совместно с Lawrence Livermore National Laboratories, «Технология определения пола сперматозоидов в Белтсфилде» основана на разнице ДНК между X- и Y-хромосомами. [37] Перед проточной цитометрической сортировкой сперма маркируется флуоресцентным красителем Hoechst 33342, который связывается с ДНК каждого сперматозоида. Поскольку X-хромосома больше (т. е. содержит больше ДНК), чем Y-хромосома, «женские» (несущие X-хромосому) сперматозоиды будут поглощать большее количество красителя, чем их мужские (несущие Y-хромосому) аналоги. Как следствие, при воздействии УФ-излучения во время проточной цитометрии X-сперматозоиды флуоресцируют ярче, чем Y-сперматозоиды. Когда сперматозоиды проходят через проточный цитометр по одному, каждый сперматозоид покрывается одной каплей жидкости и получает электрический заряд, соответствующий его хромосомному статусу (например, X-положительный заряд, Y-отрицательный заряд). Затем поток X- и Y-капель разделяется с помощью электростатического отклонения и собирается в отдельные пробирки для сбора для последующей обработки. [38] Эта технология уже используется в коммерческих целях в животноводстве. [39] В настоящее время она проходит испытания на людях в США под торговой маркой MicroSort; она заявляет о 90%-ном показателе успеха, но FDA все еще считает ее экспериментальной . [40] [41]

Пост-имплантационный

Выбор пола после имплантации может быть выполнен путем пренатального различения пола , за которым следует селективный аборт по полу любого потомства нежелательного пола. Для пренатального различения пола у матери может быть взят анализ крови для проверки небольшого количества ДНК плода в ней, и, по оценкам, он надежен более чем в 98% случаев, если образцы берутся после седьмой недели беременности. [42] [43]

Послеродовой

Избирательный по половому признаку инфантицид — убийство детей нежелательного пола. Хотя это незаконно в большинстве стран мира, это все еще практикуется. [ необходима цитата ]

Отказ от детей по половому признаку - Отказ от детей нежелательного пола. Хотя это незаконно в большинстве стран мира, это все еще практикуется. [ необходима цитата ]

Избирательное усыновление по половому признаку - размещение детей нежелательного пола на усыновление. Менее часто рассматриваемое как метод социального выбора пола, усыновление предоставляет семьям, имеющим гендерные предпочтения, законный способ выбора потомства определенного пола. [ необходима цитата ]

Этические проблемы

Применение этих технологий к людям, по мнению некоторых, создает моральные и этические проблемы, в то время как другие отдают предпочтение преимуществам разумного использования выбранных технологий. [ необходима цитата ]

Напротив, в исследовании-интервью поставщики технологий выбора пола в целом утверждали, что выбор пола является выражением репродуктивных прав , был инициирован и осуществлялся женщинами и был признаком расширения прав и возможностей женщин, что позволило парам принимать хорошо информированные решения по планированию семьи, предотвращало случаи нежелательной беременности и абортов , а также сводило к минимуму насилие со стороны интимного партнера и/или пренебрежение детьми . [44] Комитет по этике Американского общества репродуктивной медицины пришел к выводу, что этически целесообразно использовать эти новые репродуктивные технологии, чтобы избежать рождения детей с Х-сцепленными генетическими нарушениями. [45] Однако комитет утверждает, что использовать предимплантационную генетическую диагностику и выбор пола исключительно по немедицинским причинам является морально нецелесообразным. [46] Кроме того, врачи первичной медико-санитарной помощи задавались вопросом, могут ли женщины действительно свободно выражать свой выбор под давлением семьи и общества. [44] Кроме того, врачи первичной медико-санитарной помощи выразили обеспокоенность тем, что выбор пола приводит к инвазивным медицинским вмешательствам при отсутствии терапевтических показаний, способствует формированию гендерных стереотипов , которые могут привести к пренебрежению детьми менее желаемого пола, и не является решением проблемы домашнего насилия. [44]

Постконцептуальный отбор с помощью предимплантационного тестирования (ПГД) также подразумевает преимущественное использование эмбрионов, а прерывание беременности для выбора пола также поднимает множество этических вопросов в дебатах об абортах . [ необходима ссылка ]

Демографические проблемы

В дополнение к упомянутым этическим проблемам, в обществах, где распространен социальный половой отбор, возникают проблемы демографии . Общество может демонстрировать широко распространенную предвзятость в отношении рождения детей определенного пола, либо из-за культурных предубеждений, либо из-за экономических проблем (например, дети мужского пола могут быть более трудоустроенными в будущем и, таким образом, обеспечивать большую финансовую поддержку). В сочетании с частым социальным половым отбором эта предвзятость может привести к гендерному дисбалансу , который имеет нежелательные последствия. Это явление наблюдалось во многих странах Дальнего Востока , таких как Индия и Китай , где социальный половой отбор привел к неестественно высокому соотношению мужчин и женщин в населении. Пары в этих регионах используют репродуктивные технологии для выбора пола своих детей, что в конечном итоге приводит к перекосу соотношения полов в сторону непропорционально мужского населения. [47] Половой отбор также был обнаружен в нескольких странах Восточной Европы, таких как Албания или Азербайджан . [48] [49] В отчете ЮНФПА за 2012 год подсчитано, что общий гендерный разрыв из-за дородовой и послеродовой гендерной дискриминации составляет 117 миллионов женщин. [50] Гендерный дисбаланс в Китае еще больше усиливается политикой «Одна семья — один ребенок» , хотя она применима только к большинству городских жителей. В этих странах отсутствие возможности для многих мужчин жениться, как полагают, приводит к росту преступности , спросу на проституцию , массовой эмиграции и продаже невест. [51] [52]

Политика Китая «одна семья — один ребенок» считается в значительной степени ответственной за существенный дисбаланс в соотношении полов. [53] Отчеты китайского правительства показывают, что соотношение полов для новорожденных составляет 118:100 (мальчики: девочки), выше в сельских районах, таких как Гуандун и Хайнань (130:100) по сравнению со средним показателем 104:100 в развитых странах. Считается, что это соотношение увеличится еще больше, и к 2020 году мужчины брачного возраста не смогут найти себе пару, что приведет к большим социальным проблемам. [52] [54]

Некоторые страны, такие как Индия, попытались ограничить этот гендерный дисбаланс с помощью уголовных законов. Напротив, биоэтик Джейкоб Аппель из Нью-Йоркского университета утверждает, что правительства должны платить парам за то, чтобы они выбирали девочек. По словам профессора Аппеля, «если бы девочки стоили своего веса в рупиях и юанях , экономические и образовательные возможности для девочек вскоре последовали бы за этим». [ требуется цитата ]

Напротив, фактический опыт в западных культурах не дает никаких доказательств какой-либо степени гендерного дисбаланса от технологий, которые давно доступны и легальны, таких как селективный аборт или предимплантационная проверка эмбриона. При использовании для определения баланса семьи в таких странах, как Соединенные Штаты, предконцептуальный выбор пола широко используется без какого-либо предпочтительного выбора мужчин. Опрос 1993 года более 2300 беременных женщин среди населения Великобритании не выявил общего предпочтения ни одному из полов. Эти результаты в значительной степени согласуются с другими опросами, проведенными в США. [47] Таким образом, право отдельных семей определять, балансировать ли пол потомства в своих семьях или нет, не является и не станет во многих странах демографической проблемой. Кроме того, в странах, где такие демографические проблемы существуют из-за сильных гендерных предпочтений в сегменте населения, нормативный и правовой контроль, без отказа в доступе, технологии сортировки спермы может быть использован для предоставления людям выбора, при этом гарантируя, что будет произведено равное количество мальчиков и девочек для демографического равенства населения. [ необходима ссылка ]

История и народные верования

Выбор пола не является чем-то новым. [55] Существует множество методов социального выбора пола, эффективность которых не доказана. Поскольку даже неправдоподобные и неэффективные методы имеют показатель успешности 50%, многие из них продолжают рекомендоваться из уст в уста. [ необходима цитата ]

У греков и римлян не было последовательной теории определения пола. Плиний Старший утверждает, что привязывание правого яичка барана заставит его производить только самок, но не утверждает этого относительно других существ. [56] Псевдо-Плутарх перечисляет множество греческих теорий определения пола, включая тепло и холод, левые и правые яички, левую и правую стороны тела, пересечение или непересечение спермы с одной стороны матки на другую, а также силу или доминирование различных частей тела. [57]

Французская книга XVIII века под названием «Искусство мальчиков» предлагала экстремальный метод обеспечения детей одного пола. Автор предполагает, что для каждого пола предназначены одно яичко и один яичник. Удалив яичко или яичник, можно гарантировать детей другого пола. [58]

Со времен Древнего Китая китайцы используют китайскую таблицу пола для прогнозирования и выбора пола ребенка. Китайский календарь пола был захоронен в императорском мавзолее с историей более 300 лет. Он был рассчитан и выведен древними китайцами на основе Инь-Ян, Пяти Элементов, Восьми Диаграмм и времени. [59]

Этот календарь представляет собой простую диаграмму, которая сопоставляет день зачатия будущего ребенка с возрастом матери в день зачатия. Эта таблица содержит еще один шанс зачать мальчика. Это может отражать текущее соотношение женщин и мужчин. [60]

Данные переписи населения в Индии показывают дисбаланс в соотношении полов среди детей в начале 20-го века, такие различия почти всегда отражают предпочтение сыновей. [55]

В прошлом предпочтение сыновей могло приводить к игнорированию или убийству младенцев женского пола. Однако с начала 1980-х годов ультразвук и другие технологии позволили родителям определить пол плода во время пренатального скрининга. Те, кто предпочитает сыновей, могут договориться об аборте плодов женского пола. Это ускорило дисбаланс соотношения полов при рождении в некоторых частях мира. По оценкам, за последнее поколение были абортированы десятки миллионов плодов женского пола. С 1990-х годов в некоторых регионах рождаемость мальчиков увеличилась на 25 процентов по сравнению с рождаемостью девочек. [55] Сортировка спермы использует метод проточной цитометрии для анализа и «сортировки» сперматозоидов . В начале-середине 1980-х годов доктор Гленн Сполдинг был первым, кто отсортировал жизнеспособные целые сперматозоиды человека и животных с помощью проточного цитометра и использовал отсортированную подвижную сперму кролика для искусственного оплодотворения. Впоследствии первая патентная заявка, раскрывающая метод сортировки «двух жизнеспособных субпопуляций, обогащенных x- или y-сперматозоидами» [33], была подана в апреле 1987 года под серийным номером заявки США 35 986 и позже стала частью патента США 5 021 244; и патент включал открытие гаплоидной экспрессии (связанные с полом мембранные белки, или белки SAM) и разработку моноклональных антител к этим белкам. Дополнительные заявки и методы были добавлены, включая антитела, с 1987 по 1997 год. [34] На момент подачи патентной заявки и Lawrence Livermore National Laboratories, и USDA занимались сортировкой только фиксированных ядер сперматозоидов, [35] после подачи патентной заявки под серийным номером 35 986 USDA использовала новую технологию, при которой «сперматозоиды были подвергнуты краткой ультразвуковой обработке для удаления хвостов». [36] Министерство сельского хозяйства США совместно с национальными лабораториями Лоуренса Ливермора, «Технология определения пола сперматозоидов в Белтсфилде» основана на разнице ДНК между X- и Y-хромосомами. [37] Перед проточной цитометрической сортировкой сперма маркируется флуоресцентным красителем Hoechst 33342, который связывается с ДНК каждого сперматозоида. Поскольку X-хромосома больше (т. е. имеет больше ДНК), чем Y-хромосома, «женский» (несущий X-хромосому) сперматозоид будет поглощать большее количество красителя, чем его мужской (несущий Y-хромосому) аналог. Как следствие, при воздействии УФ-излучения во время проточной цитометрии X-сперматозоиды флуоресцируют ярче, чем Y-сперматозоиды. Поскольку сперматозоиды проходят через проточный цитометр по одному, каждый сперматозоид покрывается одной каплей жидкости и получает электрический заряд, соответствующий его хромосомному статусу (например, X-положительный заряд, Y-отрицательный заряд). Затем поток капель X и Y разделяется посредством электростатического отклонения и собирается в отдельные пробирки для сбора для последующей обработки. [38]В 1994 году в Великобритании родился первый ребенок, родившийся в результате селекции пола — Софи-Мэй Кларк.

Недавно опубликованное в 2006 году исследование показало, что у матерей, больных токсоплазмозом, наблюдается значительно более высокое соотношение полов мальчиков и девочек. Это обсуждалось в связи с гипотезой манипуляции паразитами. [61] Другое исследование обнаружило связь между полом и рационом матери, но это может быть связано со статистической случайностью и пока не подтверждено. [62]

Законность

Выбор пола является незаконным в большинстве стран мира. Существует репродуктивный туризм из Великобритании , [63] Австралии [64] и Канады [65] в США для выбора пола, поскольку предимплантационная генетическая диагностика (ПГД, потенциальное расширение ЭКО), которая может быть использована для выбора пола, запрещена в Великобритании, Австралии и Канаде, за исключением случаев, когда она используется для скрининга генетических заболеваний, в то время как законы в США более смягчены в этом вопросе. [ необходима цитата ]

Выбор пола в Китае незаконен , но китайское правительство признает, что эта практика широко распространена, особенно в сельских районах Китая и среди беззаконных групп, таких как рабочие-мигранты, живущие в гетто в городах. [52] [66]

Выбор пола является незаконным в Индии . Пренатальное определение пола с помощью УЗИ также является незаконным в Индии. [65] В 1994 году Закон о методах преконцепции и пренатальной диагностики запретил пренатальное определение пола и был усилен поправкой в ​​2003 году . [67] Эти законы были приняты для борьбы с распространенной практикой абортов по признаку пола . Каждый центр генетического консультирования, генетическая лаборатория или генетическая клиника, занимающаяся консультированием или проведением методов пренатальной диагностики, таких как экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) с потенциалом выбора пола ( преимплантационная генетическая диагностика ) до и после зачатия, подпадает под действие Закона о PCPNDT и запрещена. [68] [69] [70] Однако эти законы, как правило, не были эффективными в сельских районах, и, несмотря на усилия по образованию, аборты по признаку пола продолжают практиковаться в некоторых небольших частях Индии. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Дисбаланс полов при рождении" (PDF) . ЮНФПА .
  2. ^ Райджу, С.; Лахири-Датт, ред. (2011). Занимаясь гендером, занимаясь географией: новые исследования в Индии. Нью-Дели: Routledge. стр. 212. ISBN 978-0-415-59802-6.
  3. ^ Weiner, M.; Varshney, A.; Almond, GA, ред. (2004). Индия и политика развивающихся стран. Thousand Oaks, Калифорния: SAGE Publications. стр. 187. ISBN 978-0-7619-3287-1.
  4. ^ Джозеф, WA, ред. (2010). Политика в Китае: введение. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 308. ISBN 978-0-19-533530-9.
  5. ^ Лай-ван, CC; Эрик, Б.; Селия Хой-Ян, Чан (2006). «Отношение к выбору пола и его практика в Китае». Пренатальная диагностика . 26 (7): 610– 613. doi :10.1002/pd.1477. PMID  16856223. S2CID  222098473.
  6. ^ "Sex selection: pervasiveness and preparationness in Nepal" (PDF) . Фонд ООН в области народонаселения . Сентябрь 2007 г. . Получено 13 мая 2013 г. .
  7. ^ «В США сохраняется небольшое предпочтение рождению мальчиков» 5 июля 2018 г.
  8. ^ "BBC NEWS - Здоровье - Сестры "делают людей счастливыми"". news.bbc.co.uk. 2009-04-02.
  9. ^ abcde Сигер, Джони (2009). Атлас женщин мира от Penguin . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. стр. 42.
  10. ^ Отчет Международного семинара по перекосам в соотношении полов при рождении, Организация Объединенных Наций, Ассоциация по вопросам гендерного равенства (2012)
  11. ^ Крамер, Себастьян. «Хрупкий мужчина». British Medical Journal (2000): n. pag. British Medical Journal. Web. 20 октября 2013 г.
  12. ^ "The World Factbook—Central Intelligence Agency". Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
  13. ^ Сигер, Джони (2009). Атлас женщин мира издательства Penguin . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Group. стр. 87.
  14. ^ Дас Гупта, Моника; Чжэнхуа, Цзян; Бохуа, Ли; Чжэньмин, Се; Чунг, Уджин; Хва-Ок, Бэ (декабрь 2003 г.). «Почему предпочтение Сон так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея» (PDF) . Журнал исследований развития . 40 (2): 153– 187. doi :10.1080/00220380412331293807. hdl :10986/19191. S2CID  17391227.
  15. ^ Энциклопедия MedlinePlus : Хромосома
  16. ^ Silverman, AY (2002). «Выбор пола самки с использованием кломифен цитрата и разделения альбумина человеческой спермы». Human Reproduction . 17 (5): 1254– 1256. doi : 10.1093/humrep/17.5.1254 . ISSN  1460-2350. PMID  11980748.
  17. ^ ab Джаффе, Шарон Б.; Джуэлевич, Рафаэль; Валь, Эрик; Хатами, Масуд А. (1991). «Контролируемое исследование по выбору пола». Fertility and Sterility . 56 (2): 254– 258. doi :10.1016/S0015-0282(16)54481-1. ISSN  0015-0282. PMID  2070855.
  18. ^ ab Beernink, Ferdinand J.; Dmowski, W. Paul; Ericsson, Ronald J. (1993). «Предварительный выбор пола посредством разделения сперматозоидов альбумином** Частично представлено на 44-м ежегодном собрании Американского общества фертильности, Атланта, Джорджия, 8–13 октября 1988 г.». Fertility and Sterility . 59 (2): 382– 386. doi : 10.1016/S0015-0282(16)55681-7 . ISSN  0015-0282.
  19. ^ Сильверман, доктор медицины, доктор философии, Эндрю И. "Метод Эрикссона по выбору пола" . Получено 13 февраля 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ^ Dmowski, WP; Gaynor, L; Rao, R; Lawrence, M; Scommegna, A (1979). «Использование градиентов альбумина для разделения сперматозоидов X и Y и клинический опыт с предварительным выбором пола самцов». Fertility and Sterility . 31 (1): 52– 7. doi : 10.1016/S0015-0282(16)43760-X . PMID  283932.
  21. ^ Чен, М.; Гуу, ХФ; Хо, Э.С. (1997). «Эффективность предварительного выбора пола сперматозоидов методом разделения альбумина, оцененная с помощью двойной флуоресцентной гибридизации in situ». Human Reproduction . 12 (9): 1920– 6. doi : 10.1093/humrep/12.9.1920 . PMID  9363707.
  22. ^ Pehlivan, T; Rubio, C; Rodrigo, L; Romero, J; Remohi, J; Simon, C; Pellicer, A (2003). «Влияние предимплантационной генетической диагностики на исход ЭКО у пациентов с неудачной имплантацией». Reproductive BioMedicine Online . 6 (2): 232– 7. doi : 10.1016/S1472-6483(10)61715-4 . PMID  12676006.
  23. ^ Боада, М.; Каррера, М.; Де Ла Иглесия, К.; Сандалинас, М.; Барри, П. Н.; Вейга, А. (1998). «Успешное использование лазера для биопсии человеческого эмбриона в предимплантационной генетической диагностике: отчет о двух случаях». Журнал вспомогательной репродукции и генетики . 15 (5): 302–7 . doi :10.1023/A:1022548612107. PMC 3454754. PMID  9604764 . 
  24. ^ Liebaers, I.; Desmyttere, S.; Verpoest, W.; De Rycke, M.; Staessen, C.; Sermon, K.; Devroey, P.; Haentjens, P.; Bonduelle, M. (2010). «Отчет о последовательной серии из 581 ребенка, рожденных после биопсии бластомера для предимплантационной генетической диагностики». Human Reproduction . 25 (1): 275–82 . doi :10.1093/humrep/dep298. PMID  19713301.
  25. ^ Бреденорд, Аннелиен; Дондорп, Выбо; Пеннингс, Гвидо; Де Ди-Смолдерс, Кристина; Смитс, Берт; Де Верт, Гвидо (2009). «Преимплантационная генетическая диагностика нарушений митохондриальной ДНК: этическое руководство для клинической практики». Европейский журнал генетики человека . 17 (12): 1550–9 . doi :10.1038/ejhg.2009.88. ПМК 2987024 . ПМИД  19471315. 
  26. ^ Канавакис, Э.; Трегер-Синодинос, Дж. (2002). «Преимплантационная генетическая диагностика в клинической практике». Журнал медицинской генетики . 39 (1): 6– 11. doi :10.1136/jmg.39.1.6. PMC 1734958. PMID  11826017 . 
  27. ^ Сильверман, Эндрю Ю. "Определение пола ребенка с помощью ЭКО/ПГД" . Получено 12 февраля 2011 г.
  28. ^ Wilcox, Allen J.; Weinberg, Clarice R .; Baird, Donna D. (1995). «Время полового акта в связи с овуляцией — влияние на вероятность зачатия, выживаемость при беременности и пол ребенка». New England Journal of Medicine . 333 (23): 1517– 21. doi : 10.1056/NEJM199512073332301 . PMID  7477165.
  29. ^ Харлап, Сьюзен (1979). «Пол младенцев, зачатых в разные дни менструального цикла». New England Journal of Medicine . 300 (26): 1445– 8. doi :10.1056/NEJM197906283002601. PMID  449885.
  30. ^ МакСуини, Л. (март 2011 г.). «Успешный предварительный выбор пола с использованием естественного планирования семьи». Африканский журнал репродуктивного здоровья . 15 (1): 79–84 . PMID  21987941.
  31. ^ Грей, Р. Х. (1991). «Естественное планирование семьи и выбор пола: факт или вымысел?». Американский журнал акушерства и гинекологии . 165 (6 Pt 2): 1982– 4. doi : 10.1016/S0002-9378(11)90558-4 . PMID  1836712.
  32. ^ Shettles, L.; DM Rorvick (2006). «Как они сравниваются?». В Martin J. Whittle и CH Rodeck (ред.). Как выбрать пол вашего ребенка: метод, наилучшим образом подкрепленный научными доказательствами . Нью-Йорк: Random House. стр. [1]. ISBN 978-0-7679-2610-2.
  33. ^ ab Патент США 5,021,244, столбец 9, Сортировка спермы
  34. ^ ab Патент США 5,021,244; 5,346,990; 5,369,012; 5,439,362; 5,496,722; 5,648,468; 5,660,997; PCT/US1989/002069
  35. ^ ab Джонсон, LA; Флок, JP; Лук, MV; Пинкель, D. (1987). «Сортировка потока сперматозоидов, несущих X и Y хромосому, в две популяции». Gamete Research . 16 (1): 1– 9. doi :10.1002/mrd.1120160102. PMID  3506896.
  36. ^ ab Johnson, LA; Flook, JP; Look, MV (1987). «Проточная цитометрия сперматозоидов, несущих хромосомы X и Y, для ДНК с использованием улучшенного метода подготовки и окрашивания Hoechst 33342». Gamete Research . 17 (3): 203– 12. doi :10.1002/mrd.1120170303. PMID  3507347.
  37. ^ ab Garner, DL; Seidel, GE (2008). «История коммерциализации сексированного семени крупного рогатого скота». Theriogenology . 69 (7): 886–95 . doi :10.1016/j.theriogenology.2008.01.006. PMID  18343491.
  38. ^ ab Seidel, George E.; Garner, Duane L. (2002). «Текущее состояние определения пола сперматозоидов млекопитающих». Reproduction . 124 (6): 733–43 . doi : 10.1530/rep.0.1240733 . PMID  12537000.
  39. ^ ABC Landline, Молочные фермы используют процесс отбора по полу, 2006.
  40. ^ "MicroSort Information". MicroSort, Inc. Получено 13 февраля 2011 г.
  41. ↑ Мэр С. (июль 2001 г.). «Специалисты подвергают сомнению эффективность метода выбора пола». BMJ . 323 (7304): 67. doi :10.1136/bmj.323.7304.67. PMC 1120747 . PMID  11451774. 
  42. ^ Девани, Стефани А.; Паломаки, Гленн Э.; Скотт, Джоан А.; Бьянки, Диана В. (2011). «Неинвазивное определение пола плода с использованием бесклеточной фетальной ДНК». JAMA . 306 (6): 627–36 . doi :10.1001/jama.2011.1114. PMC 4526182 . PMID  21828326. 
  43. ^ Робертс, Мишель (10 августа 2011 г.). «Тесты крови для определения пола ребенка „точны“». BBC News Online .
  44. ^ abc Пури, Сунита; Нахтигаль, Роберт Д. (2010). «Этика выбора пола: сравнение отношения и опыта врачей первичной медико-санитарной помощи и врачей, предоставляющих услуги по клиническому выбору пола». Fertility and Sterility . 93 (7): 2107– 14. doi : 10.1016/j.fertnstert.2009.02.053 . PMID  19342036.
  45. ^ «Выбор пола и предимплантационная генетическая диагностика». Fertil. Steril . 72 (4): 595– 598. 1999. doi : 10.1016/s0015-0282(99)00319-2 .
  46. ^ Савулеску, Джулиан; Даль, Эдгар (2000-09-01). «Выбор пола и предимплантационная диагностика: ответ этическому комитету Американского общества репродуктивной медицины». Human Reproduction . 15 (9): 1879– 1880. doi : 10.1093/humrep/15.9.1879 . ISSN  0268-1161. PMID  10966977.
  47. ^ ab P, Liu; GA, Rose (1996-11-01). «Этика выбора пола для балансировки семьи. Выбор пола: правильный путь вперед. Дебаты». Human Reproduction . 11 (11): 2343– 2346. doi : 10.1093/oxfordjournals.humrep.a019110 . PMID  8981106.
  48. ^ ДИСБАЛАНС ПОЛОВ ПРИ РОЖДЕНИИ В АЛБАНИИ (2012)
  49. ^ Половой дисбаланс при рождении в Армении: демографические данные и анализ (отчет). ЮНФПА. 2 мая 2013 г.
  50. ^ Половой дисбаланс при рождении, Фонд ООН в области народонаселения (2012)
  51. ↑ Потерянные девушки Индии, BBC Online, 4 февраля 2003 г.
  52. ^ abc "Китай сталкивается с серьезным гендерным дисбалансом". NBC News. Associated Press. 12 января 2007 г. Получено 24 августа 2015 г.
  53. ^ Пеннингс, Гвидо (1996). «Этика выбора пола для балансировки семьи: балансировка семьи как морально приемлемое применение выбора пола». Human Reproduction . 11 (11): 2339–2342 . doi : 10.1093/oxfordjournals.humrep.a019109 . PMID  8981105.
  54. ^ "Китай боится холостяцкого будущего". BBC News . 5 апреля 2004 г.
  55. ^ abc Гендерно-обусловленный выбор пола. Фонд ООН в области народонаселения
  56. ↑ Плиний Старший, Естественная история , Книга XXX, Глава 16.
  57. ^ Псевдо-Плутарх , Placita Philosophorum , Книга V, Глава VII.
  58. ^ Мишель Прокоп-Куто, L'art de faire des garçons , 1770, с. 129.
  59. ^ "Китайский календарь определения пола". chinesegenderprediction.com .
  60. ^ «Китайский календарь определения пола». www.baby-gender-predictor.com .
  61. ^ Канькова, Ш.; Шульц, Дж.; Нузова, К.; Файфрлик, К.; Фринта, Д.; Флегр, Дж. (2007). «Женщины, зараженные паразитом токсоплазмой, рожают больше сыновей». Naturwissenschaften . 94 (2): 122–7 . Бибкод : 2007NW.....94..122K. дои : 10.1007/s00114-006-0166-2. PMID  17028886. S2CID  9610443.
  62. ^ Мэтьюз, Ф.; Джонсон, П. Дж.; Нил, А. (2008). «Вы то, что ест ваша мать: доказательства влияния предзачаточной диеты матери на пол плода у людей». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 275 (1643): 1661– 8. doi :10.1098/rspb.2008.0105. PMC 2602810. PMID  18430648 . 
  63. ^ Американская клиника предлагает британским парам возможность выбрать пол будущего ребенка. Из The Times. 22 августа 2009 г.
  64. ^ Божович, Н. (2014). «Австралийская пара тратит $50 тыс. на рождение девочки». Выбор пола . 1 (1). ISSN  2204-3888. Архивировано из оригинала 5 января 2015 г. Получено 5 января 2015 г.
  65. ^ ab Krishan S. Nehra, Библиотека Конгресса. Выбор пола и аборты: Канада
  66. ^ Гендерный дисбаланс в Китае 27 октября 2008 г. - Shorenstein APARC, AHPP, SCP News. Шеннон Дэвидсон, Дженнифер Баннелл и Фэй Янь
  67. ^ Аханкари, Ананд С.; Майлз, Пуджа; Тата, Лайла Дж.; Фогарти, Эндрю У. (сентябрь 2015 г.). «Запрет определения пола плода и изменения в соотношении полов в Индии». The Lancet . 3 (9): e523 – e524 . doi : 10.1016/s2214-109x(15)00053-4 . PMID  26275327.
  68. ^ «Министерство здравоохранения получает жалобы на веб-гигантов за нарушения при определении пола». 2018-01-05.
  69. ^ «Чтобы обеспечить рождение долгожданного мальчика, индийцы стекаются в Бангкок». The Times of India . 27 декабря 2010 г.
  70. ^ «Эксперт по ЭКО в Чандигархе помогает полиции арестовать жителя Дели, пытавшегося сделать выбор пола будущего ребенка». The Times of India . 26 июня 2016 г.
  • Что такое MicroSort Sex Selection (архивировано из оригинала 2012-03-03)
  • Сборник статей о половом отборе в различных странах Азии, написанных Аттане и Гильмото
  • Пять тематических исследований и видео о выборе пола в Азии от ЮНФПА
  • Исследование ООН 2012 года о факторах и последствиях пренатального выбора пола в мире
  • Обзор современного состояния вопроса маскулинизации при рождении, автор CZ Guilmoto

Этические дебаты

  • Выбор пола ребенка ставит этические дилеммы (архивировано из оригинала 2007-11-11)
  • Об исследовании крови плода
  • Эфтехаари, Тасним Эгбал; Неджатизаде, Абдол Азим; Раджаи, Мину; Сулейманян, Саид; Фаллахи, Согра; Гаффарзадеган, Рахман; Махмуди, Форо (19 мая 2015 г.). «Этические соображения при выборе пола». Журнал образования и укрепления здоровья . 4:32 . дои : 10.4103/2277-9531.157184 . ПМЦ  4456876 . ПМИД  26097846.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Выбор_пола&oldid=1256369327"