Французская защита

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "French Defence" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (July 2022) (Learn how and when to remove this message)

Французская защита

а б с г е ф г час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б с г е ф г час
Ходы	1.е4 е6
ЭКО	С00–С19
Назван в честь	Заочный матч Лондон-Париж (1834–1836) [1]
Родитель	Игра «Королевская пешка»

Французская защита — шахматный дебют, характеризующийся ходами:

1. е4 е6

Чаще всего за этим следует 2.d4 d5. Черные обычно играют ...c5 вскоре после этого, атакуя пешечный центр белых и получая пространство на ферзевом фланге . ^[2] Французская защита имеет репутацию прочной и устойчивой, хотя некоторые линии, такие как вариант Винавера, могут привести к резким осложнениям. Позиция черных часто несколько стеснена в ранней игре; в частности, пешка на e6 может препятствовать развитию слона на c8. ^[3]

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5

После начальных ходов 1.e4 e6 основная линия французской защиты продолжается 2.d4 d5 (альтернативы см. ниже). Белые устанавливают пешечный центр , который черные немедленно оспаривают, атакуя пешку на e4. Той же позиции можно достичь перестановкой из игры ферзевых пешек после 1.d4 e6 2.e4 d5 или отклонением гамбита Блэкмара–Димера после 1.d4 d5 2.e4 e6.

Варианты действий белых включают защиту пешки e4 с помощью 3.Nc3 или 3.Nd2, продвижение ее вперед с помощью 3.e5 или размен ее с помощью 3.exd5, каждый из которых приводит к различным типам позиций. Защита пешки с помощью 3.Bd3 позволяет 3...dxe4 4.Bxe4 Nf6, когда черные получают либо темп , либо преимущество двух слонов .

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (July 2022) (Learn how and when to remove this message)

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Типичная пешечная структура

На диаграмме показана пешечная структура, которая часто встречается во французской защите. У черных больше места на ферзевом фланге, поэтому они, как правило, сосредотачиваются на этой стороне доски, почти всегда играя ...c7–c5 в начале, чтобы атаковать пешечную цепь белых у ее основания, и могут продолжить, продвигая пешки a и b.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4 Qb6 6.Nf3 Nh6

Альтернативно или одновременно черные будут играть против центра белых, что стесняет позицию черных. В маловероятном случае, если фланговая атака ...c7–c5 недостаточна для достижения контригры, черные могут также попробовать ...f7–f6. Во многих позициях белые могут поддержать пешку на e5, сыграв f2–f4, с идеями f4–f5, но основным недостатком продвижения пешки f является открытие диагонали g1–a7, что особенно важно из-за часто встречающейся позиции черного ферзя на b6 и сильного давления на d4. Кроме того, многие варианты французского продвижения не дают белым времени для хода f2–f4, поскольку он не поддерживает сильно давящую пешку d4. Например, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4? (если белые сыграют Кf3, f4 наступит гораздо медленнее) 5...Фb6 6.Кf3 Кh6! и конь пойдет на f5, чтобы оказать фатальное давление на d4, а dxc5 никогда не будет вариантом, так как белый король застрянет в центре доски после ...Сxc5.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Классическая французская защита с 9.Bd3

Белые обычно пытаются использовать дополнительное пространство на королевском фланге , часто играя на матовую атаку. Белые пытаются сделать это в атаке Алехина -Шатара, например. Другим примером является следующий вариант классической французской защиты: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 8.Nf3 c5 9.Bd3 ( диаграмма ). Белопольный слон белых следит за слабой пешкой h7, которую обычно защищает конь на f6, но здесь она оттеснена e5. Если 9...cxd4 (черные лучше справляются с 9...f5 или 9...f6), белые могут сыграть греческую жертву дара 10.Bxh7+ Kxh7 11.Ng5+ Qxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Qh5+! где у черных три легкие фигуры за ферзя, небольшое материальное превосходство, но у них уязвимый король, а у белых хорошие шансы на атаку.

Помимо атаки фигур, белые могут играть на продвижение пешек королевского фланга (особенно распространенная идея в эндшпиле), что обычно включает f2–f4, g2–g4 и затем f4–f5, чтобы использовать пространственное преимущество на этой стороне доски. Белая пешка на f5 может быть очень сильной, так как она может угрожать взятием на e6 или продвижением на f6. Иногда продвижение пешки h на h5 или h6 также может быть эффективным. Современная идея заключается в том, чтобы белые получили пространство на ферзевом фланге, сыграв a2–a3 и b2–b4. При успешной реализации это еще больше ограничит фигуры черных.

Тарраш против Тейхмана, 1912 г.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Позиция после 15...Кxc5

Одним из недостатков французской защиты для черных является слон ферзя , который заблокирован пешкой на e6 и может оставаться пассивным на протяжении всей игры. Часто цитируемый пример потенциальной слабости этого слона — S. Tarrasch – R. Teichmann , San Sebastián 1912, в котором показанная на диаграмме позиция была достигнута после пятнадцати ходов классической французской защиты.

Позиция черных пассивна, поскольку белопольный слон зажат пешками на a6, b5, d5, e6 и f7. Белые, вероятно, попытаются разменять коня черных, который является единственной фигурой черных, имеющей хоть какой-то простор. Хотя черным и возможно удержать ничью , это нелегко, и, если белые не допустят ошибок, у черных будет мало шансов создать контригру; вот почему на долгие годы классические линии вышли из моды, и 3...Bb4 стало чаще встречаться после Первой мировой войны благодаря усилиям Нимцовича и Ботвинника . В партии Тарраша-Тейхмана белые выиграли после 41 хода. Чтобы избежать этой участи, черные обычно ставят приоритетом в начале игры поиск полезной позиции для слона. Черные могут сыграть ...Bd7–a4, чтобы атаковать пешку на c2, что встречается во многих линиях варианта Винавера. Если пешка f черных переместилась на f6, то черные могут также рассмотреть возможность перевода слона на g6 или h5 через d7 и e8. Если белопольный слон белых находится на диагонали f1–a6, черные могут попытаться разменять его, сыграв ...b6 и ...Ba6, или ...Qb6 с последующим ...Bd7–b5.

Играемый в более чем 40% всех партий после 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Nc3 является наиболее часто встречающейся линией против французов. У черных есть три основных варианта: 3...Bb4 ( вариант Винавера ), 3...Nf6 ( классический вариант ) и 3...dxe4 ( вариант Рубинштейна ). Эксцентричная идея - 3...Nc6 !? 4.Nf3 Nf6 с идеей 5.e5 Ne4; немецкий международный мастер Гельмут Рефшлегер был в восторге от этого хода. Он невероятно плотный в теории.

Этот вариант, названный в честь Шимона Винавера и впервые предложенный Нимцовичем и Ботвинником, является одной из основных систем во французской защите, главным образом благодаря усилиям последнего в 1940-х годах, став наиболее часто встречающимся ответом на 3.Кc3, хотя в 1980-х годах начал возрождаться классический вариант с 3...Кf6, который с тех пор стал более популярным.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Вариант Винавера после 3...Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3

3...Bb4 привязывает коня на c3, заставляя белых разрешить центральное напряжение. Белые обычно проясняют центральную ситуацию на данный момент ходом 4.e5, выигрывая пространство и надеясь показать, что слон b4 черных не на своем месте. Основной вариант тогда: 4...c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3, что приводит к диаграммной позиции.

Хотя у белых есть сдвоенные пешки на ферзевом фланге, которые формируют основу контригры черных, они также могут помочь белым, поскольку усиливают их центр и дают им полуоткрытую линию b. У белых есть пространственное преимущество на королевском фланге, где черные даже слабее, чем обычно, потому что они разменяли своего слона на черном поле . В сочетании с парой слонов это дает белым шансы на атаку, которые они должны попытаться использовать, поскольку долгосрочные особенности этой пешечной структуры благоприятствуют черным.

В позиции на диаграмме черные чаще всего играют 6...Ne7 (главная альтернатива - 6...Qc7, которая может просто транспонироваться в основные линии после 7.Qg4 Ne7, но у черных также есть возможность 7.Qg4 f5 или ...f6. 6...Qa5 недавно стало популярной альтернативой). Теперь белые могут воспользоваться отсутствием слона на черном поле у ​​черных, сыграв 7.Qg4, что дает черным два выбора: они могут пожертвовать свои пешки на королевском фланге с помощью 7...Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4, но взамен разрушить центр белых, так называемый " вариант отравленной пешки "; или они могут сыграть 7...0-0 8.Bd3 Nbc6, что позволяет избежать потери материала, но оставляет короля на фланге, где белые пытаются атаковать. Более поздняя альтернатива — 7...Kf8, которая пытается использовать запертый пешечный центр (король защищен от центральных атак и может убежать от атаки королевского фланга). Эксперты по линии 7.Qg4 включают Юдит Полгар .

Если тактические осложнения 7.Qg4 не по вкусу белым, то 7.Nf3 и 7.a4 являются хорошими позиционными альтернативами, а 7.h4 — более агрессивная попытка:

7.Nf3 — естественный развивающий ход, и белые обычно следуют ему, развивая королевского слона на d3 или e2 (иногда на b5) и рокируя на королевский фланг. Это называется вариантом продвижения Винауэра. Эта линия часто продолжается 7...Bd7 8.Bd3 c4 9.Be2 Ba4 10.0-0 Qa5 11.Bd2 Nbc6 12.Ng5 h6 13.Nh3 0-0-0. Его оценка неясна, но, скорее всего, черные посчитали бы здесь «комфортные».

Цель 7.a4 тройная: он подготавливает Bc1–a3, используя отсутствие слона на черном поле. Он также не позволяет черным играть ...Qa5–a4 или ...Bd7–a4, атакуя c2, и если черные играют ...b6 (а затем ...Ba6, чтобы разменять плохого слона), белые могут сыграть a5, чтобы атаковать пешку b6. Чемпионы мира Василий Смыслов и Бобби Фишер оба успешно использовали эту линию.

У белых также есть ход 7.h4, который предполагает либо продвижение этой пешки на h6, чтобы вызвать больше слабостей на черных полях королевского фланга (если черные ответят на h5 ходом ...h6, белые могут сыграть g4–g5), либо введение ладьи в игру ходом Rh3–g3.

Черные также могут получить шансы на атаку в большинстве линий: против 7.Qg4 черные будут атаковать короля белых в центре; тогда как против других линий черные часто могут получить атаку с помощью ...0-0-0, обычно в сочетании с ...c4, чтобы закрыть ферзевый фланг, а затем ...f6, чтобы открыть королевский фланг, где часто находится король белых. Если черным это удается, белые часто остаются без осмысленной игры, хотя ...c4 позволяет белым a4, за которым следует Ba3, если черные не остановили это, поставив фигуру на a4 (например, с помощью Bd7–a4).

Отклонения на 5-м ходу для белых включают:

• 5.Фg4
• 5.dxc5
• 5.Кf3
• 5.Сd2

Отклонения на 4-м ходу для белых включают:

• 4.exd5 exd5, переходя в линию разменного варианта, где белые могут попытаться доказать, что слон черных на b4 расположен некорректно.
• 4.Ne2 (гамбит Алехина) 4...dxe4 5.a3 Be7 (5...Bxc3+ необходимо, если черные хотят попытаться удержать пешку) 6.Nxe4, чтобы помешать черным сдвоить свои пешки.
• 4.Bd3 защищая e4.
• 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.Qg4, еще одна попытка использовать слабость черных на g7.
• 4.e5 c5 5.Bd2, снова предотвращая сдвоение пешек и делая возможным 6.Nb5, где конь может прыгнуть на d6 или просто защитить d4.
• 4.Bd2 (старый ход, который иногда применял Рашид Нежметдинов , в частности, против Михаила Таля )

Отклонения для черного включают:

• 4...Кe7, хотя этот ход обычно переходит в основную линию.
• 4...b6 с последующим ...Ba6 или 4...Qd7 с идеей встретить 5.Qg4 ходом 5...f5. Однако в настоящее время теория отдает предпочтение шансам белых в обеих линиях.
• Другой популярный способ для черных отклониться от курса — 4.e5 c5 5.a3 Ba5, армянский вариант, поскольку его теория и практика были значительно обогащены игроками из этой страны, наиболее известным из которых является Рафаэль Ваганян . Черные сохраняют связку на коне, которую белые обычно пытаются разорвать, играя 6.b4 cxb4 7.Qg4 или 7.Nb5 (обычно 7.Nb5 bxa3+ 8.c3 Bc7 9.Bxa3 и белые имеют преимущество).

Это еще одна важная система во французской партии. Эта позиция считалась настолько нормальной, что никто не думал о том, чтобы претендовать на нее. ^[4] Белые могут продолжить следующими вариантами:

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Классический вариант после 3...Кf6 4.Сg5

Белые угрожают 5.e5, атакуя связанного коня. У черных есть несколько способов ответить на эту угрозу.

Названный в честь Амоса Берна , вариант Берна является наиболее распространенным ответом на высшем уровне. 4...dxe4 5.Nxe4 и обычно теперь следует: 5...Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 Nd7 или 7...0-0, в результате чего получается позиция, напоминающая те, что возникают из варианта Рубинштейна. Однако здесь у черных есть пара слонов с большими динамическими шансами (хотя конь белых хорошо расположен на e4), поэтому эта линия более популярна, чем Рубинштейн, и долгое время была фаворитом Евгения Бареева . Черные также могут попробовать 5...Be7 6.Bxf6 gxf6, как сыграли Александр Морозевич и Григорий Кайданов ; следуя ...f5 и ...Bf6, черные получают активную фигурную игру в обмен на свою разрушенную пешечную структуру. Другой вариант, напоминающий линию Рубинштейна, — 5...Кbd7 6.Кf3 Сe7 (также пробуется 6...h6) 7.Кxf6+ Сxf6.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Атака Алехина–Шатара отклонена, белые форсируют атаку после 6...h6 7.Bxe7 Qxe7 8.f4 a6 9.g4.

• 4...Be7 5.e5 Nfd7 раньше было основной линией, хотя вариант Burn обогнал его по популярности. Обычное продолжение — 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 (не 7...c5? 8.Nb5!) 8.Nf3 c5, когда у белых есть несколько вариантов, включая 9.Bd3, 9.Qd2 и 9.dxc5.
• Альтернативой для белых является гамбит 6.h4 , который был придуман Адольфом Альбином и сыгран Шатаром, но не воспринимался всерьез до партии Алехин – Фарни , Мангейм 1914. Сегодня он известен как атака Альбина–Шатара или атака Алехина–Шатара . После 6...Bxg5 7.hxg5 Qxg5 8.Nh3 Qe7 9.Qg4 g6 10.Ng5 (причина 8.Nh3, а не 8.Nf3, заключается в том, чтобы сыграть Qg4), белые пожертвовали пешку, чтобы удержать черного короля в центре, поскольку рокировка ни на ферзевый, ни на королевский фланг не кажется безопасной. Еще один момент гамбита заключается в том, что естественный ход черных во французской защите 6...c5 наталкивается на 7.Bxe7, когда черные должны либо переместить короля с помощью 7...Kxe7, либо допустить 7...Qxe7 8.Nb5! с двойной угрозой Nc7+, выигрывая ладью на a8, и Nd6+, когда черный король должен двигаться, а конь очень силен на d6. Черные могут отклонить гамбит несколькими способами, такими как 6...a6 и 6...h6. После 6...a6 белые могут продолжить игру для атаки агрессивным 7.Qg4! угрожая Bxe7 и затем Qxg7. Черные вынуждены устранить слона с помощью 7...Bxg5 8.hxg5, открывая линию h. Несомненно, последует дикая игра с ненадежными королями. 6...h6 — более безопасное отклонение жертвы, вынуждающее слона разменяться ходом 7.Bxe7 Qxe7, после чего белые могут продолжить попытки атаковать на королевском фланге, ожидая рокировки черных на королевский фланг (поскольку рокировка на ферзевый фланг нежелательна из-за необходимости с5) с помощью 8.f4 a6 9.g4 с угрожающей атакой.

• Третий выбор для черных — контратака с помощью варианта Маккатчеона. В этом варианте второй игрок игнорирует угрозу белых e4–e5 и вместо этого играет 4...Bb4. Основная линия продолжается: 5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4. В этот момент черные могут сыграть 8...g6, что ослабляет черные поля королевского фланга, но сохраняет возможность рокировки на ферзевый фланг, или 8...Kf8. Альтернативный способ, которым белые могут обработать 5...h6, — это довести угрозу до конца с помощью 6.exf6 hxg5 7.fxg7 Rg8. Вариант Маккатчеона назван в честь Джона Линдсея Маккатчеона из Филадельфии (1857–1905), который привлек к нему внимание общественности, когда использовал его для победы над чемпионом мира Стейницем в сеансе одновременной игры в Манхэттене в 1885 году. ^{[5] [6] [7]} Пик его популярности пришелся на период с 1905 по 1925 год. После этого он исчез из поля зрения общественности, пока не был возрожден в 1990 году. ^[8]

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Вариант Стейница после 4.e5 Кfd7

Названный в честь Вильгельма Стейница , вариант Стейница продолжается ходом 4.e5 Nfd7. Здесь 5.Nce2, вариант Широва – Ананда , готовится укрепить пешечный центр белых с помощью c2–c3 и f2–f4; в то время как 5.Nf3 транспонирует в позицию, также достигнутую через вариант двух коней (2.Nf3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.d4). Основная линия варианта Стейница – 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3. (Вместо этого 7.Ne2 транспонирует в вариант Широва–Ананда, в то время как 7.Be2 ? cxd4 8.Nxd4 Ndxe5! 9.fxe5 Qh4+ выигрывает пешку для черных.) Здесь черные могут усилить давление на d4, сыграв 7...Qb6 или 7...cxd4 8.Nxd4 Qb6, начать игру на ферзевом фланге с 7...a6 8.Qd2 b5 или продолжить развитие на королевском фланге, сыграв 7...Be7 или 7...cxd4 8.Nxd4 Bc5. Другой боковой линией для 7...cxd4 является 8.Nxd4 Bc5 9. Qd2 Bxd4 10.Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 12.Qxb6 Nxb6. Эта линия была названа вариантом пылесоса. ^[9] В этих вариантах у белых есть возможность сыграть либо Qd2 и 0-0-0, либо Be2 и 0-0, причем первый вариант обычно приводит к более острым позициям из-за рокировки на противоположный фланг, когда черные рокируют на королевский фланг в обоих случаях.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Вариант Рубинштейна после 3...dxe4 4.Nxe4

Этот вариант назван в честь Акибы Рубинштейна и может также возникнуть из другого порядка ходов: 3.Nd2 dxe4. У белых более свободное развитие и больше пространства в центре, которое черные намерены нейтрализовать, сыграв ...c7–c5 в какой-то момент. Эта прочная линия претерпела скромное возрождение, фигурируя во многих гроссмейстерских (GM) партиях как оружие розыгрыша, но теория все еще дает белым небольшое преимущество. После 3...dxe4 4.Nxe4 у черных есть следующие варианты:

• Основная линия 4...Кd7 (наиболее частым представителем этого варианта на высоком уровне является Георг Майер ). Игра обычно может продолжаться 5.Кf3 Кgf6 6.Кxf6+ Кxf6, когда черные готовы к ...c5.
• 4...Bd7 5.Nf3 Bc6 (вариант Форт-Нокса), активизируя белопольного слона, который часто применяет Александр Рустемов .

3...Nc6 — вариант Хехта Рифшлагера, название придумал Джон Уотсон . ^[10] Этот побочный вариант использовался Ароном Нимцовичем и многими другими игроками.

Редкий побочный вариант после 3.Nc3 — это 3...c6, который известен как вариант Паульсена, в честь Луиса Паульсена . Его также можно достичь с помощью порядка ходов защиты Каро–Канн (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 e6).

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Вариант Тарраша после 3.Nd2 Nf6

Вариант Тарраша назван в честь Зигберта Тарраша . Этот ход стал особенно популярен в 1970-х и начале 1980-х годов, когда Анатолий Карпов использовал его с большим эффектом. Хотя он менее агрессивен, чем альтернативный 3.Nc3, он все еще используется игроками высшего уровня, ищущими небольшое, безопасное преимущество.

Как и 3.Nc3, 3.Nd2 защищает e4, но отличается в нескольких ключевых аспектах: он не блокирует продвижение пешки белых c, что означает, что они могут сыграть c3 в какой-то момент, чтобы поддержать свою пешку d4. Следовательно, он избегает варианта Винавера, поскольку на 3...Bb4 теперь легко ответить 4.c3. С другой стороны, 3.Nd2 развивает коня на, возможно, менее активное поле, чем 3.Nc3, и, кроме того, он закрывает слона черных полей белых. Следовательно, белым обычно придется потратить дополнительный темп на перемещение коня с d2 в какой-то момент, прежде чем развивать указанного слона.

• 3...c5 4.exd5 и теперь у черных есть два способа отыграться:
  • 4...exd5 был основным во многих старых битвах Карпова и Корчного, включая семь партий в их матче претендентов ФИДЕ 1974 года. Обычно это приводит к тому, что у черных оказывается изолированная ферзевая пешка (см. изолированная пешка ). Основная линия продолжается 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.0-0 Nge7 8.dxc5 Bxc5 9.Nb3 Bb6 с позицией, в которой, если белые смогут нейтрализовать активность черных фигур в середине игры, у них будет небольшое преимущество в окончании. Другая возможность для белых — 5.Bb5+ Bd7 (5...Nc6 также возможно) 6.Qe2+ Be7 7.dxc5, чтобы разменять слонов и затруднить черным возвращение пешки.
  • 4...Qxd5 — важная альтернатива для черных; идея заключается в том, чтобы обменять свои пешки c и d на пешки белых d и e, оставив черных с дополнительной центральной пешкой. Это составляет небольшое структурное преимущество, но взамен белые получают время для развития, преследуя ферзя черных. Это взаимодействие статических и динамических преимуществ является причиной того, что эта линия стала популярной в последнее десятилетие. Игра обычно продолжается 5.Ngf3 cxd4 6.Bc4 Qd6 7.0-0 Nf6 (предотвращая 8.Ne4) 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4, и здесь белые могут остаться в середине игры с помощью 10.Nxd4 или предложить размен ферзей с помощью 10.Qxd4, причем первый вариант сегодня гораздо более распространен.
• 3...Nf6 В то время как целью 3...c5 было вскрыть центр, 3...Nf6 стремится закрыть его. После 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 (6...b6 намеревается ...Ba6 следующим, чтобы избавиться от «плохого» белопольного слона черных, повторяющаяся идея во французской защите) 7.Ne2 (оставляя f3 открытым для ферзевого коня) 7...cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Nxf6 10.Nf3 Bd6 Черные освободили свои фигуры ценой отсталой пешки на e6. Белые также могут сохранить свою пешку на e5, сыграв 4.e5 Nfd7 5.c3 c5 6.f4 Nc6 7.Ndf3, но в результате их развитие замедлится, и черные получат динамические шансы, если им удастся раскрыть позицию с выгодой.
• 3...Nc6 известен как вариант Гимара : после 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nd7 черные разменяют стесняющую белых пешку e следующим ходом ...f6. Однако черные не оказывают никакого давления на d4, поскольку они не могут сыграть ...c5, поэтому белые должны сохранить небольшое преимущество с помощью 6.Be2 или 6 Nb3.
• 3...Be7 известен как вариант Морозевича . ^[11] Модная линия среди ведущих гроссмейстеров в последние годы, этот странно выглядящий ход направлен на то, чтобы доказать, что каждый ход белых теперь имеет свои недостатки, например, после 4.Ngf3 Nf6 5.e5 Nfd7 белые не могут сыграть f4, тогда как 4.Bd3 c5 5.dxc5 Nf6 и 4.e5 c5 5. Qg4 Kf8!? приводят к неясным осложнениям. 3...h6 ?! , с похожим обоснованием, также приобрел некоторых авантюрных последователей в последние годы, включая гроссмейстера Александра Морозевича .
• Другой редкий вариант — 3...a6, который приобрел некоторую популярность в 1970-х годах. Подобно 3...Be7, идея состоит в том, чтобы сделать выжидательный ход, чтобы заставить белых объявить о своих намерениях, прежде чем черные примут на себя обязательство по собственному плану. 3...a6 также контролирует поле b5, что обычно полезно для черных в большинстве французских вариантов, потому что, например, у белых больше нет возможности сыграть Bb5.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Вариант продвижения после 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3

Основная линия Прогрессивного варианта продолжается 3...c5 4.c3 Кc6 5.Кf3, а затем у нас есть точка разветвления:

• 5...Qb6, идея состоит в том, чтобы усилить давление на d4 и в конечном итоге подорвать центр белых. Ферзь также атакует поле b2, поэтому слон белых на черном поле не может легко защитить пешку d4, не потеряв пешку b2. Наиболее распространенные ответы белых — 6.a3, 6.Be2 и 6.Bd3.
  • 6.a3 в настоящее время является самой важной линией в Advance: она подготавливает 7.b4, получая пространство на ферзевом фланге. Черные могут предотвратить это ходом 6...c4, намереваясь взять проход, если белые сыграют b4, что создает закрытую игру, в которой черные борются за контроль над полем b3. Возможный вариант — 6.a3 c4 7.Nbd2 Na5 8.Rb1 Bd7, и черные прочно удерживают поле b3. В качестве альтернативы черные могут продолжить развитие ходом 6...Nh6, намереваясь ...Nf5, что может показаться странным, поскольку белые могут удвоить пешку с помощью Bxh6, но на самом деле это считается хорошим для черных. Черные играют ...Bg7 и ...0-0, и у черного короля есть адекватная защита, а белые пропустят своего, по-видимому, «плохого» слона на черном поле.
  • 6.Be2 — другая альтернатива, нацеленная просто на рокировку. Опять же, обычный ответ черных — 6...Nh6 с намерением 7...cxd4 8.cxd4 Nf5 с атакой d4. Белые обычно отвечают на эту угрозу ходом 7.Bxh6 или 7.b3, подготавливая Bb2.
  • 6.Bd3 cxd4 7.cxd4 Bd7 (7...Nxd4 ?? 8.Nxd4 Qxd4 9.Bb5+) 8.0-0 Nxd4 9.Nxd4 Qxd4 10.Nc3 — гамбит Милнера-Барри . Если черные продолжат 10...Qxe5, белые получат атаку с помощью 11.Re1 Qb8 12.Nxd5 или 11...Qd6 12.Nb5. ^[12]
• 5...Bd7 упоминается Греко еще в 1620 году. Он известен как вариант Эйве ^[13] и был популяризирован Виктором Корчным в 1970-х годах. Теперь это основная линия, идея хода заключается в том, что поскольку черные обычно играют ...Bd7 в конечном итоге, они играют его сразу и ждут, пока белые покажут свои карты. Если белые продолжат 6.a3, современная теория говорит, что черные, по крайней мере, уравнивают после 6...f6! Линии сложны, но главное в том, что a3 — напрасный ход, если черный ферзь не находится на b6, и поэтому черные используют дополнительный темп, чтобы немедленно атаковать центр белых. Обычные продолжения после 5...Bd7 — 6.Be2 или 6.dxc5 (6.Bb5? немедленно опровергается 6...Nxe5).
• 5...Nh6 недавно стал популярной альтернативой; идея в том, что 6.Bxh6 gxh6 дает черным полуоткрытую линию g для атаки на белого короля, или черные могут сыграть ...Bg7, чтобы поддержать ...f6, чтобы атаковать пешку белых на e5. Если белые не возьмут коня, он переместится на f5, чтобы оказать давление на d4, или (после ...f6) на f7, чтобы оказать давление на e5.

Существуют альтернативные стратегии 3...c5, которые были опробованы в начале 20-го века, такие как 3...b6, намереваясь фианкетировать плохого слона и которые могут транспонироваться в защиту Оуэна . Также возможно 4...Qb6 5.Nf3 Bd7 намереваясь 6...Bb5 разменять "плохого" ферзевого слона. Игра 3...Nc6 является ошибочной попыткой достичь варианта Хехта Рифшлагера или варианта Гимара.

	а	б	с	г	е	ф	г	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	с	г	е	ф	г	час

Изменение обмена после 3.exd5 exd5

Многие игроки, которые начинают с 1.e4, обнаруживают, что Французская защита является для них самым сложным дебютом из-за закрытой структуры и уникальных стратегий системы. Таким образом, многие игроки выбирают размен, чтобы позиция стала проще и яснее. Белые не прилагают никаких усилий, чтобы использовать преимущество первого хода, и часто выбирают эту линию в ожидании ранней ничьей, и действительно, ничьи часто случаются, если ни одна из сторон не нарушает симметрию. Крайним примером была партия Капабланка – Мароци , озеро Хопатконг 1926, которая шла: 4.Bd3 Bd6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 0-0 7.Bg5 Bg4 8.Re1 Nbd7 9.Nbd2 c6 10.c3 Qc7 11.Qc2 Rfe8 12.Bh4 Bh5 13.Bg3 Bxg3 14.hxg3 Bg6 15.Rxe8+ Rxe8 16.Bxg6 hxg6 17.Re1 Rxe1+ 18.Nxe1 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Qb3 a6 21.Kf1 ½–½ . ^[14]

Несмотря на симметричную пешечную структуру, белые не могут форсировать ничью. Одержимость получением ничьей иногда приводит к смущению для белых, как в партии Татай– Корчной , Беэр-Шева 1978, которая продолжилась 4.Bd3 c5!? 5.Nf3 Nc6 6.Qe2+ Be7 7.dxc5 Nf6 8.h3 0-0 9.0-0 Bxc5 10.c3 Re8 11.Qc2 Qd6 12.Nbd2 Qg3 13.Bf5 Re2 14.Nd4 Nxd4 0–1 . ^[15] Менее экстремальным примером была партия Михаил Гуревич – Найджел Шорт , Манила 1990, где белые, сильный российский гроссмейстер , открыто играли на ничью, но были раздавлены Шортом за 42 хода. ^[16]

Чтобы создать реальные шансы на победу, белые часто играют c2–c4 на каком-то этапе, чтобы оказать давление на пешку d5 черных. Черные могут дать белым изолированную ферзевую пешку, взяв на c4, но это дает белым фигурам большую свободу, что может привести к шансам на атаку. Это происходит в таких вариантах, как 3.exd5 exd5 4.c4 (исполняемый гроссмейстерами Нормундом Миезисом и Морисом Эшли ) и 4.Nf3 Bd6 5.c4, который может транспонироваться в Petroff . И наоборот, если белые отказываются сделать это, черные могут сыграть ...c7–c5 сами, например 4.Bd3 c5, как в цитированной выше партии Татай–Корчной.

Если c2–c4 не сыграно, у белых и черных есть две основные расстановки фигур. Белые могут поставить свои фигуры на Nf3, Bd3, Bg5 (связывая черного коня), Nc3, Qd2 или конь ферзя может пойти на d2 вместо этого, и белые могут поддержать центр с помощью c3 и, возможно, сыграть Qb3. И наоборот, когда конь ферзя находится на c3, конь короля может пойти на e2, когда вражеский слон и конь могут быть удержаны вне ключевых полей e4 и g4 с помощью f3. Когда конь находится на c3 в первой и последней из вышеперечисленных стратегий, белые могут выбрать либо короткую , либо длинную рокировку . Позиции настолько симметричны, что варианты и стратегии одинаковы для обеих сторон.

Другой способ разбалансировать позицию — рокировка Белых или Черных по разные стороны доски. Примером этого является линия 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Bg4 7.0-0 Nge7 8.Re1 Qd7 9.Nbd2 0-0-0 .

После 1.e4 e6 основной вариант продолжается 2.d4 d5, но белые могут попробовать и другие идеи.

• 2.d3 обычно играется с идеей принятия схемы атаки староиндийской защиты после 2...d5 3.Nd2. Ее использовали многие ведущие игроки на протяжении многих лет, включая гроссмейстеров Пала Бенко , Бобби Фишера , Леонида Штейна и Льва Псахиса . Белые, скорее всего, сыграют Ngf3, g3, Bg2, 0-0, c3 и/или Re1 в некотором порядке на следующих нескольких ходах. Черные могут бороться с этой схемой с помощью 3...c5 с последующим ...Nc6, ...Nf6, ...Be7 и ...0-0; развитие королевского фланга путем ...Bd6 и ...Nge7 также возможно. 3...Nf6 4.Ngf3 Nc6 планирует ...dxe4 и ...e5, чтобы заблокировать Bg2, а 3...Nf6 4.Ngf3 b6 делает возможным ...Ba6, если слон белых на белом поле покинет диагональ a6–f1. Черные могут отложить ...d5 и сыграть 2...c5 и 3...Nc6, развивая королевский фланг путем ...g6, ...Bg7 и ...Nge7, или, реже, путем ...Nf6, ...Be7 и (если конь белых идет на d2) ...d6.
• 2.f4 — это вариант Ла Бурдонне, названный в честь Луи-Шарля Маэ де Ла Бурдонне , французского мастера XIX века. ^[17] Игра может продолжаться 2...d5 3. e5 c5 4. Nf3 Nc6 5.c3 Nge7 6.Na3 Nf5.
• 2.Qe2 — вариант Чигорина , который препятствует 2...d5, поскольку после 3.exd5 черная пешка связана, а это значит, что черным нужно будет отбивать ферзем. Черные обычно отвечают 2...c5, после чего игра может напоминать вариант 2.d3 или закрытый вариант сицилианской защиты .
• 2.Кf3 d5 3.Кc3 — вариант двух коней: 3...d4 и 3...Кf6 — хорошие ответы для черных.
• 2.c4 (попытка отговорить черных от 2...d5) — вариант Штайнера. Но черные в любом случае могут ответить 2...d5, когда после 3.cxd5 exd5 4.exd5 Nf6 единственный способ для белых удержать лишнюю пешку на d5 — сыграть 5.Bb5+. Однако черные получают хорошую компенсацию за пешку.
• 2.Bb5 иногда пробовали. Примечательно, что Генри Берд победил Макса Флейссига с помощью этого варианта во время Венского шахматного турнира 1873 года . ^[18]
• 2.b3 приводит к гамбиту Рети после 2...d5 3.Bb2 dxe4, но черные также могут отклонить его ходом 3...Nf6 4.e5 Nd7, при этом белые делают ходы f4 и Qg4, прежде чем поставить коня на f3.
• 2.e5 Атака Стейница не дает преимущества белым после 2...d6; в качестве альтернативы 2...d5 3.d4 переходит в Прогрессивный вариант.

Есть также несколько редких продолжений после 1.e4 e6 2.d4 d5, в том числе 3.Bd3 ( вариант Шлехтера ), 3.Be3 (Алапинский гамбит) и 3.c4 ( гамбит Димера - Дума , который также может быть достигнуто через отклоненный ферзевый гамбит ).

Хотя 2...d5 является наиболее последовательным ходом после 1.e4 e6 2.d4, черные иногда делают другие ходы. Главный из них - 2...c5, защита Франко-Бенони , так называемая потому, что она включает в себя толчок ...c7–c5, характерный для защиты Бенони . Белые могут продолжить 3.d5, когда игра может транспонироваться в Бенони, хотя у белых есть дополнительные возможности, поскольку c2–c4 не является обязательным. 3.Nf3, транспонирование в обычную сицилианскую защиту , и 3.c3, транспонирование в линию сицилианской защиты Алапина (обычно достигаемой после 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) также распространены. Игра также может привести к французской защите; например, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 транспонируется в вариант Advance.

Другой ход — 2...b6, который транспонируется в защиту Оуэна или английскую защиту . Также возможен 2...f5, гамбит Франко-Хива , но это считается сомнительным. ^[19] 2...d6 — это версия системы Ленгфеллнера , в которой черные начинают игру с ...e7-e6 и ...d7-d6 независимо от ходов противника. (Белые также могут играть систему Ленгфеллнера, открывая e2-e2 и d2-d3). Система Ленгфеллнера обычно принимается игроками, которые хотят достичь стабильной позиции, избегая при этом дебютной теории. ^[20]

Французская защита названа в честь матча, сыгранного по переписке между городами Лондон и Париж в 1834 году ^[1] (хотя существуют и более ранние примеры игр с этим дебютом). Именно Жак Шамуйе, один из игроков парижской команды, убедил остальных принять эту защиту. ^[21]

В качестве ответа на 1.e4 французская защита получила относительно мало внимания в девятнадцатом веке по сравнению с 1...e5. Первый чемпион мира по шахматам Вильгельм Стейниц сказал: «Я никогда в жизни не играл французскую защиту, которая является самым скучным из всех дебютов». ^[22] В начале 20 века Геза Мароци был, пожалуй, первым игроком мирового класса, который сделал ее своим основным оружием против 1.e4. Долгое время это был третий по популярности ответ на 1.e4, уступая только 1...c5 и 1...e5. Однако, согласно Mega Database 2007, ^[23] в 2006 году 1...e6 уступал по популярности только сицилианской защите .

Исторически важными авторами теории защиты являются Михаил Ботвинник , Виктор Корчной , Акиба Рубинштейн , Арон Нимцович , Тигран Петросян , Лев Псахис , Вольфганг Ульман и Рафаэль Ваганян . В последнее время ведущими практиками этой теории являются Евгений Бареев , Алексей Дреев , Михаил Гуревич , Александр Халифман , Смбат Лпутян , Александр Морозевич , Теймур Раджабов , Найджел Шорт , Гата Камский и Юрий Шульман .

Вариант обмена был рекомендован Говардом Стаунтоном в 19 веке, ^[24], но с тех пор он находится в упадке. В начале 1990-х Гарри Каспаров недолго экспериментировал с ним, прежде чем перейти к 3.Nc3. Игра черных становится намного проще, поскольку их ферзевой слон освобожден. Он имеет репутацию дающего немедленное равенство черным из-за симметричной пешечной структуры.

Как и обмен, вариант Advance часто использовался в ранние дни французской защиты. Арон Нимцович считал его лучшим выбором для белых и обогатил его теорию многими идеями. Однако популярность Advance снижалась на протяжении большей части 20-го века, пока в 1980-х годах его не возродил гроссмейстер и выдающийся теоретик дебютов Евгений Свешников , который продолжал оставаться ведущим экспертом в этой линии. В последние годы он стал почти таким же популярным, как 3.Nd2; гроссмейстер Александр Грищук успешно отстаивал его на самых высоких уровнях. Он также является популярным выбором на клубном уровне из-за наличия простого, прямого плана, включающего шансы на атаку и дополнительное пространство.

Энциклопедия шахматных дебютов включает в себя буквенно-цифровую систему классификации дебютов, которая широко используется в шахматной литературе. Коды C00 - C19 - это Французская защита, разбитая следующим образом (все, кроме C00, начинаются с ходов 1.e4 e6 2.d4 d5):

• C00 – 1.e4 e6 без 2.d4, или 2.d4 без 2...d5 (ранние отклонения)
• C01 – 2.d4 d5 (включая вариант размена, 3.exd5)
• C02 – 3.e5 (Продвинутый вариант)
• C03 – 3.Nd2 (включает 3...Be7; C03–C09 охватывает вариант Тарраша)
• C04 – 3.Nd2 Nc6 (вариант Гимара)
• С05 – 3.Кd2 Кf6
• C06 – 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3
• C07 – 3.Nd2 c5 (включая 4.exd5 Qxd5)
• C08 – 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5
• C09 – 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6
• C10 – 3.Nc3 (включая вариант Рубинштейна, 3...dxe4)
• C11 – 3.Nc3 Nf6 (включает вариант Стейница, 4.e5; C11–C14 охватывают классический вариант)
• C12 – 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 (включая вариант МакКатчеона, 4...Bb4)
• C13 – 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxe4 (Вариант Берна)
• С14 – 3.Кc3 Кf6 4.Сg5 Сe7
• C15 – 3.Nc3 Bb4 (C15–C19 охватывает вариант Винавера)
• С16 – 3.Кc3 Сb4 4.e5
• С17 – 3.Кc3 Сb4 4.e5 c5
• C18 – 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 (включая армянский вариант, 5...Ba5)
• C19 – 3.Nc3 Bb4 4 e5 c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 Ne7 7.Nf3 и 7.a4

• Список шахматных дебютов
• Список шахматных дебютов, названных в честь мест

• Берг, Эмануэль (2013). Гроссмейстерский репертуар Французская защита Том первый . Качественные шахматы. ISBN 978-1907982408.
• Берг, Эмануэль (2014). Гроссмейстерский репертуар Французская защита, том два . Качественные шахматы. ISBN 978-1907982422.
• Берг, Эмануэль (2015). Гроссмейстерский репертуар Французская защита Том третий . Качественные шахматы. ISBN 978-1907982859.
• Эйнгорн, Вячеслав (2008). Chess Explained: The French . Gambit Publications . ISBN 978-1-904600-95-4.
• Москаленко, Виктор (2008). Гибкий французский . Новое в шахматах. ISBN 978-90-5691-245-1.
• Москаленко, Виктор (2010). Чудесный Винавер . Новое в шахматах. ISBN 978-90-5691-327-4.
• Москаленко, Виктор (2015). Еще более гибкие французы: стратегические идеи и мощное оружие . Новое в шахматах. ISBN 978-9056915742.
• Таулбат, Шон (1991). Как играть французскую защиту 2-е изд . BT Batsford Ltd. ISBN 0713469536.
• Цермиадианос, Андреас (2008). Как победить французскую защиту: практическое руководство по защите Тарраша . Шахматы для всех. ISBN 9781857445671.
• Витюгов, Никита (2010). Французская защита . Звезды шахмат. ISBN 978-954-8782-76-0.
• Уотсон, Джон (2007). Опасное оружие: Французы . Gloucester Publishers plc (ранее Everyman Publishers plc). ISBN 9781 85744 435 3.
• Уотсон, Джон (2012). Играйте по-французски 4-е изд . Everyman Chess. ISBN 978-1857446807.
• Уильямс, Саймон (2011). Атакующий шахматный французский: динамический репертуар для черных . Шахматы для всех. ISBN 978-1857446807.

В Wikibook Chess Opening Theory есть страница на тему: Французская защита.

• Анатомия французского наступления Архивировано 2011-03-03 на Wayback Machine
• «6 h4 во французской защите» Эдварда Винтера