Франсуа Ксавье Мартен (17 марта 1762 г. — 10 декабря 1846 г.) — франко-американский юрист и писатель, первый генеральный прокурор штата Луизиана и многолетний судья Верховного суда Луизианы . Родился в Марселе , переехал на Мартинику в 1780 году, а затем иммигрировал в Северную Каролину незадолго до окончания Войны за независимость США . После покупки Луизианы он был назначен генеральным прокурором территории Орлеан ; он также помог распутать слои французского и испанского колониального права на территории и в последующем штате Луизиана. Его юридические труды и обзоры дел сыграли важную роль в кодификации права Луизианы в 1820-х годах.
Вероятно, его самым известным делом за десятилетие в качестве главного судьи Верховного суда Луизианы было дело Салли Миллер о свободе в деле Миллер против Бельмонти (1845 г., штат Луизиана). Суд постановил освободить Миллер, рабыню очевидного европейского происхождения, отчасти на основании ее внешности; презумпция заключалась в том, что она была «белой» (европейской американкой), а ответчики не смогли в достаточной степени доказать, что она была рабыней. Решение было непопулярным на Юге и способствовало упразднению Конституционным собранием Луизианы Верховного суда штата в марте 1846 года, положив конец карьере Мартина в возрасте 84 лет. На следующий день собрание восстановило суд, но не назначило повторно Мартина или его пятерых коллег.
Мартин родился в Марселе , Франция , и имел провансальское происхождение. В 1780 году, будучи молодым человеком, он отправился во французскую колонию Мартиника в Карибском море . [1]
Перед окончанием Войны за независимость США Мартин иммигрировал в Северную Каролину . В Нью-Берне он преподавал французский язык и изучал английский язык , работая наборщиком. [1] Он основал типографию и напечатал ряд книг, а также газету North-Carolina Gazette в Северной Каролине. [1] После изучения права в известной фирме он был принят в коллегию адвокатов Северной Каролины в 1789 году. [2] Он опубликовал различные юридические книги, редактировал Акты Ассамблеи Северной Каролины с 1715 по 1803 год (2-е изд., 1809) и перевел « Traité des commitments» Потье . [1]
Франсуа Мартен был избран членом нижней палаты Генеральной Ассамблеи Северной Каролины , где он проработал с 1806 по 1807 год.
В 1809 году он был назначен генеральным прокурором территории Орлеан (будущий американский штат Луизиана ), недавно приобретенной США в рамках Луизианской покупки . Законодательство там находилось в хаотичном состоянии, поскольку французское законодательство предшествовало захвату территории Испанией в 1763 году и навязыванию своего кодекса в некоторых отношениях. Например, хотя испанский губернатор О'Рейли издал прокламацию в 1769 году, запрещающую рабство индейцев, протесты французских рабовладельцев убедили его разрешить им удерживать рабов индейского происхождения, пока Корона пересмотрит политику. Ко времени территориальной аннексии США статус рабов смешанного африканского и индейского происхождения все еще был неурегулирован.
Американская территориальная администрация начала пытаться создавать законы, соответствующие ее собственной традиции, и в 1808 году территориальным законодательным органом Орлеана был принят Digest of the Civil Laws . Это была адаптация Джеймсом Брауном и Луи Моро-Лисле Кодекса Наполеона , который отменял испанские fueros , partidas , recompilationes и законы Индий, поскольку они противоречили его положениям. [2]
В 1811 и 1813 годах Мартин опубликовал отчеты о делах, рассмотренных высшим судом Орлеанской территории. [2]
В феврале 1813 года Мартин был назначен генеральным прокурором избранным губернатором недавно созданного штата Луизиана , и прослужил до 1815 года. В 1816 году он опубликовал два тома, один на французском и один на английском, A General Digest of the Acts of Legislatures of the Late Territory of Orleans and of the State of Louisiana . В период до 1830 года он регулярно писал и публиковал отчеты о решениях верховного суда штата. [2]
Мартин пользовался уважением за свою ученость и был назначен председательствующим судьей Верховного суда штата , где проработал десять лет (1836–1846).
В 1845 году Мартин и его суд вынесли окончательное решение по широко разрекламированному делу Миллер против Бельмонти (1845 La), которое было иском о свободе, инициированным сторонниками Салли Миллер . Она была светлокожей рабыней, которую некоторые в немецкой иммигрантской общине считали Саломе Мюллер. Известная как «Потерянная немецкая рабыня», поскольку взрослая женщина Миллер была найдена живущей в рабстве. Мюллер иммигрировала в раннем детстве со своей семьей, и ее отец подписал договор о найме, охватывающий всю семью, чтобы оплатить их проезд. Через несколько недель после того, как семья уехала из Нового Орлеана на работу, сообщалось, что отец и сын умерли, но никто не знал, что стало с двумя маленькими девочками, Доротеей, шести лет, и Саломе, четырех лет. [3]
Члены немецко-американской общины считали, что Салли Миллер была Мюллер. Они договорились с адвокатом, чтобы он подал иск о ее освобождении против владельцев Миллер, оспаривая ее рабский статус на том основании, что она была коренной европейкой. Было представлено много противоречивых доказательств, а документация и заявленные личности были запутанными. Низший суд постановил, что Миллер была продана как законная рабыня, но Мартин и судьи Верховного суда постановили, что она была свободна. Их решение по делу Миллер против Бельмонти (1845 La) включало следующее заявление:
Что по закону о рабстве в случае, если человек внешне похож на белого человека или индейца, предполагается, что он свободен, и необходимо, чтобы его несчастье показало, что он раб. [4]
Это было непопулярное решение в то время и в том месте, где многие рабы были смешанной расы и казались «белыми». Дело подчеркнуло распространенность межрасовых отношений между белыми мужчинами и рабынями, что приводило к появлению детей смешанной расы. Кроме того, движение аболиционистов тогда рассматривалось как угроза культуре и хлопковой экономике Юга.
Зрение Мартина начало ухудшаться, когда ему было семьдесят; после 1836 года он больше не мог писать заключения собственной рукой и диктовал их. [2] Он отказался уйти из суда. В результате, вместе с непопулярным решением его суда, указанным выше, в марте 1846 года Конституционный конвент штата Луизиана упразднил Верховный суд, положив конец карьере Мартина как юриста. Когда на следующий день Конвент восстановил суд, он не назначил Мартина или его коллег-пятерых судей повторно.
В том же году он умер в Новом Орлеане в декабре 1846 года. Его завещание в пользу брата во Франции (написанное в 1841 году и завещавшее имущество стоимостью около 400 000 долларов) было безуспешно оспорено штатом Луизиана. Штат утверждал, что завещание было недействительным как юридически и физически невозможное из-за слепоты Мартина, или как попытка мошенничества в отношении государства. [1] Согласно завещанию, государство не могло взимать обычный 10% налог на имущество, поскольку имущество перешло к наследникам Мартина во Франции.