Гипотеза четырех документов
| Гипотеза четырех источников | |
 | |
| Теоретическая информация | |
|---|---|
| Заказ | Марк, Q, M, L, (Антиохийский документ), (Документ детства) (Прото-Лука) Матфей, Лука |
| Дополнительные источники | Источник Q , источник M , источник L , (Антиохийский документ), (Документ о младенчестве) |
| Источники Евангелий | |
| Мэтью | Марк, Q, M, (Антиохийский документ) |
| Люк | Марк, Кью, Л. (Прото-Лука), (Документ детства) |
| Теория История | |
| Создатель | Б. Х. Стритер |
| Дата создания | 1925 |
Гипотеза четырех документов или гипотеза четырех источников является объяснением связи между тремя Евангелиями от Матфея , Марка и Луки . Она утверждает, что существовало по крайней мере четыре источника для Евангелия от Матфея и Евангелия от Луки: Евангелие от Марка и три утерянных источника ( Q , M и L ). Она была предложена Б. Х. Стритером в 1925 году, который усовершенствовал гипотезу двух источников в гипотезу четырех источников . [1] [2]
Описание
Согласно анализу Б. Х. Стритера, не-Марканов вопрос в Евангелии от Луки следует разделить по крайней мере на два источника: Q и L. Подобным же образом он утверждал, что Матфей использовал особый источник, который мы можем обозначить как M , а также Q. Лука не знал M, а Матфей не знал L. Источник M имеет иудаистский характер (см. Евангелие от евреев ), и это предполагает иерусалимское происхождение; источник L Стритер отнес к Кесарии ; а источник Q, как утверждает анализ, был связан с Антиохией . Документ Q был антиохийским переводом документа, изначально составленного на арамейском языке — возможно, апостолом Матфеем для галилейских христиан. Евангелие от Луки развивалось в два этапа (см. рисунок).
Согласно этой точке зрения, первое евангелие представляет собой сочетание традиций Иерусалима, Антиохии и Рима , тогда как третье евангелие представляет Кесарию, Антиохию и Рим. Тот факт, что антиохийские и римские источники были воспроизведены обоими евангелистами Матфеем и Лукой, объясняется важностью этих церквей. Стритер считал, что нет никаких доказательств того, что другие источники менее аутентичны.
Стритер выдвинул гипотезу о прото-Луковом документе, ранней версии Луки, которая не включала материал из Марка или повествование о рождении. Согласно этой гипотезе, евангелист добавил материал из Марка и повествования о рождении позже. Однако, опровергая эту гипотезу, евангелие не имеет основной традиции страстей, отдельной от Марка, и рассказ о путешествии Луки, очевидно, основан на Марке 10. [ 3] Современная версия теории четырех источников опускает прото-Луку, а евангелист напрямую объединяет Марка, Q и L. [4] Тем не менее, евангелие могло изначально распространяться без повествования о рождении в первых двух главах. [5]
Смотрите также
- гипотеза Августина
- гипотеза Фаррера
- гармония Евангелия
- Евангелие от Маркиона
- Еврейская гипотеза Евангелия
- приоритет Маркана
- Синоптические Евангелия § Синоптическая проблема
- Гипотеза двух евангелий
Ссылки
Сноски
- ^ Томас, Роберт Л. (2002). «Дело в пользу приоритетного взгляда Марка на происхождение Евангелия». Три взгляда на происхождение синоптических Евангелий. Kregel Academic. стр. 64. ISBN 978-0-8254-9882-4.
Тем, кто принимает гипотезу двух или четырех источников, необходимо рассмотреть несколько других проблем. Во-первых, гипотеза четырех источников гораздо сложнее (полагая Q, M и L в качестве источников), чем гипотеза двух евангелий.
- ^ "Библейская литература - Синоптическая проблема". Encyclopedia Britannica . Получено 2020-08-15 .
- ^ Тайссен, Герд; Мерц, Аннет (1998). "Глава 2. Христианские источники об Иисусе". Исторический Иисус: Полное руководство . Перевод с немецкого (издание 1996 года). Fortress Press. ISBN 978-0-8006-3123-9.
- ^ Funk, Robert Walter; Hoover, Roy W.; Jesus Seminar (1993). «Введение». Пять Евангелий: Поиск подлинных слов Иисуса. Новый перевод и комментарий. HarperSanFrancisco. стр. 1–30 . ISBN 978-0-02-541949-0.
- ^ Фанк, Роберт В. и семинар Иисуса . Деяния Иисуса: поиск подлинных деяний Иисуса. HarperSanFrancisco. 1998. «Истории рождения и младенчества» стр. 497–526.
Библиография
- Стритер, Бернетт Х. (2008) [1924]. Четыре Евангелия, исследование происхождения, рассматривающее рукописную традицию, источники, авторство и даты. Wipf and Stock Publishers. С. 223–270 . ISBN 978-1556357978.
