Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют соответствующие встроенные цитаты . ( Апрель 2010 ) |
Запрещенная Ложь | |
---|---|
Произведено | Анна Бройновски Лиза Дафф Салли Риган Антонио Зеккола |
Кинематография | Кэтрин Миллисс Тоби Оливер |
Отредактировано | Элисон Крофт |
Продолжительность работы | 104 минуты |
Страна | Австралия |
Языки |
|
«Forbidden Lie$» — австралийский документальный фильм, вышедший в сентябре 2007 года. Режиссером выступила Анна Бройновски .
В нем документируется расследование романа 2003 года « Запретная любовь» (название в США: «Потерянная честь: любовь и смерть в современной Иордании »), написанного Нормой Хури . Роман был опубликован в 16 странах и продан тиражом от 250 000 до 550 000 экземпляров по всему миру.
Бройновски заявила, что ее интерес к этой истории возник, когда были раскрыты подробности прошлого Хури в Соединенных Штатах. [1] [2]
Документальный фильм начинается с показа Нормы Хури, автора книги « Запретная любовь », которая предположительно является реальной историей «Далии» — молодой мусульманки в Иордании, убитой своей семьей в защиту чести из-за ее связи с солдатом-христианином, — как женщины, смело рассказывающей жестокую и правдивую историю.
Ее рассказ затем подвергается сомнению многими людьми, включая иорданскую женщину Рану Хуссейни, журналистку The Jordan Times и эксперта по убийствам чести в Иордании; доктора Амаль А. Саббах, члена Национального комитета женщин Иордании; и австралийского журналиста Малкольма Нокса .
Критики Хури в первую очередь не согласны с ее представлением о мусульманских женщинах как о жертвах, не имеющих контроля над своей жизнью, считая его предположительным, безосновательным и оскорбительным для арабских мусульманок.
Затем книга подвергается сомнению на том основании, что многие «факты» в истории Хури были признаны неверными или необоснованными, включая утверждения о географии (например, о течении реки Иордан через Амман и странах, граничащих с Иорданией) и ограничениях, требующих от женщин носить хиджаб и иметь мужское сопровождение, когда они выходят из дома (в отличие от изображений женщин, ходящих без сопровождения и с непокрытой головой).
Также отмечается, что ни один владелец бизнеса на улице, где, как утверждается, была убита Далия, не помнит, чтобы подобное преступление когда-либо совершалось, а салонов красоты для мужчин и женщин в Иордании не существует.
Что касается предполагаемых последствий, то скорая помощь не увезла бы тело Далии, пока полиция выезжает на место убийства, а отец Далии (ее убийца) не мог оставаться на свободе под залогом в ожидании судебного преследования, поскольку в Иордании убийцам не дают залог; кроме того, убийства чести также не рассматриваются в шариатском суде.
С одной стороны, части палестинской больницы, куда, по утверждению Хури, было доставлено тело Далии, соответствуют описаниям в книге, но другие части неверны, включая ее описание подвала, тускло освещенных коридоров и морга, вмещающего четыре койки.
Наконец, хронологические ошибки были обнаружены в ее описаниях событий, происходящих в книге, включая марку сигарет, использованные купюры и отель Hyatt, ни один из которых не существовал в Иордании во время предполагаемого убийства. Далия, Майкл и Хури также утверждали, что встретились в кафе в 1996 году, но оно открылось только в 1997 году, и в любом случае владелец кафе не узнал фотографию Далии и Хури.
По мере развития фильма раскрываются несоответствия и обвинения против нее, не имеющие отношения к «Запретной любви» , включая кражу сотен тысяч долларов в облигациях у пожилого соседа в Чикаго и ее заявление о том, что она пожертвовала прибыль от книги международным женским организациям в Иордании.
Выяснилось, что Хури также солгала о своем настоящем имени, о том, что она замужем и имеет двоих детей, и о том, что жила в Иордании в периоды, когда происходили предполагаемые события в романе: на самом деле большую часть своей жизни она прожила в Соединенных Штатах .
Несмотря на эти ошибки, Хури утверждает, что ее труд основан на фактах и является платформой для освещения нарушений прав женщин в арабском мире, связанных с убийствами чести, которые происходят в основном незаметно для западного мира.
Чтобы защитить свой роман, Хури отправилась с создателями фильма в Иорданию, чтобы доказать реальность Далии и ее убийства. Поскольку Хури не хотела раскрывать конкретную информацию о Далии перед камерой, режиссер документального фильма позволил ей сделать это за кадром.
Обвинения Хури не находят поддержки в официальных иорданских записях, которые она парирует обвинением в том, что идентификационные данные были изменены, чтобы защитить невинных людей от репрессий. После первоначального заявления о том, что Далия была убита в Аммане , Хури вынуждена «раскрыть», что на самом деле это было в Ирбиде , а также изменить дату убийства, сдвинув события с 1990-х на 2001 год; это время оказывается критическим, поскольку это означало бы, что убийство Далии произошло после того, как Хури уже написала большую часть своей рукописи.
После того, как Хури возвращается из Иордании, не найдя конкретных доказательств в поддержку своих заявлений, документальный фильм исследует обвинения против Хури лично. Чикагская полиция сообщает журналистке-расследователю Кэролайн Оверингтон, что считает ее мошенницей, замешанной в масштабном страховом мошенничестве. Они предполагают, что Хури и ее муж сбежали от ФБР , которое расследовало ее в США, в то время как ее лучшая подруга и свекровь утверждают, что боятся ее. Ее муж Джон предположительно связан с мафией, что он отрицает.
Фильм также исследует бывшую соседку Хури Мэри в Чикаго, у которой она, как утверждается, украла наличные облигации и крупные суммы денег. Хури отрицает, что получила деньги Мэри незаконным путем, а также перекладывает часть вины за кражу на свою свекровь- гречанку и ее мужа Джона Толиопулоса, хотя он постоянно защищает ее на протяжении всего фильма.
Толиопулос выражает надежду на воссоединение с женой в Америке ; это вставляется в то, что Хури заявляет, что их брак уже давно распался. Хури утверждает, что подвергалась насилию со стороны мужа и что в детстве ее отец совершал над ней сексуальные домогательства.
Тон документального фильма скептический. Легендарные события из романа воссоздаются, иногда изменяются на экране или сопоставляются с повествованием, чтобы отразить различия между утверждениями Хури и утверждаемой «правдой». В одной из сцен жестокое убийство Далии проигрывается на экране в обратном порядке, заканчиваясь тем, что актеры в сцене встают, уходят и смеются, включая актрису, играющую Далию.
Фильм подходит к концу, когда Хури не признает никаких правонарушений и продолжает жить отдельно от мужа. Заключительные титры указывают на то, что ФБР продолжает расследование обвинений против Хури, поскольку она утверждает, что стремится стать адвокатом по правам человека.
22 января 2008 года фильм «Forbidden Lie$» получил премию Австралийской ассоциации кинокритиков за лучший документальный фильм 2007 года.
24 апреля 2008 года фильм «Запретная ложь» получил «Золотую премию Al Jazeera » за лучший полнометражный фильм на 4-м ежегодном фестивале документального кино Al Jazeera.
16 октября 2008 года фильм «Запретная ложь» стал победителем в номинации «Лучший документальный фильм» и получил специальный приз Гильдии киноведов и кинокритиков России на Казанском международном фестивале мусульманского кино за 2008 год.
Другие полученные награды:
• Премия Гильдии писателей Америки за лучший документальный сценарий
•Специальный приз жюри на Международном кинофестивале в Сан-Франциско «Золотые ворота»
• Премия Римского кинофестиваля «Культ» за лучший документальный фильм
•2 награды AFI
•Литературная премия премьер-министра Нового Южного Уэльса
•Австралийский кружок кинокритиков
Фильм «Запретная ложь» собрал в прокате в Австралии 401 027 австралийских долларов . [3]
На Rotten Tomatoes фильм имеет совокупный рейтинг 91% на основе 31 положительного и 3 отрицательных отзывов критиков. Консенсус сайта гласит: «Захватывающий и сложный документальный фильм о международном мошеннике, который так же запутался в различии между правдой и ложью, как и его дико правдоподобный (и столь же ненадежный) субъект». [4]
Кеннет Туран из Los Angeles Times написал, что «Самое лучшее [в фильме] — это то, как он ставит под угрозу ваше чувство реальности» и что «Показывая Хури в действии, [...] он позволяет нам понять, как и почему эти люди имеют такую власть над неосторожными людьми». [1]
Ричард Кейперс из Variety написал, что фильм был «развлекательным в первый час», но к концу он потерял интерес. [5]
Запрещенная ложь$: