Фискальная корректировка

Государственные финансы
Политики Сельскохозяйственный Экономический Энергия Промышленный Инвестиции Социальный Торговля Фискальный Денежный Политический микс
Фискальная политика Бюджет политика Долг внутренний Дефицит/излишек Министерство финансов Фискальный союз Доход Расходы дефицит Налог
Денежно-кредитная политика Резервы банка требования Окно скидок Золотые резервы Процентная ставка Денежно-кредитная власть центральный банк валютный совет Денежная база Валютный союз Денежная масса
Торговая политика Торговый баланс Свободная торговля Доходы от торговли Нетарифный барьер Протекционизм Тариф Торговый блок Создание торговли Торговля перенаправлением Министерство торговли/коммерции
Доход Расходы Неналоговые доходы Налоговые поступления Дискреционные расходы Обязательные расходы
Оптимальный Сбалансированный бюджет Экономический рост Стабильность цен
Реформа Фискальная корректировка Денежная реформа
Портал
в т е

Фискальная корректировка представляет собой сокращение первичного дефицита государственного бюджета и может быть результатом сокращения государственных расходов, увеличения налоговых поступлений или того и другого одновременно.

Не существует четкого консенсуса относительно определения фискальной корректировки, но ее обычно понимают как процесс, а не как статус: правительства имеют фискальный дефицит, фискальный профицит или сбалансированные бюджеты, а процесс от бюджетного дефицита к устойчивому периоду сбалансированного бюджета является фискальной корректировкой. ^[1]

Любая фискальная корректировка имеет две существенные особенности: продолжительность процесса, обычно измеряемая годами, которая определяет интенсивность усилий; и состав корректировки, измеряемый как доля корректировки, полученной за счет сокращения расходов, по сравнению с долей, полученной за счет повышения налогов.

Европейские страны пережили интенсивные процессы фискальной корректировки в 1990-х годах, чтобы соответствовать критериям Маастрихта и присоединиться к Экономическому и валютному союзу (ЭВС). Договор установил, что любая страна, присоединяющаяся к еврозоне , должна удерживать свой государственный первичный бюджетный дефицит ниже трех процентов, и первая оценка была установлена ​​на 1997 год.

Эмпирическое исследование показало, что европейские правительства приняли несколько стратегий в 1990-х годах для выполнения фискальных предпосылок для вступления в ЭВС. Оно пришло к выводу, что идеология партии в правительстве стала самым мощным предиктором фискальной политики и стратегий корректировки. Факты показывают, что в новом контексте социалистические правительства предпочитали использовать сбалансированные бюджеты для финансирования политики формирования капитала со стороны предложения и поддержания государственной занятости и неохотно сокращают эти расходы даже за счет государственного потребления и трансфертов. В самом широком анализе периода с 1970-х годов по настоящее время результаты подтвердили гипотезы о том, что, помимо экономических условий, фрагментация принятия решений, идеология партии в правительстве и близость к выборам влияют на фискальную политику в целом и стратегии корректировки в частности. ^[2]

Ознакомьтесь с опытом США в области денежно-кредитной и фискальной политики.

Из-за сочетания факторов, включая предыдущую политику развития, основанную на долге, высокие процентные ставки, высокие цены на нефть и ухудшение условий торговли, страны Латинской Америки пережили дюжину лет непрерывной экономической депрессии в 1980-х годах, известных как потерянное десятилетие , в котором эпизоды гиперинфляции были обычным явлением. Одной из самых насущных проблем было управление долговым бременем.

И с этой целью в этот период экономическая политика стран Латинской Америки эволюционировала от импортозамещающей индустриализации к несовершенной версии неолиберальной экономики , спонсируемой некоторыми международными финансовыми институтами, такими как Всемирный банк или Международный валютный фонд (МВФ), и известной также как Вашингтонский консенсус , которая выступала за фискальную дисциплину и налоговую реформу, основанную на выравнивании налоговой кривой (снижение налоговых ставок для пропорционально высоких налоговых категорий и повышение налоговых ставок для пропорционально низких налоговых категорий).

МВФ разработал политику структурной корректировки , которая выступала за фискальные корректировки на основе сокращения расходов, поскольку они обычно включали, помимо прочих условий :

• Сокращение социальных расходов,
• Отмена контроля цен и государственных субсидий,
• Приватизация или продажа всех или части государственных предприятий.

Согласно некоторым эмпирическим исследованиям экономистов этого института, ^[3] в 1980-х годах в странах Латинской Америки и Африки, проводивших программы структурной перестройки, фискальные корректировки, основанные на расходах, были более стабильными и долговечными, чем стратегии, основанные на доходах.

• Финансовая дисциплина
• Долг
• Дефицит государственного бюджета
• Структурная перестройка

• Мирау, Йохен О., Ричард Джонг-А-Пин и Якоб де Хаан «Влияют ли политические переменные на решения о фискальной корректировке? Новые эмпирические данные» Public Choice , 2007. [1]
• Мулас-Гранадос, Карлос «Политические и экономические детерминанты бюджетной консолидации в Европе» Обзор европейской политической экономики , 2003. pdf
• Ламбертини, Луиза и Хосе Таварес Курсы валют и фискальные корректировки: данные ОЭСР и их значение для ЭВС (Бостонский колледж, август 2003 г.) pdf
• Коллиер, Пол и Ян Виллем Ганнинг «Роль МВФ в структурных корректировках» Международный валютный фонд WPS 99-18 1999. pdf

• Сокращение дефицита: уроки со всего мира, Комитет за ответственный федеральный бюджет