Полевой депутат (Голландская Республика)

Полевые заместители ( голландский : gedeputeerden te velde ^{[1] [2]} ) были представителями различных голландских суверенных провинций в армиях Голландской Республики . Они представляли, обычно в количестве пяти или девяти, высшую власть в стране в голландской армии штатов и обеспечивали соблюдение приказов голландских Генеральных штатов и, прежде всего, привилегий провинций и городов, к чему они, как правило, относились очень ревностно. Заместители также отвечали за поддержание военной дисциплины, пресечение всех излишеств и обеспечение соблюдения военных законов, проведение или приказание инспекций войск, ^[1] а также обеспечение снабжения войск. ^[3] В редких случаях они также напрямую командовали войсками в бою. ^{[4] [5]}

Генеральные штаты были суверенным органом в Голландской Республике. Его членами формально были семь провинций, которые составляли Республику. Штаты этих провинций отправляли депутации разного размера и состава, чтобы представлять их в Генеральных штатах. ^[6] На практике работа Генеральных штатов выполнялась в постоянных или специальных комиссиях, в которые могли быть назначены эти провинциальные депутаты. ^[7] Одним из типов комиссий была так называемая «депутация». Они обычно представляли Генеральные штаты внешне, внутри или за пределами республики. Одним из типов депутации в военных делах была «депутация на поле», которая представляла Генеральные штаты капитану-генералу ^{[примечание 1]} , когда он находился с мобильной армией в поле, обычно во время кампании. ^{[a] [8]} Полевые депутаты обычно получали комиссию , в которой их задача и компетенция определялись на специальной основе. Член или члены депутации на поле обычно были членами Генеральных штатов, но также могли быть выбраны из Государственного совета , который формально отвечал за военные дела в республике. Подобные депутации могли также направляться к подчиненным командирам и в крепости с аналогичной целью. ^[9]

Полевые депутаты появились во время Восьмидесятилетней войны и сопровождали Морица Нассауского и Фридриха Генриха в большинстве их кампаний. Оба штатгальтера были обязаны разрабатывать свои планы военных кампаний, консультируясь с комитетом Генеральных штатов, известным как «секретный бэзонь». Этот комитет должен был заботиться об интересах Голландской республики. Во времена, когда отношения между штатгальтерами и Генеральными штатами были хорошими, сотрудничество работало отлично, но во времена политических конфликтов между депутатами и штатгальтерами могли возникнуть трения. ^[10]

В 1672 году, в начале Франко-голландской войны , Иоганн де Витт под давлением оранжистов отдал Вильгельму III Оранскому командование армией голландских штатов. Однако, еще не достигший 22-летнего возраста генерал-капитан Союза был вынужден действовать с некоторыми заместителями на поле боя за своей спиной. Генеральные штаты были высшей военной властью, и без одобрения заместителей, поставленных с ним в качестве их доверенных лиц, Вильгельм не мог принять никаких решений. ^[11] Однако в том же году политическая власть Вильгельма возросла настолько, что он смог отправить их обратно домой. Он хотел действовать автономно как командующий и терпел их присутствие только тогда, когда их обязанности ограничивались финансовыми и логистическими вопросами. ^[12]

В начале войны за испанское наследство ситуация изменилась. К тому времени Вильгельм III уже умер, и хотя у Голландской республики было много опытных генералов, ни один из них не считался достаточно квалифицированным для верховного командования в Нидерландах. Вместо этого главнокомандующим объединенной англо-голландской армией был назначен герцог Мальборо . Доверие, которое оказал ему Вильгельм III, и ожидание, что назначение обеспечит тесное сотрудничество между Лондоном и Гаагой, стали решающими факторами. ^[13] Однако Мальборо считался неизвестной величиной среди голландцев. ^[13] Он никогда прежде не командовал большой армией ^[14] и имел сравнительно ограниченный военный опыт. Более того, он был иностранцем, и Генеральные штаты хотели не допустить, чтобы английские политические и военные интересы были приоритетнее голландских. ^[13] Таким образом, Генеральные штаты наложили жесткие ограничения на его власть, которые были определены в 12 статьях. ^{[15] [16]} Наиболее примечательные статьи гласили, что:

1. (Статья 2) Мальборо разрешалось командовать только теми голландскими войсками, которые входили в состав объединенной полевой армии.
2. (Статья 3) Мальборо всегда должен был разрабатывать свои оперативные планы, консультируясь с высшим голландским генералом, ^[b] который также имел право спрашивать совета у своих подчиненных.
3. (Статья 4) Мальборо должен был принимать все свои решения по согласованию с голландским командующим и полевыми заместителями.
4. (Статья 6) Мальборо не имел права отдавать приказы голландским войскам независимо от старших голландских офицеров. ^{[15] [16]}

Отдельная инструкция предписывала депутатам в общих чертах следить за суверенитетом Республики. ^[15] Таким образом, благодаря этим инструкциям они обладали значительно большими полномочиями и даже имели решающее право вето в военном совете армии. ^[2]

Их роль часто становилась предметом историографических дебатов. Англо-американские историки исторически возлагали вину за неспособность Мальборо провести больше сражений на голландское сопротивление. И голландские генералы, и полевые заместители подвергались резкой критике за их предполагаемые частые вето на планы Мальборо. ^[14] Историк CT Atkinson описывает полевых заместителей как серьезное препятствие для Мальборо , в то время как Джордж Эдмундсон пишет, что смелые и хорошо продуманные планы Мальборо снова и снова тормозились и срывались робостью и упрямством гражданских заместителей, которых Генеральные штаты поставили рядом с ним. ^{[18] [19]} Некоторые историки, однако, имеют другие взгляды. BH Liddell Hart , например, утверждал, что на пути Мальборо были не заместители, а главным образом голландские генералы. ^[18] Джамель Оствальд, напротив, симпатизирует голландской точке зрения и подтверждает их опасения, написав: ^[14]

Мы также должны отметить англоцентрическое игнорирование обоснованных голландских опасений. Голландцев критиковали за избегание сражений, но у них были причины быть осторожными. После нескольких предыдущих близких вызовов (например, Неймеген 1702 г. ) они знали, что проиграть сражение вблизи своей родины было опасно без защиты их барьерных крепостей . Их затруднительное положение, общепризнанное, хотя и в скобках, усугублялось тем фактом, что мастерство Мальборо как генерала было изначально неизвестно, поскольку он никогда прежде не командовал большой армией. Фландрийские сражения Девятилетней войны также не подтверждали утверждения Мальборо о том, что сражения могут быть решающими. Как же удивительно, что голландцы не хотели позволить англичанину рисковать голландскими войсками в сражении, которое могло привести к оккупации голландской территории? Вместо этого голландцы использовали осады, чтобы вернуть свой барьер, цель, которая вряд ли требовала рискованного сражения. ^[14]

Он и голландский историк Олаф ван Нимвеген также подчеркивают важную роль, которую они играли в логистике армии союзников и в других отношениях. ^{[14] [20]} Депутат А. Ван Рехтерен-Алмело, например, сыграл важную роль во время марша, предшествовавшего битве при Бленхейме . Он позаботился о том, чтобы на 450-километровом марше союзникам нигде не было отказано в проходе местными правителями, и им не пришлось бы искать провизию, корм для лошадей или новые сапоги. Он также следил за тем, чтобы по пути было организовано достаточно остановок, чтобы союзники прибыли к месту назначения в хорошем состоянии. ^[21] Хотя полевые заместители часто не были военными, некоторые из них, как Якоб Хоп и Сикко ван Гослинга , напрямую командовали войсками в бою. Хоп сделал это в битве при Экерене , в то время как Ван Гослинга напрямую командовал войсками в сражениях при Ауденарде и Мальплаке . ^{[4] [5]}