Движение за права отцов в США

Семейное право
Семья
Брак и другие союзы и статус
Действительность браков
Расторжение брака
Проблемы детей
Международное частное право
Семейный и уголовный кодекс
(или уголовное право)
Part of a series on
Masculism
Movements
Topics and issues
Topics
Issues
By country
Men's rights
Fathers' rights
Lists and categories
See also

Движение за права отцов в Соединенных Штатах — это группа, которая предоставляет отцам образование, поддержку и защиту по вопросам семейного права, опеки над детьми , доступа, алиментов , домашнего насилия и жестокого обращения с детьми . Участники протестуют против того, что они считают доказательством гендерной предвзятости в отношении отцов в отделениях и департаментах различных правительств, включая семейные суды .

Движение уходит корнями в споры о разводах и алиментах в 1960-х годах. Сегодня современное движение за права отцов в основном фокусируется на вопросах совместного воспитания детей , одновременно оказывая поддержку и повышая осведомленность общественности об отцах и детях после развода или разлуки.

Различные организации по правам отцов могут также выступать за права неженатых отцов посредством лоббистских усилий или новостных СМИ. Другие темы для защиты включают гендерную предвзятость , как культурную, так и внутри правовой системы, посещение , усыновление , материнский контроль и родительское отчуждение .

История

Современное движение за права отцов в США возникло с основанием Divorce Racket Busters в Калифорнии в 1960 году, чтобы выразить протест против законов Калифорнии о разводе, которые, по их утверждениям, дискриминировали мужчин в алиментах , урегулировании алиментов на ребенка и в презумпции материнской опеки. Группа расширилась и на другие штаты, изменив свое название на Divorce Reform в 1961 году. [1] С ростом числа разводов в 1960-х и 1970-х годах выросло больше местных низовых мужских организаций, преданных реформе разводов, [1] и к 1980-м годам в общей сложности насчитывалось более 200 групп за права отцов, действующих почти в каждом штате. [2] Эти группы сосредоточили свои действия на том, что они считали гендерной дискриминацией в семейном праве, участвуя в политической деятельности, такой как лоббирование законодательных органов штата , подача коллективных исков, пикетирование зданий судов и мониторинг решений судей с помощью «судебных наблюдателей». [1] В 1990-х годах появились новые и более крупные организации, такие как Национальная инициатива отцовства и Американская коалиция отцов. [2] Было предпринято несколько безуспешных попыток основать национальную организацию, к которой могли бы принадлежать местные организации. В результате движение в основном остается свободной коалицией местных групп. [1]

Темы

Гендерная предвзятость

Совместное воспитание детей

Посещение

Материнский контроль

Родительское отчуждение

Принятие

Мошенничество и мошенничество

Федеральные законы

Верховный суд США

Некоторые штаты исключили решения о разводе, опеке над детьми и алиментах из судов общего права и передали их судам справедливости. Майкл Ньюдоу утверждал, что стандарт наилучших интересов ребенка, применяемый в настоящее время семейными судами, нарушает положение о равной защите Конституции США . [3]

Поправка Брэдли

Поскольку объем федерального финансирования штатов зависел от размера алиментов, собираемых штатом, члены движения за права отцов утверждают, что федеральный закон (Раздел IV-D Закона о социальном обеспечении) препятствовал принятию законов, создающих опровержимую презумпцию совместного воспитания детей . [4]

Активисты движения за права родителей утверждали, что сотрудники Департамента социальных служб Массачусетса (DSS) забирали детей у родителей без причины. [5] Они добавляют, что эти сотрудники неправомерно получили иммунитет от Верховного суда Массачусетса , [6] угрожали матерям потерей детей, чтобы принудить их к разводу [7] и посещению групп поддержки. [8] Они утверждали, что эти группы поддержки служили двойной цели: позволяли коллегам сотрудников DSS получать государственное финансирование для управления группами поддержки и позволяли сотрудникам DSS получать информацию, используемую для изъятия детей. [8]

Женщины-оппоненты на законодательных слушаниях заявили о преследованиях и угрозах физической расправы со стороны защитников, [9] в то время как члены организации заявили, что Национальная организация женщин и другие, возможно, сфабриковали обвинения, чтобы привлечь внимание, как часть плана по представлению родителей, не являющихся опекунами, как экстремистов. [9]

Законы штата

Южная Дакота

В Южной Дакоте законопроект Сената 74 был подписан 11 марта 2014 года [10]

Иллинойс

В Иллинойсе в 2009 году были подписаны следующие законы, соавтором которых был Джеффри М. Левинг :

SB 1628, спонсируемый сенатором Айрис Мартинес и представителем Деборой Мелл в Палате представителей, достиг двух целей: он внес поправки в Закон об отцовстве и другие законы, чтобы гарантировать, что обе стороны будут проинформированы о своем праве на ДНК-тестирование до того, как отцовство может быть признано либо посредством добровольного признания, либо судебным разбирательством, либо судьей по административным делам. Он также внес поправки в раздел Уголовного кодекса о вмешательстве в посещение и сделал уголовным преступлением отказ другому родителю в праве на родительское время или время опеки. Ранее преступлением считалось только вмешательство в посещение. (Подписан в закон: 11 августа 2009 г.)

SB 1590, спонсируемый сенатором Памелой Альтофф и в Палате представителей Сандрой Пихос, и принятый единогласно, позволяет детям и родителям, не являющимся опекунами, использовать электронные технологии посещения, такие как электронная почта, телефон, интернет и видеоконференции. Иллинойс стал шестым штатом, принявшим Закон о виртуальных посещениях, который может разрешить виртуальные посещения для заключенных отцов. (Подписан в закон: 11 августа 2009 г.)

HB 4008, спонсируемый Сенатом сенатором Мартинесом и представителем Джеханом Гордоном, включил положения об отцовстве из SB 1628. Он внес поправки в Закон об отцовстве, чтобы гарантировать, что обе стороны будут четко проинформированы о своем праве на ДНК-тестирование до подписания добровольного признания отцовства или вынесения постановления об установлении отцовства. (Подписан в закон: 14 августа 2009 г.)

Закон HB 2266, предложенный Мартинесом и представителем Кеном Данкиным, внес поправки в раздел Уголовного кодекса о вмешательстве в посещение детей, используя термины, используемые в семейных делах сегодня (например, родительское время и время опеки). (Закон подписан: 25 августа 2009 г.)

Массачусетс

Судебный эксперт Зед Макларнон доказал, что семейные суды Массачусетса использовали фантомные клинические оценки, хранившиеся в секретных файлах, тайные слушания без присутствия обоих родителей и поддельные записи судебных слушаний. [11] Активист по правам отцов обратился к законодателю штата Массачусетс, который написал закон об охране окружающей среды (под названием Anti-Slapp), призванный защитить информаторов от карательных встречных исков со стороны корпораций, и который был переписан Верховным судом Массачусетса, чтобы иммунизировать матерей и социальных работников, которые подают ложные обвинения, отметив, что у отцов фактически нет средств правовой защиты от ложных обвинений в насилии. [12]

В 2004 году некоторым избирателям Массачусетса была предоставлена ​​возможность проголосовать по необязательному вопросу голосования о создании законодательной презумпции совместной физической опеки. Одним из таких вопросов был: «Следует ли поручить представителю штата от этого округа проголосовать за законодательство, требующее, чтобы во всех разбирательствах о раздельном проживании и разводе с участием несовершеннолетних детей суд поддерживал основные права обоих родителей на совместную физическую и юридическую опеку над своими детьми и право детей максимально проводить время с каждым из родителей, насколько это практически осуществимо, если только один из родителей не признан недееспособным или родители не договорятся об ином, в соответствии с требованиями существующих законов о содержании детей и предотвращении жестокого обращения?» Из тех избирателей, которые выбрали ответ на вышеуказанные или аналогичные необязательные инициативы голосования, 84,5% одобрили. [13]

Висконсин

Активисты движения за права отцов провели кампанию за изменение закона Висконсина, который позволял родителям-опекунам переезжать на расстояние до 150 миль (240 км) от их прежнего места жительства без уведомления родителя, не являющегося опекуном, чтобы создать опровержимую презумпцию того, что переезды на расстояние более 20 миль (32 км) не отвечают наилучшим интересам детей. [14]

Осведомленность

  • Движение за права отца — некоммерческая организация (веб-сайт и страница на Facebook), основанная Томасом Фидлером в 2011 году для отстаивания реформы семейного права, равной презумпции родительских прав 50/50 и преследования ложных обвинений в домашнем насилии, а также для распространения информации о различных тактиках, используемых в современных семейных судах, и их крайней дискриминации в отношении мужчин в процедурах опеки.
  • Велопробег от Лансинга до Вашингтона в поддержку равноправного родительства — в августе 2007 года Роберт Педерсен и Роб Маккензи совершили велопробег от Капитолия до Капитолия в поддержку равноправного родительства. Это была третья ежегодная поездка Маккензи. [15] [16] Они появились в программе Studio 1714. [17] [18] Они были награждены специальной наградой штата Мичиган. [19]
  • Протест у Мемориала Линкольна — в пятницу, 18 августа 2007 года, [20] Джолли Стэнсби и Майк Даунс из Великобритании поднялись на статую Линкольна у Мемориала Линкольна , продемонстрировали костюмы Капитана Америки и Бэтмена и повесили на грудь Линкольна баннер с надписью «За отцов нации; Отцы за справедливость ». Отцы за справедливость заявили, что они намерены провести больше протестов в ближайшем будущем. [21]
  • Митинг в честь Дня сохранения семьи — общенациональный митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, был проведен Родительским и семейным активистским движением в субботу 18 августа 2007 года. [22] Защитники открыто сравнили свое движение с движением за гражданские права и указали на давние постановления Верховного суда о том, что родители имеют право заботиться о своих детях, последнее из которых было в деле Троксель против Грэнвилла . Среди выступавших были судья Вилли Липскомб, главный судья 36-го окружного суда Детройта, штат Мичиган, [23] Тим Маккайер , [24] доктор О. Дж. Шабазз, евангелист Гарлемской церкви Христа, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, и [25] Кэрол Роудс — бывший сотрудник по обеспечению соблюдения FOC (друг суда) Мичигана, писатель, друг суда, враг семьи [26] Она заявила, что «семьи, истекающие кровью от боли развода и разлуки, были оскорбляемы, обмануты, обмануты и обмануты лицами без соответствующей подготовки». [27]
  • Симпозиум по равноправному родительству в округе Барри — этот симпозиум состоялся в июне 2007 года. Кэрол Роудс, автор книги «Друг суда — враг семьи», объяснила, что как сотруднику «Друга суда» ей было поручено нарушать закон и лгать отцам и матерям. [28] Джей Федева, исполнительный директор Коалиции по правам семьи, обсудил статус семейного права штата Мичиган. [29] Лари Холланд заявил, что федеральное финансирование по разделу IV-D препятствует равноправному родительству. [30] Он объяснил, что финансирование по разделу IV-D создало финансовый стимул для «Друга суда» Мичигана и других государственных органов по обеспечению соблюдения алиментов, чтобы создавать проблемы между родителями, вызывая принудительные действия, за которые они могли бы получить федеральные деньги. [31] Холланд выступал за реформу раздела IV-D, включая требования к уровню дохода, чтобы сосредоточить сбор алиментов на детях с низким доходом, которые, по его словам, «заглушаются» сосредоточением на сборах для семей со средним и высоким доходом. Он утверждал, что проблемы с финансированием были существенным фактором, мешавшим законодательным органам штатов принимать законопроекты о равном родительстве. Представители Мичигана Глен Стейл [32] , Рик Джонс [33] и Фултон Шин [34] выступали за равное родительство. Роберт Педерсен обсуждал равное родительство и велопробег за равное родительство. [35]

Пропаганда

  • Барб Джонсон — Барб Джонсон, судебный адвокат и член движения за права отцов, безуспешно баллотировалась на пост губернатора Массачусетса в 2002 году на платформе судебной реформы, необходимости судебной ответственности — особенно в семейных судах и отмены судебного и квазисудебного иммунитета. Позже ее лишили адвокатской лицензии по политическим причинам, а также за то, что она разъяснила отцам о ненадлежащей оценке гонораров опекунов ad litem судьями семейного суда Массачусетса. Она попыталась создать судебную ответственность и отменить судебный иммунитет с помощью своего иска против Совета по надзору за адвокатской деятельностью Массачусетса и др. за клевету и преднамеренное вмешательство в перспективные выгодные деловые отношения, связанные с ее лишением адвокатской лицензии. В 2009 году она опубликовала книгу-разоблачение — «За черными мантиями: неудавшееся правосудие», содержащую анекдоты, показывающие некоторые уловки и ловушки судов для неосторожных сторон, борющихся за справедливость. [36] [37]
  • Джон Муртари — Джона Муртари часто арестовывали за то, что он наносил надписи «Я люблю Доминика. Сенатор Клинтон , пожалуйста, помогите нам» и подобные сообщения на тротуаре федерального здания Ханли в Сиракузах, штат Нью-Йорк. [38] Муртари годами безуспешно пытался встретиться с сенатором Хиллари Клинтон, у которой были офисы в здании. Ранее он провел 6-месячную голодовку в тюрьме.

Медиа-изображения

Члены движения за права отцов раскритиковали статью в New York Times Sunday Magazine за 2005 год , которая начиналась словами: «…определения об опеке традиционно основываются на том, что «в интересах ребенка». Но некоторые отцы теперь выступают — и агитируют — за свои собственные права и интересы», за создание ложной дихотомии между интересами детей и правами отцов. [39]

О документальном фильме Public Broadcasting Services (PBS) о детях и разводе, участники отметили, что в отличие от предыдущего документального фильма PBS, шоу было сбалансированным, но изображало движение как способствующее конфликту, добавив, что среднестатистический зритель не отличает конфликт в общественной сфере от конфликта в семье, который может навредить детям. [40]

Члены также протестовали против статьи Boston Globe о случае, когда отец успешно помешал матери перевезти детей на расстояние в 70 миль в другой штат. По словам активистов, статья ненадлежащим образом связывала смешанные чувства детей с их неспособностью переехать к матери и с соглашением о совместном воспитании, а не с разводом, добавив, что репортер расспрашивал детей об их жизненной ситуации и тем самым усугублял конфликты, которые испытывали дети. [41]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Уильямс, Гвинет I (2002). «Движение за права отцов». Историческая и мультикультурная энциклопедия репродуктивных прав женщин в Соединенных Штатах . Greenwood Press. С.  81– 83. ISBN 978-0-313-30644-0.
  2. ^ ab Clatterbaugh, Kenneth (1997). Современные взгляды на мужественность. Westview Press. стр. 70. ISBN 978-0-8133-2701-3.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  3. ^ Ньюдоу, Майкл (2004-06-18). "Семейная вражда". Slate.Com . Получено 2007-04-30 .
  4. ^ Роджерс, Р. Марк. "Презентация ACFC". Американская коалиция отцов и детей. Архивировано из оригинала (видео) 27-09-2007 . Получено 18-03-2007 .
  5. ^ Хессион, Грегори (2003-01-06). "DSS Dirty Tricks Series". MassOutrage.Com. Архивировано из оригинала 2007-04-12 . Получено 2007-04-27 .
  6. ^ Баскервиль, Стивен (2004-06-06). "СЕМЕЙНОЕ 'ПРАВОСУДИЕ' МАССАЧУСЕТСА". NewsWithViews.com . Получено 2007-05-07 .
  7. ^ Баскервиль, Стивен (лето 2003 г.). «Развод как революция». The Fatherhood Coalition, также Salisbury Review vol. 21 no. 4. Архивировано из оригинала 2007-04-03 . Получено 2007-03-22 .
  8. ^ ab Moore, Nev (29.07.2003). «Внутри программы для «издевательств» для «обиженных» женщин». Коалиция отцовства. Архивировано из оригинала 27.09.2007 . Получено 17.04.2007 .
  9. ^ Морган Болтон, Мишель (21.04.2006). «Борьба за законопроект об опеке становится ужасающей: женские группы заявляют, что им угрожают из-за их позиции по законодательству». Albany New York Times Union.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  10. ^ "SB 74 предусматривает рассмотрение совместной физической опеки над несовершеннолетним". Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года . Получено 28.12.2021 .
  11. ^ Макларнон, Зед (2002). «Судебная предвзятость (?) — как она работает и как от нее защищаться». EJFI.Org . Получено 26.04.2007 .
  12. ^ Дель Галло III, эсквайр, Ринальдо (22 февраля 2006 г.). «Злоупотребления против SLAPP в Массачусетсе». FathersUnite.Org . Проверено 16 мая 2006 г.
  13. ^ Associated Press (2004). "Результаты вопросов местного, регионального голосования". Boston.com . Получено 2007-02-02 .
  14. ^ Джеффри Левинг; Гленн Сакс (2005-06-17). «AB 400 поможет детям Висконсина, пострадавшим от развода». Гленн Сакс. Архивировано из оригинала 2007-02-10 . Получено 2007-05-12 .
  15. ^ "Велопробег из Лансинга в Вашингтон, округ Колумбия, за равноправное родительство! - Отчеты семейного суда". Архивировано из оригинала 29-09-2007 . Получено 22-08-2007 .
  16. ^ Дайболт, Дэн. "Straight Up". YouTube . Получено 2007-08-04 .
  17. ^ Педерсон, Роберт. "Equal Parenting Bike Trek Часть 1". Студия 1714. Получено 2007-09-05 .
  18. ^ Педерсон, Роберт. "Equal Parenting Bike Trek Часть 2". Студия 1714. Получено 10 сентября 2007 г.
  19. ^ Педерсон, Роберт. "cycling4children.com". Роберт Педерсон. Архивировано из оригинала 28-08-2007 . Получено 10-09-2007 .
  20. ^ "Гленн Сакс". Гленн Сакс . Получено 28.12.2021 .
  21. ^ "F4J UK штурмует мемориал Линкольна 17 августа 2007 г. (1)". YouTube. 2007-08-18 . Получено 2021-12-28 .
  22. ^ Ралли округа Колумбия 2007 г.
  23. ↑ Часть I, Часть II, "36-й окружной суд Мичигана - Вилли Г. Липскомб-младший". Архивировано из оригинала 29-09-2007 . Получено 20-08-2007 .
  24. ^ Тим Маккиер
  25. ↑ Часть I, Часть II, [1]
  26. ^ Видео Кэрол Роудс
  27. ^ "Кэрол Роудс, бывший сотрудник правоохранительных органов FOC". youtube.com . Получено 18 сентября 2007 г.
  28. ^ Кэрол Роудс округ Барри
  29. ^ Джей Федева
  30. ^ Ларри Холланд
  31. ^ "Nationwide Blueprint". Архивировано из оригинала 2007-06-14 . Получено 2007-06-08 .
  32. ^ Глен Стейл
  33. ^ Рик Джонс
  34. ^ Фултон Шин
  35. ^ Роберт Педерсен
  36. ^ Charalambous, Mark (октябрь 2006 г.). "Bar Wars gets ugly" (PDF) . The Fatherhood Coalition. Архивировано из оригинала (PDF) 2007-07-07 . Получено 2007-05-07 .
  37. ^ Джонсон, Барб (2007-01-10). "Пересмотренная апелляция Барб на решение об отклонении". FalseAllegations.Com. Архивировано из оригинала 2007-09-27 . Получено 2007-05-16 .
  38. ^ Муртари, Джон. "Федеральное действие по защите гражданских прав родителей" . Получено 05.08.2007 .
  39. ^ "New York Times Press дает отцам основное освещение в прессе". Отцы и семьи. 2005-05-08. Архивировано из оригинала 2007-08-28 . Получено 2007-05-27 .и за то, что не удалось охватить человеческую сторону движения за права отцов.
  40. ^ "Доктор Нед Хольштейн критикует фильм PBS "Дети и развод: к лучшему или к худшему"". Fathers & Families. 2006-09-15. Архивировано из оригинала 2007-08-28 . Получено 2007-05-27 .
  41. ^ «Пишите! Boston Globe пишет предвзятую статью; 4 члена отвечают письмами редактору». Fathers & Families. 2006-07-26. Архивировано из оригинала 2007-09-27 . Получено 2007-05-27 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fathers%27_rights_movement_in_the_United_States&oldid=1246185167"