Деловая-фирменная вечеринка
Политическая партия, сосредоточенная на своем лидере

АНО Андрея Бабиша описывается как «экстремальная форма партии деловых фирм». [1]
Часть серии «Политика»
Партийная политика
Политический спектр
Левый фланг
Центр
правый
Major ideologies
Types
Leaders and organization
Internal elections
Party discipline
Party systems
Coalitions between parties
Lists of political parties
icon Politics portal

Партия деловых фирм , предпринимательская партия , [2] личная партия [3] [4] [5] или персоналистская партия [6] [7] [8] — это тип политической партии , которая сосредоточена вокруг харизматичного политического предпринимателя , чаще всего создаваемая этим человеком для продвижения своих собственных интересов. [9]

Определение

По словам политолога Мауро Кализе, это можно считать «самым крайним случаем партийной персонализации, заключающимся в полном контроле со стороны отдельного лидера над партией, которую он сам создал». [3] Партия с деловой фирмой смоделирована по образцу организационной структуры корпорации сверху вниз [ 10] [11] в отличие от действующей на основе внутрипартийной демократии. [12] Партийная структура связана со старым типом элитной партии , но является еще более олигархической по форме, поскольку политический предприниматель сохраняет полный контроль над активами партии. [9] Предприниматель контролирует все аспекты партийной платформы и агитации, играет главную роль в выборе кандидатов для участия в выборах, управлении ресурсами партии и применении партийной дисциплины по отношению к другим политикам в партии. [3]

Одной из особенностей, отличающих их от других партий, является то, что партийная организация либо бездействует, либо ограничена вне предвыборных сезонов, и членов активно отговаривают от более активного участия в партии, что приводит к тому, что у предпринимательских партий отсутствует потенциал низового уровня . [3] Предпринимательские партии могут иметь только одного члена, лидера партии (как в случае с Партией за свободу или Лигой Тичино ), или очень немногих, помимо политиков. Партия за свободу изначально не набирала членов из-за страха проникновения крайне правых; позже заместитель лидера Мартин Босма сказал, что структура членства в партии мешает прямой подотчетности между руководством партии и избирателями. В полностью безчленной партии-фирме волонтеры, спонсоры и должностные лица вкладывают время, деньги и свою репутацию (если партия спорная), не имея никакого формального права голоса в деятельности партии. [11]

Причины и следствия

Более монократические системы правления, такие как президентские системы , как правило, поощряют формирование личных партий, в то время как персонализация политики подпитывает централизацию власти. [13] Предпринимательские партии, как правило, недолговечны и редко переживают своих основателей, за исключением случаев, когда предпринимателю удается использовать свою харизму для создания партии с массовым членством , как в случае с партией «Финны» . [3] [14] [15] Из-за отсутствия мобилизации снизу партии, ориентированные на лидера, могут быть менее успешными в местной и региональной политике, которые более далеки от харизматического лидера, как это произошло с ANO 2011 и Forza Italia . [10] [16]

Предпринимательские партии обычно являются крайне правыми , националистическими и/или популистскими . [9] Однако другая тенденция заключается в том, чтобы не иметь твердой идеологии и вместо этого внимательно следить за опросами общественного мнения , будучи при этом неопределенными или внутренне противоречивыми относительно точки зрения партии. [10] Татьяна Костадинова и Барри Левитт утверждают, что в персоналистской партии «взаимодействие между лидером и другими политиками обусловлено в основном лояльностью к этому лидеру, а не, например, организационными правилами, идеологическими сходствами или программными обязательствами». [12] Партии деловых фирм, скорее всего, появятся в новых демократиях [17] и в ситуациях высокой электоральной нестабильности. [9] Они также могут быть результатом снижения политического участия и членства в традиционных партиях. [11] В Центральной Европе предпринимательские партии сформировались как тип захвата государства , когда государственная власть используется для личной выгоды. [18] Предпринимательские партии особенно распространены в Латинской Америке. [9] В Словакии личная партия «Свобода и Солидарность» придерживается рыночно-либеральной идеологии. [5]

Конституционность

Основной закон Федеративной Республики Германии требует, чтобы политические партии «соответствовали демократическим принципам» в своей внутренней организации. [19] [20] Когда Социалистическая партия Рейха была запрещена в 1952 году, решение Федерального конституционного суда гласило: «Если внутренняя организация партии не соответствует демократическим принципам, можно, как правило, заключить, что партия стремится навязать государству структурные принципы, которые она внедрила в своей собственной организации». [20] Конституции Португалии , Испании , Аргентины и Турции включают аналогичные положения. [20] Израильский юрист Игаль Мерсель  [он] утверждает, что недемократически организованные партии нежелательны, поскольку «существует большая вероятность преследования недемократических целей в партиях, имеющих недемократическую структуру». [20]

Примеры

Азия

Грузия

Индонезия

Израиль

Таиланд

Турция

Африка

Лесото

Европа

Австрия

Бельгия

Чешская Республика

Финляндия

Франция

Венгрия

Италия

Литва

Нидерланды

Норвегия

Польша

Румыния

Сербия

Словакия

Испания

Швейцария

Океания

Австралия

Южная Америка

Перу

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Аб Копечек, Любомир (2016). "«Я плачу, поэтому я и решаю»: чешская ANO как крайняя форма деловой партии». Восточноевропейская политика и общество . 30 (4): 725–749 . doi :10.1177/0888325416650254.
  2. ^ abcd Косовска-Гонстол, Беата; Соболевская-Мыслик, Катажина (2017). «Новые политические предприниматели в Польше» (PDF) . Politologický časopis — Чешский журнал политических наук . 24 (2): 137–157 . doi :10.5817/PC2017-2-137.
  3. ^ abcdefgh Кеффорд, Гленн; Макдоннелл, Дункан (2018). «Внутри личной партии: лидеры-владельцы, легкие организации и ограниченная продолжительность жизни». Британский журнал политики и международных отношений . 20 (2): 379– 394. doi :10.1177/1369148117750819.
  4. ^ ab Gherghina, Sergiu; Soare, Sorina Cristina (2017). «От телевидения к парламенту: успешное рождение и прогрессирующая смерть личной партии». Politologický časopis - Czech Journal of Political Science . XXIV (2): 201– 220. doi :10.5817/PC2017-2-201. CEEOL  536744.
  5. ^ abc Смрек, Михал (2020). «Могут ли личные партии способствовать политическому старшинству женщин? Исследование внутренних правил поведения». Социальная политика . 29 (1): 240–259 . doi :10.1093/sp/jxaa031.
  6. ^ Франц, Эрика; Кендалл-Тейлор, Андреа; Райт, Джозеф (2024). «Что такое персоналистские партии?». Истоки избранных сильных мира сего . С.  22–62 . doi :10.1093/oso/9780198888079.003.0002. ISBN 978-0-19-888807-9.
  7. ^ Франц, Эрика; Кендалл-Тейлор, Андреа; Ли, Цзя; Райт, Джозеф (4 июля 2022 г.). «Персоналистские правящие партии в демократиях». Демократизация . 29 (5): 918– 938. doi :10.1080/13510347.2021.2019711.
  8. ^ Ли, Цзя; Райт, Джозеф (ноябрь 2023 г.). «Как персоналистские партии подрывают государственный потенциал в демократиях». Сравнительные политические исследования . 56 (13): 2030–2065 . doi : 10.1177/00104140231169014 .
  9. ^ abcde Saalfeld, Thomas; Strøm, Kaare (2014). «Политические партии и законодатели». В Martin, Shane; Saalfeld, Thomas; Strøm, Kaare (ред.). Оксфордский справочник по законодательным исследованиям . Oxford University Press. стр. 380. ISBN 978-0-19-965301-0.
  10. ^ abcde Хопкин, Джонатан; Паолуччи, Катерина (1999). «Модель деловой фирмы в партийной организации: примеры из Испании и Италии». Европейский журнал политических исследований . 35 (3): 307–339 . doi : 10.1023/A:1006903925012 .
  11. ^ abcde Маццолени, Оскар; Воерман, Геррит (2017). «Партии без членов: за пределами модели партийной организации, основанной на бизнесе?» (PDF) . Партийная политика . 23 (6): 783– 792. doi :10.1177/1354068815627398.
  12. ^ ab Костадинова, Татьяна; Левитт, Барри (2014). «К теории персоналистских партий: формирование концепции и построение теории: формирование концепции и построение теории». Политика и политика . 42 (4): 490– 512. doi :10.1111/polp.12081.
  13. ^ Муселла 2018, стр. 9.
  14. ^ Артер, Дэвид (2016). «Когда новая партия X имеет „фактор X“: об устойчивых предпринимательских партиях». Party Politics . 22 (1): 15–26 . doi :10.1177/1354068813509523.
  15. ^ Боллейер, Николь; Быцек, Эвелин (2013). «Истоки формирования партий и новый партийный успех в развитых демократиях: Истоки формирования партий и новый партийный успех». Европейский журнал политических исследований . 52 (6): 773– 796. doi :10.1111/1475-6765.12013. hdl : 10871/14874 .
  16. ^ аб Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2019). «Как управлять эффективной политической машиной: миллиардер Андрей Бабиш и его политико-бизнес-проект». Политика в Центральной Европе . 15 (1): 35–54 . doi : 10.2478/pce-2019-0002 .
  17. ^ Свосанд, Ларс (2013). «Развитие партии в Старом Свете: и в Новом». Партийное управление и партийная демократия . Springer. С.  253–274 . ISBN 978-1-4614-6588-1.
  18. ^ Иннес, Эбби (2014). «Политическая экономия захвата государства в Центральной Европе». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 52 (1): 88– 104. doi : 10.1111/jcms.12079 .
  19. ^ Wise, Judith (1998). «Несогласие и воинствующая демократия: немецкая конституция и запрет Свободной немецкой рабочей партии». Круглый стол юридического факультета Чикагского университета . 5 (1).
  20. ^ abcd Мерсель, Игаль (2006). «Роспуск политических партий: проблема внутренней демократии». Международный журнал конституционного права . 4 (1): 84– 113. doi : 10.1093/icon/moi053 .
  21. ^ Рохман, Ахмад Заки Фадлур; Афала, Лаоде Мачдани (2017). «Периндо: возникновение деловой партии в Индонезии». Труды Международной конференции УНХАС по социальным и политическим наукам (UICoSP 2017) . doi : 10.2991/uicosp-17.2017.2 . ISBN 978-94-6252-396-8.
  22. ^ abcd Макдоннелл, Дункан; Кабрера, Луис (2019). «Правый популизм индийской партии Бхаратия Джаната (и почему компаративисты должны беспокоиться)». Демократизация . 26 (3): 484– 501. doi :10.1080/13510347.2018.1551885.
  23. ^ ab Tezcür, Güneş Murat (2012). «Тенденции и характеристики турецкой партийной системы в свете выборов 2011 года». Turkish Studies . 13 (2): 117– 134. doi :10.1080/14683849.2012.685251.
  24. ^ «Нарушение демократических норм со стороны RFP — The Post». 5 июля 2022 г.
  25. ^ abcdefghi Hloušek, Вит; Копечек, Любомир (2017). «Различные способы институционализации предпринимательских партий: Чешская партия по связям с общественностью и АНО». Politologický časopis — Чешский журнал политических наук . 24 (2): 92–115 . doi :10.5817/PC2017-2-92.
  26. ^ Кабада, Ладислав; Томшич, Матевж (2016). «Расцвет политики, основанной на личности, в новых демократиях: Чешская Республика и Словения». Политика в Центральной Европе . 12 (2): 29–50 . doi : 10.1515/pce-2016-0011 .
  27. ^ abcdef Бруннерова, Ольга (2019). «Не все политические предприниматели созданы равными: институционализация предпринимательских партий в Центральной Европе» (PDF) . Central European Journal of Politics . 5 (1): 100–124 .
  28. ^ ab Just, Petr; Charvát, Jakub (2016). «Партии деловых фирм и чешская партийная система после 2010 года». Политика в Центральной Европе . 12 (3): 83–110 . doi : 10.1515/pce-2016-0018 .
  29. ^ ab Кубат, Михал; Хартлинский, Мачей (2019). «Лидеры партий в чешских популистских партиях и движениях». Polish Political Science Review . 7 (1): 107– 119. doi : 10.2478/ppsr-2019-0007 .
  30. ^ Артер, Дэвид; Кестиля-Кекконен, Элина (2014). «Измерение степени институционализации партии: случай популистской предпринимательской партии». West European Politics . 37 (5): 932– 956. doi :10.1080/01402382.2014.911486.
  31. ^ Муселла 2018, стр. 52, 71.
  32. ^ Раниоло, Франческо (2006). «Forza Italia: A Leader with a Party». Южноевропейское общество и политика . 11 ( 3–4 ): 439–455 . doi :10.1080/13608740600856470.
  33. ^ Боннет, Николас (11 августа 2015 г.). «Партия Сильвио». Лидерство и управление неопределенностью в политике: лидеры, последователи и ограничения в западных демократиях . Palgrave Macmillan UK. стр.  93–110 . ISBN 978-1-137-43924-6.
  34. ^ Аб Макдоннелл, Дункан (2013). «Личные вечеринки Сильвио Берлускони: от Forza Italia до Popolo Della Libertà». Политические исследования . 61 (1_дополнение): 217–233 . doi :10.1111/j.1467-9248.2012.01007.x.
  35. ^ Верчези, Микеланджело (2015). «Партии собственников и партийная институционализация в Италии: является ли Северная лига исключением?». Современная Италия . 20 (4): 395– 410. doi :10.1017/S1353294400014848.
  36. ^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир; Водова, Петра (2020). «Коллапс или выживание: организационная устойчивость предпринимательских партий». Подъем предпринимательских партий в европейской политике . стр.  173–185 . doi :10.1007/978-3-030-41916-5_7. ISBN 978-3-030-41915-8.
  37. ^ Юпскос, Андерс Равик (2016). «Норвежская партия прогресса: между деловой фирмой и массовой партией». Понимание организации популистской партии . С.  159– 187. doi :10.1057/978-1-137-58197-6_7. ISBN 978-1-137-58196-9.
  38. ^ Орлович, Славиша (2011). Партии и выборы в Сербии: 20 лет (на сербском языке). Фонд Фонда Фридриха Эберта. п. 171. ИСБН 978-86-84031-49-7. OCLC  785849369.
  39. ^ abcde Келли, Норм (2016). «Регистрация партии и политическое участие: Регулирование малых и «микро» партий». Правила партии? . ANU Press. стр.  73–100 . doi : 10.22459/PR.10.2016.03 . ISBN 978-1-76046-076-1. JSTOR  j.ctt1rrd7k8.10.
  40. ^ «Берлускони, Кэттер и Ассанж: очень личная вечеринка». The Conversation. 16 апреля 2013 г. Получено 30 августа 2020 г.
  41. ^ «Зачем Дэвиду партия, если он независимый?». Дэвид Покок.

Источники

  • Муселла, Фортунато (2018). Политические лидеры за пределами партийной политики . дои : 10.1007/978-3-319-59348-7. ISBN 978-3-319-59347-0.

Дальнейшее чтение

  • Хармель, Роберт; Свосанд, Ларс (1993). «Партийное руководство и партийная институционализация: три фазы развития». West European Politics . 16 (2): 67– 88. doi :10.1080/01402389308424961.
  • Krouwel, André (2012). Партийные трансформации в европейских демократиях . State University of New York Press. ISBN 978-1-4384-4481-9. JSTOR  jj.18253792. Проект MUSE,  книга 20584.
  • Krašovec, Alenka (2017). «Намек на предпринимательские партии? Случай четырех новых успешных партий в Словении». Politologický časopis - Чешский журнал политической науки . XXIV (2): 158– 178. doi :10.5817/PC2017-2-158. CEEOL  536735.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Business-firm_party&oldid=1272536487"