В 2005 году Национальная служба здравоохранения (NHS) в Соединенном Королевстве начала развертывание систем электронных медицинских карт в трастах NHS. Цель состояла в том, чтобы к 2010 году иметь всех пациентов с централизованной электронной медицинской картой . [1] Системы записей пациентов Lorenzo были приняты в ряде трастов NHS . Хотя многие больницы приобрели системы электронных медицинских карт пациентов в этом процессе, не было никакого национального обмена медицинской информацией. [2] В конечном итоге программа была ликвидирована после того, как расходы налогоплательщиков Великобритании составили более 24 миллиардов долларов (12 миллиардов фунтов стерлингов), и считается одним из самых дорогих сбоев в сфере ИТ в здравоохранении. [3]
В ноябре 2013 года NHS England запустила индекс клинической цифровой зрелости для измерения цифровой зрелости поставщиков NHS [4], но 40% руководителей NHS, опрошенных Health Service Journal, не знали своего рейтинга, и такая же доля заявила, что улучшение их рейтинга имеет низкий или очень низкий приоритет. [5] В 2022 году был оценен прогресс 211 трастов. 43 траста имели EPR, соответствующий требуемому стандарту NHSE, 138 имели EPR, требующий «расширения/оптимизации», и 30 трастов не имели EPR. Из этих 30 23 закупали или разрабатывали планы по закупке новых EPR, а 7 находились в процессе развертывания систем записей. [6]
Электронные системы координации паллиативной помощи были разработаны онкологической службой Марии Кюри и Королевским колледжем врачей общей практики , что означает, что неизлечимо больным пациентам больше не придется заново объяснять свое состояние каждому новому специалисту, с которым они встречаются, и меньше вероятность того, что их необоснованно отправят в больницу. [7]
В публикации « Персонализированное здравоохранение и уход 2020» Департамента здравоохранения была разработана новая попытка интеграции записей пациентов. [8] Заявленная цель состояла в том, чтобы каждый гражданин мог безопасно получать доступ к своим медицинским записям онлайн к 2018 году и предоставлять данные в режиме реального времени фельдшерам, врачам и медсестрам. [9] Запись в режиме реального времени в здравоохранении и социальной помощи рассматривается как ключ к предоставлению интегрированной помощи. [10]
Перевод больничных записей в электронные системы, как правило, был намного медленнее и сложнее, чем в первичной медицинской помощи, за исключением клинической визуализации, которая в основном была электронной в течение нескольких лет. В 2019 году только 10% трастов NHS заявили, что полностью оцифрованы. Долгосрочный план NHS требует, чтобы все больницы перешли на цифровые записи к 2023 году, чтобы врачи могли получать доступ и взаимодействовать с записями пациентов и планами лечения, где бы они ни находились. По состоянию на 2019 год 62% трастов планируют оцифровать все свои записи пациентов. [11]
GP2GP — это проект NHS Connecting for Health в Соединенном Королевстве. Он позволяет врачам общей практики передавать электронную медицинскую карту пациента в другую практику, когда пациент переходит в список. [12] В общей практике в Великобритании медицинская карта была компьютеризирована в течение многих лет; фактически, Великобритания, вероятно, является одним из мировых лидеров в этой области. В Великобритании очень мало общих практик, которые не компьютеризированы. В отличие от врачей общей практики в США, врачам общей практики в Великобритании не приходилось иметь дело с выставлением счетов, и, таким образом, они могли сосредоточиться на клинической помощи. Запись врача общей практики отделена от национальной медицинской карты и содержит гораздо больше данных. Шон О'Хэнлон, главный клинический специалист EMIS , говорит, что правовая база вокруг обмена данными является основной проблемой при интеграции данных пациентов, поскольку Закон о защите данных 1998 года возлагает на врачей общей практики ответственность за защиту конфиденциальности данных пациентов, но в то же время они имеют «обязанность делиться», когда это в наилучших интересах пациента. Он говорит, что самый быстрый и простой путь к широкомасштабному обмену записями — это посадить пациентов за руль с помощью смартфонов. Он цитирует опрос YouGov , который показал, что 85% населения хотели бы, чтобы любой медицинский работник, непосредственно ответственный за их лечение, имел безопасный электронный доступ к ключевым данным из их записей врача общей практики, таким как долгосрочные состояния, история приема лекарств или аллергии. [13]
Поставщики клинических ИТ-услуг движутся к большей совместимости, уже достигнутой с проектом GP2GP, позволяющим различным системам обмениваться полными медицинскими записями между практиками. Существуют проекты, обеспечивающие доступ между больницами и практиками врачей общей практики. Основными системами первичной медицинской помощи являются EMIS Health , SystmOne , iSOFT и INPS Vision . NHS в Шотландии широко использовала GPASS до 2012 года. С апреля 2014 года практики по контракту обязаны продвигать и предлагать пациентам возможность записываться на прием онлайн, заказывать повторные рецепты онлайн и предоставлять доступ к записям пациентов онлайн . [14]
Помощник коронера северного Лондона дважды писал Джереми Ханту, предупреждая, что «в будущем могут произойти смертельные случаи, [если] не будут приняты дальнейшие меры по облегчению доступа к записям врачей общей практики для вторичной медицинской помощи» [15] .
Лидс был первым городом, внедрившим цифровую программу NHS GP Connect. Это делает записи пациентов доступными во всех учреждениях по уходу, включая социальную помощь, общую практику, сообщество, психическое здоровье и больницы. [16]
Пациенты уже некоторое время могут получать доступ к своим собственным медицинским записям в режиме онлайн. К 2013 году дебаты перешли к обсуждению влияния доступа пациентов на уход за пациентами. [17]
Исследование в Великобритании протестировало Salford Medication Safety Dashboard (SMASH), веб-приложение, помогающее врачам общей практики и фармацевтам находить в своих электронных медицинских картах людей, которые могут подвергаться угрозам безопасности из-за ошибок в рецептах. Панель инструментов была успешно использована для выявления и оказания помощи пациентам с уже зарегистрированными небезопасными рецептами, а позже она помогла отслеживать новые случаи по мере их появления. [18] [19]