Экологическое здоровье

Экологическое здоровье — это термин, который используется как по отношению к здоровью человека, так и к состоянию окружающей среды.

В медицине термин «экологическое здоровье» используется для обозначения множественной химической чувствительности , которая возникает в результате воздействия синтетических химикатов (пестицидов, дыма и т. д.) в окружающей среде, отсюда и термин «экологический». ^[1]
Этот термин также использовался в медицине в отношении управления факторами окружающей среды (налоги, надбавки к медицинскому страхованию), которые могут снизить риск нездорового поведения, такого как курение. ^[2]
В качестве термина городского планирования экологическое здоровье относится к «зелени» городов , что подразумевает компостирование, переработку отходов и энергоэффективность. ^[3]
Что касается более широких экологических проблем, экологическое здоровье определяется как «цель состояния на участке, который обрабатывается для выращивания сельскохозяйственных культур, используется для заготовки древесины, разводится рыба, урбанизируется или иным образом интенсивно используется» ^{[4] .}

Экологическое здоровье отличается от здоровья экосистемы , состояния экосистем , которые имеют особые структурные и функциональные свойства, ^[5] и отличается от экологической целостности, которая относится к средам с минимальным человеческим воздействием, ^[4] хотя термин экологическое здоровье также использовался в широком смысле в отношении ряда экологических проблем. Здоровье человека, в самом широком смысле, признано имеющим экологические основы. ^[6]

Термин «здоровье» призван вызывать озабоченность состоянием здоровья человека в окружающей среде , которая часто тесно связана (но как часть медицины, а не экологии ). Как и в случае с экоцидом , этот термин предполагает, что экосистемы можно назвать живыми (см. также философию Геи по этому вопросу). Хотя термин «целостность» или «ущерб», похоже, не занимает никакой позиции по этому вопросу, он предполагает, что существует определение целостности , которое можно применить к экосистемам . Более политический термин «экологическая мудрость» относится не только к признанию уровня здоровья, целостности или потенциального ущерба, но и к решению не делать ничего (большего), чтобы навредить этой экосистеме или ее зависимым существам. Экосистема имеет хорошее здоровье, если она способна к самовосстановлению после перенесенных внешних возмущений. Это называется устойчивостью .

Меры широкого экологического здоровья, как и меры более конкретного принципа биоразнообразия , как правило, специфичны для экорегиона или даже для экосистемы . Меры, зависящие от биоразнообразия, являются действительными индикаторами экологического здоровья, поскольку стабильность и производительность (хорошие индикаторы экологического здоровья) являются двумя экологическими эффектами биоразнообразия . Зависимости между видами различаются настолько, что их трудно выразить абстрактно. Однако есть несколько универсальных симптомов плохого здоровья или нарушения целостности системы:

Накопление отходов и распространение более простых форм жизни ( бактерий , насекомых ), которые процветают за счет них, но без последующего роста популяции тех видов, которые обычно охотятся на них;
Потеря ключевых видов , часто являющихся высшими хищниками , приводит к размножению более мелких плотоядных , что очень часто приводит к перенапряжению популяций травоядных ;
Более высокий уровень смертности видов из-за болезней, а не из-за хищников, климата или нехватки продовольствия;
Миграция целых видов в регион или из него вопреки устоявшимся или историческим закономерностям;
Распространение биозахватчика или даже монокультуры там, где ранее существовал более разнообразный по биологическому разнообразию ареал вида.

Некоторые практики, такие как органическое земледелие , устойчивое лесное хозяйство , естественное озеленение , дикое садоводство или точное земледелие , иногда объединенные в устойчивое сельское хозяйство , как полагают, улучшают или, по крайней мере, не ухудшают экологическое здоровье, при этом сохраняя землю пригодной для использования человеком. Это трудно исследовать как часть экологии , но все больше становится частью дискурса об экономике сельского хозяйства и охране природы .

Экотаж — еще одна тактика, которую некоторые считают эффективной для защиты здоровья экосистем, но это горячо оспаривается. В целом, низкая конфронтация и большое внимание к политическим добродетелям считаются важными для поддержания экологического здоровья, поскольку гораздо быстрее и проще разрушить экосистему, чем защитить ее, — таким образом, войны ^{[ необходимо разъяснение ]} за целостность экосистемы могут просто привести к более быстрому опустошению и потерям из-за конкуренции .

Вырубка лесов и разрушение среды обитания глубоководных коралловых рифов — это две проблемы, которые побуждают к глубокому исследованию того, что делает экологическое здоровье экологически здоровым, и питают множество дебатов. Роль вырубок , плантаций и траулеров часто изображается как крайне негативная, сродни роли оружия в жизни человека. (См. Влияние человека на окружающую среду .)

Смотрите также

Ссылки

^ Гибсон, Памела Рид (2000). Множественная химическая чувствительность: руководство по выживанию. New Harbinger Publications Incorporated, 375 страниц.
^ Соренсен, Глория и др. (2013). «Намерение бросить курить и опасения по поводу рисков для окружающей среды в домохозяйствах: результаты исследования «Здоровье в целом» в малообеспеченном жилье». Причины и контроль рака, 24:805-811.
^ Теодореску, Габриэла (2010). «Влияние изменения климата на городские экосистемы и устойчивое развитие городов в Румынии». Труды CWSEAS по окружающей среде и развитию, 6:103-112.
^ ab KARR, JR, (1996). «Экологическая целостность и экологическое здоровье — это не одно и то же». С. 97-109, в: Schulz, P. (ред.) Engineering Within Ecological Constraint s Washington, DC: National Academy Press.
^ Belaoussoff, Svenja и Peter G. Kevan (2003). «Существуют ли экологические основы для здоровья экосистемы?» The Environmentalist, 23:255–263.
^ Уайт, Франклин; Сталлоне, Лоранн; Ласт, Джон М. (2013). Глобальное общественное здравоохранение: экологические основы. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975190-7.

Костанца Р. , Нортон Б.Г. и Хаскелл Б.Д. (1992) Здоровье экосистемы: новые цели управления окружающей средой, Island Press , ISBN 978-1-55963-140-2 .
Центр исследований экологического здоровья Калифорнийского университета в Дэвисе . Это один из четырех центров исследований окружающей среды, созданных в 1991 году Агентством по охране окружающей среды США (R819658 и R825433)

[1] Гибсон, Памела Рид (2000). Множественная химическая чувствительность: руководство по выживанию. New Harbinger Publications Incorporated, 375 страниц.

[2] Соренсен, Глория и др. (2013). «Намерение бросить курить и опасения по поводу рисков для окружающей среды в домохозяйствах: результаты исследования «Здоровье в целом» в малообеспеченном жилье». Причины и контроль рака, 24:805-811.

[3] Теодореску, Габриэла (2010). «Влияние изменения климата на городские экосистемы и устойчивое развитие городов в Румынии». Труды CWSEAS по окружающей среде и развитию, 6:103-112.

[karr1996-4] KARR, JR, (1996). «Экологическая целостность и экологическое здоровье — это не одно и то же». С. 97-109, в: Schulz, P. (ред.) Engineering Within Ecological Constraint s Washington, DC: National Academy Press.

[5] Belaoussoff, Svenja и Peter G. Kevan (2003). «Существуют ли экологические основы для здоровья экосистемы?» The Environmentalist, 23:255–263.

[6] Уайт, Франклин; Сталлоне, Лоранн; Ласт, Джон М. (2013). Глобальное общественное здравоохранение: экологические основы. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975190-7.