This article is within the scope of WikiProject Brazil, a collaborative effort to improve the coverage of Brazil and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BrazilWikipedia:WikiProject BrazilTemplate:WikiProject BrazilBrazil
This article is within the scope of WikiProject Law, an attempt at providing a comprehensive, standardised, pan-jurisdictional and up-to-date resource for the legal field and the subjects encompassed by it.LawWikipedia:WikiProject LawTemplate:WikiProject Lawlaw
Обратите внимание, что бразильское уголовное правосудие имеет элементы как состязательной системы , так и инквизиторской системы . В основном оно основано на состязательной модели, но это своего рода гибрид. В уголовном судопроизводстве применяется состязательная система, при которой обвинение и защита представляют свои дела и аргументы беспристрастному судье, который действует как нейтральный арбитр, так что это состязательность. Как и в любой состязательной системе, роль судьи заключается в обеспечении справедливого судебного разбирательства, вынесении решения по вопросам доказательств и вынесении вердикта на основе представленных доказательств и правовых принципов (как, например, в США, где применяется состязательная система). Но есть также и определенные элементы инквизиторской системы: на этапе расследования судьи играют активную роль в надзоре за сбором доказательств, проведении допросов и выдаче ордеров на обыск и арест, как во французской системе. Кроме того, судьи могут инициировать расследования при определенных обстоятельствах. Mathglot ( обсуждение ) 08:19, 24 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Верховенство закона
«В декабре 1963 года Арнон ди Мелло — отец бывшего президента Фернандо Колора ди Мелло — убил коллегу в зале заседаний бразильского Сената». [1]
Он был оправдан.
Ссылки
^ Коррупция и верховенство закона: как Бразилия укрепила свою правовую систему 20 НОЯБРЯ 2017 Г. • АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ № 827 Автор: Джанлука Лорензон, Институт CATO
На основании недавнего повторного прочтения « Коррупции в Бразилии» можно сделать вывод, что в вопросах коррупции правонарушение является уголовным, если оно совершено отдельным лицом, но если то же самое действие совершается корпорацией или политической партией, вопрос рассматривается с помощью административных санкций Elinruby ( обсуждение ) 23:16, 25 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
Я меньше знаком с бразильским законодательством, чем с французским, из-за моей недавней работы, но во французском уголовном праве есть сходства. Подумайте об этом так: вы можете посадить человека-преступника в тюрьму, но вы не можете посадить Petrobras в тюрьму. Не уверен, что это такая уж проблема определения области действия, поскольку решается основная разница в вынесении приговора/наказании за преступления; либо люди, либо компании могут быть оштрафованы, но только люди могут быть заключены в тюрьму (или носить электронный браслет и т. д.). Помогает ли это? В бразильском глоссарии может быть что-то по этому поводу, а если нет, то должно быть. Mathglot ( talk ) 08:49, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Ну, по аналогии: это пришло с PG&E, верно? Но это было действительно большое дело, что их признали ответственными за уголовное дело. Я бормотал о том, если Petrobras штрафуют и наказывают, проходит ли это через систему уголовного права? Я могу это выяснить в конечном итоге, вероятно, основываясь на судебной системе, через которую это проходит... Elinruby ( talk ) 22:39, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не прошу вас разобраться в этом прямо сейчас; ответ, вероятно, можно найти в Законе о чистых компаниях. Elinruby ( обсуждение ) 22:41, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Действительно хороший вопрос; заставил меня задуматься. Я думаю, что его, скорее всего, можно найти в уголовном кодексе, если там есть раздел, который определяет, кто может нести уголовную ответственность, но я действительно не уверен, особенно в отношении бразильского уголовного права. Во Франции уголовный кодекс §121-2 гласит, что personne morale может нести уголовную ответственность [1] , но затем §121-3 гласит, что нет преступления без намерения его совершить [2] (т. е. без морального элемента ) и как корпорация (которая является моральным лицом) может иметь «намерение» сделать что-либо? Так что даже во французском уголовном праве я не совсем понимаю этот момент. Но это действительно базовый вопрос, и я должен разобраться в нем и добавить что-нибудь во французское уголовное право по этому поводу. Возможно, ответ там поможет с ответом на ваш вопрос, но я бы начал с любой самой базовой части бразильского уголовного кодекса и посмотрел, что там говорится о физических и моральных лицах, а затем проверил бы, есть ли раздел об «уголовной ответственности», потому что это то, что должен рассматривать любой уголовный кодекс. Mathglot ( обсуждение ) 03:12, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что этому вопросу уделили серьезное внимание во французском уголовном праве, и он касается именно двух разделов CP, которые я поднял выше. Я запросил в Google «une personne morale, peut-elle avoir l'intention de commetre un delit?» и получил этот действительно хороший ответ от Dalloz. Другой ответ на это здесь, и обе статьи подчеркивают, что это недавнее событие (1994) и что по этому поводу было много обсуждений и юридических заключений. Это все еще не отвечает на ваш вопрос о Бразилии, и мне интересно, чем это обернется. Mathglot ( talk ) 03:19, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я попытаюсь втиснуться в это из закона о чистых руках, просто потому что я видел источники об этом на английском языке. Надеюсь, они укажут, какой раздел уголовного кодекса.изменен (?) Но да, это в настоящее время.открытый вопрос в моем уме Elinruby ( обсуждение ) 03:22, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Французская Республика; Генеральный секретариат правительства (19 октября 2022 г.). «Légifrance Le service public de la Diffuse du droit» [Государственная служба по распространению закона]. Легифранс . Управление юридической и административной информации. ISSN 2270-8987. ОСЛК 867599055.
Выдержка
Я использовал удобный и мощный шаблон {{ Excerpt }} для выборочного включения некоторого контента (обычно лида или его частей) других статей в этот черновик. Это способ быстро добавить в статью читаемый контент, чтобы мы могли увидеть, как он может выглядеть, когда начнем его дополнять. Недостаток {{ Excerpt }} в том, что вы либо получаете часть контента из другой статьи, либо нет; вы не можете просто немного подправить формулировку по своему вкусу или добавить предложение или вырезать его, так что это немного грубый инструмент. (Однако вы можете включать/исключать на уровне абзацев, таблиц и изображений, но не на более мелкозернистом уровне.)
Позже, когда статья будет более развита, мы можем уточнить результаты, фактически скопировав содержимое отрывка в статью вместо того, чтобы отрывать его, и затем его можно будет изменять по желанию, как и любой другой контент. С другой стороны, отрывок — это устоявшийся способ увеличения статей, и если преимущества перевешивают недостатки для какого-либо конкретного отрывка, то мы можем просто оставить его. Mathglot ( talk ) 20:17, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Иногда, пытаясь включить отрывок, я нахожу статью, которая находится в таком плохом состоянии, что в ней нет действительно хороших, чистых разделов или даже абзацев, которые можно было бы включить в этот черновик, что является красным флагом для рассматриваемой статьи. Так было с Национальным советом юстиции (CNJ), который я реструктурировал и расширил, переписав вступление в процессе. Теперь у меня есть базовое описание CNJ, которое я могу привести здесь (что не означает, что статью нельзя улучшить), но, по крайней мере, у нас есть что сказать о CNJ в этом черновике. Mathglot ( обсуждение ) 23:53, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я предполагаю, что именно поэтому навигационная панель «Политика Бразилии» здесь встречается несколько раз? Я сейчас не готов к этому, но я посмотрю параметры Elinruby ( обсуждение ) 12:53, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Elinruby : да, именно поэтому. Функция по умолчанию для выдержки — вводить «все», под чем они подразумевают абзацы текста, таблицы, изображения, файлы (они рассматривают инфобоксы в этой группе) и списки. Вы можете включать/исключать любые из них с параметрами, но если мне лень, я просто говорю «Выдержка» без параметров, и тогда, если в разделе есть изображение или инфобокс, они вводятся. Я исправил это, добавив параметр |only=paragraphsв несколько разделов в верхней части, где включалась панель навигации «Политика Бразилии», и этот параметр сохраняет текст и исключает все остальное. Это исправило проблему с несколькими панелями навигации. Вероятно, нам следует использовать |only=paragraphsпо умолчанию во всех наших выдержках, если только мы не уверены, что хотим изображения, панели навигации, таблицы или что-то еще в другом разделе страницы. Так что, по сути, это было из-за лени, когда я впервые использовал {{ Excerpt }} . Mathglot ( обсуждение ) 23:00, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое, что избавили меня от необходимости искать. Холодная вода зовет. Elinruby ( обсуждение ) 23:04, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
В целом, отрывки имеют как преимущества, так и недостатки , о которых полезно знать. Я считаю их хорошим способом «запустить» этот черновик, и когда он выглядит полным контента и не слишком много пустых разделов осталось, мы можем провести обход всех отрывков разделов и решить в каждом конкретном случае, достаточно ли они хороши, или нам нужна другая формулировка или совершенно другой контент, а затем просто скопировать его из дочерней статьи, где это необходимо, а затем скорректировать или полностью переписать раздел. Еще одно: по умолчанию для {{ Excerpt }} включена примечание к статье со ссылкой [edit], поэтому вы можете просто нажать «edit», чтобы отредактировать раздел, даже если он находится только в другой статье. Я нахожу это запутанным, поэтому я подавил их с помощью |hat=no, но мы можем вернуться к этому при необходимости. Mathglot ( talk ) 23:33, 9 июля 2023 (UTC) [ reply ]
Да, не жалуюсь, иначе я бы сказал прямо. Если уж на то пошло, я слишком прямолинеен. Вчера просто заблудился в шаблонах (эй, разве это не отличное название?). Я полузащитник с включенным вентилятором. Если верить прогнозу, отсюда станет прохладнее. Elinruby ( обсуждение ) 00:01, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Просто для ясности: больше нет дублирующихся навигационных панелей. {{ Excerpt }} имеет множество опций, и одна из них — подавление входящих шаблонов по имени, так что это все, что вам нужно сделать, чтобы это исправить. Mathglot ( talk ) 16:50, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хороший источник с указателем тем
На этой странице STF имеется длинное оглавление, в котором перечислены темы бразильского уголовного правосудия, причем каждый пункт списка ссылается на краткое изложение темы, занимающее примерно один абзац на длинной странице:
Многие из них могли бы стать хорошими источниками для этой статьи, а если они еще не рассмотрены в глоссарии , то и для нее тоже. Mathglot ( обсуждение ) 20:07, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Да, я (вроде) знаю, что это такое, но я не видел раздела об этом. Также возможно, что я пропустил это, см. выше. Условия работы сейчас плохие (хотя предупреждение о жаре должно было уйти завтра). По другой причине, я только что нашел справочную службу действительно полезной, и если бы они были готовы угадать, что это за слово, которое я не мог вспомнить, я готов поспорить, что кто-то был бы рад изучить номенклатуру судов. Это мысль. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Elinruby ( обсуждение • вклад ) 22:23, 9 июля 2023 (UTC)[ отвечать ]
Абстрактный
вероятно, ошибка копирования и вставки. Есть тепловой купол, и сейчас он безумно горячий. Вероятно, цитату нужно подрезать, вернусь позже сегодня. Сейчас нужна холодная ванна. Elinruby ( обсуждение ) 20:48, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Опять нужна холодная ванна, я на некоторое время выбыл из статьи. Думаю, я немного разобрался с разделом о предварительном заключении и сослался на него; часть этого, вероятно, следует перенести в другой раздел, плюс мне нужно заняться собственно написанием. Примечание: материалу об Amazon нужен раздел об «экологических преступлениях» — или нет — не уверен, изменил ли Болсонару законы или просто проигнорировал их. Elinruby ( обсуждение ) 22:57, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Поскольку экологические преступления разрушают Амазонию, Бразилия бездействует, 26 июля 2022 г. I, INCI SAYKI, OCCRP (Вышеуказанный источник может быть незнаком, но он был вовлечен в южноамериканскую часть расследования «Панамских документов», которое, среди прочего, принесло нам операцию «Автомойка»). Еще один момент, в котором я не уверен, — это то, используется ли здесь «преступление» в узком смысле, который бы включал его в сферу действия статьи, т. е. подпадает под систему уголовного правосудия, а не административного права. Elinruby ( обсуждение ) 03:53, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Вижу, что я все еще делаю много опечаток и не закрываю теги... может быть, слишком рано. Пойду попью еще воды, определенно обезвожен. Может, позвоню врачу утром, вдруг они захотят ускорить операцию. (Само по себе ничего серьезного, но в последний раз, когда я это проигнорировал, я четыре дня пролежал в больнице на антибиотиках. Теоретически операция пройдет лучше, если воспаление и инфекция будут устранены... скажите, что я не впечатлен здешними больницами) В любом случае, спасибо за терпение, и я думаю, что ограничусь этими черновиками на сегодня. Elinruby ( talk ) 04:07, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я бы не назвал свой источник надежным, но, по-видимому, Лула сказал в своей последней кампании, что это будет в ведении Федеральной полиции. Обратите внимание, что Болсонару закрыл IBAMA, предыдущее агентство по охране окружающей среды. Также, ick: Управление охраной окружающей среды в Бразилии Elinruby ( обсуждение ) 05:00, 10 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Исправление: Источник, на который я смотрел, говорит только о том, что IBAMA была закрыта в городе Амазонки недалеко от трехграничной зоны, о которой я упоминал в нескольких местах. Не во всей Бразилии. Elinruby ( обсуждение ) 14:05, 11 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Тюремные банды теперь не только для тюрьмы
Существует сложная история классизма, [1] особенно в тюрьмах, и заключения военной диктатурой своих политических оппонентов в ту же тюрьму, что привело к организации этих банд, [2] [3] [4] но теперь они превратились в полноценные картели, [5] [6], которые угрожают верховенству закона, [7] особенно в Амазонии. [8] [9]
Две крупнейшие банды, Primeiro Comando da Capital (PCC) и Comando Vermelho (CV), имеют свои собственные статьи на en-wikipedia, но это все еще кажется недосказанной историей. Я, конечно, понятия не имел, и хотя я не претендую на экспертизу по Бразилии, я уделяю этому месту больше внимания, чем большинство англоговорящих здесь. Я думаю, что убийство репортера Guardian , возможно, привлекло внимание к тому, что при Болсонару было по сути беззаконной территорией. [10] [11] Elinruby ( обсуждение ) 06:40, 12 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
ссылки
Ссылки
^ Колониальность и структурное насилие в криминализации черного и коренного населения в Бразилии, в Ana Aliverti и др. (редакторы), Decolonizing the Criminal Question: Colonial Legacies, Contemporary Problems (Оксфорд, 2023; онлайн-издание, Oxford Academic, 22 июня 2023 г.), https://doi.org/10.1093/oso/9780192899002.003.0012, дата обращения 15 июля 2023 г.
↑ Грилло, Иоан (12 января 2017 г.). Гангстерские полевые командиры: наркодоллары, поля убийств и новая политика Латинской Америки. п. 43. ИСБН978-1-4088-4591-2. OCLC 982214269.
^ Янски, Камил (07.06.2022). «Primeiro Comando da Capital и Comando Vermelho: генезис, эволюция и их влияние через наркокультуру». Реклама в Америке . 23:15 . doi :10.12797/AdAmericam.23.2022.23.01. ISSN 2449-8661. S2CID 249480164.
^ Penglase, B. (2008-06-01). «Внебрачный ребенок диктатуры:: Команда Вермельо и рождение «наркокультуры» в Рио-де-Жанейро». Luso-Brazilian Review . 45 (1): 118– 145. doi :10.1353/lbr.0.0001. ISSN 0024-7413. S2CID 145404286.
^ Amazon сталкивается с «острым» кризисом преступности после отмены мер защиты, заявляет наркобарон: предупреждение правительства Бразилии прозвучало на фоне того, что в докладе ООН говорится, что процветающие организованные преступные группировки приводят к буму разрушения окружающей среды, Том Филлипс и Ана Ионова, The Guardian, 28 июня 2023 г.
^ Барджент, Джеймс (19 июня 2018 г.). «Аресты Красного командования в Боливии указывают на вероятное расширение группировки». InSight Crime .
^ Facção de SP é suspeita de atuar em mega-assalto 'inédito' no Paraguai Rogerio Pagnan и Хосе Маркес, Folha de.S. Пауло, 24.04.2017
^ Бразильская Амазония рискует быть захваченной мафией, предупреждает бывший начальник полиции, Александре Сарайва предупреждает об организованной преступности в регионе в преддверии годовщины убийств Дома Филлипса и Бруно Перейры], Том Филлипс и Джонатан Уоттс, The Guardian, 1 июня 2023 г.
^ https://dialogo-americas.com/articles/tussle-for-the-amazon-new-frontiers-in-brazils-organized-crime-landscape/ Борьба за Амазонку: новые рубежи в ландшафте организованной преступности Бразилии], Райан С. Берг, Diálogo Americas, 16 ноября 2022 г.
^ Жаир Болсонару начинает атаку на защиту тропических лесов Амазонки: указ президента передает регулирование и создание резервов коренных народов министерству сельского хозяйства, контролируемому лоббистами агробизнеса, Дом Филлипс, The Guardian, 2 января 2019 г.
^ «Амазонка — это полное беззаконие»: тропические леса после первого года правления Болсонару: вырубка лесов в крупнейшем в мире тропическом лесу, важном буфере против изменения климата, резко возросла при президенте Бразилии Жаире Болсонару, Мэтт Сэнди, New York Times, 5 декабря 2019 г.
Когда вы поднимаете эти вопросы, мне интересно, но можете ли вы облегчить мне (и другим?) задачу, добавив несколько ссылок, чтобы мне не пришлось повторять поиски, которые вы уже сделали? И если вы говорите о чем-то, что вы добавили в статью, просто дайте ссылку на раздел (попробуйте {{ slink }} ). Mathglot ( обсуждение ) 08:59, 12 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, работаю над этим Elinruby ( обсуждение ) 06:30, 13 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
см. выше. Я хочу сказать, что я не уверен, куда это идет в текущей структуре. Может быть, нам нужен раздел по экологическому праву? Или беззаконию? Или захвату государства? Поскольку проект еще далек от завершения, я просто продолжу корпеть над фрагментами этого, которые есть в статье Elinruby ( обсуждение ) 15:21, 15 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Elinruby : Ну, поскольку эта статья о судебной системе, а не о преступности как таковой (за исключением самого общего смысла, в котором организация судебной системы существует для расследования преступлений и их пресечения), я не уверен, что она куда-то пойдет. Если вы хотите включить ее, возможно, если есть определенная часть судебной системы для банд, мафии, террористов и т. д., ее можно было бы включить туда в качестве примера. Но я думаю, что мы должны быть осторожны, чтобы не вводить слишком много о реальной преступности; это должно быть в разделе « Преступность в Бразилии» . Если есть *одно* расследование преступлений, которое должно быть здесь, то это OCW, потому что на него повлияло создание конституции 1988 года и некоторые из последующих законодательных актов, и OCW показал, что эти реформы сработали. Так что лучшим решением, возможно, будет вообще не включать ее, по крайней мере здесь, потому что это может выйти за рамки темы. Судебная система — это достаточно большой кусок, чтобы охватить его, не начиная добавлять к нему еще и преступность. Если вы вообще об этом упоминаете, то, вероятно, в § Специальные уголовные законы . Mathglot ( обсуждение ) 00:57, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Хороший момент, даже если это, вероятно, приведет к тому, что мне придется делать кучу побочной работы. Но вы правы, это была пролетающая бабочка. Но прав ли я, что вижу эти связи? OS, я взглянул на страницу STF, и вы правы, это отличный источник почти для всей статьи. Я обычно считаю, что многие ссылки на один и тот же источник — это красный флаг, за исключением таких, как Légifrance и Mérimée, но это может быть еще один, что вы думаете? Я думаю, что нужно продолжать и ссылаться на то, что он ссылается, тем более, что мы говорим, что эта статья вполне может быть разделена. В качестве еще одного консультативного вопроса для раздела в примечательных случаях, каковы наши критерии? Равенство брака будет соответствовать требованиям, но у нас есть отдельный раздел для этого. (И, кстати, один или два источника, которые я просмотрел выше trans law, говорят, что Бразилия гораздо более прогрессивна в этой области, чем большинство стран; это просто веселые разговоры? Не помню источник. Я собираюсь скоро включить ноутбук, что значительно упростит выполнение всех задач, требующих онлайн-перевода. Эта статья в настоящее время находится в числе моих приоритетов после некоторого счастливого времени, проведенного с Холокостом в Транснитрии, так что вы можете услышать несколько грязных вопросов по этим лунам в ближайшие несколько дней. Ни один из них не будет срочным. Elinruby ( talk ) 01:40, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
«Побочная работа» определенно прозвенела, потому что мне пришлось несколько раз останавливаться и исправлять некоторые ужасные вещи в связанных статьях, многие из которых названы здесь в ссылках « {{ Main }} » или « {{ Further }} ». Здесь должны быть ссылки на верхние разделы, такие как эта, но так часто, фактическая статья, на которую вы в конечном итоге попадаете, чтобы получить «дополнительную» информацию по подтеме здесь, была мусором. Поэтому я в конечном итоге отклонился на некоторое время. Я не помню, сколько из них я изменил, но взгляните, например, на «Судебную систему Бразилии» в этих двух версиях, ДО того, как я туда попал , и затем ПОСЛЕ ; просто взглянув на два оглавления, вы поймете; более глубокое погружение откроет больше.
Не совсем понял, что вы имели в виду, когда говорили, что страница STF — отличный источник, поэтому не подписался на вас.
Вопросы отличные; я буду здесь. Возможно, даже смогу помочь немного больше, если смогу выползти из пары текущих дискуссий. Mathglot ( talk ) 03:56, 17 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я чувствую тебя в *этом* Elinruby ( обсуждение ) 13:24, 24 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
О, теперь я понимаю, что вы имели в виду (я думаю) под страницей STF, вы имели в виду ссылку, которую я вам отправил на странице в этом разделе, верно? Да, это хороший источник. Mathglot ( обсуждение ) 17:01, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Возможен ли релиз?
Elinruby Можете ли вы быстро взглянуть на это, чтобы увидеть, можно ли это выпустить или что нужно сделать? Я все еще в отъезде (скоро вернусь) и у меня ограниченные возможности редактирования на телефоне, и я получил предупреждение об удалении черновика. Я попробую отправить оповещение на бразильский IP, и если вы знаете имя пользователя Paulo S, возможно, и его тоже. Спасибо. Mathglot ( обсуждение ) 06:59, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я нашел Пауло. На его странице пользователя написано, что он умер.
...
...
...
...
...
Он был бесценен в скандальных статьях
Я раздумывал, стоит ли тебе говорить, так как ты уже звучал напряженно. Я знаю, что я Поговорю позже? Я буду скучать по нему
Я раздумывал, стоит ли говорить тебе, так как ты уже звучал напряженно. Я знаю, что я Поговорим позже? Elinruby ( разговор ) 08:16, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я снова начал поднимать эту статью. Нужно сделать больше, чем я думал, но она не должна быть идеальной, поэтому пытаюсь подготовить ее к выпуску, даже если придется пойти на некоторые сокращения. Mathglot ( talk ) 03:23, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я могу что-то сделать сегодня. Elinruby ( обсуждение ) 17:45, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
{{Далее|Соединенное Королевство Португалии, Бразилии и Алгарви (1815–1825)
(1822–1889)
=== Республиканское происхождение ===
(1889–1930)
=== Эра Варгаса ===
(1937–1946)
=== Первоначальная демократия ===
(1945-1964)
=== Военная диктатура ===
(1965-1984)
=== Новая республика (1985-) ===
Книга Deffenti-Barral-2016, в которой появляется глава Кампилонго, является прекрасным источником для всей этой статьи, и ее следует изучить дополнительно для получения дополнительной поддержки. Mathglot ( обсуждение ) 03:40, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Запрос на обновление реформы кода
Elinruby , вы помните эту правку, требующую обновления § Code reform ? Не могли бы вы добавить |reason=параметр в шаблон {{ update }} или просто обновить то, что вы считаете нужным, так как я не уверен, что именно здесь нужно обновить. Спасибо, Mathglot ( talk ) 05:25, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Списки основных решений STF
Вот несколько источников со списками лучших решений STF, которые можно использовать для расширения списка:
Публикация повторных эмблематических решений Верховного комиссара по распоряжению правительства [1]
Публикация повторных эмблематических решений Верховного комиссара по распоряжению правительства [2]
12 исторических решений STF, второй Луис Роберто Баррозу [3]
^ Важные решения Верховного федерального трибунала Бразилии, Жильмар Мендес, STF
^ "Публикация повторных эмблематических решений Верховного суда" . Консультант Юридико . 14 марта 2023 г.
^ "12 исторических решений STF, второй Луис Роберто Баррозу - Editora FÓRUM - Conhecimento Jurídico" .
Расширение пустых или коротких разделов
До последней редакции 45 пустых или коротких разделов содержали шаблон {{ expand section }} , каждый из которых имел свой собственный индивидуальный запрос «найти источники» на португальском языке, каждый из которых, вероятно, даст надежные источники для расширения рассматриваемого раздела. Такое количество шаблонов загромождало черновик и делало его не подлежащим публикации, поэтому я их удалил. Однако запросы все еще полезны, поэтому они были сохранены в контексте раздела статьи, к которому они изначально принадлежали, но со всем текстом, удаленным; то есть копия статьи с *только* заголовками разделов и шаблонами {{ expand section }} в их исходном разделе. Это можно найти на странице Draft talk:Brazilian criminal justice/Expand sections . Mathglot ( talk ) 03:44, 17 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
заметки об источниках
Принятие решений в инквизиционной системе: уроки Бразилии. Автор: Рибейру, Людмила, А. Диниз, Александр М., Бастос Лагес, Ливия, Law & Society Review, 00239216, март 2022 г., том 56, выпуск 1
Запросы защитника не влияют на вероятность того, что судья назначит предварительное заключение, даже при учете переменных, которые должны объяснять поведение закона. Таким образом, несмотря на недавние реформы, введенные в Уголовно-процессуальный кодекс Бразилии, призванные способствовать переходу к модели с обвинительными характеристиками (Ballesteros et al., 2019), наши результаты показывают, что процесс принятия решений на слушаниях по заключению под стражу остается по сути инквизиторским. Elinruby ( talk ) 22:01, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Воинская повинность против каторжных работ: влияние армейской реформы на управление социальным контролем бразильского государства, 1870-1930. Автор: Битти, Питер М., Журнал социальной истории, 00224529, лето 99, том 32, выпуск 4
База данных: SocINDEX с полным текстом
Спасибо. Я видел много споров о том, какая у них система: инквизиторская, состязательная или смешанная. Один источник решительно утверждает, что это состязательная, а не инквизиторская и даже не смешанная. Возможно, это уже есть в статье, но я добавлю это сюда, если нет. Возможно, понадобится больше источников с обеих сторон, чтобы разобраться, так как это похоже на разногласие среди надежных источников. Mathglot ( talk ) 17:36, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]