Doomscrolling
Компульсивное потребление негативных новостей в Интернете

Фотография руки человека, пролистывающего новости на смартфоне
Человек пролистывает новости на смартфоне

Doomscrolling или doomsurfing — это процесс, при котором люди тратят слишком много времени на чтение большого количества новостей , особенно негативных, в Интернете и социальных сетях . [1] [2] Эта концепция возникла примерно в 2020 году, особенно в контексте пандемии COVID-19 .

Doomscrolling также можно определить как чрезмерное потребление коротких видеороликов или контента социальных сетей в течение чрезмерно длительного периода времени без остановки. [ необходима цитата ]

Опросы и исследования показывают, что думскроллинг преобладает среди молодежи. [3] [4] Его можно считать формой расстройства интернет-зависимости . В 2019 году исследование Национальной академии наук показало, что думскроллинг может быть связан с ухудшением психического и физического здоровья. [5] Были названы многочисленные причины думскроллинга, включая предвзятость негатива , страх упустить что-то и попытки обрести контроль над неопределенностью.

История

Происхождение

Практику думскроллинга можно сравнить с более старым явлением 1970-х годов, называемым синдромом подлого мира , который описывается как «убеждение, что мир — более опасное место для жизни, чем он есть на самом деле, в результате длительного воздействия контента, связанного с насилием, по телевизору». [6] Исследования показывают, что просмотр расстраивающих новостей заставляет людей искать больше информации по теме, создавая самоподдерживающийся цикл. [7]

В просторечии слово «doom» ассоциируется с тьмой и злом, ссылаясь на судьбу человека (ср. damnation ). [8] В младенчестве Интернета « surfing » был распространенным глаголом, используемым по отношению к просмотру Интернета; аналогично, слово « scrolling » относится к скольжению по онлайн-контенту. [8] После 3 лет нахождения в списке «наблюдаемых» Merriam-Webster , «doomscrolling» было признано официальным словом в сентябре 2023 года. [9] Dictionary.com выбрал его в качестве главного ежемесячного тренда в августе 2020 года. [10] Словарь Macquarie назвал doomscrolling словом года по выбору Комитета 2020 года. [11]

Популярность

Согласно Merriam-Webster, этот термин впервые был использован в 2020 году. [12] Термин продолжал набирать обороты в начале 2020-х годов [13] [14] благодаря таким событиям, как пандемия COVID-19 , протесты Джорджа Флойда , президентские выборы в США 2020 года , штурм Капитолия США в 2021 году и российское вторжение в Украину с 2022 года, [15] все из которых, как было отмечено, усугубили практику думскроллинга. [16] [17] [18] Думскроллинг стал широко распространенным среди пользователей Twitter во время пандемии COVID-19, [19] а также обсуждался в связи с климатическим кризисом . [20] Опрос, проведенный Morning Consult в 2024 году , пришел к выводу, что примерно 31% взрослых американцев регулярно занимаются думскроллингом. Этот процент еще больше увеличивается с возрастом взрослых: миллениалы составляют 46%, а представители поколения Z — 51% [3] .

Бесконечная прокрутка

Бесконечная прокрутка — это подход к дизайну, при котором контент загружается непрерывно по мере того, как пользователь прокручивает страницу вниз. Это устраняет необходимость в пагинации, тем самым поощряя поведение doomscrolling. Эта функция позволяет пользователю социальных сетей «бесконечно прокручивать», поскольку программное обеспечение непрерывно загружает новый контент и отображает бесконечный поток информации. Следовательно, эта функция может усугубить doomscrolling, поскольку она удаляет естественные точки остановки, на которых пользователь может остановиться. [21] Концепция бесконечной прокрутки иногда приписывается Азе Раскину , который устранил пагинацию веб -страниц в пользу непрерывной загрузки контента по мере того, как пользователь прокручивает страницу вниз. [22] Позже Раскин выразил сожаление по поводу изобретения, описав его как «один из первых продуктов, разработанных не просто для того, чтобы помогать пользователю, но и для того, чтобы намеренно удерживать его в сети как можно дольше». [23] Исследования удобства использования показывают, что бесконечная прокрутка может представлять собой проблему доступности. [22] Отсутствие сигналов остановки было описано как путь как к проблемному использованию смартфона , так и к проблемному использованию социальных сетей . [24] [25]

Роль социальных сетей

Компании социальных сетей играют важную роль в сохранении думскроллинга, используя алгоритмы, разработанные для максимального вовлечения пользователей. Эти алгоритмы отдают приоритет контенту, который является эмоционально стимулирующим, часто отдавая предпочтение негативным новостям и сенсационным заголовкам, чтобы заставить пользователей прокручивать. Бизнес-модели большинства платформ социальных сетей в значительной степени зависят от вовлеченности пользователей, что означает, что чем дольше люди остаются на их платформах, тем больше рекламы они видят и тем больше данных собирается об их поведении. Это создает цикл, в котором эмоционально заряженный контент — часто включающий негативную или вызывающую беспокойство информацию — неоднократно навязывается пользователям, побуждая их продолжать прокручивать и потреблять больше контента. Несмотря на хорошо документированные негативные последствия думскроллинга для психического здоровья, компании социальных сетей мотивированы поддерживать вовлеченность пользователей с помощью этих методов, что затрудняет для людей избавление от этой привычки. [26]

Пояснения

Негативное смещение

Акт думскроллинга можно отнести к естественной предвзятости негатива, которую люди имеют при потреблении информации. [27] Предвзятость негатива - это идея о том, что негативные события оказывают большее влияние на психическое благополучие человека, чем хорошие. [28] Джеффри Холл, профессор коммуникационных исследований в Университете Канзаса в Лоуренсе, отмечает, что из-за постоянного состояния удовлетворенности человека потенциальные угрозы привлекают его внимание. [29]  Один психиатр из Медицинского центра Векснера при Университете штата Огайо отмечает, что люди «все запрограммированы видеть негатив и тянуться к негативу, потому что он может нанести [им] физический вред». [30] Он ссылается на эволюцию как на причину, по которой люди ищут такой негатив: если бы предки, например, обнаружили, как древнее существо могло нанести им вред, они могли бы избежать этой участи. [31]

Однако, в отличие от примитивных людей, большинство людей в наше время не осознают, что они ищут даже негативную информацию. Алгоритмы социальных сетей учитывают контент, которым занимаются пользователи, и отображают посты, похожие по своей сути, что может помочь в акте думскроллинга. [29] По словам директора клиники Центра лечения и изучения тревожности Медицинской школы Перельмана : «У людей есть вопрос, они хотят получить ответ и предполагают, что, получив его, они почувствуют себя лучше... Вы продолжаете прокручивать и прокручивать. Многие думают, что это будет полезно, но в итоге они чувствуют себя хуже». [31]

Страх что-то упустить

Doomscrolling также можно объяснить страхом упустить что-то, распространенным страхом, который заставляет людей принимать участие в мероприятиях, которые могут быть не явно полезны для них, но которые они боятся «упустить». [32] Этот страх также применяется в мире новостей и социальных сетей. Исследование, проведенное Statista в 2013 году, показало, что более половины американцев испытывали FOMO в социальных сетях; дальнейшие исследования показали, что FOMO затронул 67% итальянских пользователей в 2017 году и 59% польских подростков в 2021 году. [33]

Так, Бетани Тичман, профессор психологии в Университете Вирджинии , утверждает, что синдром упущенной выгоды, скорее всего, связан с думскроллингом из-за страха человека упустить важную негативную информацию. [34]

Контроль ищет

Навязчивое потребление негативных новостей в Интернете может быть также частично связано с психологической потребностью человека в контроле. Как было сказано ранее, пандемия COVID-19 совпала с популярностью думскроллинга. Вероятная причина этого заключается в том, что в неопределенные времена люди, вероятно, будут заниматься думскроллингом как способом собрать информацию и почувствовать контроль над ситуацией. Это делается людьми, чтобы укрепить свою веру в то, что сохранение информации и контроля обеспечит им защиту от мрачных ситуаций. [35] Однако, пытаясь захватить контроль, чаще всего в результате думскроллинга у людей развивается большее беспокойство по отношению к ситуации, а не уменьшается. [36]

Анатомия мозга

Doomscrolling, навязчивое желание погрузиться в негативные новости, может быть результатом эволюционного механизма, при котором люди «запрограммированы на выявление и предвосхищение опасности». [37] Частое отслеживание событий, связанных с негативными заголовками, позволяет оставаться информированным и чувствовать себя более подготовленным; однако длительное прокручивание может также привести к ухудшению настроения и психического здоровья, поскольку личные страхи могут казаться усиленными. [37]

Нижняя лобная извилина (НЛФ) играет важную роль в обработке информации и интеграции новой информации в убеждения о реальности. [37] [38] В НЛФ мозг «избирательно фильтрует плохие новости», когда получает новую информацию, обновляя убеждения. [37] Когда человек занимается думскроллингом, мозг может чувствовать угрозу и в ответ отключать свой «фильтр плохих новостей». [37]

В исследовании, где исследователи манипулировали левым IFG с помощью транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), пациенты с большей вероятностью включали негативную информацию при обновлении убеждений. [38] Это говорит о том, что левый IFG может быть ответственен за подавление плохих новостей от изменения личных убеждений; когда участникам представляли благоприятную информацию и они получали ТМС, мозг все равно обновлял убеждения в ответ на позитивные новости. [38] Исследование также говорит о том, что мозг избирательно фильтрует информацию и обновляет убеждения таким образом, чтобы снизить стресс и беспокойство, обрабатывая хорошие новости с большим уважением (см. оптимистическое смещение ). [38] Повышенное прокручивание событий подвергает мозг большему количеству неблагоприятных новостей и может ограничить способность мозга воспринимать хорошие новости и игнорировать плохие новости; [38] это может привести к негативным эмоциям , которые заставляют человека чувствовать себя тревожным, подавленным и изолированным. [31]

Влияние на здоровье

Психологические эффекты

Специалисты в области здравоохранения утверждают, что чрезмерное погружение в думскроллинг может негативно сказаться на существующих проблемах с психическим здоровьем. [37] [39] [40] Хотя общее воздействие думскроллинга на людей может быть разным, [41] он часто может вызывать у человека чувство тревоги, стресса, страха, депрессии и изоляции. [37]

Исследовать

Профессора психологии в Университете Сассекса провели исследование, в котором участники смотрели телевизионные новости, состоящие из «позитивно, нейтрально и негативно окрашенного материала». [42] [43] Исследование показало, что участники, которые смотрели негативные новостные программы, показали рост тревожности, грусти и катастрофических тенденций в отношении личных переживаний. [42]

Исследование, проведенное психологами совместно с Huffington Post, показало, что участники, которые смотрели три минуты негативных новостей утром, на 27% чаще сообщали о плохом дне через шесть-восемь часов. [43] Для сравнения, группа, которая смотрела новости, ориентированные на решения, сообщала о хорошем дне в 88% случаев. [43]

Избегание новостей

Некоторые люди начали справляться с обилием негативных новостей, избегая новостей вообще. Исследование, проведенное в 2017–2022 годах, показало, что избегание новостей растет, и что 38% людей признались, что иногда или часто активно избегают новостей в 2022 году, по сравнению с 29% в 2017 году. [44] Некоторые журналисты признались, что избегают новостей; журналист Аманда Рипли написала, что «люди, которые сами производят новости, испытывают трудности, и хотя они вряд ли признаются в этом, это искажает освещение». [45] Она также определила способы, которые, по ее мнению, могут помочь решить эту проблему, например, намеренное добавление в истории больше надежды, свободы воли и достоинства, чтобы читатели не чувствовали беспомощности, которая заставляет их полностью отключаться. [45]

В 2024 году исследование Института изучения журналистики Reuters Оксфордского университета показало , что все больше людей избегают новостей. [46] В 2023 году 39% людей во всем мире сообщили, что активно избегают новостей, по сравнению с 29% в 2017 году. Исследование предполагает, что конфликты на Украине и на Ближнем Востоке могут быть факторами, способствующими этой тенденции. В Великобритании интерес к новостям снизился почти вдвое с 2015 года. [47]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Лескин П. «Засиживаетесь допоздна, читая страшные новости? Для этого есть слово: „doomscrolling“». Business Insider . Получено 7 января 2021 г.
  2. ^ "On „Doomsurfing“ and „Doomscrolling“". Merriam-Webster . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. Получено 25 августа 2021 г.
  3. ^ ab Briggs E (20 марта 2024 г.). «Как американцы относятся к Doomscrolling». Morning Consult Pro . Получено 21 марта 2024 г.
  4. ^ Перес С. (13 июля 2022 г.). «Дети и подростки проводят больше времени в TikTok, чем на YouTube». TechCrunch . Получено 11 февраля 2024 г.
  5. ^ Сорока С., Фурнье П., Нир Л. (сентябрь 2019 г.). «Межнациональные доказательства предвзятости негатива в психофизиологических реакциях на новости». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (38): 18888– 18892. Bibcode : 2019PNAS..11618888S. doi : 10.1073/pnas.1908369116 . PMC 6754543. PMID  31481621 . 
  6. ^ «Doomscrolling медленно разрушает ваше психическое здоровье». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 7 января 2021 г. .
  7. ^ Park CS (2 октября 2015 г.). «Применение «предвзятости негатива» к Twitter: негативные новости в Twitter, эмоции и политическое обучение». Журнал информационных технологий и политики . 12 (4): 342– 359. doi : 10.1080/19331681.2015.1100225. ISSN  1933-1681. S2CID  147342965.
  8. ^ ab "О „Doomsurfing“ и „Doomscrolling“". www.merriam-webster.com . Получено 7 января 2021 г. .
  9. ^ «Мы добавили 690 новых слов в словарь за сентябрь 2023 года». www.merriam-webster.com . Получено 21 марта 2024 г. .
  10. ^ "Слово года по версии Dictionary.com в 2020 году — это ..." Dictionary.com . 30 ноября 2020 г. . Получено 8 апреля 2021 г. .
  11. ^ «Выбор комитета и выбор народа для слова года 2020». Словарь Macquarie . 7 декабря 2020 г. Архивировано из оригинала 14 января 2014 г. Получено 31 августа 2021 г.
  12. ^ "Определение DOOMSCROLLING". www.merriam-webster.com . Получено 21 марта 2024 г. .
  13. ^ Лескин П. «Засиживаетесь допоздна, читая страшные новости? Для этого есть слово: „doomscrolling“». Business Insider . Получено 7 января 2021 г.
  14. ^ Rella E (июль 2020 г.). «Почему мы одержимы чтением плохих новостей — и как избавиться от привычки «прокручивать ленту новостей». www.yahoo.com . Получено 7 января 2021 г. .
  15. ^ «Одержимость? Испуг? Проснулся? Война на Украине спровоцировала возвращение думскроллинга». TheGuardian.com . 6 марта 2022 г.
  16. ^ «О „Doomsurfing“ и „Doomscrolling“». www.merriam-webster.com . Получено 7 января 2021 г. .
  17. ^ Jennings R (3 ноября 2020 г.). «Doomscrolling, explained». Vox . Получено 6 января 2021 г. .
  18. ^ Перриго Б. "The Doomscrolling Capital of the Internet". Time . Получено 7 января 2021 г.
  19. ^ «Twitter видит рекордное количество пользователей во время пандемии, но продажи рекламы замедляются». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 8 апреля 2021 г.
  20. ↑ Аманда Хесс (3 февраля 2022 г.). «Когда наступит Апокалипсис? Бесконечный свиток глобального потепления». The New York Times . Получено 25 сентября 2022 г.
  21. ^ «Преимущества и недостатки бесконечной прокрутки | Встроенный». Builtin.com . 22 ноября 2022 г. Получено 29 марта 2024 г.
  22. ^ ab Murano P, Sharma S (18 февраля 2020 г.). "Оценка удобства использования типов прокрутки веб-интерфейса пользователя". Первый понедельник . 25 (3). doi : 10.5210/fm.v25i3.10309 . hdl : 10642/8218 . S2CID  216020691 . Получено 10 сентября 2022 г. .
  23. ^ Ноулз Т (2019). «Мне очень жаль, — говорит изобретатель бесконечной онлайн-прокрутки». thetimes.co.uk . The Times . Получено 10 сентября 2022 г. .
  24. ^ Ноэ Б., Тернер Л. Д., Линден Д. Э., Аллен С. М., Винкенс Б., Уитакер Р. М. (октябрь 2019 г.). «Определение индикаторов зависимости от смартфона посредством взаимодействия пользователя и приложения». Компьютеры в поведении человека . 99 : 56–65 . doi :10.1016/j.chb.2019.04.023. PMC 6686626. PMID 31582873  . 
  25. ^ Пурохит АК, Барклай Л, Хольцер А (апрель 2020 г.). «Проектирование для цифровой детоксикации: как сделать социальные сети менее аддиктивными с помощью цифровых подталкиваний». Расширенные тезисы конференции CHI 2020 года по человеческому фактору в вычислительных системах . стр.  1– 9. doi :10.1145/3334480.3382810. ISBN 9781450368193. S2CID  218483516.
  26. ^ "Doomscrolling: The Addiction You Didn't Know You Had - Pro Tool Scout". protoolscout.com . 4 ноября 2024 г. . Получено 11 ноября 2024 г. .
  27. ^ Rella E (июль 2020 г.). «Почему мы одержимы чтением плохих новостей — и как избавиться от привычки «прокручивать ленту новостей». www.yahoo.com . Получено 7 января 2021 г. .
  28. ^ Баумейстер РФ, Брацлавский Э., Финкенауэр К., Вос К.Д. (2001). «Плохое сильнее хорошего» (PDF) . Обзор общей психологии . 5 (4): 323–370 . doi :10.1037/1089-2680.5.4.323. ISSN  1089-2680. S2CID  13154992.
  29. ^ ab Megan Marples (26 февраля 2021 г.). «Doomscrolling может украсть часы вашего времени — вот как вернуть их». CNN . Получено 8 апреля 2021 г. .
  30. ↑ Network TL (3 ноября 2020 г.). «'Doomscrolling'». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 8 апреля 2021 г.
  31. ^ abc Miller K. «Есть причина, по которой вы не можете перестать смотреть на плохие новости — вот как это сделать». Health.com . Получено 7 января 2021 г. .
  32. ^ Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V (июль 2013 г.). «Мотивационные, эмоциональные и поведенческие корреляты страха упустить что-то». Computers in Human Behavior . 29 (4): 1841– 1848. doi :10.1016/j.chb.2013.02.014.
  33. ^ "Социальные медиа и синдром упущенной выгоды". Social Media Victims Law Center . 4 декабря 2023 г. Получено 28 марта 2024 г.
  34. ^ Бреннер Карла Дельгадо, Брэд (6 мая 2022 г.). «Почему вы не можете остановить думскроллинг и 5 советов, как остановить порочный круг». Business Insider . Получено 28 марта 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Satici SA, Gocet Tekin E, Deniz ME, Satici B (1 апреля 2023 г.). «Шкала Doomscrolling: ее связь с личностными чертами, психологическим дистрессом, использованием социальных сетей и благополучием». Прикладные исследования качества жизни . 18 (2): 833– 847. doi :10.1007/s11482-022-10110-7. ISSN  1871-2576. PMC 9580444. PMID 36275044  . 
  36. ↑ Conversation T (9 сентября 2022 г.). «Исследование показало, что Doomscrolling вреден не только для мозга. Вот как это остановить». ScienceAlert . Получено 29 марта 2024 г.
  37. ^ abcdefg Blades R (март 2021 г.). «Защита мозга от плохих новостей». CMAJ . 193 (12): E428 – E429 . doi : 10.1503/cmaj.1095928 . PMC 8096381 . PMID  33753370.  
  38. ^ abcde Sharot T, Kanai R, Marston D, Korn CW, Rees G, Dolan RJ (октябрь 2012 г.). «Избирательное изменение формирования убеждений в человеческом мозге». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (42): 17058– 62. Bibcode : 2012PNAS..10917058S. doi : 10.1073/pnas.1205828109 . PMC 3479523. PMID  23011798 . 
  39. ^ Sestir MA (29 мая 2020 г.). «Это путь мира «друзей»: использование и культивирование сайтов социальных сетей». Журнал социальных медиа в обществе . 9 (1): 1– 21. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 г. Получено 8 апреля 2021 г.
  40. ^ «Сайт сообщает только хорошие новости за день, теряет две трети своих читателей». The Independent . 5 декабря 2014 г. Получено 8 апреля 2021 г.
  41. ^ "Синдром подлого мира". Думал, может быть . Получено 8 апреля 2021 г.
  42. ^ ab Johnston WM, Davey GC (февраль 1997). «Психологическое воздействие негативных телевизионных новостных бюллетеней: катастрофизация личных переживаний». British Journal of Psychology . 88 (Pt 1) (1): 85–91 . doi :10.1111/j.2044-8295.1997.tb02622.x. PMID  9061893.
  43. ^ abc «Потребление негативных новостей может сделать вас менее эффективными на работе». Harvard Business Review . 14 сентября 2015 г. ISSN  0017-8012 . Получено 8 апреля 2021 г.
  44. ^ «Обзор и основные выводы отчета о цифровых новостях 2022 года». Институт изучения журналистики Reuters . Получено 11 июля 2022 г.
  45. ^ ab Ripley A (8 июля 2022 г.). «Мнение | Я перестал читать новости. Проблема во мне — или в продукте?». Washington Post .
  46. ^ "Digital News Report 2024" (PDF) . Институт изучения журналистики Reuters . стр. 27.
  47. ^ «Все больше людей отворачиваются от новостей, говорится в отчете Института Рейтер». www.bbc.com . Получено 17 июня 2024 г. .
  • Словарное определение термина doomscrolling в Викисловаре
  • Статья на Medium.com
  • Статья в Metro News
  • Статья о Звезде
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Doomscrolling&oldid=1273364679"