Диксон против Алабамы | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США по пятому округу |
Полное название дела | Сент-Джон Диксон и др. против Совета по образованию штата Алабама и др. |
Решенный | 4 августа 1961 г. |
Цитата | 294 Ф.2д 150 |
История болезни | |
Предыдущая история | Диксон против Алабамы , 186 F. Supp. 945 ( MD Ala. 1960) |
Холдинг | |
Студенты государственных высших учебных заведений не могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности без надлежащей правовой процедуры, включая уведомление о предполагаемых нарушениях и предоставление возможности высказать свое мнение. | |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Бенджамин Франклин Кэмерон , Ричард Ривз , Джон Майнор Уиздом |
Мнения по делу | |
Большинство | Ривс , к которому присоединилась Мудрость |
Несогласие | Кэмерон |
Применяемые законы | |
14-я поправка к Конституции США |
Dixon v. Alabama , 294 F.2d 150 (5th Cir. 1961) было знаменательным решением федерального суда США 1961 года , которое положило конец доктрине, согласно которой колледжи и университеты могли действовать в качестве родителей, чтобы наказывать или исключать своих студентов. [1] Его назвали «ведущим делом о надлежащей правовой процедуре для студентов в государственных высших учебных заведениях». [2]
Дело возникло, когда Alabama State College , тогдашний сегрегированный черный колледж , исключил шесть студентов, включая названного апеллянта, Сент-Джона Диксона, по неуказанным причинам, но предположительно из-за их участия в демонстрациях во время Движения за гражданские права . Колледж, действуя в качестве родителя , исключил их без слушания. Дело было обжаловано в Пятом округе , который постановил, что государственный колледж не может исключать студентов без хотя бы минимальной надлежащей правовой процедуры. [1]
Дело рассматривалось коллегией в составе Джона Майнора Уиздома , Ричарда Райвса и Бенджамина Франклина Кэмерона . Кэмерон не согласился с мнением суда.
Тергуд Маршалл , Фред Грей , Деррик Белл и Джек Гринберг были среди адвокатов апеллянтов. [2] [3]