Рейтинг демократии
| Часть серии «Политика» |
| Демократия |
|---|
 Политический портал |
Рейтинг демократии — это индекс, составленный Ассоциацией развития и продвижения премии «Демократическая» — беспартийной организацией со штаб-квартирой в Австрии . [1] [2] Рейтинг демократии ежегодно составляет глобальный рейтинг либеральных демократий. Применяемая концептуальная формула , которая измеряет качество демократии, объединяет демократию и другие характеристики политической системы с показателями неполитических измерений ( гендер , экономика , знания , здоровье и окружающая среда ). Рейтинг демократии подчеркивает более широкое понимание демократии, создавая концептуальную связь между политикой и результатами и эффективностью общества . Рейтинг демократии сравнивает интервалы в несколько лет, предоставляя результаты рейтинга, которые показывают, как в последнее время развивались позиции рейтинга и уровни баллов. Ссылаясь на эту информацию, регулярно публикуется Рейтинг улучшения демократии.
Рейтинг 2016 г.
Источник: [3]
| Классифицировать | Страна | Счет | Политическая система | Экономика | Среда | Гендерное равенство | Здоровье | Знание | Гендерный всеобъемлющий |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Норвегия | 87.1 | 99.2 | 84,7 | 59.9 | 84,7 | 84.3 | 61.4 | 92.1 |
| 2 | .svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png) Швейцария | 86.7 | 92.2 | 80,5 | 82.6 | 81.2 | 88.2 | 73,5 | 85,6 |
| 3 |  Швеция | 86.2 | 97.4 | 67.4 | 71.4 | 85.3 | 84,8 | 66.2 | 91.0 |
| 4 |  Финляндия | 86.0 | 99,7 | 63,7 | 60,6 | 84,7 | 82.1 | 70.2 | 92.4 |
| 5 |  Дания | 85.1 | 94.3 | 69,5 | 78.1 | 82.8 | 81.4 | 67.6 | 87.3 |
| 6 |  Нидерланды | 83.3 | 93,6 | 69.7 | 59.3 | 81,9 | 84,9 | 68.7 | 86,5 |
| 7 |  Новая Зеландия | 81.4 | 92.2 | 63.3 | 66.3 | 82.8 | 81.3 | 59.1 | 86.8 |
| 8 |  Германия | 81.3 | 90.2 | 71.1 | 60,5 | 78.0 | 85.3 | 67.2 | 83,9 |
| 9 |  Ирландия | 80,9 | 91,5 | 63.2 | 71,9 | 75,8 | 79.4 | 61,5 | 84.2 |
| 10 | .svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png) Австралия | 80,5 | 87,6 | 69,8 | 59.9 | 83,6 | 83,6 | 70.0 | 84,8 |
| 11 | .svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png) Бельгия | 80.3 | 90,5 | 61,5 | 55,5 | 81.3 | 84.0 | 68.0 | 85.1 |
| 12 | .svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png) Канада | 79,9 | 89,7 | 68.3 | 56.3 | 82.0 | 82.0 | 62.0 | 84,9 |
| 13 |  Австрия | 79,9 | 85,5 | 69.1 | 66.4 | 80.2 | 86.6 | 69.1 | 82.0 |
| 14 |  Великобритания | 79,6 | 87,8 | 62.3 | 70,6 | 80,6 | 79,8 | 64.1 | 83,5 |
| 15 |  Франция | 78.2 | 85.2 | 59.2 | 69,8 | 78.1 | 86.3 | 62.6 | 82.0 |
| 16 |  Соединенные Штаты | 76,5 | 84.2 | 71,5 | 49.1 | 78.7 | 83.0 | 62.3 | 80,5 |
| 17 |  Словения | 75,9 | 83,7 | 54,6 | 62.4 | 79,9 | 79.3 | 64,5 | 82.6 |
| 18 |  Япония | 75,5 | 79,8 | 57.1 | 63,8 | 82.0 | 87,7 | 65,8 | 78,8 |
| 19 |  Испания | 75.3 | 83.1 | 42.4 | 75.2 | 76.8 | 85.0 | 58.1 | 80,8 |
| 20 |  Португалия | 74,8 | 85.1 | 45.2 | 67.8 | 74.4 | 80.3 | 54.1 | 79,7 |
| 21 |  Уругвай | 73,5 | 83.3 | 52.2 | 78,5 | 73,8 | 71,5 | 43.2 | 77.0 |
| 22 |  Литва | 72,5 | 81.2 | 55.0 | 70,8 | 76.1 | 68.0 | 49.1 | 78,6 |
| 23 |  Эстония | 72,5 | 84,8 | 60,5 | 31.7 | 79,7 | 72.3 | 56.5 | 81.2 |
| 24 |  Чили | 72.0 | 81.4 | 51.2 | 67.3 | 76.9 | 76.8 | 41.4 | 78.4 |
| 25 |  Чешская Республика | 72.0 | 79.4 | 60,5 | 57.2 | 74,9 | 76.1 | 54,5 | 76.4 |
| 26 |  Израиль | 71,9 | 72.8 | 60,9 | 65.0 | 78.2 | 81.4 | 69.3 | 74,7 |
| 27 |  Польша | 71.4 | 80,5 | 53,5 | 66.6 | 74,9 | 71,9 | 44.2 | 77.4 |
| 28 |  Италия | 71.1 | 75.4 | 48.7 | 72.9 | 73,8 | 84.0 | 54,8 | 75,6 |
| 29 |  Гонконг | 70,7 | 60,9 | 77.2 | 91.4 | 80.0 | 100.0 | 54.1 | 71,5 |
| 30 |  Латвия | 70,6 | 78,8 | 53,8 | 71,6 | 76.2 | 66.3 | 44.3 | 78.4 |
| 31 |  Коста-Рика | 70.2 | 80.2 | 44,7 | 79.0 | 70.1 | 73.1 | 34,5 | 74,9 |
| 32 |  Южная Корея | 70.2 | 69.1 | 62.8 | 57.4 | 78,6 | 82.4 | 75.2 | 72,5 |
| 33 |  Кипр | 69.1 | 77.1 | 46.2 | 67.1 | 73.0 | 76,5 | 43.3 | 74,5 |
| 34 |  Словакия | 68.0 | 75.2 | 51,5 | 64.2 | 68.3 | 72.6 | 47.1 | 71.3 |
| 35 |  Хорватия | 67.0 | 73,6 | 39.1 | 72.2 | 69.9 | 73.1 | 47.8 | 72.7 |
| 36 |  Сингапур | 65,9 | 52.2 | 90,5 | 78.1 | 86.6 | 79,7 | 63.1 | 65,5 |
| 37 |  Греция | 65.4 | 68.1 | 32.9 | 66.2 | 69.4 | 84.3 | 60.3 | 69.9 |
| 38 |  Панама | 65.3 | 71,7 | 53.2 | 75,9 | 67.7 | 69.7 | 28.3 | 72,5 |
| 39 |  Маврикий | 65.1 | 73.3 | 50.7 | 75.3 | 62,5 | 64.1 | 31.6 | 67.1 |
| 40 |  Румыния | 65.0 | 70.0 | 52.0 | 73.2 | 69.4 | 66.7 | 38.4 | 70.4 |
| 41 |  Болгария | 64.4 | 70.4 | 49.7 | 58.5 | 71,7 | 70.4 | 41,5 | 72.7 |
| 42 |  Венгрия | 64.0 | 67.9 | 52.1 | 60.0 | 71.0 | 71.1 | 46.0 | 69.2 |
| 43 |  Аргентина | 63,9 | 67.4 | 46.4 | 66.5 | 73,7 | 68,5 | 47.4 | 73,5 |
| 44 |  Бразилия | 62,5 | 66.9 | 46.0 | 71.2 | 69.6 | 64.2 | 39.4 | 69.6 |
| 45 |  Тринидад и Тобаго | 61.1 | 71.3 | 60.1 | 38.9 | 68.0 | 55.2 | 32.0 | 70,8 |
| 46 |  Сербия | 60,6 | 67.9 | 29.9 | 60.2 | 61,9 | 70,5 | 44.0 | 66.4 |
| 47 |  Перу | 60.0 | 61,9 | 52.4 | 75.4 | 71.0 | 61,5 | 30.4 | 67.7 |
| 48 |  Ямайка | 60.0 | 69.0 | 35.0 | 62,5 | 61,6 | 65,8 | 29.6 | 64,8 |
| 49 |  Монголия | 59.8 | 72.8 | 45.7 | 37.9 | 68.7 | 55.6 | 25.9 | 72.4 |
| 50 |  Сальвадор | 58.7 | 63,9 | 47.1 | 75,6 | 63.1 | 59.0 | 22.9 | 64.2 |
| 51 |  Гана | 57.8 | 71,6 | 41.9 | 76.4 | 53.1 | 31.9 | 16.9 | 62.2 |
| 52 |  Филиппины | 57.7 | 64.0 | 44,9 | 77.3 | 59.1 | 50.0 | 25.8 | 64.1 |
| 53 |  Колумбия | 57.3 | 58.0 | 46.3 | 79.0 | 65,9 | 61,8 | 30.3 | 63,7 |
| 54 |  Намибия | 57.2 | 68.9 | 37.9 | 73,9 | 52.0 | 44.4 | 19.2 | 63,6 |
| 55 |  Албания | 56.9 | 58.5 | 36.0 | 64.0 | 65,8 | 68.4 | 42.2 | 63.3 |
| 56 |  Тунис | 56.6 | 61,6 | 41.6 | 71,8 | 52.0 | 62.2 | 30.0 | 57.4 |
| 57 |  Грузия | 56.4 | 58.7 | 40.9 | 68.9 | 65,8 | 66.3 | 28.8 | 61,9 |
| 58 |  Ботсвана | 56.3 | 64,6 | 43,6 | 73.0 | 53,9 | 40.7 | 28.3 | 60.2 |
| 59 |  Доминиканская Республика | 55.9 | 61.3 | 37.8 | 70,9 | 56.5 | 58.3 | 29.1 | 59.9 |
| 60 |  Мексика | 55.7 | 55.6 | 50.0 | 71.1 | 65.1 | 67.1 | 25.8 | 62.3 |
| 61 |  Молдова | 55.6 | 57.9 | 47.9 | 61,5 | 63.3 | 62.6 | 31.4 | 63.0 |
| 62 |  Эквадор | 55,5 | 55.0 | 45.8 | 70,8 | 70.0 | 66.2 | 26.9 | 65.4 |
| 63 |  Боливия | 55.4 | 61,6 | 44,8 | 62.6 | 66.0 | 48.2 | 24.3 | 65,7 |
| 64 |  Сенегал | 55.3 | 66.1 | 37.3 | 67.7 | 54,7 | 43.9 | 18.9 | 61,8 |
| 65 |  Индия | 54,8 | 63,6 | 46.6 | 68.6 | 50.9 | 45.9 | 18.1 | 57,5 |
| 66 |  Никарагуа | 54.0 | 55,5 | 41.8 | 71,7 | 67.3 | 62.9 | 18.5 | 64.0 |
| 67 |  Восточный Тимор | 53,7 | 56.8 | 39.3 | 93,7 | 50.3 | 46.4 | 23.0 | 54,8 |
| 68 |  Индонезия | 53,5 | 56.7 | 47.4 | 72.9 | 57,5 | 47.7 | 25.8 | 57.7 |
| 69 |  Парагвай | 53.0 | 53,8 | 44,6 | 65,9 | 62.9 | 60,6 | 27.0 | 60.2 |
| 70 |  Украина | 52.3 | 54.3 | 42.8 | 29.7 | 72.3 | 62.9 | 43,6 | 65.3 |
| 71 |  ЮАР | 52.2 | 70,5 | 26.9 | 48.6 | 35.9 | 30.6 | 27.8 | 57.1 |
| 72 |  Малави | 52.1 | 57.4 | 33.9 | 96.1 | 52.5 | 38.7 | 12.7 | 56.4 |
| 73 |  Бенин | 51.7 | 63.3 | 44.0 | 62.2 | 47.3 | 26.5 | 20.1 | 54,9 |
| 74 |  Северная Македония | 51.3 | 53.4 | 27.1 | 66.7 | 53,8 | 67.3 | 31.4 | 54,6 |
| 75 |  Турция | 50.6 | 42.6 | 51.2 | 71,5 | 62.9 | 64.0 | 42.8 | 53,7 |
| 76 |  Малайзия | 50.4 | 41.1 | 60.4 | 61.4 | 69.3 | 62.3 | 45.2 | 53,7 |
| 77 |  Папуа-Новая Гвинея | 49.9 | 54,7 | 42.1 | 75,6 | 54,5 | 36.0 | 17.4 | 54.4 |
| 78 |  Танзания | 49,5 | 53,7 | 41,5 | 68.7 | 61.3 | 40.3 | 15.1 | 60,8 |
| 79 |  Гватемала | 49.0 | 48.2 | 50.8 | 66.1 | 58.1 | 57.1 | 17.0 | 54.3 |
| 80 |  Шри-Ланка | 49.0 | 42.7 | 46.8 | 83,8 | 63.1 | 62.1 | 20.5 | 55.3 |
| 81 |  Сьерра-Леоне | 48.3 | 56.5 | 40.8 | 93,9 | 44.1 | 12.8 | 9.5 | 51.1 |
| 82 |  Бангладеш | 48.1 | 47.0 | 40.4 | 74.4 | 60.2 | 51.7 | 19.6 | 55.1 |
| 83 |  Мадагаскар | 48.1 | 50.4 | 40,5 | 87.4 | 57.2 | 38.9 | 4.5 | 55.7 |
| 84 |  Кувейт | 47.9 | 36.1 | 85,8 | 48.2 | 64.3 | 63.3 | 36.9 | 49.6 |
| 85 |  Гондурас | 47.7 | 44.4 | 42.6 | 67.7 | 58.0 | 61,9 | 25.2 | 52.6 |
| 86 |  Босния и Герцеговина | 47,5 | 49,5 | 20.5 | 56.1 | 53.4 | 69.9 | 28.2 | 53,5 |
| 87 |  Либерия | 47.4 | 50.3 | 39.6 | 91.2 | 44,9 | 33.6 | 13.0 | 48.1 |
| 88 |  Непал | 47.1 | 45,5 | 46.9 | 61.4 | 67.0 | 54,6 | 14.2 | 56.5 |
| 89 |  Лесото | 46.9 | 62,5 | 24.3 | 76.3 | 26.3 | 13.1 | 16.4 | 45,5 |
| 90 |  Кения | 46.4 | 49.4 | 35.9 | 71,9 | 53.4 | 34.7 | 20.6 | 53,5 |
| 91 |  Армения | 46.0 | 41,5 | 32.0 | 60.0 | 61.1 | 63,8 | 35.0 | 51.3 |
| 92 |  Замбия | 45,5 | 50.1 | 32.3 | 73,4 | 57.3 | 31.0 | 10.4 | 53,5 |
| 93 |  Буркина-Фасо | 45.3 | 46.2 | 41.8 | 91,8 | 47.3 | 25.5 | 15.9 | 46.0 |
| 94 |  Нигер | 43.2 | 49.4 | 40.0 | 72.1 | 33.3 | 32,5 | 7.2 | 39.6 |
| 95 |  Кыргызстан | 43.0 | 39.1 | 37.3 | 51.0 | 64,7 | 56.3 | 24.9 | 53.1 |
| 96 |  Российская Федерация | 43.0 | 27.1 | 58.3 | 51.2 | 72.7 | 60,7 | 51.2 | 50.8 |
| 97 |  Ливан | 42.9 | 32.8 | 45.1 | 48.6 | 57.9 | 74.3 | 39.6 | 45.6 |
| 98 |  Марокко | 42.5 | 35.1 | 43.0 | 69,5 | 48.7 | 59.0 | 29.6 | 40.6 |
| 99 |  Мозамбик | 42.5 | 53,5 | 23.3 | 65.2 | 35.4 | 20.9 | 12.2 | 47.3 |
| 100 |  Венесуэла | 42.2 | 31.4 | 33.3 | 60,6 | 68.2 | 62.9 | 39.4 | 52.9 |
| 101 |  Мали | 39,5 | 36.8 | 38,5 | 99.2 | 33,8 | 23.8 | 16.1 | 33.7 |
| 102 |  Гвинея | 39.4 | 35.2 | 41.6 | 92.1 | 41.3 | 26.0 | 17.2 | 38.0 |
| 103 | .svg/1280px-Flag_of_Togo_(3-2).svg.png) Того | 39.4 | 40.2 | 38.4 | 65.1 | 53.4 | 28.6 | 7.2 | 48.4 |
| 104 |  Нигерия | 39.3 | 41.4 | 46.3 | 73,6 | 34,5 | 13.9 | 17.7 | 38.0 |
| 105 |  Гаити | 39.0 | 36.4 | 36.3 | 67.6 | 57.0 | 39.3 | 7.9 | 46.5 |
| 106 |  Бахрейн | 38.6 | 18.2 | 71,5 | 50.7 | 64.4 | 66.9 | 41.9 | 39.6 |
| 107 |  Китай | 38.3 | 21.9 | 47.7 | 53,9 | 67.9 | 66.0 | 38.3 | 45,5 |
| 108 |  Берег Слоновой Кости | 38.1 | 40.4 | 42.3 | 69,8 | 33,5 | 13.3 | 19.7 | 35,5 |
| 109 |  Египет | 35.7 | 24.8 | 32.7 | 70,6 | 45.3 | 55,5 | 29.2 | 34.2 |
| 110 |  Пакистан | 34.9 | 32.4 | 41,5 | 61,5 | 34,6 | 38,8 | 10.7 | 31.7 |
| 111 |  Ливия | 29.5 | 15.8 | 32.2 | 57.1 | 45.0 | 58.2 | 23.4 | 29.6 |
| 112 |  Йемен | 22.5 | 10.2 | 28.9 | 70.4 | 20.9 | 38.7 | 14.9 | 14.4 |
Зрение
«Рейтинг демократии заинтересован в содействии глобальному улучшению качества демократии в мировом понимании и подходе». [4]
Теория, концептуальная формула и методология
Инициатива «Рейтинг демократии» применяет следующую концептуальную формулу для определения демократии и измерения качества демократии:
- Качество демократии = (свобода и другие характеристики политической системы) и (эффективность неполитических измерений). [5]
Этот подход также включает в себя выход демократий. Рейтинг демократии относится к странам (страновым демократиям) с населением в один миллион или более, которые классифицируются Freedom House как «свободные» или, по крайней мере, как «частично свободные» (см. также отчет Freedom House ). Рейтинг демократии делает явным «теоретическую основу», которая управляет теоретическим самопониманием Рейтинга демократии. [6]
Рейтинг демократии понимает и измеряет демократии в многомерной структуре и подходе. Тем самым Рейтинг демократии способствует дальнейшему развитию измерения демократии. Согласно рейтингу, демократия состоит из шести измерений (одно политическое, пять неполитических) с различными весами для общего качества демократии. Их веса распределяются соответственно:
- политика (или политическая система ) 50%;
- гендер ( гендерное равенство в социально-экономическом и образовательном плане) 10%;
- экономика (или экономическая система ) 10%;
- знания ( общество знаний , исследования и образование) 10%;
- здоровье (или система здравоохранения и состояние здоровья) 10%;
- и окружающая среда ( экологическая устойчивость ) 10%. [7]
Теоретическая основа рейтинга демократии поощряет более широкий подход к объяснению и измерению демократии, охватывая и интегрируя неполитические измерения. Это становится возможным благодаря пониманию того, что демократия представляет собой не только концепцию политической системы, но и концепцию, которая распространяется на общество и контекст общества и включает интерфейсы между политикой, обществом, экономикой и даже окружающей средой. Политика несет или должна нести ответственность за экономическую (социально-экономическую) эффективность. Кроме того, также необходимо, чтобы демократия отражала контекст (природной) окружающей среды.
Концепции демократии оказываются тем более требовательными, чем больше они переходят от преимущественно электоральной демократии (с упором на выборы и политические права ) к либеральной демократии (включая также гражданские свободы ), и далее расширяются до либеральной демократии продвинутого высокого качества. В этой логике Рейтинг демократии отражает и требует «требовательного типа» демократии.
Методически Рейтинг демократии не создает новые показатели, а опирается на уже существующие показатели, которые регулярно публикуются известными международными и/или частными некоммерческими организациями . Рейтинг демократии опирается на имеющиеся показатели в соответствии с четкой концептуальной формулой и шестимерной структурой, тем самым предоставляя теоретически обоснованную концептуальную конструкцию (базовую концепцию) того, как объединять и агрегировать эти показатели. В зависимости от источника содержание показателей различается, простираясь от экспертной оценки ( индексы демократии ) до показателей, которые отражают производительность (например, социально-экономическое поведение). Инициатива Рейтинга демократии признает работу таких организаций, как Freedom House , Всемирный банк , а также Программа развития Организации Объединенных Наций (в частности, Индекс развития человеческого потенциала ).
Размышления о рейтинге демократии
Работа Рейтинга демократии находит отражение в академическом дискурсе [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] и в освещении в международных СМИ. [15] [16]
Рейтинг демократии
Рейтинг демократии анализирует интервалы в несколько лет, выявляя относительные позиции рейтинга, а также изменения уровней оценок с течением времени. Обычно более ста стран сравниваются в контексте определенного Рейтинга демократии. На основе результатов рейтинга и их сдвигов проводится Рейтинг улучшения демократии с полным выпуском результатов. Рейтинг улучшения демократии делает акцент на увеличении или уменьшении рейтинговых баллов демократий. Отдельные ежегодные рейтинги Рейтинга демократии также публикуются в отдельных томах книг. [17]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "О нас". Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Получено 22 сентября 2023 года .
- ^ "Контакт". Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Получено 22 сентября 2023 года .
- ^ "Рейтинг демократии 2016 года". democracyranking.org . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 года . Получено 3 апреля 2022 года .
- ^ "Mission Statement". Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Получено 22 сентября 2023 года .
- ^ "Кэмпбелл, Дэвид Ф.Дж. (2008). Основная концепция рейтинга демократии по качеству демократии. Вена: рейтинг демократии" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 22 сентября 2023 года .
- ^ "Теоретическая основа" . Получено 22 сентября 2023 г.
- ^ "Campbell, David FJ / Miklós Sükösd (ред.) (2002). Исследование осуществимости для качественного рейтинга демократий. Вена: Глобальная премия за демократию" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 декабря 2010 года . Получено 22 сентября 2023 года .
- ^ «Ромо, MC Фелипе Рейес (2007). Транснационализм и политическое участие. Теорико-методологические соображения для создания избирательной системы с экстерриториальным участием. Congresistas (№ 149-153)» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 22 сентября 2023 г.
- ^ «Кэмпбелл, Дэвид Ф.Дж. / Торстен Д. Барт (2009). Wie können Demokratie und Demokratiequalität gemessen werden? Modelle, Demokratie-Indices und Länderbeispiele im globalen Vergleich. (Как можно измерить демократию и качество демократии? Модели, индексы демократии) и тематические исследования по странам в Глобальное сравнение.) SWS-Rundschau 49 (2), 208–233 дюйма (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2011 года . Проверено 9 декабря 2009 г.
- ↑ Йохем, Свен (1 июня 2010 г.). «Wandel und Zukunftsaussichten des schwedisch-sozialdemokratischen Models». Левиафан . 38 (2): 227–249 . doi : 10.1007/s11578-010-0083-9. S2CID 145508627 — через Springer Link.
- ↑ Барт, Торстен Д. (23 июня 2010 г.). Концепция, сообщения и рейтинг демократического равенства: Бразилия, Южная Африка, Австралия и Российская Федерация, 1997–2006 гг . ВДМ Верлаг Доктор Мюллер. АСИН 3639264320.
- ^ Дентерс, Бас; Розема, Мартин; Аартс, Кис (12 января 2011 г.). Как работает демократия: политическое представительство и согласованность политики в современных обществах: эссе в честь Жака Томассена. Издательство Амстердамского университета. ISBN 9789085550365– через Google Книги.
- ^ Ханьковский, Елена; Сальникова, Анастасия (2 апреля 2013 г.). Гендер, политика и общество в Украине. Университет Торонто Пресс. ISBN 9781442693395– через Google Книги.
- ↑ Ваттер, Адриан (12 июня 2014 г.). Политическая система Швейцарии. Номос. ISBN 9783825240110– через Google Книги.
- ^ ""Global Demokratie-Hitliste: Wer steigt auf und wer ab" (12 декабря 2013 г.), Виланд Шнайдер, Die Presse (Австрия)" . 11 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 23 апреля 2014 г.
- ^ ""Только демократия может очистить планету. Спасите избирательную урну и спасите мир" (2009, 20 ноября), Нил Рейнольдс, The Globe and Mail (Канада)". The Globe and Mail . Архивировано из оригинала 23 ноября 2009 . Получено 26 августа 2017 .
- ^ Кэмпбелл, Дэвид Ф.Дж.; Барт, Торстен Д.; Пёльцльбауэр, Пол; Пёльцльбауэр, Георг (10 сентября 2012 г.). Рейтинг демократии (издание 2012 г.): Качество демократии в мире . Книги по запросу. ISBN 978-3848217984.
Внешние ссылки
Официальные ссылки
- Рейтинг демократии
- Рейтинг демократии 2014 г.
- Рейтинг развития демократии 2014 г.
