Сотовая демократия

В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) В этой статье содержится список литературы , сопутствующих материалов или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты .Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( март 2018 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Тема этой статьи может не соответствовать общим правилам значимости Википедии .Пожалуйста, помогите продемонстрировать значимость темы, ссылаясь на надежные вторичные источники , которые независимы от темы и обеспечивают ее значительное освещение, выходящее за рамки простого тривиального упоминания. Если значимость не может быть показана, статья, скорее всего, будет объединена , перенаправлена ​​или удалена . Найти источники:  "Cellular Democratic" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( август 2017 г. )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Разработанная геолибертарианским политическим экономистом Фредом Э. Фолдвари ячеистая демократия представляет собой модель демократии, основанную на многоуровневых структурах «снизу вверх» либо в небольших местных правительственных округах, либо в договорных сообществах.

В ячеичной демократии юрисдикция , такая как округ или город, делится на районы с населением около 500 человек, с примерно 100-200 домохозяйствами. Избиратели в районе будут выбирать совет. Небольшой размер округов позволит иметь больше информированных избирателей при меньших затратах. Представители, плюс один альтернативный, будут избираться в совет. Это будет «совет 1-го уровня».

Регион, содержащий от 10 до 20 кварталов, затем проголосует за «совет уровня 2». Каждый совет уровня 1 избирает постоянного представителя и альтернативного представителя в совет уровня 2 из числа своих постоянных членов.

Еще один регион, содержащий несколько советов 2-го уровня, будет включать совет 3-го уровня, причем каждый совет 2-го уровня снова изберет постоянного и альтернативного представителя на уровень 3. Представитель 2-го уровня, отправленный в совет 3-го уровня, будет заменен его или ее альтернативным представителем.

Иерархия будет продолжаться бесконечно, в зависимости от размера государства, или даже распространится на весь мир .

Советы могли « отделиться », создав новую ветвь советов, которая снова включалась бы в систему.

Каждый совет уровня 1 сможет выбирать свой источник дохода . Налоги на имущество, скорее всего, будут, и Фолдвари выступает за налог на стоимость земли как наиболее эффективный, справедливый и ненавязчивый вариант. Каждый совет выше совета 1 получает свои деньги от совета ниже.

• Фолдвари, Ф. Э. (1997). «Демократия нуждается в реформировании».
• Фред Э. Фолдвари . (1999). «Пересчет согласия».
• Фолдвари, Фред Э. (2002). «Многоуровневая демократия малых групп: последствия австрийского общественного выбора для структуры управления» (PDF) . Обзор австрийской экономики . 15 (2–3): 161–174. doi :10.1023/A:1015762504055. S2CID  56220327.
• Фред Э. Фолдвари . (2008). Малогрупповая, многоуровневая демократия снизу вверх [1] ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} .
• «Республика Уорд»