Дипан Будлакоти (родился 17 октября 1989 года) — уроженец Оттавы, наиболее известный отказом Канады признать его гражданином. [1] Его дело, поддержанное многочисленными организациями по правам человека и скромной мобилизацией общественной поддержки, рассматривалось несколькими канадскими судами и привлекло внутреннее и международное внимание. Поскольку у Будлакоти нет никакого гражданства, [2] его дело поднимает вопросы гражданства, безгражданства и депортации. [3]
Будлакоти родился 17 октября 1989 года в Оттаве , Онтарио , в семье индийских граждан, которые работали в Индийской высшей комиссии. [4] Раздел 3(2) Закона о гражданстве гласит, что дети дипломатов и их сотрудников, родившиеся в Канаде, не имеют права на канадское гражданство. [5] Правительство Канады утверждало, что на момент рождения Будлакоти его родители работали уборщиками в Высокой комиссии; [6] Будлакоти утверждал, что его родители оставили эту работу за несколько месяцев до этого. [7] После его рождения Будлакоти было выдано свидетельство о рождении в Онтарио и впоследствии два канадских паспорта. [8] В 1992 году родители Будлакоти подали заявление на получение постоянного вида на жительство , указав Будлакоти в качестве иждивенца. Заявление было принято. [9]
В конце 2010 года Будлакоти был осужден за торговлю оружием, хранение огнестрельного оружия и торговлю кокаином и приговорен к трем годам тюремного заключения. [10] [1] Комитет поддержки «Справедливость для Дипана», который работал с Будлакоти, чтобы повысить осведомленность о деле, собрал деньги на увеличение судебных издержек и оказал политическое давление на выборных должностных лиц, чтобы они отменили решение, утверждает, что Будлакоти был заманен в ловушку тайным полицейским, и что Будлакоти признал себя виновным из-за высоких судебных издержек . [11]
Пока Будлакоти находился в тюрьме, Министерство гражданства и иммиграции Канады определило, что он не является и никогда не был гражданином Канады, и, таким образом, не может въехать в Канаду на основании раздела 36(1) Закона об иммиграции и защите беженцев [1] [12] и выдало соответствующее распоряжение о высылке. [13] Будлакоти был освобожден в 2012 году , ожидая судебного пересмотра решения Совета по иммиграции и делам беженцев Канады . В результате он потерял все другие соответствующие канадские удостоверения личности, что сделало его неспособным работать, получать доступ к медицинской помощи, осуществлять в полном объеме свои права на мобильность или жить самостоятельно. [14]
В июне 2014 года дело Будлакоти было рассмотрено в Федеральном суде . Он утверждал, что его права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, предусмотренные разделом 7 Хартии , были нарушены. Осенью 2014 года Федеральный суд отклонил его ходатайство о судебном пересмотре , постановив, что «факт выдачи паспортов Заявителю в данном случае не является определяющим для гражданства». [15] Суд постановил, что выдача декларации о гражданстве будет выходить за рамки полномочий суда. [16] Суд отклонил аргумент Будлакоти о разделе 7 Хартии , постановив, что «отказ в гражданстве не является синонимом депортации» [17] и что «отказ в финансируемом государством медицинском обслуживании не нарушает раздел 7», согласно делу Chaoulli v Quebec (AG) . [18] [ требуется обновление ]
Будлакоти подал апелляцию в Федеральный апелляционный суд , где апелляция была отклонена. Суд постановил, что он не был лицом без гражданства, согласно Конвенции о сокращении безгражданства , поскольку он все еще мог «предпринять шаги для подачи заявления на получение гражданства в Индии и Канаде» [19] через общую процедуру подачи заявления на получение гражданства или путем ссылки на правило «особых и необычных трудностей» в Законе о гражданстве . [20] Суд установил, что он еще не воспользовался ни одной из этих процедур в Канаде или в Индии. [21] Будлакоти утверждал, что тогдашний министр гражданства Крис Александр был предвзят, поскольку представитель Александра ранее осудил Будлакоти как «преступника». [22] Суд отклонил этот аргумент, постановив, что если бы Будлакоти подал заявление в соответствии с правилом «особых и необычных трудностей», то трудности были бы «определяющими... [и] ни министр, ни его должностные лица не прокомментировали этот вопрос». [23]
Прошение о разрешении на подачу апелляции в Верховный суд было отклонено в январе 2016 года. [1] [ требуется обновление ]
Этот случай уникален и привлек международное внимание. Amnesty International осудила действия канадского правительства, [24] утверждая, что, как страна, подписавшая Конвенцию ООН о сокращении безгражданства , [25] Канада должна «действовать для сокращения безгражданства и отстаивать право на гражданство». [24]
8 ноября 2017 года были объявлены обвинения против Дипана Будлакоти и еще пяти человек за торговлю оружием, хранение доходов от преступной деятельности, нарушение запрета на оружие и торговлю наркотиками. Расследование проводилось бюро по борьбе с организованной преступностью полиции провинции Онтарио и полицией Оттавы и Гатино. [26] [ требуется обновление ]