Таблицы подсчета очков в десятиборье

Таблицы подсчета очков в десятиборье постоянно развивались с момента их создания около века назад, при этом несколько раз изменился как характер уравнений, так и показатели, на которых они основаны.

Все самые ранние попытки формализовать подсчет очков в десятиборье, с момента первой официальной заявки (подготовленной США в 1884 году) до 1915 года, включали линейные уравнения подсчета очков. ^[1] Американская модель была основана на мировых рекордах , но модели, одновременно используемые несколькими странами Северной Европы, были основаны на их соответствующих национальных рекордах. ^[2]

Десятиборье впервые было включено в Олимпийские игры в 1912 году, что потребовало единого стандарта. Первые принятые олимпийские таблицы также были линейными функциями; они основывались не на мировых или национальных рекордах, а на олимпийских рекордах 1908 года для каждого из отдельных видов.

Таблицы вскоре были обновлены с учетом олимпийских рекордов 1912 года, в то время как сложное и повсеместно непопулярное расширение результатов соревнований до трех знаков после запятой было отклонено в пользу целых чисел; таким образом, эти таблицы использовались для следующих четырех Олимпиад. ^[1]

Быстрая эволюция таблиц подсчета очков привела к тому, что результаты стали существенно различаться: например, Акиллес Ярвинен , серебряный призер в десятиборье на Олимпийских играх 1928 и 1932 годов , мог бы легко выиграть золотые медали в оба года, если бы придерживался большинства более поздних таблиц подсчета очков. ^[3]

Начиная с 1920 года, ИААФ рассматривала, по крайней мере, следующие критерии для законной таблицы оценок в десятиборье: ^[4] (1) Таблица должна отражать тот факт, что на более высоких уровнях производительности выигрыш в единице (например, уменьшение времени спринта на 0,01 секунды) более значим, чем на более низких уровнях производительности, из-за физиологических ограничений человеческого тела. (2) Очки за различные виды спорта должны быть сопоставимы таким образом, чтобы равные уровни мастерства в различных видах спорта (как бы сложно ни было определить такое понятие) вознаграждались равным количеством очков.

В 1934 году ИААФ приняла новый набор таблиц оценок, предложенный Suomen Urheiluliitto (Федерацией легкой атлетики Финляндии), который уже несколько лет использовался на национальных соревнованиях в Финляндии .

В этой системе подсчета очков реализованы значительные изменения, в том числе следующие особенности: ^[3]

(1) Все индивидуальные события оценивались с помощью экспоненциальных функций , а не линейных функций, которые характеризовали все таблицы оценок десятиборья до настоящего времени. Для полевых событий это была простая статистическая процедура; для беговых событий в качестве независимой переменной использовалась обратная величина времени спортсмена, представляющая скорость .

(2) Таблицы варьировались от 0 до 1150 баллов за вид спорта. Ноль баллов соответствовал выступлениям нетренированных школьников, в то время как выступления в 1000 баллов близко соответствовали мировым рекордам.

После Второй мировой войны финская и шведская федерации легкой атлетики объединили усилия для составления таблиц оценок , соответствующих улучшенным послевоенным выступлениям спортсменов-олимпийцев. Все таблицы оставались прогрессивными по своей природе; на самом деле, прогрессивный характер каждой из десяти таблиц увеличился. ^[3]

В последующие годы после внедрения таблиц 1950 года возникли споры относительно их весьма прогрессивного характера.

В частности, таблицы давали явное преимущество десятиборцам, которые были специалистами в отдельных видах, показывая приемлемые, но не выдающиеся результаты в других видах, в то время как всесторонне подготовленные спортсмены оказывались в относительно невыгодном положении.

Чтобы решить эту проблему, Аксель Йёрбек из Шведской федерации легкой атлетики разработал новые таблицы, которые были фактически регрессивными в метательных видах спорта, сохраняя при этом свой прогрессивный характер в беговых видах спорта. ^[3] Обоснованием изменений была пропорция между кинетической энергией, сообщаемой метательному снаряду, и квадратом его начальной скорости (и, следовательно, пройденного расстояния), так что прогрессивная или даже линейная таблица приводила к несправедливо большим приращениям в счете за метательные виды спорта.

К началу 1980-х годов было выявлено больше проблем с текущими таблицами оценок. ^[5] В частности, регрессивный характер таблиц Йорбека для полевых видов спорта, по-видимому, свел на нет важность элитных выступлений в этих видах спорта; выступления десятиборцев в полевых видах спорта улучшились до такой степени, что дальнейшее увеличение оценок стало практически незначительным.

Более того, помимо того, что таблицы подрывали мотивацию десятиборцев к совершенствованию своих результатов в технических видах, они также давали несправедливое преимущество участникам легкоатлетических видов спорта — как потому, что эти таблицы по-прежнему были прогрессивными, так и потому, что результаты десятиборцев в этих видах были гораздо ближе к мировым рекордам.

Поэтому рабочий комитет ИААФ собрался в 1983 году в Праге , чтобы разработать улучшенные таблицы, выдвинув следующие девять принципов, которые действуют и по сей день: ^[4]

1. Таблицы подсчета очков в десятиборье должны отличаться от таблиц, используемых для подсчета очков в индивидуальных видах.
2. Баллы за разные виды спорта должны быть сопоставимы, так чтобы равные уровни мастерства в разных видах спорта (как бы сложно ни было определить такое понятие) вознаграждались равными уровнями баллов.
3. Новые таблицы должны быть одного из следующих видов:
   1. модифицированные версии существующих,
   2. линейный во всех событиях, или
   3. слегка прогрессивный во всех событиях.
4. Таблицы должны быть применимы ко всем уровням выступлений: от юношеских до элитных.
5. Мужчины и женщины должны сидеть за разными столами.
6. Результаты работы специалистов должны лечь в основу оценок в таблицах.
7. Новые таблицы должны применяться сейчас и в будущем.
8. Общие баллы по новым таблицам для лучших спортсменов мирового класса должны остаться примерно такими же (около 8500 баллов).
9. Новые таблицы должны, по возможности, гарантировать, что специалист в одном виде спорта не сможет превзойти лучших спортсменов в других видах спорта.

Таблицы 1984 года используются и по сей день, с небольшим обновлением в 1998 году, когда были добавлены записи для дальних бросков на нечетное количество сантиметров (до 1997 года они округлялись до ближайшего меньшего кратного 2 см).