Тон или стиль этой статьи может не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( Май 2021 г. ) |
Деэскалация относится к методам и действиям, предпринимаемым для снижения остроты конфликта , будь то физический, словесный или иной характер. Это противоположность эскалации . Деэскалация может также относиться к подходам к разрешению конфликтов , с помощью которых предпринимаются конкретные меры для избежания поведения, которое обостряет конфликт. Деэскалация может быть смоделирована с помощью теории игр . [1]
В психиатрических учреждениях деэскалация направлена на спокойное общение с возбужденным клиентом с целью понимания, управления и разрешения его проблем. В конечном счете, эти действия направлены на снижение возбуждения клиента и потенциала настоящей или будущей агрессии или насилия. Недостаточное или запоздалое вмешательство может привести к тому, что персоналу придется использовать принудительные меры для управления агрессивным или жестоким клиентом. Принудительные меры, такие как химические или механические ограничения или изоляция , наносят ущерб терапевтическим отношениям и вредны для клиентов и персонала. [2] [3]
По состоянию на 2016 год в литературе имеется 19 статей , которые определяют или предлагают модель деэскалации. [4] Статьи сходятся во мнении по ряду тем (например, деэскалация должна включать безопасную, спокойную и эмпатическую поддержку клиента в его проблемах).
Обзор Ханкина и др. (2011) четырех исследований деэскалации отражает несколько неясное состояние исследований деэскалации. Их обзор останавливается на восьми целях, семи элементах, 15 общих методах и 15 других методах, разделенных на три подзаголовка. [5]
Прайс и Бейкер (2012) выделяют семь тем в соответствующих работах: три из них связаны с навыками персонала (например, сочувственное отношение, спокойный внешний вид и мягкий тон голоса) и четыре связаны с процессом вмешательства (например, установление взаимопонимания, поддержание безопасности, решение проблем и установление ограничений) [6] .
Доступная литература содержит клинические описания эффективной деэскалации, основанные на качественных данных и профессиональных наблюдениях. Однако эти тематические анализы должны быть подкреплены более объективными данными; одним из признаков такой объективности будет эмпирическая шкала или количественная мера деэскалации. [ необходима цитата ]
В английской модифицированной версии Шкалы деэскалации агрессивного поведения (DABS) определены семь качеств, необходимых для деэскалации:
This section needs expansion. You can help by adding to it. (October 2017) |
Начиная примерно с 2015 года, столкнувшись с критикой после многочисленных громких убийств гражданских лиц сотрудниками полиции , некоторые [ какие? ] полицейские силы в США приняли программу обучения по деэскалации, призванную снизить риск того, что столкновения перерастут в насилие или приведут к гибели всех участников. [8] [9] [10] [11] [12] [13]
Законопроект о реформе пенитенциарной системы FIRST STEP Act , принятый при администрации Трампа , предусматривает проведение обучения по деэскалации, особенно в случае «инцидентов, которые связаны с особыми потребностями лиц, страдающих психическими заболеваниями или когнитивными нарушениями». [14]
Ричардс (2007) утверждает, что деэскалация — это акт перехода от состояния высокой напряженности к состоянию пониженной напряженности. [15] Белл (2018) указывает, что причина повышенной напряженности в правоохранительных органах сегодня, чем когда-либо прежде, связана с технологиями . [16] Сообщения СМИ о применении силы , расовых беспорядках, беспорядках и несправедливости создают впечатление, что конфликты между полицией и гражданами происходят каждый день. Белл [16] отмечает, что, поскольку люди могут легко видеть эти конфликты между полицией и гражданами с помощью технологий, люди стали сопротивляться или бросать вызов правоохранительным органам. В ответ полиция была вынуждена заняться социальными сетями , обучением этике, обучением разнообразию и программами деэскалации. [16]
Белл отмечает, что полиция отличается от обычных граждан. Он утверждает, что граждане имеют « обязанность отступать », в то время как обученные офицеры должны преследовать и производить аресты , если это необходимо. Иногда офицеры имеют некоторую свободу действий в том, как они будут справляться с ситуацией, например, когда столкновение может стать жестоким. Именно в такие моменты «офицеры могут обратиться к тактике деэскалации и по-прежнему выполнять свою миссию по защите и обслуживанию». [16] Олива и др. отмечают: «Поскольку роль сотрудников полиции продолжает расширяться от исключительно борьбы с преступностью до включения других ориентированных на обслуживание функций, они должны уметь распознавать характеристики людей, находящихся в кризисной ситуации , чтобы обеспечить эффективное и полезное разрешение ситуации, одновременно снижая ответственность и риск получения травм» (стр. 16). Отсюда и необходимость в тактике деэскалации со стороны сотрудников правоохранительных органов. [17]
Тактика деэскалации в основном вращалась вокруг обеспечения безопасности на месте происшествия и попыток спокойно общаться с вовлеченным гражданином. Эндрю Белл описывает несколько методов деэскалации, которые могут помочь в потенциально насильственной ситуации: [16]
Олива и др. предлагают следующие основные методы деэскалации: обезопасить место происшествия, убрать отвлекающие факторы или мешающих людей из зоны. Далее, «сотрудник полиции должен сохранять спокойствие и говорить медленно, короткими предложениями, чтобы поощрять общение. Отвечающий сотрудник полиции также должен продемонстрировать подлинную готовность понять и помочь». [17] Олива и др. далее излагают следующие конкретные методы деэскалации:
Олива и др. также отмечают поведение, которого офицерам следует избегать при попытке разрядить обстановку, в том числе: не задавать вопросов «почему», поскольку это заставляет человека защищаться , не торопить человека, никогда не говорить слишком громко, не допускать вмешательства своих чувств, не бросать вызов человеку, если у него бред или галлюцинации , но и не соглашаться с тем, что они реальны. [17]
Одна из самых известных программ деэскалации была разработана Memphis Crisis Intervention Team или CIT. [18] Эта программа, которая стала известна как Memphis Model, предоставляет правоохранительным органам обучение по кризисному вмешательству , чтобы особенно помочь людям с психическими заболеваниями . Эта программа направлена на то, чтобы уберечь тех, кто находится в кризисе психического здоровья, от попадания в тюрьму. Цель программы - повысить безопасность офицеров, членов их семей и людей в обществе и направить людей с психическими заболеваниями из судебной системы в систему здравоохранения . В рамках этой программы офицеры получают 40 часов комплексной подготовки, которая включает методы деэскалации. Офицеры участвуют в ролевых играх различных сценариев в рамках этой программы.
По данным Memphis Crisis Intervention Team, исследования эффективности CIT показывают, что она помогает офицерам чувствовать себя более уверенно, увеличивает отмену тюремного наказания для лиц с психическими заболеваниями, увеличивает вероятность того, что лица с психическими заболеваниями получат лечение, а травмы офицеров значительно снижаются. [18] Compton et al. (2008) провели всесторонний обзор существующих исследований эффективности Memphis Model of the Crisis Intervention Team. [19] Хотя исследования ограничены, авторы отмечают, что есть предварительные данные, подтверждающие, что Memphis Model может быть полезна для связи лиц с психическими заболеваниями с психиатрическими службами, в которых они нуждаются. Авторы также отмечают, что знания и уверенность сотрудников полиции улучшаются при таком обучении. Уровень арестов также, по-видимому, ниже у сотрудников, обученных по модели CIT.
По данным PBS, [20] Мемфисская модель распространилась примерно на 3000 правоохранительных органов по всем Соединенным Штатам. Однако в исследованиях эффективности программ CIT есть недостатки, такие как отсутствие контрольных групп и небольшие размеры выборки . [19] Программы CIT по всей стране, похоже, ограничиваются решением вопросов введения мер по деэскалации с психически больными, а не с более широким кругом правонарушителей, с которыми могут столкнуться сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, не все сотрудники проходят обучение по CIT; только добровольно выбранные сотрудники полиции участвуют в этой специализированной подготовке. [21]
Традиционное обучение деэскалации основано на сочетании прямого обучения (например, лекций, презентаций, вебинаров), групповых обсуждений и живой «ролевой игры сверстников» среди участников занятий. Экспериментальный аспект ролевой игры (как смоделированной, так и с живыми сверстниками) оказался особенно важным для помощи обучаемым в развитии основных навыков деэскалации и способности применять эти навыки в ситуациях высокого давления. [22] Соответственно, в 2023 году сенаторы США представили законопроект S. 2637 для финансирования разработки и распространения федеральной программы обучения сотрудников правоохранительных органов, которая использует «живые симуляции и ролевые игры для помещения сотрудников правоохранительных органов в интерактивную среду обучения для воспроизведения реальных сценариев или обучения определенным навыкам или методам». Эти навыки и методы должны включать ситуационную осведомленность, критическое принятие решений и решение проблем, вмешательство в кризисные ситуации и деэскалацию. [23]
Работа в других областях (особенно в здравоохранении) поставила под сомнение ценность живой ролевой игры сверстников по сравнению с другими вариантами интерактивного обучения. Исследователи обнаружили, что это происходит потому, что опыт живой ролевой игры сверстников может сильно различаться в зависимости от качества ведущего обучения и актерских навыков партнера в ролевых упражнениях. Участники сообщили, что ролевая игра сверстников, как правило, уступает другим вариантам ролевых игр, которые нацелены на большую последовательность и аутентичность. [24] Это привело к тому, что все большее число агентств и организаций в сфере здравоохранения и правоохранительных органов стали использовать обучение деэскалации на основе симуляции вместо ролевой игры сверстников. Обучение на основе симуляции обеспечивает последовательный и увлекательный опыт для всех обучаемых.
Обучение на основе симуляции следует многим из основных подходов к деэскалации, отмеченных выше (например, эффективное общение и оценка места происшествия), но осуществляется с помощью экранного или наголовного симулятора виртуальной реальности . Известные системы обучения на основе симуляции по деэскалации включают в себя MILO Range System от FAAC (экранный симулятор) и Apex Officer's Virtual Reality Training (наголовный симулятор виртуальной реальности). Эти системы обучения охватывают ряд ситуаций деэскалации, не ограничиваясь только работой с психически больными. [25]
Экранные симуляторы используются в обучении сотрудников правоохранительных органов с 1990-х годов. [26] [27] Хотя ранние системы были примитивными и фокусировались на одной области (например, на меткой стрельбе или вождении в погоне), к началу 2000-х годов они расширились и стали включать в себя деэскалацию и другие навыки межличностного общения .
Сегодня экранные симуляторы, как правило, понимаются как предлагающие самый широкий спектр вариантов обучения. Они могут запускать либо компьютерные симуляции, либо те, которые сняты на видео высокой четкости с живыми актерами. Эти симуляции могут использоваться для обучения меткой стрельбе (включая стрельбу в режиме реального времени ), применению силы, вождению или обучению деэскалации/взаимодействию/коммуникации отдельными офицерами, группами офицеров или командами офицеров и не являющихся сотрудниками правоохранительных органов сотрудников (например, социальными работниками). [28]
Системы виртуальной реальности , устанавливаемые на голову, такие как Apex Officer's Virtual Reality Training (представленные Международной ассоциации начальников полиции (IACP) на ее 126-й ежегодной конференции и выставке в Чикаго, штат Иллинойс, в октябре 2019 г. [29] ), более ограничены в своих предложениях. Несмотря на то, что они более иммерсивны, согласно некоторым исследованиям [30], зависимость от компьютерно-генерируемых сред и персонажей с более низкой точностью делает такие системы более подходящими для индивидуального обучения принятию решений и деэскалации.
В армии деэскалация является способом предотвращения эскалации военного конфликта . Историческим примером является учение, полученное из военного моделирования конфликта между США и СССР Proud Prophet , который имел место в 1983 году. В дипломатии военного времени деэскалация используется в качестве стратегии выхода , иногда называемой «съездом» или «объездной дорогой». В таких случаях воюющей стороне (т. е. стране или лицу, вовлеченному в войну или конфликт) предлагается альтернативное мирное разрешение, чтобы избежать дальнейшего кровопролития. [31] [32] [33] Сдержанность или умиротворение против интервенционизма могут в некоторых случаях привести к эскалации вместо деэскалации. [34] Сдерживание является одной из стратегий снижения остроты конфликта. [35] В асимметричных конфликтах вероятностная эскалация может быть рациональной для одной стороны в некоторых ситуациях, что приводит к проблемам для деэскалации. [36] Стратегия «деэскалации через эскалацию» надеется на увеличение вероятности дипломатической сделки или дальнейшей деэскалации. [37]
{{citation}}
: CS1 maint: date and year (link){{citation}}
: CS1 maint: date and year (link)