Химическое сдерживание

Использование наркотиков для ограничения подвижности человека

Химическое ограничение — это форма медицинского ограничения , при котором лекарственный препарат используется для ограничения свободы или движения пациента или в некоторых случаях для седации пациента. Химическое ограничение используется в экстренных , острых и психиатрических учреждениях для проведения хирургических операций или для снижения возбуждения, агрессии или агрессивного поведения; [a] оно также может использоваться для контроля или наказания за непослушное поведение. [2] Лекарственный препарат, используемый для химического ограничения, может также упоминаться как « психофармакологический агент », « психотропный препарат » или « терапевтическое ограничение » в определенных юридических документах. [3] [4]

В Великобритании NICE рекомендует использовать химическое сдерживание при острых нарушениях поведения (ABD), но только после того, как были испробованы методы словесного успокоения и деэскалации. Оно рассматривается как более эффективное, чем физическое сдерживание, при этом физическое сдерживание рекомендуется только для применения химического сдерживания. [b]

В Соединенных Штатах в настоящее время Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) не одобрило ни один препарат для использования в качестве химических средств ограничения. [5] Препараты, которые часто используются в качестве химических средств ограничения, включают антипсихотики , бензодиазепины , [6] и диссоциативные анестетики, такие как кетамин . Систематический обзор 2019 года рекомендовал использовать внутривенный галоперидол ( короткий период полураспада , антипсихотик первого поколения) отдельно или в сочетании с лоразепамом или мидазоламом (короткий период полураспада бензодиазепинов), но сказал, что необходимы дополнительные исследования. [c]

Human Rights Watch написала отчет об использовании химических средств ограничения среди пожилых людей в США. В нем сделан вывод о том, что антипсихотические препараты иногда используются почти по умолчанию для контроля трудноуправляемых жителей. [2] FDA оценивает, что 15 000 пожилых людей в домах престарелых умирают каждый год из-за ненужного использования антипсихотических препаратов. [7] Согласно Закону о реформе домов престарелых , люди имеют право быть свободными от физических или химических средств ограничения, применяемых в целях дисциплины или удобства и не требуемых для лечения медицинских симптомов жильца. [8]

Использование химического усмирения подвергалось критике. Иногда оно неправильно используется работниками здравоохранения для удобства персонала, а не для пользы пациента, при этом работники используют его, чтобы не дать пациентам сопротивляться лечению, а не для улучшения здоровья пациента; [9] это может вызвать большее замешательство у пациентов, замедляя их выздоровление; [10] и может быть неясно, необходимы ли препараты, используемые для химического усмирения, для лечения основного психического заболевания или они используются для седации пациента. Пациенты могут рассматривать химическое усмирение как нарушение целостности и считать этот опыт травмирующим. [d]

Примечания

  1. ^ «Химическое сдерживание, также известное как быстрая транквилизация, представляет собой использование психотропных препаратов для контроля сильного возбуждения или агрессивного поведения». [1]
  2. ^ "Седация (быстрая транквилизация) потребуется для облегчения быстрого вмешательства и назначения потенциально спасающих жизнь методов лечения, если человек, демонстрирующий [острое нарушение поведения] ABD, не реагирует на методы деэскалации. Быстрый контроль и успокоение человека, демонстрирующего экстремальное физическое напряжение, связанное с ABD, необходимы для предотвращения дальнейшего ухудшения его метаболического статуса. В идеале седацию следует вводить внутривенно; однако этот путь вряд ли будет немедленно доступен". "Guidelines for the Management of Excited Delirium / Acute Behavioural Disturbance (ABD)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2020-11-01 . Получено 2020-08-29 .
  3. ^ «Хотя существует значительный объем качественных доказательств РКИ [рандомизированных контролируемых испытаний] относительно практик химического сдерживания по всему миру, вмешательства, показатели результатов и выводы неоднородны и исключают что-либо большее, чем простое описание. На основе текущей доказательной базы РКИ врачам передовой линии можно рекомендовать использовать галоперидол (отдельно или в сочетании с лоразепамом или мидазоламом), вводимый внутривенно, перорально или внутримышечно, для безопасного, быстрого и эффективного контроля возбужденного, агрессивного и жестокого поведения». [1]
  4. ^ «Химическое ограничение может, кроме того, восприниматься как нарушение целостности и вызывать психологический дискомфорт»; [1] «Кроме того, индивидуальный опыт любой формы ограничения общепризнанно является травмирующим и антитерапевтическим». [1] : 15 

Ссылки

  1. ^ abcd Muir-Cochrane, Eimear; Oster, Candice; Gerace, Adam; Dawson, Suzanne; Damarell, Raechel; Grimmer, Karen (2019-09-09). «Эффективность химического сдерживания при лечении острого возбуждения и агрессии: систематический обзор рандомизированных контролируемых испытаний». International Journal of Mental Health Nursing . 29 (2). Wiley: 110– 126. doi :10.1111/inm.12654. ISSN  1445-8330. PMID  31498960. S2CID  202406529.
  2. ^ ab ""Они хотят послушных"". Human Rights Watch . 2018-02-05 . Получено 2020-08-29 .
  3. ^ "Физическое ограничение, медикаментозное лечение и изоляция лиц, получающих уход, образование или надзор в школе, учреждении или объекте". Общие положения штата Коннектикут - Раздел 46a* Права человека . Генеральная ассамблея штата Коннектикут. 1 января 2011 г. Архивировано из оригинала 2016-03-09 . Получено 2014-11-18 .
  4. ^ OFDT (15 февраля 2011 г.). "Справочник по федеральным стандартам содержания под стражей несовершеннолетних на основе показателей" (PDF) . Министерство юстиции . Получено 18 ноября 2014 г. .
  5. ^ Флейшер, GR; Людвиг, S.; Хенретиг, FM (2006). Учебник детской неотложной медицины. Том 355. Lippincott Williams & Wilkins. С.  1– 1812. ISBN 9780781750745. Получено 18.11.2014 .
  6. ^ DiMaio, TG; DiMaio, VJM (2005). Синдром возбужденного делирия: причина смерти и профилактика. Taylor & Francis. стр. 125. ISBN 9780203483473. Получено 18.11.2014 .
  7. ^ "ABC World News: Смертоносные «химические средства ограничения» убивают пациентов домов престарелых в Калифорнии - ABC News". abcnews.go.com . Получено 18.11.2014 .
  8. Штат Коннектикут (8 марта 2007 г.). "RESTRAINTS" (PDF) . Получено 18 ноября 2014 г.
  9. ^ О'Доннелл, Дж.; Ахуджа, Г.Д. (2005). Травмы, вызванные наркотиками: ответственность, анализ и профилактика. Lawyers & Judges Publishing Company. С.  1–723 . ISBN 9780913875278. Получено 18.11.2014 .
  10. ^ Nay, R.; Garratt, S. (2004). Уход за пожилыми людьми: проблемы и инновации. Черчилль Ливингстон. стр. 246. ISBN 9780729537513. Получено 18.11.2014 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Химическое_ограничение&oldid=1257210181"