Резолюция 1580 (2007) Парламентской Ассамблеи Совета Европы

Резолюция 1580 (2007) Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) под названием « Опасности креационизма в образовании » — резолюция , принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы 4 октября 2007 года в дополнение к одноимённому докладу .

История усыновления

Процесс разработки резолюции начался в 2006 году, когда группа делегатов ПАСЕ во главе с Эндрю Макинтошем из Лейбористской партии Великобритании представила на рассмотрение проект рекомендации с тем же названием. [1]

Доклад был сделан французским социалистом- делегатом Ги Ленганем  [фр] . Его доклад, включающий проект резолюции [2], был возвращен Ассамблеей в Комитет по культуре, науке и образованию на доработку по инициативе фламандского лидера группы христианских демократов в ПАСЕ Люка Ван ден Бранде 63 голосами против 46. [3] [4] Комитет по культуре, науке и образованию выразил протест против процедуры, по которой отчет был возвращен на доработку. [5]

Отчет был переработан [6] другим докладчиком, делегатом Люксембургской АЛДЕ Анн Брассер , и после некоторых поправок резолюция была одобрена Ассамблеей 48 голосами против 25. [7] [8]

Резолюция

В резолюции говорится, что « креационизм не может претендовать на статус научной дисциплины» (пункт 4) и « разумный замысел » именуется креационизмом (пункт 8). В то же время резолюция считает приемлемым представлять креационистские идеи в качестве дополнения к культурному и религиозному образованию (пункт 16).

Часть резолюции, призывающая к действию, гласит следующее:

19. В связи с этим Парламентская ассамблея настоятельно призывает государства-члены, и особенно их органы образования:

19.1. защищать и пропагандировать научные знания;

19.2. усилить преподавание основ науки, ее истории, ее эпистемологии и ее методов наряду с преподаванием объективных научных знаний;

19.3. сделать науку более понятной, привлекательной и приближенной к реалиям современного мира;

19.4. решительно выступать против преподавания креационизма как научной дисциплины наравне с теорией эволюции и вообще против представления креационистских идей в какой-либо дисциплине, кроме религии;

19.5. содействовать преподаванию эволюции как фундаментальной научной теории в школьных программах.

Реакция

После отклонения доклада Ланганя бывший докладчик дал интервью на эту тему французской газете 20 Minutes , где он оценил события следующим образом: «Мы являемся свидетелями возврата в Средневековье». [9]

Резолюцию раскритиковал заместитель главы Отдела внешних церковных связей Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин , заявив, что «те немногие окаменелости, которые антропологи представили в качестве примеров переходных форм от обезьяны к человеку, можно объяснить случайными мутациями. Мы не претендуем на открытие нового вида, найдя рыбу с двумя головами» [10], а также президент Южной баптистской теологической семинарии Альберт Молер, посчитавший, что «это может означать только то, что Европа (по крайней мере, в лице Совета Европы) забыла даже свою христианскую память» [11] .

В феврале 2009 года резолюция стала отправной точкой конференции, состоявшейся в Дортмунде, Германия , под руководством Диттмара Графа из Технического университета Дортмунда . Конференция, в которой приняли участие Анн Брассер и другие, была проведена в сотрудничестве с Институтом молекулярной физиологии Макса Планка , Венским университетом и Университетом Хаджеттепе и при поддержке Министерства образования и исследований Германии . [12]

Майкл Пул, приглашенный научный сотрудник Королевского колледжа Лондона в области науки и религии и один из основателей Международного общества науки и религии , раскритиковал резолюцию за то, что она слишком ограничительна, а также за неодобрение креационизма молодой Земли и движения разумного замысла . [13]

Deutsche Welle , освещая разногласия среди членов Ассамблеи по вопросу о том, представляет ли собой резолюция нападение на религиозные убеждения, [14] и Die Welt , указывая на высказанные журналистами подозрения в желании ограничить свободу совести и ответ Брассера о том, что целью было провести границу между сферами веры и науки. [15]

Примечания

  1. ^ Опасности креационизма в образовании, предложение о рекомендации Эндрю Макинтоша и других, рабочий документ 11065, 4 октября 2006 г.
  2. ^ "Доклад "Опасности креационизма в образовании", рабочие документы ПАСЕ № 11297". Парламентская ассамблея Ради Европы . 8 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 г.
  3. ^ «Совет Европы отвергает доклад, в котором креационизм называется «опасным» и «угрозой правам человека»» . Межнародний гуманістичний и этичний союз . 2 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 6 января 2012 г.
  4. ^ "Стенографический протокол заседания ПАСЕ 25 июня 2007 г." Парламентская ассамблея Ради Европы . 25 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2014 г.
  5. ^ «Заявление Комитета ПАСЕ по культуре, науке и образованию, 26 июня 2007 г.» . Парламентская ассамблея Ради Европы . Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года.
  6. Отчет «Опасности креационизма в образовании», рабочий документ ПАСЕ № 11375. Архивировано 05.11.2007 на Wayback Machine 17 сентября 2007 г.
  7. ^ "Стенографический протокол заседания ПАСЕ 25 июня 2007 г." Парламентская ассамблея Ради Европы . Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 года.
  8. ^ «Члены, участвующие в голосовании по вопросу: Резолюция об опасностях креационизма в образовании (Док. 11375)» . Парламентская ассамблея Ради Европы . Архивировано из оригинала 25 февраля 2014 года.
  9. ^ Ленгань, Гай [на французском языке] (27 июня 2007 г.). «Совет Европы уступает религиозным фундаменталистам». 20 минут (на французском языке) . Проверено 16 июня 2014 г.
  10. ^ В Русской Православной Церкви критикуют резолюцию ПАСЕ, направленную против креационизма. Православие.Ру (на русском языке). Москва. 12 октября 2007 года . Проверено 19 июня 2014 г.
  11. ^ Джонс, Лоуренс (10 октября 2007 г.). «Евангельский теолог оспаривает предполагаемую «угрозу» креационизма правам человека». The Christian Post . Вашингтон, округ Колумбия: The Christian Post, Inc. Получено 19 июня 2014 г.
  12. ^ Хеммингер, Хансйорг [на немецком языке] (апрель 2009 г.). «Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft в Европе». Materialdienst (на немецком языке). Архивировано из оригинала 5 февраля 2011 г. Проверено 19 июня 2014 г.
  13. ^ Пул, Майкл (сентябрь 2008 г.). «Креационизм, разумный замысел и научное образование» (PDF) . School Science Review . 90 (330): 123– 129. Архивировано из оригинала (PDF) 29-09-2011 . Получено 19-06-2014 .
  14. ^ «Совет Европы: не допускайте креационизм на занятия по естественным наукам». Deutsche Welle . Берлин/Бонн, Германия: ARD . 5 октября 2007 г. Получено 16 июня 2014 г.
  15. ^ "Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus" . Die Welt (на немецком языке). Берлин: Axel Springer SE . 5 октября 2007 года . Проверено 19 июня 2014 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Council_of_Europe_Parliamentary_Assembly_Resolution_1580_(2007)&oldid=1272903434"