Поищите информацию о менталитете краба в Викисловаре, бесплатном словаре.
Менталитет краба , также известный как теория краба , [1] [2] крабы в ведре [a] менталитет , или эффект краба-ведра , описывает образ мышления людей, которые пытаются помешать другим занять выгодное положение, даже если достижение такого положения не повлияет напрямую на тех, кто пытается их остановить. Обычно его обобщают фразой «Если я не могу этого получить, то и вы не сможете». [3]
Метафора происходит от анекдотических утверждений о поведении крабов , содержащихся в открытом ведре: если краб начинает вылезать наружу, [4] остальные затянут его обратно, что гарантирует коллективную гибель группы. [5] [6] [7]
Теория поддержания самооценки Тессера (SEM) [ 12] предполагает, что люди занимаются самооценкой не только посредством интроспекции, но и посредством сравнения с другими, особенно с теми, кто находится в их близком социальном кругу. Когда кто-то из близких людей преуспевает в областях, которые они ценят, они могут чувствовать угрозу и действовать таким образом, чтобы преуменьшать свои достижения. [13] Этот механизм может частично объяснить, почему люди могут пытаться принизить тех, кто достигает большего, чем они сами, как способ защитить свою собственную самооценку и социальное положение. Такие эмоции, как зависть, могут возникать, когда люди чувствуют угрозу во время самооценки. [14] Это может привести к желанию принизить благополучие других, особенно когда их успех подчеркивает собственные неудачи или несостоятельность человека. [15]
Теория относительной депривации
Теория относительной депривации предполагает, что чувства неудовлетворенности и несправедливости возникают, когда люди сравнивают свою ситуацию с ситуациями других в невыгодном свете. [16] Это чувство неравенства, коренящееся в субъективном восприятии, а не в объективных показателях, может глубоко влиять на социальное поведение, [17] включая явление менталитета краба. Когда люди видят, что их сверстники добиваются успеха или получают признание, которое они считают незаслуженным или недостижимым для себя, это может спровоцировать действия, направленные на подрыв достижений этих сверстников. [18] Эта концепция возникла из исследования американских солдат, проведенного Стауффером. Солдаты в подразделениях с большим количеством повышений были парадоксальным образом менее удовлетворены, чувствуя себя обделенными, если их самих не повысили, несмотря на лучшие шансы на продвижение. [19] Это отражает то, как относительная депривация подпитывает неудовлетворенность, сравнивая свою ситуацию с другими. «Опуская» других на аналогичный уровень, люди могут испытывать чувство удовлетворения. Таким образом, менталитет краба можно рассматривать как реакцию на воспринимаемое социальное неравенство, при котором принижение других становится стратегией борьбы с чувством неполноценности или несправедливости.
Предвзятость нулевой суммы
Предвзятость нулевой суммы, когда люди считают, что они могут выиграть только за счет других, может способствовать менталитету краба. [20] Эта предвзятость коренится в фундаментальном непонимании успеха и распределения ресурсов, что приводит к неверному убеждению, что успех и ресурсы ограничены, и выигрыш одного человека обязательно означает потерю другого. [20] Такое мировоззрение способствует конкурентному, а не совместному социальному взаимодействию, поощряя поведение, направленное на препятствование достижениям других, чтобы защитить свою воспринимаемую долю ограниченных ресурсов, [21] как крабы в ведре. В исследовании Дэниела В. Мигана исследователи обнаружили, что студенты ожидали более низких оценок от своих сверстников, увидев много уже полученных высоких оценок, несмотря на то, что они находятся в системе, где высокие оценки не ограничены. [20] Это иллюстрирует, как люди часто рассматривают успех как ограниченный ресурс. Таким образом, когда они видят, что их сверстники успешно «выбираются из ведра», они могут попытаться помешать их прогрессу, чтобы гарантировать, что их собственные шансы на успех остаются неизменными.
Крайне важно отличать менталитет краба от стратегической конкуренции, где действия рассчитываются на личные интересы и выгоду. [22] Рациональное поведение людей направлено непосредственно на получение выгоды для себя. [22] Поскольку оно обусловлено когнитивными предубеждениями и эмоциями, [23] менталитет краба часто является реактивным, нерациональным поведением, которое стремится уравнять шансы, ущемляя других, даже если для отдельного человека это не несет прямой выгоды.
Примечание
^ Вместо ведра также часто используются бочка, корзина или горшок.
Смотрите также
Антиинтеллектуализм – враждебность и недоверие к образованию, философии, искусству, литературе и науке.
^ Лоу Робин Бун Пэн (2016). Добрых намерений недостаточно: почему мы терпим неудачу в помощи другим. World Scientific. стр. 104. ISBN978-981-320-059-3.
^ Судипта Саранги (1 апреля 2013 г.). «Захват поведения индийского 'краба'». The Hindu . Получено 1 декабря 2015 г. .
^ Миллер, Карлисс Д. (январь 2015 г.). «Феноменологический анализ синдрома «крабы в бочке»». Труды Академии управления . 2015 (1): 13710. doi :10.5465/AMBPP.2015.13710аннотация.
^ Адамс, Фрэнк Патрик (декабрь 2019 г.). Выдерживает ли теория краба критику? Исследование внутригрупповых дискриминационных установок в сообществе глухих (PDF) (PhD). Университет Галлодета. OCLC 1226710162. Архивировано из оригинала (PDF) 17.10.2020 . Получено 28.07.2020 .
^ Manuel B. Dy (3 марта 1994 г.). Ценности в филиппинской культуре и образовании. Совет по исследованиям ценностей и философии. стр. 40. ISBN978-1-56518-041-3.
↑ Альберт Шанкер (19 июня 1994 г.). «Где мы стоим: синдром ведра с крабами». The New York Times . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. Получено 1 декабря 2015 г.
^ Дэвид, EJR (2013). Brown Skin, White Minds: Filipino / American Postcolonial Psychology . Шарлотт, Северная Каролина: Information Age Publishing. стр. 119. ISBN978-1-62396-209-8.
^ Тессер, Абрахам (1988-01-01), «К модели поддержания самооценки в социальном поведении», в Berkowitz, Leonard (ред.), Advances in Experimental Social Psychology Volume 21 , т. 21, Academic Press, стр. 181–227 , doi :10.1016/s0065-2601(08)60227-0, ISBN978-0-12-015221-6, получено 2024-03-17
^ Бич, Стивен Р. Х.; Тессер, Абрахам (1995), Кернис, Майкл Х. (ред.), «Самооценка и расширенная модель поддержания самооценки», Эффективность, агентство и самооценка , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 145–170 , doi :10.1007/978-1-4899-1280-0_8, ISBN978-1-4899-1280-0, получено 2024-03-19
^ Сян, Яньхуэй; Чжао, Цзясюй; Ли, Цинъинь; Чжан, Вэньруй; Дун, Ся; Чжао, Цзинцзин (2019). «Влияние базовой самооценки на симптомы психического здоровья среди китайских студентов колледжей: посреднические роли доброкачественной и злонамеренной зависти». Psychiatric Annals . 49 (6): 277– 284. doi :10.3928/00485713-20190508-01. ISSN 0048-5713.
^ Смит, Ричард Х.; Ким, Сон Хи (2007). «Понимание зависти». Психологический вестник . 133 (1): 46– 64. doi :10.1037/0033-2909.133.1.46. ISSN 1939-1455. PMID 17201570.
^ Уокер, Иэн; Петтигрю, Томас Ф. (1984). «Теория относительной депривации: обзор и концептуальная критика». British Journal of Social Psychology . 23 (4): 301– 310. doi :10.1111/j.2044-8309.1984.tb00645.x. ISSN 0144-6665.
^ Веббер, Крейг (2007). «Переоценка теории относительной депривации». Теоретическая криминология . 11 (1): 97– 120. doi :10.1177/1362480607072737. ISSN 1362-4806.
^ Фестингер, Леон (1954). «Теория процессов социального сравнения». Человеческие отношения . 7 (2): 117– 140. doi :10.1177/001872675400700202. ISSN 0018-7267.
^ "Сэмюэль А. Стоуффер и американский солдат (Райан Дж., 2010) | PDF | Социология | Социальные науки". Scribd . Получено 2024-03-19 .
^ abc Meegan, Daniel V. (2010). «Предвзятость нулевой суммы: воспринимаемая конкуренция, несмотря на неограниченные ресурсы». Frontiers in Psychology . 1 : 191. doi : 10.3389/fpsyg.2010.00191 . ISSN 1664-1078. PMC 3153800. PMID 21833251 .
^ Уилкинс, Клара Л.; Уэллман, Джозеф Д.; Баббитт, Лора Г.; Туси, Негин Р.; Шад, Кэтрин Д. (2015). «Вы можете победить, но я не могу проиграть: предвзятость по отношению к группам с высоким статусом усиливает их убеждения в игре с нулевой суммой относительно дискриминации». Журнал экспериментальной социальной психологии . 57 : 1– 14. doi :10.1016/j.jesp.2014.10.008. ISSN 0022-1031.
^ ab Miller, Dale T. (1999). «Норма личного интереса». American Psychologist . 54 (12): 1053– 1060. doi :10.1037/0003-066X.54.12.1053. ISSN 1935-990X. PMID 15332526.
^ Канеман, Дэниел; Тверски, Амос (2013), «Теория перспектив: анализ решений в условиях риска», World Scientific Handbook in Financial Economics Series , т. 4, World Scientific, стр. 99–127 , doi :10.1142/9789814417358_0006, ISBN978-981-4417-34-1, получено 2024-03-19
Дальнейшее чтение
Айдын, Гизем Зевде; Огужан, Гюльпембе (2019). «Менталитет «крабы в ведре» у медицинского персонала: феноменологическое исследование». Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi . 12 (2): 618–630 . doi : 10.17218/hititsosbil.628375 .
Caples, Ceo (14 февраля 2018 г.). «Существует ли еще синдром «краба в ведре»?». Medium .
Бергтольд, Линда (1984). «Крабы в ведре: политика реформы здравоохранения в Калифорнии». Журнал политики здравоохранения, политики и права . 9 (2): 203–222 . doi :10.1215/03616878-9-2-203. PMID 6386960.
Сампат, Нильс (июнь 1997 г.) "«Крабы в ведре»: реформирование мужской идентичности в Тринидаде. Гендер и развитие . 5 (2): 47–54 . doi :10.1080/741922352. PMID 12292616.
Кляйн, Алан (2020).«Крабы в ведре»: зависть и эгалитаризм в мире лакота. Lakota Hoops . С. 156–173 . doi :10.36019/9781978804081-008. ISBN978-1-9788-0408-1. S2CID 225035235.
Буллок, Ханна CM (апрель 2017 г.). «Двойственная мораль сотрудничества и коррупции: локальные объяснения (не)развития на филиппинском острове». Австралийский журнал антропологии . 28 (1): 56–71 . doi : 10.1111/taja.12173 .