Комитет по издательской корреспонденции | |
---|---|
Основан | 1951 [1] |
Предшествовал | Тенденция Джонсона-Фореста |
Преемник | Комитеты новостей и писем 1955–настоящее время Лицом к лицу с реальностью 1962–1970 |
Идеология |
|
Политическая позиция | Крайне левый |
Correspondence Publishing Committee (Комитет по издательской корреспонденции) — радикально-левая организация во главе с С. Л. Р. Джеймсом и Мартином Глаберманом , существовавшая в США примерно с 1951 года до своего раскола в 1962 году.
Correspondence Publishing Committee берет свое начало в тенденции Джонсона-Фореста , возглавляемой CLR James и Raya Dunayevskaya . Она берет свое начало как троцкистская организация, но разработала ряд теорий, включая теорию о том, что Советский Союз был обществом государственного капитализма , акцент на гегелевской теории как способе понимания мира и отказ от ленинской авангардной партии. Она также стремилась сосредоточить больше энергии на политических вопросах, затрагивающих женщин, молодежь, афроамериканцев и рядовых рабочих.
Он также делал акцент на анализе популярной культуры, такой как фильмы и книги, что было необычно для той эпохи. Проведя некоторое время в качестве фракции внутри Рабочей партии и Социалистической рабочей партии , тенденция Джонсона-Фореста порвала с троцкистскими левыми. К началу 1951 года она переименовала себя в Комитет по издательству корреспонденции. Она впервые опубликовала газету, также известную как Корреспонденция , в ноябре 1951 года и проанализировала забастовку шахтеров- дикарей в Западной Вирджинии в первом выпуске. Карикатуры газеты получили признание критиков.
Группа была вынуждена иметь дело с депортацией одного из ее главных лидеров, CLR James, в Великобританию в 1953 году, что оказало негативное влияние на группу. Хотя CLR James продолжала консультировать группу на очень регулярной основе из Великобритании, напряженность в группе сохранялась, и значительное число во главе с Раей Дунаевской отделилось от Correspondence в 1955 году, чтобы основать News and Letters и продвигать идеи марксизма и гуманизма . Они издают газету с тем же названием, которая издается и по сей день. Вопрос о том, отделилось ли большинство или меньшинство от Correspondence в 1955 году, остается спорным. Историк Кент Вустер утверждает, что у Раи Дунаевской было большинство членов в 1955 году, но Мартин Глаберман , пишущий в New Politics, утверждал обратное. Он также оспорил другие аспекты книги Вустера в обзоре, опубликованном в журнале Against the Current .
После раскола Джеймс Боггс был назначен новым редактором газеты Correspondence. Она выпустила ряд интересных памфлетов, включая « Union Committeemen and Wildcat Strikes » Мартина Глабермана в 1955 году и «Every Cook Can Govern: A Study of Democracy in Ancient Greece » К. Л. Р. Джеймса . В последнем положительно анализировалась демократия в греческих городах-государствах, несмотря на угнетение, которому подвергались женщины и рабы в древнегреческом обществе.
Однако, возможно, лучше всего Correspondence запомнится по книге о восстании венгерских рабочих 1956 года, Facing Reality , написанной CLR James, Grace Lee Boggs и Pierre Chaulieu (псевдоним Корнелиуса Касториадиса) . Однако в 1962 году группа снова раскололась, когда Грейс Ли Боггс , Джеймс Боггс , Фредди Пейн и Лайман Пейн отделились от CLR James. Они продолжали публиковать Correspondence в течение нескольких лет, но все больше отражали политику сторонников третьего мира , в некоторой степени маоистскую . Мартин Глаберман и другие, оставшиеся верными CLR James, основали новую организацию, известную как Facing Reality , которая продолжала продвигать ту же политику, что и Correspondence, вплоть до ее роспуска в 1970 году.
Самым важным вкладом этой группы стала публикация книги « Facing Reality» . В ней анализировались последствия восстания в октябре 1956 года в Венгрии против сталинского режима. Характер вклада Корнелиуса Касториадиса сложен, поскольку у него, по-видимому, не было возможности изучить рукопись до того, как она была отправлена в печать. В книге утверждалось, что пример Венгрии продемонстрировал, что современное общество смещается в сторону конфронтации между рабочими советами и бюрократическими институтами. Поэтому были необходимы такие организации, как Correspondence. В ней также защищалась роль революционных газет, таких как та, которую издавала Correspondence. Также был проанализирован радикальный потенциал антиколониальных движений, таких как националистическое движение Золотого берега, возникшее на территории современной Ганы . Внимание было уделено роли Кваме Нкрумы . Книгу резко раскритиковала Рая Дунаевская .