Компания Nestlé была вовлечена в значительное количество споров и неоднократно подвергалась критике за свою деловую практику. [1] С 1970-х годов критика в адрес Nestlé усилилась из-за сообщений об использовании компанией
Озабоченность по поводу «агрессивного маркетинга» заменителей грудного молока компанией Nestlé , особенно в развивающихся странах , впервые возникла в 1970-х годах. [2] Критики обвиняли компанию Nestlé в том, что она отговаривает матерей от грудного вскармливания и в том, что ее детская смесь полезнее грудного вскармливания, с помощью маркетинговых кампаний, в которых предполагалось, что смесь используется медицинскими работниками. Это включало распространение компанией Nestlé бесплатных образцов смеси в родильных отделениях и переодевание продавцов в медсестер, чтобы продавать клиентам ложное утверждение о том, что смесь поможет улучшить здоровье младенцев. [3] [4] Это привело к бойкоту , который был начат в 1977 году в Соединенных Штатах и впоследствии распространился на Европу. [5] [6] Бойкот был приостановлен в США в 1984 году после того, как Nestlé согласилась следовать международному маркетинговому кодексу, одобренному Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), [5] [7] [8], но был возобновлен в 1989 году. [9] С 2011 года компания включена в индекс FTSE4Good , призванный способствовать этичным инвестициям . [10] [11] [12] [13]
Однако компания якобы повторила эти же маркетинговые практики в развивающихся странах, таких как Пакистан, в 1990-х годах. Пакистанский продавец по имени Сайед Амир Раза Хуссейн стал информатором против своего бывшего работодателя Nestlé. В 1999 году, через два года после того, как он ушел из Nestlé, Хуссейн опубликовал отчет совместно с некоммерческой организацией Baby Milk Action, в котором он утверждал, что Nestlé поощряет врачей продвигать свои детские смеси вместо грудного вскармливания. Nestlé опровергла обвинения Разы. [ 14] Эта история вдохновила на создание в 2014 году нашумевшего индийского фильма « Тигры» оскароносного боснийского режиссера Даниса Тановича .
В мае 2011 года девятнадцать международных НПО, базирующихся в Лаосе , включая Save the Children , Oxfam , CARE International , Plan International и World Vision , начали бойкот Nestlé открытым письмом . [15] Среди других неэтичных практик они критиковали неспособность перевести маркировку и информацию о здоровье на местные языки и обвинили компанию в предоставлении стимулов врачам и медсестрам для продвижения использования детской смеси. [16] Nestlé отвергла эти претензии и ответила заказом аудита, проведенного Bureau Veritas, который пришел к выводу, что «требования Кодекса ВОЗ и Указа Лаосской Народно-Демократической Республики хорошо внедрены во всем бизнесе», но что они были нарушены рекламными материалами «в 4% посещенных розничных точек». [17]
Эрнест В. Лефевер и Центр этики и государственной политики подверглись критике за принятие пожертвования в размере 25 000 долларов от Nestlé, когда организация находилась в процессе разработки отчета, исследующего медицинское обслуживание в развивающихся странах, который так и не был опубликован. Утверждалось, что этот взнос повлиял на выпуск отчета и привел к тому, что автор отчета отправил статью в журнал Fortune , восхваляющую позицию компании. [18]
С 2011 года в Китае ведется расследование в отношении компании Nestlé в связи с обвинениями в подкупе персонала больницы с целью получения медицинских карт пациентов и продвижения детской смеси для увеличения продаж. [19] Было установлено, что это является нарушением китайского постановления 1995 года, которое направлено на обеспечение беспристрастности медицинского персонала путем запрета больницам и учебным заведениям продвигать быстрорастворимую смесь среди семей. [20] В результате шесть сотрудников Nestlé были приговорены к тюремному заключению сроком от одного до шести лет. [19]
Многочисленные отчеты документировали широкое использование детского труда в производстве какао , а также рабство и торговлю детьми на плантациях Западной Африки , на которые опираются Nestlé и другие крупные компании по производству шоколада. [21] [22] [23] [24] [25] Согласно документальному фильму 2010 года «Темная сторона шоколада» , работающим детям обычно от 12 до 15 лет. [26] Ассоциация справедливого труда раскритиковала Nestlé за непроведение надлежащих проверок. [27]
В 2005 году, после того как индустрия какао не выполнила крайний срок Протокола Харкина-Энгеля для подтверждения того, что наихудшие формы детского труда (согласно Конвенции 182 Международной организации труда ) были устранены из производства какао, Международный фонд трудовых прав подал иск в 2005 году в соответствии с Законом о правонарушениях в отношении иностранцев против Nestlé и других от имени трех малийских детей. В иске утверждалось, что дети были проданы в Кот-д'Ивуар , принуждены к рабству и подвергались частым избиениям на плантации какао. [28] [29] В сентябре 2010 года Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии постановил, что корпорации не могут нести ответственность за нарушения международного права, и отклонил иск. Дело было обжаловано в Апелляционном суде США . [30] [31] Апелляционный суд девятого округа отменил решение. [32] В 2016 году Верховный суд США отклонил апелляцию Nestlé на решение Девятого округа. [33]
Исследование 2016 года, опубликованное в журнале Fortune , пришло к выводу, что около 2,1 миллиона детей в нескольких странах Западной Африки «все еще выполняют опасную и физически тяжелую работу по сбору какао», отметив, что «средний фермер в Гане в вегетационный период 2013–2014 годов зарабатывал всего 84 цента в день, а фермеры в Кот-д'Ивуаре — всего 50 центов [...], что значительно ниже нового стандарта Всемирного банка в 1,90 доллара в день для крайней нищеты». Относительно усилий по сокращению проблемы бывший генеральный секретарь Альянса стран-производителей какао Сона Эбай прокомментировала: «В лучшем случае мы делаем только 10% от того, что необходимо». [34]
В 2019 году компания Nestlé заявила, что не может гарантировать, что ее шоколадные изделия не содержат детского рабского труда, поскольку они смогли отследить только 49% своих закупок до уровня фермы. The Washington Post отметила, что взятое в 2001 году обязательство искоренить такую практику в течение четырех лет не было выполнено ни в установленный срок 2005 года, ни в пересмотренные сроки 2008 и 2010 годов, и что результат вряд ли будет достигнут и к 2020 году. [35]
В 2021 году Nestlé была названа в коллективном иске, поданном восемью бывшими детьми-рабами из Мали , которые утверждали, что компания помогала и подстрекала их к рабству на плантациях какао в Кот-д'Ивуаре . В иске Nestlé (вместе с Barry Callebaut , Cargill , Mars Incorporated , Olam International , The Hershey Company и Mondelez International ) обвинялась в сознательном использовании принудительного труда, а истцы требовали возмещения ущерба за несправедливое обогащение, небрежный надзор и преднамеренное причинение эмоционального стресса. [36] [37] Иск был отклонен в июне 2021 года Верховным судом Соединенных Штатов на том основании, что все действия, заявленные в иске, «имели место в Кот-д'Ивуаре», а американские законы, в частности Закон о правонарушениях в отношении иностранцев, не могут применяться экстерриториально. [38]
В ноябре 2015 года, по результатам годичного самоналоженного расследования, компания Nestlé раскрыла, что морепродукты, поставляемые из Таиланда, производятся с использованием принудительного труда. [39] [40] Nestlé не является крупным покупателем морепродуктов в Юго-Восточной Азии, но ведет некоторый бизнес в Таиланде — в основном для своего корма для кошек Purina . Исследование показало, что практически все американские и европейские компании, покупающие морепродукты из Таиланда, подвергаются тем же рискам злоупотреблений в своих цепочках поставок. [40] Такое раскрытие информации стало неожиданностью для многих в отрасли, поскольку международные компании редко признают злоупотребления в цепочках поставок. [41]
Ожидалось, что Nestlé запустит годовую программу в 2016 году, направленную на защиту работников по всей цепочке поставок. Компания пообещала ввести новые требования для всех потенциальных поставщиков, провести обучение владельцев судов и капитанов по правам человека [40] и нанять аудиторов для проверки соблюдения новых правил. [42]
В конце сентября 2008 года правительство Гонконга обнаружило меламин в молочном продукте Nestlé китайского производства. Шесть младенцев умерли от поражения почек, а еще 860 младенцев были госпитализированы. [43] [44] Молоко Dairy Farm было произведено подразделением Nestlé в китайском прибрежном городе Циндао . [45] Nestlé подтвердила, что вся ее продукция безопасна и не была произведена из молока, фальсифицированного меламином. 2 октября 2008 года Министерство здравоохранения Тайваня объявило, что шесть видов сухого молока, произведенного в Китае компанией Nestlé, содержали незначительное количество меламина и были «изъяты с полок». [46]
С 2013 года Nestlé реализовала инициативы по предотвращению заражения и использует так называемую модель «фабрика и фермеры», которая исключает посредников. Фермеры привозят молоко напрямую в сеть центров сбора, принадлежащих Nestlé, где компьютеризированная система отбирает пробы, тестирует и маркирует каждую партию молока. Чтобы еще больше снизить риск заражения у источника, компания предоставляет фермерам постоянное обучение и помощь в выборе коров, качестве кормов, хранении и других областях. [47] В 2014 году компания открыла Институт безопасности пищевых продуктов Nestlé (NFSI) в Пекине, который поможет удовлетворить растущий спрос Китая на здоровую и безопасную пищу, одну из трех главных проблем среди китайских потребителей. NFSI объявил, что будет тесно сотрудничать с властями, чтобы помочь обеспечить научную основу для политики и стандартов безопасности пищевых продуктов, с поддержкой, включающей раннее управление проблемами безопасности пищевых продуктов и сотрудничество с местными университетами, научно-исследовательскими институтами и государственными учреждениями по безопасности пищевых продуктов. [48]
В ходе инцидента, произошедшего в 2015 году, в детском питании Cerelac были обнаружены долгоносики и грибок. [49] [50] [51]
В апреле 2024 года расследование , проведенное Public Eye [52] — швейцарской неправительственной организацией, и Международной сетью действий в области детского питания (IBFAN), показало, что популярные детские каши и смеси Nestlé, продаваемые в странах с низким и средним уровнем дохода, содержат значительно больше добавленного сахара по сравнению с теми, которые продаются в Европе и других развитых странах. [53]
В июне 2009 года вспышка E. coli O157 :H7 была связана с охлажденным тестом для печенья Nestlé, произведенным на заводе в Данвилле , штат Вирджиния. В США это вызвало заболевание у более чем 50 человек в 30 штатах, половине из которых потребовалась госпитализация. После вспышки Nestlé отозвала 30 000 случаев теста для печенья. Было установлено, что причиной была зараженная мука, полученная от поставщика сырья. Когда операции возобновились, используемая мука была подвергнута термической обработке для уничтожения бактерий. [54]
В мае 2015 года органы по контролю за безопасностью пищевых продуктов из штата Уттар-Прадеш , Индия, обнаружили, что в образцах лапши Maggi компании Nestlé India было обнаружено в 17 раз больше свинца, чем допустимо безопасно. [55] [56] [57] В связи с этим 3 июня 2015 года правительство Нью-Дели запретило продажу Maggi в магазинах Нью-Дели на 15 дней. [58] Некоторые из крупнейших розничных продавцов Индии, такие как Future Group , Big Bazaar , Easyday и Nilgiris, ввели общенациональный запрет на Maggi с 3 июня 2015 года. [59] 4 июня 2015 года федеральное управление Гуджарата запретило продажу лапши на 30 дней после того, как в 27 из 39 образцов были обнаружены неприемлемые уровни металлического свинца, среди прочего. [60] 5 июня 2015 года Управление по безопасности и стандартам пищевых продуктов Индии (FSSAI) издало приказ о запрете всех девяти одобренных вариантов лапши быстрого приготовления Maggi из Индии, посчитав их «небезопасными и опасными» для потребления человеком, [61] а Непал на неопределенный срок запретил Maggi из-за опасений по поводу уровня свинца в продукте. [62] Лапша Maggi была изъята из продажи в пяти африканских странах — Кении, Уганде, Танзании, Руанде и Южном Судане — сетью супермаркетов после жалобы Федерации потребителей Кении в ответ на запрет в Индии. [63]
В Индии продукция Maggi была возвращена на полки в ноябре 2015 года, [64] [65] сопровождаемая рекламной кампанией Nestlé, направленной на возвращение доверия потребителей, в которой были представлены такие товары, как [66] гимн Maggi в исполнении Vir Das и Alien Chutney. [67] Nestlé возобновила производство Maggi на всех пяти заводах в Индии 30 ноября 2015 года. [68] [69]
На Филиппинах локализованные версии лапши быстрого приготовления Maggi продавались до 2011 года, когда группа продуктов была отозвана из-за подозрения на заражение сальмонеллой. [70] [71] Продукт не вернулся на рынок, в то время как Nestle продолжает продавать приправы, включая популярную Maggi Magic Sarap. [72]
На втором Всемирном водном форуме в 2000 году Nestlé и другие корпорации убедили Всемирный водный совет изменить свое заявление, чтобы сократить доступ к питьевой воде с «права» до «потребности». Nestlé продолжает контролировать водоносные горизонты и разливать их воду в бутылки для получения прибыли. [73] Питер Брабек-Летмате , председатель Nestlé, позже изменил свое заявление, заявив в интервью 2013 года: «Я первый, кто сказал, что вода — это право человека». В том же интервью он утверждал, что «первостепенной обязанностью каждого правительства» является обеспечение граждан 30 литрами воды в день. [74]
Коалиция экологических групп подала жалобу на Nestlé в Рекламные стандарты Канады после того, как в октябре 2008 года Nestlé разместила полностраничную рекламу с сообщениями, утверждающими: «Большинство бутылок для воды не попадают на свалки и перерабатываются», « Nestlé Pure Life — это здоровый и экологичный выбор» и «Бутилированная вода — самый экологически ответственный потребительский продукт в мире». [75] [76] [77] Представитель одной из экологических групп заявил: «Заявления Nestlé о том, что ее бутилированная вода превосходит по экологичности любой другой потребительский продукт в мире, недопустимы». [75] В своем отчете о корпоративной гражданской ответственности за 2008 год компания Nestlé сама заявила, что многие из ее бутылок попадают в твердые отходы и что большинство из них не перерабатываются. [76] [78] [79] Рекламную кампанию назвали гринвошем . [76] [77] [78] Nestlé защищала свою рекламу, заявляя, что она покажет, что была честна в своей кампании. [75]
Значительные споры возникли вокруг бренда бутилированной воды Nestlé Arrowhead , которая добывается из скважин рядом с источником в каньоне Миллард, расположенном в индейской резервации у подножия гор Сан-Бернардино в Калифорнии . В то время как корпоративные должностные лица и представители правящего племени Моронго утверждали, что компания, которая начала свою деятельность в 2000 году, обеспечивает значимые рабочие места в этом районе и что источник поддерживает текущие поверхностные водные потоки, ряд местных групп граждан и комитетов по защите окружающей среды начали подвергать сомнению объем забираемой воды в свете продолжающейся засухи и ограничения, которые были введены на использование воды в жилых помещениях. [80] Кроме того, недавние [ когда? ] доказательства свидетельствуют о том, что представители Лесной службы не смогли провести проверку разрешения Nestlé на забор воды из скважин Сан-Бернардино, срок действия которого истек в 1988 году. [81] [82] В Сан-Бернардино Nestlé ежегодно платит Лесной службе США 524 доллара за перекачку и розлив около 30 миллионов галлонов, даже во время засух. Питер Глейк, соучредитель Тихоокеанского института , который исследует проблемы пресной воды, заметил: «Каждый галлон воды, взятый из природной системы для розлива в бутылки, — это галлон воды, которая не течет вниз по течению, которая не поддерживает естественную экосистему». Он также сказал: «Наши государственные учреждения дали слабину». [83]
Бывший инспектор лесного хозяйства Джин Циммерман объяснил, что процесс проверки был строгим, и что у Лесной службы «не было денег, бюджета или персонала», чтобы довести до конца проверку давно просроченного разрешения Nestlé. [84] Однако замечания и действия Циммермана подверглись критике по ряду причин. Во-первых, наряду с менеджером по природным ресурсам Nestlé Ларри Лоуренсом, Циммерман является членом совета директоров и сыграл важную роль в основании некоммерческого фонда Southern California Mountains Foundation, в котором Nestlé является наиболее заметным и давним донором. [85] Во-вторых, премия Циммермана за партнерство с обществом — награда, вдохновленная действиями и усилиями Циммермана «по созданию государственно-частного партнерства для разработки ресурсов и вовлечения сообщества» — была вручена фондом подразделению Arrowhead Water компании Nestlé в 2013 году. [86] Наконец, хотя Циммерман ушел со своей прежней должности в 2005 году, в настоящее время он работает оплачиваемым консультантом в компании Nestlé, что заставило многих журналистов-расследователей усомниться в преданности Циммермана до его ухода из Лесной службы. [84]
В апреле 2015 года город Каскад-Локс, штат Орегон , и Департамент рыбных ресурсов и дикой природы штата Орегон , который использует воду для лососевого инкубатора, подали заявку в Департамент водных ресурсов штата Орегон на постоянную продажу своих прав на воду компании Nestlé; действие, которое не требует рассмотрения в интересах общественности. Nestlé обратилась к ним в 2008 году, и они рассматривали возможность продажи своей колодезной воды на воду Oxbow Springs в Орегоне, государственного источника воды в Национальной живописной зоне ущелья реки Колумбия, и продажи родниковой воды в объеме более 100 миллионов галлонов воды в год компании Nestlé. План подвергся критике со стороны законодателей и 80 000 граждан. [87] Завод по розливу Nestlé площадью 250 000 квадратных футов и стоимостью 50 миллионов долларов в Каскад-Локсе с уровнем безработицы 18,8 процента будет иметь 50 сотрудников и увеличит сборы налога на имущество на 67 процентов. [88] В мае 2016 года избиратели округа Худ-Ривер проголосовали 69 процентов против 31 процента за меру голосования о запрете крупных операций по розливу в этом районе, но в Каскад-Локсе, единственном избирательном округе в округе Худ-Ривер, избиратели решили против меры голосования 58 процентов против 42 процентов. В результате городской совет Каскад-Локса проголосовал 5 к 1 за продолжение борьбы. Вскоре после этого губернатор Кейт Браун приказала государственным чиновникам остановить обмен правами на воду, который имел решающее значение для сделки, сославшись на финансовые, а не на экологические причины. Затем Nestlé признала, что обмен «не будет продолжен», что ознаменовало собой окончательное прекращение запланированной операции по розливу. [89]
Хотя судебное урегулирование 2005 года дало Nestlé право откачивать 250 галлонов в минуту (GPM) из скважины в некорпоративном поселке Оцеола, округ Оцеола, штат Мичиган , Nestlé попыталась увеличить эту скорость до 400 GPM. Ее бутилированная вода продается под маркой Ice Mountain Spring. Местная плановая комиссия отклонила заявку на строительство насосной станции для увеличения пропускной способности трубопровода, который доставляет воду в водовозный склад на некотором расстоянии от города. Местные жители оказали значительное сопротивление плану на низовом уровне, и 55 противников дали показания против предложения на собрании, на котором присутствовало почти 500 человек в июле 2017 года. Судебное разбирательство обошлось дорого небольшому городу, который получает свою единственную компенсацию в виде ежегодной платы за откачку в размере 200 долларов. Что касается Закона о безопасной питьевой воде Мичигана 1976 года, раздел 17, меры, принятой в ответ на предыдущие требования Nestlé, Билл Коббс, нынешний кандидат на пост губернатора от Демократической партии, сказал: «Это неправильно — когда этот закон был написан в 1976 году, никогда не предполагалось, что вода будет продаваться». [90] [91] Ситуация «Давид против Голиафа» привлекает все большее внимание страны. [92] [93] Nestlé рассматривает воду исключительно как товар. В 1994 году Хельмут Маухер, генеральный директор Nestlé, прокомментировал: «Источники — как нефть. Вы всегда можете построить шоколадную фабрику. Но источники у вас либо есть, либо их нет». Его преемник Питер Брабек-Летмате подвергся критике, когда в документальном фильме 2005 года он аналогичным образом пропагандировал и оправдывал превращение воды в товар, заявив: «Одна из точек зрения, которой придерживаются различные НПО, — которую я бы назвал радикальной, — заключается в том, что вода должна быть объявлена правом человека». [83]
В апреле 2021 года, после многочисленных жалоб на нарушение прав на воду и онлайн-петиций против Nestlé, Совет по контролю за водными ресурсами Калифорнии потребовал от компании прекратить несанкционированный забор воды из природных источников в лесу Сан-Бернардино. [94]
В Канаде Бюро по конкуренции провело обыск в офисах Nestlé Canada (а также Hershey Canada и Mars Canada ) в 2007 году, чтобы расследовать вопрос ценового сговора на шоколад. Утверждается, что руководители Nestlé (производителя KitKat, Coffee Crisp и Big Turk) вступили в сговор с конкурентами в Канаде, чтобы завысить цены. [95]
Бюро утверждало, что руководители конкурентов встречались в ресторанах, кофейнях и на конференциях, и что генеральный директор Nestlé Canada Роберт Леонидас однажды вручил конкуренту конверт с информацией о ценах своей компании, сказав: «Я хочу, чтобы вы услышали это от самого верха — я отношусь к своим ценам серьезно». [95]
Nestlé и другие компании подверглись коллективным искам за ценовой сговор после того, как рейды были обнародованы в 2007 году. Nestlé согласилась на 9 миллионов долларов, не признав ответственности, при условии одобрения суда в новом году. Массовый коллективный иск продолжается в Соединенных Штатах. [95]
В феврале 2024 года испанский Audiencia Nacional оштрафовал Nestlé на 6,86 млн евро за создание картеля с другими молочными компаниями с целью избежать конкуренции при покупке молока у испанских фермеров в период с 2000 по 2013 год. Теперь фермеры могут подать иск о возмещении ущерба. [96]
В 2002 году Nestlé потребовала , чтобы Эфиопия выплатила компании долг в размере 6 миллионов долларов США в то время, когда Эфиопия страдала от сильного голода. Nestlé отступила от своего требования после того, как более 8500 человек пожаловались по электронной почте компании на ее отношение к эфиопскому правительству. Компания согласилась реинвестировать все деньги, полученные от Эфиопии, обратно в страну. [97] В 2003 году Nestlé согласилась принять предложение в размере 1,5 миллиона долларов США и пожертвовала деньги трем действующим благотворительным организациям в Эфиопии: Красный Крест , Каритас и УВКБ ООН . [98]
В августе 2015 года украинский телеканал «Украина» отказался брать на работу сотрудницу еженедельника «Країна» Аллу Желизняк в качестве ведущей кулинарного шоу из-за того, что она говорит по-украински. Требование брать на работу только русскоязычную ведущую якобы выдвинул спонсор шоу — компания Nesquik , являющаяся брендом компании Nestlé SA [99] [100]. Активисты гражданского движения «Відсіч» провели митинг возле офиса компании в Киеве , обвинив Nestlé в дискриминации людей, говорящих на украинском языке, и поддержке русификации Украины [101] . Они также раскритиковали тот факт, что товары, продаваемые на Украине, производятся в России , и пригрозили бойкотом.
После вторжения России в Украину в 2022 году , которое началось 24 февраля, многие международные, особенно западные компании ушли из России. В отличие от большинства своих западных конкурентов, Nestlé не спешила объявлять о каких-либо изъятиях инвестиций или сокращении своей деятельности в России, что вызвало критику. [102] [103] Nestlé нанимает 7000 сотрудников в России и заявила, что намерена их защищать. [104] [105] Президент Украины Владимир Зеленский призвал прекратить деловую деятельность, которая помогает финансировать вторжение в Украину. [106] Nestlé приостановила поставки неосновных товаров, но продолжила производить основные продукты питания в России. Компания заявила, что «наша деятельность в России будет сосредоточена на поставках основных продуктов питания, таких как детское питание и медицинское/больничное питание». [107]
2 ноября 2023 года Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) включило компанию в список международных спонсоров войны . [108]
Nestlé участвовала в масштабной деятельности по уничтожению профсоюзов в Колумбии с момента своего первого появления там. По словам представителя Sinaltrainal , колумбийского профсоюза работников пищевой промышленности: «Nestlé превращает фабрики в лагеря для сил общественной безопасности, чтобы посеять ужас в обществе, разрушить единство рабочих и дезинформировать членов профсоюза с целью настроить их против лидеров и уничтожить движение». [109]
В сентябре 2017 года расследование [110] , проведенное НПО Mighty Earth, показало, что большое количество какао, используемого в шоколаде, производимом Nestlé и другими крупными шоколадными компаниями, выращивалось нелегально в национальных парках и других охраняемых территориях Кот-д'Ивуара и Ганы . [111] [112] [113] Эти страны являются двумя крупнейшими в мире производителями какао . [114] [115]
В отчете документируется, как в нескольких национальных парках и других охраняемых зонах 90% или более земель были преобразованы в какао. [116] Менее четырех процентов Кот-д'Ивуара остаются густыми лесами, а невмешательство шоколадных компаний в снабжение привело к обширной вырубке лесов в Гане. [117] В Кот-д'Ивуаре вырубка лесов вытеснила шимпанзе всего в несколько небольших анклавов и сократила популяцию слонов в стране с нескольких сотен тысяч до примерно 200–400. [118] [119] [120]
течение полутора десятилетий крупные производители шоколада обещали положить конец детскому труду в своей отрасли и потратили десятки миллионов долларов на эти усилия. Но по последним оценкам, 2,1 миллиона детей в Западной Африке по-прежнему выполняют опасную и тяжелую работу по сбору какао. Что нужно, чтобы решить эту проблему?
{{cite web}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite news}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )