Конституционная автохтонность
Утверждение конституционного национализма со стороны внешней власти

В политологии конституционная автохтония — это процесс утверждения конституционного национализма из внешней правовой или политической власти. Источником автохтонии является греческое слово αὐτόχθων , переводимое как возникающий из земли . [1] Обычно это означает утверждение не только концепции автономии , но и концепции, что конституция вытекает из их собственных родных традиций. [2] Автохтония, или доморощенный характер конституций, придает им подлинность и эффективность. [3] Это было важно при создании и пересмотре конституций Бангладеш , Индии , [4] Пакистана , Ганы , [5] Южной Африки , Сьерра-Леоне , [6] Замбии [7] и многих других членов Британского Содружества . [8]

Это положение нашло доктринальную поддержку во влиятельной теории, предложенной философом права Гансом Кельзеном , который утверждал, что немыслимо, чтобы правовая система разделилась на две независимые правовые системы посредством чисто юридического процесса. Одним из следствий теории Кельзена было то, что основная норма ( нем . Grundnorm ) Конституции имперского предшественника будет продолжать оставаться у руля правовой системы недавно освобожденной бывшей колонии, несмотря на законную передачу власти, именно потому, что передача власти была признана « законной » Конституцией имперского предшественника. [4]

Ирландия

Процесс конституционной автохтонии произошел в Ирландском Свободном Государстве между 1932 и 1937 годами. Правительство Фианна Файл, избранное в 1932 году во главе с Имоном де Валера , который выступал против англо-ирландского договора 1922 года, создавшего государство, лишило Ирландское Свободное Государство многих государственных символов, которые оно считало явно напоминающими о британском правлении. Среди поправок, внесенных в Конституцию, были отмена Присяги на Верность ( Конституционный Акт (Отмена Присяги) 1933 года ), апелляции в Судебный Комитет Тайного Совета Соединенного Королевства (Конституционный Акт (Поправка № 22) 1933 года ) и должность генерал-губернатора ( Конституционный Акт (Поправка № 27) 1936 года ). Отречение Эдуарда VIII в декабре 1936 года было использовано для существенного переосмысления королевских связей. [9 ]

В 1937 году ирландское правительство ввело совершенно новую конституцию , которая заменила Конституцию 1922 года, которая в первоначальном виде была согласована с британским правительством после англо-ирландского договора 1921 года . Это изменило юридическое название страны на Ireland (на английском языке) и Éire (на ирландском языке). Возможно, это был разрыв правовой преемственности , поскольку новая конституция не была принята Dáil Éireann, а просто одобрена ею в ожидании плебисцита через закон, но вместо этого получила легитимность от народа Ирландии через плебисцит .

Процесс, который де Валера проводил с 1932 по 1937 год, был описан профессором Джоном М. Келли и другими как «конституционная автохтония». [ необходима цитата ]

Индия

Независимость была официально предоставлена ​​Индии принятием Акта о независимости Индии 1947 года, хотя исполнительное решение о предоставлении Индии независимости было принято ранее в Плане миссии Кабинета министров в 1946 году. Именно в соответствии с этим Планом было предусмотрено Учредительное собрание, которому было поручено разработать новую Конституцию Индии. Это было юридически признано в Разделе 8 Акта о независимости. План миссии Кабинета министров предусматривал, что новая Конституция будет представлена ​​на утверждение Короне в парламенте. [4]

При принятии Конституции Индии ее авторы допустили две преднамеренные процессуальные ошибки, нарушающие Закон о независимости:

  1. Они не представили Конституцию на утверждение ни британскому парламенту, как это было предусмотрено в плане миссии кабинета министров, ни генерал-губернатору, как это было предусмотрено в Законе о независимости Индии 1947 года;
  2. Следуя ирландскому прецеденту, статья 395 Конституции Индии отменила Закон о независимости Индии, на что Учредительное собрание не имело полномочий.

Поступая таким образом, авторы Конституции не только отвергли источник, который уполномочил их принять Конституцию, но и отрицали, хотя и символически, независимость Индии как дар императорской короны в парламенте. [4]

Ссылки

  1. ^ [1] [ мертвая ссылка ‍ ]
  2. ^ Уир, Кеннет (1960). Конституционная структура Содружества . Оксфорд: Clarendon Press . С. 89.
  3. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2009-05-21 . Получено 2009-11-30 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )страница 7
  4. ^ abcd "Благотворная конституционная революция в Индии". The Hindu . 2013-01-26. ISSN  0971-751X . Получено 2016-03-06 .
  5. ^ Уэр, Кеннет (1961). «Конституционная автохтонность в Гане». Журнал политических исследований Содружества, 1. стр.  41–55 .
  6. ^ Томпсон, Банколе (1986). «Республиканская конституция 1971 года: поиски конституционной автохтонности». Конституционная история и право Сьерра-Леоне (1961-1995) . University Press of America . стр.  107–145 . ISBN 978-0-7618-0473-4.
  7. ^ Аньянгве, Карлсон (1997). Журнал права Замбии. Том 29. С.  1–32 .
  8. ^ Робинсон, Кеннет; Мэдден, Фредерик (1963). «Конституционная автохтонность и передача власти». Очерки по имперскому правительству, представленные Марджери Перхэм . Оксфорд: Oxford University Press . С.  249–288 .
  9. ↑ Dáil Éireann - 12 декабря 1936 г. Законопроект об исполнительной власти (внешние сношения) 1936 г. - этап комитета.
  • Размышления о Конституции Австралии
  • Лучшее управление для Уэльса: анализ Белой книги по передаче полномочий для Уэльса Алана Тренча (PDF) [ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Конституционная_автохтония&oldid=1255282970"