В долгосрочной перспективе все факторы производства изменчивы и подвержены изменениям в ответ на заданное увеличение масштаба производства. Другими словами, анализ отдачи от масштаба является долгосрочной теорией, поскольку компания может изменить масштаб производства в долгосрочной перспективе только путем изменения факторов производства, таких как строительство новых объектов, инвестирование в новое оборудование или улучшение технологий.
Существует три возможных типа отдачи от масштаба:
Если выпуск увеличивается на ту же пропорциональную величину, на которую изменяются все входы, то существует постоянная отдача от масштаба (CRS). Например, когда входы (труд и капитал) увеличиваются на 100%, выпуск увеличивается на 100%.
Если выпуск увеличивается меньше, чем пропорциональное изменение всех входов, имеет место убывающая отдача от масштаба (DRS). Например, когда входы (труд и капитал) увеличиваются на 100%, прирост выпуска составляет менее 100%. Основной причиной убывающей отдачи от масштаба являются возросшие трудности управления, связанные с возросшим масштабом производства, отсутствие координации на всех этапах производства и, как следствие, снижение эффективности производства.
Если выпуск увеличивается больше, чем на пропорциональное изменение всех входов, имеет место возрастающая отдача от масштаба (IRS). Например, когда входы (труд и капитал) увеличиваются на 100%, прирост выпуска больше 100%. Основной причиной возрастающей отдачи от масштаба является рост эффективности производства за счет расширения масштабов производства фирмы.
Производственная функция фирмы может демонстрировать различные типы отдачи от масштаба в различных диапазонах выпуска. Как правило, может быть возрастающая отдача при относительно низких уровнях выпуска, убывающая отдача при относительно высоких уровнях выпуска и постоянная отдача в некотором диапазоне уровней выпуска между этими крайностями. [1]
В мейнстримной микроэкономике отдача от масштаба, с которой сталкивается фирма, навязывается исключительно технологически и не зависит от экономических решений или рыночных условий (т. е. выводы о отдаче от масштаба выводятся из конкретной математической структуры производственной функции в изоляции ). По мере увеличения масштабов производства компании могут использовать более передовые и сложные технологии, что приводит к более оптимизированному и специализированному производству внутри компании.
Пример
Когда использование всех входов увеличится в 2 раза, новые значения выходных данных будут следующими:
В два раза больше предыдущего результата, если есть постоянная отдача от масштаба (CRS)
Менее чем в два раза больше предыдущего результата, если наблюдается убывающая отдача от масштаба (DRS)
Более чем в два раза больше предыдущего результата, если наблюдается возрастающая отдача от масштаба (IRS)
Предполагая, что затраты на факторы производства постоянны (то есть, что фирма является идеальным конкурентом на всех рынках ресурсов), а производственная функция гомотетична , фирма, испытывающая постоянную доходность, будет иметь постоянные долгосрочные средние затраты , фирма, испытывающая убывающую доходность, будет иметь растущие долгосрочные средние затраты, а фирма, испытывающая возрастающую доходность, будет иметь падающие долгосрочные средние затраты. [2] [3] [4] Однако эта связь нарушается, если фирма не сталкивается с совершенно конкурентными рынками факторов производства (то есть в этом контексте цена, которую платят за товар, зависит от количества купленного товара). Например, если в некотором диапазоне уровней выпуска наблюдается возрастающая отдача от масштаба, но фирма настолько велика на одном или нескольких рынках ресурсов, что увеличение ее закупок ресурсов приводит к росту удельной стоимости ресурсов, то фирма может иметь отрицательный эффект масштаба в этом диапазоне уровней выпуска. И наоборот, если фирма может получать оптовые скидки на ресурсы, то она может иметь экономию от масштаба в некотором диапазоне уровней выпуска, даже если в этом диапазоне объемов производства она имеет убывающую отдачу от производства.
Формальные определения
Формально производственная функция определяется следующим образом:
Константа возвращает масштаб, если (для любой константы a больше 0): . В этом случае функция однородна степени 1.
Убывающая отдача от масштаба, если (для любой константы a больше 1):
Возрастающая отдача от масштаба, если (для любой константы a больше 1):
где K и L — факторы производства — капитал и труд соответственно.
В более общей постановке для многозаходных-многовыходных производственных процессов можно предположить, что технология может быть представлена через некоторый набор технологий, назовем его , который должен удовлетворять некоторым условиям регулярности теории производства. [5] [6] [7] [8] [9] В этом случае свойство постоянной отдачи от масштаба эквивалентно утверждению, что набор технологий представляет собой конус, т. е. удовлетворяет свойству . В свою очередь, если существует производственная функция, которая будет описывать набор технологий, она должна быть однородной степени 1.
Формальный пример
Если производственная функция Кобба–Дугласа имеет общую форму
с и затем
и для a > 1 существует возрастающая доходность, если b + c > 1, постоянная доходность, если b + c = 1, и убывающая доходность, если b + c < 1.
^ Ден Хартиг, Эрик, Фред Лангерак (2001). «Управление возрастающей отдачей». Европейский журнал менеджмента . 19 (4): 370–378.
^ Геллес, Грегори М.; Митчелл, Дуглас В. (1996). «Отдача от масштаба и экономия от масштаба: Дальнейшие наблюдения». Журнал экономического образования . 27 (3): 259– 261. doi :10.1080/00220485.1996.10844915. JSTOR 1183297.
^ Фриш, Р. (1965). Теория производства . Дордрехт: Д. Рейдель.
^ Фергюсон, CE (1969). Неоклассическая теория производства и распределения . Лондон: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-07453-7.
^ Шепард, Р. В. (1953) Стоимостные и производственные функции. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
^ Шепард, Р. В. (1970) Теория затрат и производственных функций. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press.
^ Фэр, Р. и Д. Примонт (1995) Многовыходное производство и двойственность: теория и приложения. Kluwer Academic Publishers, Бостон.
^ Зеленюк, Валентин (2013). «Мера эластичности масштаба для функции направленного расстояния и ее дуал: теория и оценка DEA». Европейский журнал операционных исследований . 228 (3): 592– 600. doi :10.1016/j.ejor.2013.01.012.
^ Зеленюк, Валентин (2014). «Эффективность масштаба и гомотетичность: эквивалентность первичных и двойных мер». Журнал анализа производительности . 42 (1): 15– 24. doi :10.1007/s11123-013-0361-z.
Фэре Р., С. Гросскопф и КАК Ловелл (1986), «Экономика масштаба и двойственность», Zeitschrift für Nationalökonomie 46:2, стр. 175–182. дои : 10.1007/BF01229228.
Ханох, Г. (1975) «Эластичность масштаба и форма средних издержек», American Economic Review 65, стр. 492–497.
Панзар, Дж. К. и Р. Д. Виллиг (1977) «Экономия за счет масштаба в многопрофильном производстве», Quarterly Journal of Economics 91, 481-493.
Хоаким Сильвестр (1987). «Экономия и убыток от масштаба», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 2, стр. 80–84.
Спиррос Василакис (1987). «Возрастающая отдача от масштаба», The New Palgrave: A Dictionary of Economics , т. 2, стр. 761–64.
Зеленюк, Валентин (2013). «Мера эластичности масштаба для функции направленного расстояния и ее дуал: теория и оценка DEA». Европейский журнал операционных исследований . 228 (3): 592– 600. doi :10.1016/j.ejor.2013.01.012.
Зеленюк В. (2014) «Эффективность масштаба и гомотетичность: эквивалентность первичных и двойных мер», Журнал анализа производительности 42:1, стр. 15-24. doi :10.1007/s11123-013-0361-z.
Внешние ссылки
Суранович, Стивен М. (15 февраля 2007 г.). "Торговля: Глава 80-1: Экономия от масштаба и отдача от масштаба". Международная торговая теория и политика . Центр изучения международной экономики.
economicurtis (22 октября 2012 г.). "Обзор отдачи от масштаба - Определение и обсуждение - Макроэкономика среднего уровня". YouTube .