Связь между колониализмом и геноцидом изучалась в академических исследованиях. [1] По словам историка Патрика Вулфа , «вопрос геноцида никогда не бывает далёк от дискуссий о поселенческом колониализме ». [2] Историки отмечают, что хотя колониализм не обязательно напрямую связан с геноцидом , исследования показывают, что между ними есть связь. [3]
Колониализм усиливался в различные периоды истории , даже в прогрессивные эпохи, такие как Просвещение . Просвещение, период в истории Европы 17-го и 18-го веков, который был отмечен преданностью прогрессивным реформам, естественные социальные иерархии были усилены, европейцы, которые были образованы, белые и коренные, считались высококлассными, а менее образованные, неевропейцы считались низкоклассными. Эти естественные иерархии были усилены прогрессистами, такими как маркиз де Кондорсе, французский математик, который считал, что рабы были дикарями из-за отсутствия у них современных практик, несмотря на то, что он выступал за отмену рабства. [4] Во-первых, процесс колонизации обычно работает, чтобы атаковать дома тех, кто является целью. Обычно люди, которые подвергаются колонизационным практикам, изображаются как лишенные современности, потому что они и колонизаторы не имеют одинакового уровня образования или технологий. [4]
Термин геноцид был придуман в 20 веке Рафаэлем Лемкиным для описания геноцида армян , хотя геноциды совершались с древних времен . Годы спустя этот термин был единогласно принят Организацией Объединенных Наций и был определен как международно-незаконная практика в рамках Резолюции 96 в 1946 году. Существуют различные определения геноцида. Однако Конвенция о геноциде определила геноцид как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Важно отметить, что все определения геноцида включают этническую принадлежность, расу или религию в качестве мотивирующего фактора. [4] Исследователь геноцида Исраэль Чарни предложил определение геноцида в ходе колонизации. [5]
Приводится пример Тасмании , где белые поселенцы уничтожили аборигенов Тасмании , событие, которое является геноцидом по определению, а также событием, которое является результатом колониализма поселенцев. [6] Кроме того, ниже приводятся примеры колониализма и геноцида в Калифорнии и Эспаньоле . Пример Калифорнии ссылается на колонизацию и геноцид коренных племен европейскими американцами во время периода золотой лихорадки . [7] Пример Эспаньолы обсуждает колонизацию острова Колумбом и другими испанцами и геноцид, нанесенный коренным народам таино . [8]
Часть серии статей о |
Геноцид коренных народов |
---|
Проблемы |
Существует ряд международных ученых, чьи работы установили связь между поселенческим колониализмом и геноцидом, как показано ниже. [15] [16] Поселенческий колониализм отличается от иммиграции, поскольку иммигранты часто ассимилируются в существующем обществе, а не разрушают его и заменяют новым. [17] [18]
Энн Кертойс — австралийский историк и ученый, которая писала о взглядах исследователя геноцида Лео Купера : «Тем не менее, ход колонизации Северной и Южной Америки, Вест-Индии, Австралии и Тасмании, как замечает [Лео] Купер, безусловно, слишком часто был отмечен геноцидом». [19] Ноам Хомский считал поселенческий колониализм наиболее порочной формой империализма и описывал отсутствие самосознания геноцида у некоторых американцев. [20] [21] [22] [23]
Лауреат Пулитцеровской премии историк Бернард Бейлин сказал, что голландские и английские завоевания были такими же жестокими, как испанские и португальские, а в некоторых местах и в определенные времена — «геноцидными». [24] Он говорит, что эта история, например, война с пекотами , не стерта, а удобно забыта. [25] Различные европейские колонизирующие державы были одинаково жестоки в своих отношениях с коренными народами. [26]
Дэвид Стэннард , историк и профессор американистики в Гавайском университете, проанализировал процесс геноцида в двух случаях колонизации. Он сказал, что британцам не нужна была огромная рабочая сила, как испанцам, а нужна была земля: «И в этом заключается центральное различие между геноцидом, совершенным испанцами, и геноцидом англо-американцев: в Британской Америке истребление было главной целью». Таким образом, в Британской Америке они очистили бы землю от коренных народов и поместили бы немногих выживших в резервации. [27]
Грегори Д. Смитерс , преподаватель исторического факультета Абердинского университета , также высказался: « Уорд Черчилль называет колониализм поселенцев в Северной Америке «американским холокостом», а Дэвид Стэннард аналогичным образом изображает европейскую колонизацию Америки как пример «человеческого сжигания и резни»». [28]
Марк Левин , историк из Университета Саутгемптона , связал колониализм и геноцид: «В этом, конечно, мы возвращаемся к фатальной связи между англо-американским стремлением к быстрому государственному строительству и геноцидом». Левин заявил, что власти молчат о геноциде в случае колонизации Австралии, хотя в прессе эти события описывались. [29]
Роксанна Данбар-Ортис , американский историк, профессор Калифорнийского государственного университета , описывает поселенческий колониализм как изначально геноцидный с точки зрения положений Конвенции о геноциде . Она указала, что геноцид не обязательно должен быть тотальным, чтобы быть геноцидом, поскольку самый известный геноцид ( Холокост ) из всех не был тотальным. [30]
Стивен Хоу, профессор истории и культуры колониализма в Университете Бристоля , Великобритания, связывает колониализм с геноцидом и говорит, что аргументы в пользу того, что колониализм стал причиной геноцида, весьма веские. [31]
Мартин Шоу утверждал, что в колониальном контексте: «каждая сторона уничтожала противостоящее гражданское население, преследуя военные цели». [32]
Историк Жак Депельшен сказал, что преступления колонизации всегда отрицались. [33]
Кристиан П. Шеррер утверждал, что почти все европейские колониальные державы использовали геноцид как часть процесса колонизации. [34] По словам Элис Семерджян, колониальная война поселенцев — это медленный процесс геноцида. [35]
В результате этих двух логических схем целые нации и цивилизации были уничтожены колониальным движением поселенцев в Америке. Коренные американцы, как на юге, так и на севере, были вырезаны, насильно обращены в христианство и, наконец, заключены в резервации. Похожая судьба ждала аборигенов в Австралии и, в меньшей степени, маори в Новой Зеландии. В Южной Африке такие процессы закончились навязыванием местному населению системы апартеида, в то время как алжирцам была навязана более сложная система примерно на столетие.
в ходе колонизации или консолидации власти: геноцид, который осуществляется или даже допускается в ходе или в связи с целями достижения колонизации или освоения территории, принадлежащей коренному народу, или любой другой консолидации политической или экономической власти посредством массового убийства тех, кто, как считается, стоит на пути.
Основополагающие теории в исследованиях поселенческого колониализма отличают поселенческий колониализм от классического колониализма посредством работы, которая показывает, что поселенцы-колонизаторы уничтожают коренные народы и культуры, чтобы заменить их и утвердиться в качестве новых законных жителей. Другими словами, поселенцы-колонизаторы не просто эксплуатируют коренные народы и земли для трудовых и экономических интересов; они вытесняют их через поселения.
Поселенческий колониализм, обычно самая порочная форма имперского завоевания, представляет собой яркие иллюстрации. Английские колонисты в Северной Америке не сомневались в том, что они делают. Герой
Войны за независимость
генерал
Генри Нокс
, первый военный министр в недавно освобожденных американских колониях, описал "полное искоренение всех индейцев в самых густонаселенных частях Союза" средствами, "более разрушительными для индейских аборигенов, чем поведение завоевателей Мексики и Перу", что было бы немалым достижением. В последние годы своей жизни президент
Джон Куинси Адамс
осознал, что судьба «этой несчастной расы коренных американцев, которую мы истребляем с такой беспощадной и вероломной жестокостью, [является] одним из отвратительных грехов этой нации, за которые, я верю, Бог однажды призовет [ее] на суд».
Возьмите севернее Рио-Гранде, где когда-то было, возможно, 10 или 12 миллионов коренных американцев. К 1900 году их было около 200 000. В Андском регионе и Мексике были очень обширные индейские сообщества, и они в основном исчезли. Многие из них были просто полностью убиты или уничтожены, другие стали жертвами болезней, принесенных европейцами. Это массовый геноцид, задолго до возникновения национального государства двадцатого века. Это может быть одним из самых, если не самым экстремальным примером в истории, но далеко не единственным. Это факты, которые мы не признаем.
Расчеты ошибочны на десятки миллионов, а "обширность" включает развитые цивилизации, факты, хорошо известные тем, кто предпочитает знать десятилетия назад. Никаких писем, реагирующих на этот поистине колоссальный случай отрицания геноцида, не появилось.
Это грандиозная драма, в которой проблески просвещения едва переживают дикость, то, что Йетс называл «затуманенным кровью приливом», жестокое установление рабства, расовые войны с коренными жителями, которые Бейлин не боится называть «геноцидными», полные ужасающие подробности которых были фактически стерты.
Важно понимать, что нет ни одной европейской нации, которая, когда появлялась возможность, не занималась бы практиками столь же порочными и жестокими, как в Испании, а в случае Англии, еще хуже, с очень похожими демографическими последствиями. Испанцы, несмотря на все свои недостатки, по крайней мере считали правильным обращать в свою веру, а во многих случаях и вступать в брак с индейцами, считая их людьми гуманными, способными принять христианские заповеди и европейскую цивилизацию, выше того, что обычно признавали другие колонизаторы.
Однако то, что делает эти австралийские моменты геноцида особенно примечательными — хотя сами по себе они не столь уж необычны — это не только странное несоответствие между их регулярными сообщениями в местной и национальной прессе и официальным отрицанием или, точнее, молчанием по этому вопросу со стороны властей, но и особые меры, на которые последние были готовы пойти, чтобы создать видимость того, что такие «внесудебные» убийства не будут допускаться и что умиротворение враждебных племен скорее — так или иначе — будет осуществляться в рамках надлежащей правовой процедуры.
Колониализм поселенцев по своей сути является геноцидным с точки зрения конвенции о геноциде. В случае британских североамериканских колоний и Соединенных Штатов практиковалось не только истребление и выселение, но и исчезновение прежнего существования коренных народов, и это продолжает увековечиваться в местной истории.
Решающее значение этого для дебатов о колониальном насилии имеет аргумент, выдвинутый в последние годы во многих различных контекстах и с беспрецедентной силой, о том, что поселенческий колониализм по своей сути связан с крайним, всепроникающим, структурным и даже геноцидным насилием... И, говоря проще, поскольку Британия (и до того, как образовалось Соединенное Королевство или составная британская идентичность, Англия) основывала все более и более успешные, «взрывоопасные» поселенческие колонии, чем кто-либо другой, то, вероятно, больше предполагаемых или потенциальных случаев геноцида до двадцатого века произошло в британском мире, чем где-либо за его пределами... Однако для Британской Северной Америки и Австралазии аргументы в пользу многочисленных эпизодов геноцида — даже по ограниченным определениям, поскольку неоднократно имели место крупномасштабные преднамеренные убийства — кажутся мне очень вескими.
Одним из наиболее важных наблюдений является то, что геноцид и колонизация всегда были тесно связаны. Самый крупный геноцид в современной истории был совершен полудюжиной европейских государств в том, что позже было названо Третьим миром. Крупномасштабный геноцид был совершен против американских индейцев, против африканцев и против порабощенных народов в европейских колониях.
Область исследований геноцида также включает группу ученых, которые утверждают, что колониальная война поселенцев является геноцидной, часто применяя «медленное насилие» или «медленный геноцид» для достижения своих целей в бесконечно малых актах насилия, перемежающихся с более крупными эпизодами геноцида.