Демократическая журналистика — это термин, описывающий явление, при котором новостные сюжеты ранжируются путем голосования среди читателей. [1] Это явление во многом возникло благодаря созданию сайтов социальных сетей, таких как Digg и Newsvine .
Эффект демократической журналистики заключается в том, что она продвигает новости, основанные на популярном мнении большинства или « мудрости толпы ». Это отличается от более традиционных подходов, таких как тот, который обычно используется в газетной индустрии, где редактор решает, печатать ли ту или иную новость.
Некоторые авторы рассматривают демократическую журналистику как включающую права на свободу слова, собраний, права человека, верховенство закона и другие механизмы для контроля злоупотреблений. Она также включает гражданское сознание и социальную солидарность. Журналистика тогда имеет четкую связь с демократией и формируется соответствующим образом. Это также будет иметь разное значение в странах Первого, Второго и Третьего мира. Демократическая роль журналистики должна выходить за рамки чрезмерной коммерциализации, сенсационности и манипуляции со стороны элиты СМИ. [2]
Распространенной проблемой демократической журналистики является ненадежность и предвзятость используемой системы голосования, которая может не отражать фактические мнения большинства. Многие из средств, которые помогают демократической журналистике, страдают от таких проблем, как игры, предвзятость , цензура и отсутствие профессионального обзора. Однако другие подходы также будут страдать от многих из этих проблем. Чтобы получить набор новостных историй, в какой-то момент что-то должно определить рейтинг одной истории по сравнению с другой с использованием некоторых критериев. Другой подход к такому выбору просто меняет источник предвзятости.