Чиомадул
Вулкан в Румынии

Чиомадул
Чомад ( ху )
3D-модель центрального сектора Чиомадула, вид с юга
Самая высокая точка
Высота1289 м (4229 футов) [1]
Координаты46°08′с.ш. 25°53′в.д. / 46,13°с.ш. 25,88°в.д. / 46,13; 25,88 [1]
География
Родительский диапазонКарпатские горы
Геология
Рок-эпохаПлейстоцен
Горный типЛавовые купола
Вулканический поясКарпатская вулканическая дуга

Чиомадул ( венгерский : Csomád ) — спящий вулкан в Румынии . [2] Он находится в Восточных Карпатах , между курортными городами Бэйле-Тушнад и Балваньос . Чиомадул лежит в юго-восточной части Карпатской вулканической цепи и является самым молодым вулканом Карпато-Паннонского региона. Чиомадул состоит из нескольких лавовых куполов с двумя встроенными взрывными кратерами, известными как Мохош и Сфынта-Ана, последний из которых содержит кратерное озеро , озеро Сфынта-Ана . Доминирующей вулканической породой в Чиомадуле является богатый калием дацит .

Вулканическая активность в Чиомадуле началась с эффузивной активности около миллиона лет назад. Большая часть вулкана была образована между 650 000 и 500 000 лет назад.

Между 56 000 и 32 000 лет назад в Чиомадуле произошла взрывная вулканическая активность . Точные даты различных извержений и образования кратеров Сфынта Ана и Мохош неясны, отчасти потому, что даты, полученные с помощью калий-аргонового датирования и других методов датирования, отличаются друг от друга. Некоторые извержения могли достигать субплинианской силы , выбрасывая вулканический пепел вплоть до Черного моря .

Последнее извержение произошло между 32 600 и 27 500 лет назад. Его дата также неясна. Продолжающаяся сейсмическая и геотермальная активность , а также выбросы вулканического газа и свидетельства все еще существующего магматического очага указывают на то, что Чиомадул является потенциально активным вулканом .

География и геология

Региональная обстановка

За исключением Греции и Италии , последняя вулканическая активность в континентальной Европе произошла между 40 000 и 6 500 лет назад в Гарроче , Центральном массиве и Вулканайфеле . [3]

Вулканизм в регионе Карпатии и Паннонии продолжается с 20 миллионов лет назад, но в четвертичном периоде он уменьшился. В голоцене извержений не было . [4] Последний вулканизм произошел в Чиомадуле в последний ледниковый период. [2] В этом районе также имел место редкий базальтовый вулканизм, образующий моногенетические вулканические поля . [5]

В Карпатах расположена вулканическая дуга длиной 700 километров (430 миль) . В ее южном сегменте, также известном как цепь Кэлимани (Келемен) — Гургиу (Гёргени) — Харгита (Харгита), [6] [7] [8] вулканизм мигрировал между 9 и 0,22 миллиона лет назад на юг, образовав вулканическую цепь длиной около 100 километров (62 мили). [9] Выброс магмы постепенно уменьшался с течением времени, при этом ранние вулканы были крупными стратовулканами, иногда с извержениями, образующими кальдеры , в то время как более поздняя активность включает моногенетические вулканы [10] [11], хотя более точные датировки и оценки объема в Чиомаде обнаружили увеличение частоты извержений с течением времени. [12]

Этот вулканизм происходит в обстановке, где произошло столкновение Евразийской плиты и микроплиты Тиса-Дакия , [13] [14] которому предшествовала стадия субдукции с участием узкого океана . [15] Это часть столкновения Африканской плиты и Евразийской плиты; субдукция может все еще происходить в районе Карпат. [16] Зона Вранча  [bg; ru; uk] , которая находится в 50 километрах (31 миле) от Чомадула, характеризуется продолжающейся сейсмической активностью; глубокие землетрясения предполагают, что под зоной Вранча находятся остатки плиты . [17] Эта тектоническая обстановка также может быть ответственна за продолжающуюся эксгумацию в юго-восточных Карпатах, [18] вулканизм в Чомадуле и вулканическое поле Першани, [19] в 40 километрах (25 миль) к югу от Чомада, [20] которое было активным одновременно с более старой активностью Чомадула. [21] Другие теории вулканической активности Чомадула подразумевают расслоение литосферы или откат зоны субдукции . [22]

Вулканизм в этой цепи известково-щелочной , дающий как андезит , дацит , [9] и риолит . [7] Три миллиона лет назад произошло изменение химии вулканизма с увеличением содержания калия в породах. Это изменение состава географически совпало с вулканической активностью, пересекающей линеамент, известный как линия Тротуш. [9] [22] [8]

Вулкан

3D модель вулкана

Чиомадул расположен в юго-восточных Карпатах , [4] в конце вулканической цепи Кэлимани (Келемен) — Гургю (Гёргени) — Харгита (Харгита), [ 9] и также известен как Чомад на венгерском языке. [23] Ущелье реки Олт отделяет Чиомадул от гор Харгита. [24] Города Бэйле-Тушнад и Биксад находятся недалеко от вулкана, [25] а дорога ведет вверх по вулкану с юго-востока и проходит мимо болота Мохош к озеру Сфынта-Ана . [26] [27] Фундамент вулкана образован флишем мелового возраста [13] [14] и более древними вулканическими породами; в некоторых местах вулканические породы залегают над речными отложениями. [28]

Места вокруг Чиомадула впервые упоминаются в 1349 году; [29] саксонский минералог Иоганн Эренверт Фихтель был первым, кто интерпретировал его как вулкан в 1780 году. [30] Идея о том, что Чиомадул может быть все еще действующим вулканом, была впервые предложена в том же году на основе его молодого внешнего вида и выделения газа. [31] Эти открытия привлекли ученых и посетителей к вулкану [30] , и первый научный анализ вулкана был опубликован всего восемь лет спустя. [32] Хотя публикация в 1964 году постулировала, что туфы Чиомадула были переработанными плиоценовыми вулканитами , вскоре после этого был установлен позднеплейстоценовый возраст. [31] Вулкан является самым молодым вулканическим центром в Карпатах [33] и имеет более грубый вид, чем окружающие горы. [34]

Ciomadul образован комплексом лавовых куполов и другого вулканического материала, которые образуют наклонный на юг хребет, возвышающийся над 700-метровой (2300 футов) окружающей впадиной Lower Ciuk. Отдельные лавовые купола образуют конусообразные холмы, [24] которые достигают высоты 300–400 метров (980–1310 футов) и ширины 1–2 километра (0,62–1,24 мили). Отдельные купола включают Haramul Ierbos (Fű-Haram на венгерском языке), Haramul Mare (Nagy-Haram), Haramul Mic (Kis-Haram), Vf. Cetății (Vár-tető), Vf. Comloș (Komlós-tető), Vf. Surduc (Szurdok-tető) [35] и Dealul Mare к юго-востоку от основного комплекса. [36] Центральный кластер куполов имеет эллиптическую форму [13] , и тектонические разломы повлияли на их рост. [37] Самая высокая точка комплекса — Ciomadul Mare (Nagy-Csomád) высотой 1301 метр (4268 футов). [24] Некоторые купола позже были затронуты эрозией , эксплозивной деятельностью [38] или фумарольными изменениями . [14] Весь вулканический комплекс занимает площадь поверхности в 80 квадратных километров (31 квадратная миля) [13] и окружен круглой/полукруглой равниной, образованной вулканическим мусором. [39]

Кратер и озеро Сфынта-Ана

Комплекс лавовых куполов содержит два кратера , названные Мохош и Сфынта Ана. Они были образованы в ранее существовавших лавовых куполах [9] [40] , которые образуют западный край кратеров, в то время как продукты взрывных извержений выходят на поверхность на востоке. [21] Кратер Сфынта Ана имеет ширину около 1600 метров (5200 футов) и глубину около 200 метров (660 футов) под ободом, что сопоставимо с кратером вулкана Эль-Чичон в Мексике . [35] Этот кратер не имеет пролома и относительно не затронут эрозией. [41] Он содержит кратерное озеро глубиной 6 метров (20 футов) , [9] которое когда-то могло быть более 12 метров (39 футов) в глубину. Это около Озеро площадью 189,9 квадратных километров (73,3 квадратных миль) известно как озеро Сфынта-Ана ( 46°07′35″ с. ш. 25°53′17″ в. д. / 46.12639° с. ш. 25.88806° в. д. / 46.12639; 25.88806 ) и находится на высоте 946 метров (3104 фута); [39] [42] его экосистема и окружающая среда привлекают внимание ученых на протяжении двух столетий. [30]

Кратер Мохош находится на высоте 1050 метров (3440 футов). [43] Он больше, чем Сфынта-Ана, его диаметр составляет 1,9 километра (1,2 мили), и не такой глубокий [44] , его дно находится выше уровня моря. Он заполнен торфяным болотом сфагнум толщиной 10 метров (33 фута) и площадью 800 000 квадратных метров (80 га), а его край прорезан кратером Сфынта-Ана. [35] [45]

Торфяное болото в кратере Мохош

В отличие от Сфынта-Ана, кратер Мохош был разрушен эрозией, что привело к образованию выходной долины. [46] Оба кратера были образованы взрывными извержениями , и различить отложения обоих сложно. [9] Было высказано предположение о существовании еще большего кратера диаметром 2–2,5 километра (1,2–1,6 мили), [47] охватывающего как Сфынта-Ана, так и Мохош. [48]

Пирокластические потоковые отложения, сгенерированные Чиомадулом, были обнаружены на его северо-восточных, южных и западных склонах. [35] Они достигают расстояния до 25 километров (16 миль) от вулкана. [9] На дороге Тушнад один из потоков имеет толщину около 10 метров (33 фута). [49] Также обнаружены слой тефры, [9] лапилли , [49] и отложения волн, а потоковые отложения содержат блоки пемзы. [9] Один слой лапилли толщиной 20–23 сантиметра (7,9–9,1 дюйма) из Чиомадула был обнаружен в 40 километрах (25 миль) к востоку от вулкана. [50] Вся пирокластическая формация была разделена на три класса, известные как «Ранняя фреатомагматическая + плинианская активность», «Средняя плинианская активность» и «Последняя фреатомагматическая активность Сфынта-Ана». Каждый из них состоит из ряда отдельных слоев тефры [51], которые были извергнуты 42 000–40 000, около 31 500 и 29 000–28 000 лет назад. [52] Некоторые из этих извержений могли перекрыть реку Олт; когда река вернулась в прежнее русло, она произвела отложения лахара . [53]

Другие формы рельефа в Чиомадуле включают овраги и потоки лавы . [13] Общий объем комплекса составляет около 8–15 кубических километров (1,9–3,6 кубических миль) в эквиваленте плотной породы . [17] Бурение выявило существование интрузии на глубине 575 метров (1886 футов). [13] Наконец, продукты вулканической эрозии и тефра встречаются по всему вулканическому комплексу [54] и до 350 километров (220 миль) к востоку от него. [55]

Более старые вулканические центры простираются к северо-западу от Чиомадула. По мере удаления от них находятся центр Пилиска возрастом 2,5—1,5 млн лет, центр Куку возрастом 2,8—2,2 млн лет и вулканические центры Лучи-Лазу и Шумулеу-Чук возрастом 4,3—3,6 млн лет. К югу от Чиомадула 2,3—1,5 млн лет назад извергались шошониты Мургула; [56] [57] они представляют собой криптокупола . [17] Потоки андезитовой лавы из Пилишки в некоторых местах подстилают отложения Чиомадула. [58]

Состав

Основная порода — дацит , определяющий богатую калием известково-щелочную группу. [59] Породы имеют порфировый вид и содержат мало пузырьков. Они также очень богаты кристаллами, [60] [11] [61] причем доминирующими минералами, образующими фенокристы, являются биотит , роговая обманка и плагиоклаз . Менее важны алланит , апатит , клинопироксен , оливин , ортопироксен , кварц , сфен и циркон . [11] [ 24] Основная масса содержит плагиоклаз , пироксен , диоксид кремния и оксиды железа и титана . [61] Обычны сгустки, образованные различными фельзическими кристаллами. [62] Состав пород Чиомадула был довольно постоянным на протяжении всей его эволюции [40], хотя и с двумя сдвигами за 1 миллион и 650 000 лет до настоящего времени, [63] и это разнообразие его компонентов указывает на то, что генезис магм Чиомадула включал смешивание фельзитовой и мафической магмы. [25] Составы вкрапленников Чиомадула отличаются от составов других вулканов Карпат. [64] Магмы происходят из литосферы верхней мантии , которая подверглась метасоматическим изменениям. [65]

По составу тефры Чиомадула подразделяются на две группы: одна называется типом Тушнад, а другая — типом Биксад. [66] Большая часть кристаллов в породах состоит из антекристаллов и ксенокристаллов , что затрудняет радиометрическое датирование пород. К ним относятся амфибол , биотит , полевой шпат и циркон . [9] Цирконы формировались почти непрерывно в течение сотен тысяч лет в магматической камере Чиомадула, что указывает на постоянную кристаллизацию камеры. [67] Различия в температуре магмы, содержании кристаллов и участии ранее существовавших кристаллических кашиц определяют, будет ли извержение эффузивным или эксплозивным. [68]

Температура магматического очага оценивается примерно в 700–750 °C (1292–1382 °F), с нагревом более 200 °C (360 °F), происходящим перед некоторыми извержениями согласно термометрическим расчетам. Вулканическая активность, скорее всего, была вызвана инъекцией базальтовой магмы в фельзитовый магматический очаг перед фактическим извержением, [69] [70] как это наблюдалось на других кремниевых вулканах по всему миру, [71] но магматический очаг, вероятно, продолжал подзаряжаться даже между извержениями. [72] Амфиболы в породах образовались на глубине 7–14 километров (4,3–8,7 миль). [73] Выход магмы Чиомадула составляет около 0,009 кубических километров за тысячелетие (0,0022 кубических миль/тыс. лет) [74] , в то время как пополнение магматического очага могло достигать 0,00013 кубических километров в год (3,1 × 10−5  кубических миль/год). [75]

История извержений

Ciomadul активен уже более полумиллиона лет, [4] причем самая старая активность датируется периодом от 1 000 000 до 750 000 лет назад, когда образовались лавовые купола . [9] [63] Более ранние оценки показывают, что активность началась не ранее 250 000 лет назад, в то время как более поздние исследования указывают на начало вулканизма более 600 000/ [19] [40] 850 000 лет назад. [36] Вулканизм в Ciomadul состоял в основном из выдавливания лавовых куполов, их обрушения, формирующего потоки глыб и пепла, а также субплинианских и вулканических извержений [19], разделенных длительными периодами покоя. [76] Вулканическая история Чиомадула подразделяется на эффузивную фазу, которая длилась примерно до 440 000 лет назад, и эксплозивную фазу, которая началась 200 000 лет назад [15], во время которой выход магмы увеличился в 30 раз [77] и которая известна как «молодой Чиомад». [78] Альтернативное описание предусматривает «старый Чиомадул» между 1 000 000 — 300 000 лет назад и «период извержения молодого Чиомада» между 160 000 — 30 000 лет назад, причем последний в свою очередь подразделяется на пять этапов, которые внедрили около 7 кубических километров (1,7 кубических миль) породы. [64] [65]

Разрыв примерно в 500 000 лет отделяет Чиомадул от активности других вулканов в этом районе. [79] Две самые старые даты 1 020 000 и 850 000 лет назад были получены по периферическим лавовым куполам. [80] Ранняя активность между 850 000 и 440 000 лет назад сформировала юго-восточные купола. [37] Эта эффузивная фаза также известна как «старый Чиомад», [22] и извержения были разделены длительными паузами без вулканической активности друг от друга. [81] Даты, полученные с помощью калий-аргонового датирования, намного старше; [82] существует существенное несогласие между датами, полученными с помощью калий-аргонового датирования или аргон-аргонового датирования, с одной стороны, и уран-ториевого датирования, с другой стороны, в Чиомадуле. [83] [81] Эти даты указывают на то, что формирование центральных лавовых куполов произошло между 590 000 и 140 000 лет назад. [84]

Около 200 000 — 130 000 [85] или 150 000 — 100 000 лет назад образовалось несколько лавовых куполов. [86] Эксплозивные извержения стали обычным явлением только около 57 000 лет назад. [66] Между 56 000 и 32 000 лет назад в Чиомадуле произошла взрывная активность. Этот временной промежуток совпадает с отложением тефры из вулканов в Италии и Европе; возможно, что тефра также пришла из Чиомадула. [17] Действительно, возраст последнего извержения Чиомадула совпадает с возрастом кампанского игнимбрита . [69]

Тефрас

Ciomad произвел обширные тефры , которые достигли Украины [87] и были извлечены из пещеры Урсулуй в горах Перцани . [88] Некоторые слои тефры, обнаруженные в двух кернах бурения в Черном море , могли возникнуть в Ciomad [89], но надежно различить тефры Ciomadul и тефры с Нисироса и Анатолийских вулканов сложно. [90]

Тефра Роксоланы была обнаружена вплоть до Одессы , Украина , в 350 километрах (220 милях) от Чиомадула. [91] Если бы тефра Роксоланы была образована самым молодым извержением Чиомадула, самое молодое извержение произошло бы 29 600 калиброванных радиоуглеродных лет назад на основе независимых датировок тефры. [89] С другой точки зрения, содержащая клинопироксен тефра Роксоланы вряд ли произошла из Чиомадула, поскольку она значительно отличается от типичной ассоциации вкрапленников Чиомадула, содержащей амфибол. [90] На основе новой хроностратиграфической модели для разреза Роксоланы, подкрепленной обновленными результатами магнитостратиграфии и компиляцией существующих дат радиоуглеродного и оптически стимулированного люминесценции , тефра Роксоланы была отложена около 143 800 лет назад. [92]

Недавняя взрывная активность

Эксплозивная активность могла иметь место в двух отдельных эпизодах, один 57 000/56 000–44 000 лет назад и другой 34 000/33 000–29 000 лет назад. [62] [93] Более раннее эксплозивное извержение около 55 900 ± 2300 лет назад может быть источником кратера Мохош, [83] с другой предлагаемой калий-аргоновой датировкой около 220 000 лет назад. Кратер Мохош, вероятно , старше кратера Сфынта Ана. [ 94] Фреатомагматическое месторождение к северо-востоку от Мохоша было образовано извержением кратера Мохош; [50] это извержение может быть источником фреатомагматических отложений «типа Турия», [91] которые датируются примерно 51 000 ± 4 800 лет назад. [95] По одной из точек зрения, вулканически спокойный период последовал за извержением 48 000 [62] или 42 900 лет назад под названием «Пискул Пьетрос» и продолжался до 31 510 лет назад, [96] когда произошло плинианское извержение. Это последнее извержение отложило 0,6-метровый (2,0 фута) пепел на расстоянии до 21 километра (13 миль) от жерла в одном месте. [97] В качестве альтернативы, 38 900 ± 1 700 лет назад произошло субплинианское извержение в Чиомадуле; оно могло образовать кратер Сфынта Ана. [82] Эта дата будет соответствовать дате так называемой тефры «MK-202». [98] Возраст Пискуль Пьетрос также датируется 48 000 ± 6 000 [86] или 60 000 ± 5 000 лет. [99]

Возраст последнего извержения является спорным [4], но, вероятно, имело место около 30 000 лет назад. [65] В 1994 году радиоуглеродное датирование дало возраст 10 700 ± 800 лет до настоящего времени из пирокластического потока . Позже палеопочвы и другие образцы из того же потока были использованы для вывода схожих возрастов более 36 770, 42 650, более 35 670 и более 35 520 лет до настоящего времени соответственно. [26] Таким образом, эта самая молодая оценка возраста была отброшена. [100] В 2010 году дальнейшие исследования выявили два более молодых извержения, одно из которых произошло за 39 000 лет до настоящего времени, а другое — за 27 500 лет до настоящего времени. [9] Другие данные, полученные с помощью уран-ториевого датирования, указывают на возраст 32 600 ± 1000 лет назад для самого молодого извержения. [82] Оба эти извержения произошли в Сфынта-Ана и подразумевают период покоя между извержениями более 10 000 лет. [94] Гораздо более старые даты, полученные с помощью калий-аргонового датирования , не считаются надежными. [80] С другой стороны, последнее извержение могло произойти в спутниковом жерле , поскольку седиментация озера Сфынта-Ана продолжается с 26 000 лет назад. [47] Эти два недавних извержения были вызваны разными магмами, причем более молодое извержение происходило из более глубоких магматических камер (5–12 километров (3,1–7,5 миль) против 4 километров (2,5 миль)) и включало более примитивную магму. [101]

После последнего извержения лавовые купола подверглись ледниковому выветриванию , такому как морозное разрушение , которое привело к образованию каменных насыпей . [102] В документе 1838 года неизвестного автора говорится, что даже старые легенды не упоминают об извержениях в Чомадуле, [103] и нет никаких доказательств в отложениях озера Сфынта-Ана слоев тефры , которые могли бы указывать на более поздние извержения. [104]

Текущий статус

В настоящее время в Чиомадуле наблюдается сейсмическая активность [24] , выбросы углекислого газа из бурлящих водоемов, болот и мофетт [65] и аномальный тепловой поток [24], достигающий 85–120 Вт на квадратный метр (0,0106–0,0150 л.с./кв. фут). [40] В Чиомадуле обнаружено выделение углекислого газа , сероводорода и в основном абиотического метана , [105] образующих сульфидные отложения в некоторых пещерах. [106] Общий выход углекислого газа превышает около 8700 тонн (8600 длинных тонн; 9600 коротких тонн) [107] в год, в то время как выход метана составляет 1,3 тонны (1,3 длинных тонны; 1,4 коротких тонны) в год. [105] Концентрация углекислого газа в некоторых местах, таких как пещеры, может быть достаточно высокой, чтобы стать опасной для людей и животных, и это отражено в названиях мест, таких как Peștera Ucigașă (Gyilkos-barlang), что означает «пещера убийцы» [14], в то время как Puturosu означает «вонючий» - [99] и местных легендах о «вратах в ад». [108] Бывшие квасцовые и серные рудники к востоку от Ciomadul были заброшены из-за опасностей, связанных с токсичными газами. [109] Углекислый газ сопровождается благородными газами, полученными из мантии . [65] Газы могут поступать непосредственно из мантии, а не из магмы. [110]

На глубине от 5 до 27 километров (от 3,1 до 16,8 миль) и особенно от 9 до 21 километра (от 5,6 до 13,0 миль) [111] под Чиомадулом была обнаружена магматическая камера [40] [35] на основе магнитотеллурических данных [112] и несколько 10 кубических километров (2,4 кубических миль) магмы все еще могут храниться под Чиомадулом. [113] Альтернативное объяснение состоит в том, что магмы меньше нескольких кубических километров. [114] Этот магматический резервуар, по-видимому, имеет около 5–15% расплава по объему [62] с вертикальной стратификацией по температуре. [115] Более глубокая зона базальтового расплава также может существовать [116] на глубине около 30 километров (19 миль). [117] Кроме того, зона низкой сейсмической скорости была выявлена ​​с помощью геофизического и сейсмического моделирования в нижней коре и верхней мантии под Чиомадом, до глубины 110 километров (68 миль) или 400 километров (250 миль). [20]

Гидротермальная активность была отмечена в Чомадуле и Тушнад-Бэй, включая высокотемпературную систему на глубине с температурами, превышающими 225 °C (437 °F). [16] Источники Тушнад-Бэй имеют температуру 15–23 °C (59–73 °F) и выбрасывают соленую, богатую углекислым газом воду, которая выходит из пирокластических отложений. [118] Они используются в спа-салонах в этом районе. [119] В одной пещере были обнаружены автотропные бактериальные биопленки , которые существуют за счет выдыхаемых газов или отложений серы. [120]

Будущая деятельность

Вулканы обычно считаются активными, если у них были извержения в голоцене . Однако, как показало неожиданное извержение вулкана Чайтен в Чили в мае 2008 года, даже давно неактивные вулканы могут снова стать активными. Такие вулканы могут представлять угрозу для регионов с, казалось бы, спокойным вулканизмом. [4] У Сиомадула были периоды покоя, которые длились дольше, чем промежуток времени, прошедший с момента последнего извержения. [62] Данные о кристаллизации циркона подразумевают, что магматические камеры Сиомадула были активны в течение промежутков времени более 300 000 лет. [69]

Уникально, что Чомадул — все еще живой вулкан в Восточной Европе, и его кратеры имеют молодой вид. [35] Всегда существует вероятность возобновления вулканической активности, если магматический очаг не затвердел [121], даже если нет никаких положительных доказательств продолжающегося образования магмы. [122] Глубокая сейсмическая активность в Чомадуле происходит до глубины 70 километров (43 мили), что указывает на то, что вулканическая система между магматическим очагом и литосферными расплавами все еще активна. [123] Он считается потенциально активным вулканом [22], хотя риск надвигающихся извержений был сильно преувеличен сенсационными СМИ. [124] Потенциальные извержения могут быть возвещены сейсмическими роями, вызванными подъемом магмы, за которыми следует деформация постройки и дегазация в последние недели и часы перед извержением. [125]

Климат и растительность

Ciomadul расположен в умеренном климатическом поясе. Количество осадков достигает 800–1000 миллиметров (31–39 дюймов), что приводит к сильной эрозии. [35] Среднегодовая температура составляет 7,6 °C (45,7 °F) на Сфынту Георге, ближайшей метеорологической станции . [126] Около Сфынта Ана средняя температура июля составляет 15 °C (59 °F), а температура января составляет от −5 до −6 °C (от 23 до 21 °F). [39]

Хотя некоторое оледенение произошло в Карпатах во время ледниковых периодов , никакой ледниковой активности не зафиксировано в Чиомадуле. В то время вулкан был безлесным, [39] со степной и тундровой растительностью, составляющей большую часть зарегистрированной флоры. [127] Буровые керны из торфяного болота Мохош были использованы для реконструкции прошлого климата и гидрологии области. [128]

Ciomadul покрыт буковыми и еловыми лесами. [129] Вокруг озера Сфынта-Ана растительность в основном состоит из лесов Fagus sylvatica (обыкновенный бук) и Picea abies (норвежская ель). Другие деревья включают Acer platanoides (норвежский клен), Betula pendula (серебристая береза), Carpinus betulus (обыкновенный граб), Pinus sylvestris (сосна обыкновенная), Salix caprea (козья ива) и Salix cinerea (серая ива). В болоте растут Carex lasiocarpa (тонкая осока), Carex rostrata (бутылочная осока), Lysimachia thyrsiflora (дербенник дербенниковый) и Sphagnum angustifolium (тонкий болотный мох). [39] В Мохоше растительность состоит из Alnus glutinosa (ольха обыкновенная), Betula pendula и Salix . Торфяное болото содержит деревья ( Pinus sylvestris и Betula pubescens (береза ​​пушистая)) и Ericaceae . [129] Район вулкана является объектом общественного значения [109] , и в болоте Мохоша были обнаружены некоторые виды растений, находящиеся под угрозой исчезновения . [23]

Ссылки

  1. ^ ab "Южные горы Харгита". Глобальная программа по вулканизму . Смитсоновский институт .
  2. ^ аб Каратсон и др. 2013, с. 43.
  3. ^ Харанги и др. 2015, стр. 66–67.
  4. ^ abcde Harangi et al. 2010, с. 1498.
  5. ^ Харанги и др. 2013, стр. 44.
  6. ^ Кис и др. 2017, стр. 120.
  7. ^ аб Каратсон и др. 2013, с. 44.
  8. ^ Аб Молнар и др. 2018, с. 3.
  9. ^ abcdefghijklm Харанги и др. 2010, с. 1500.
  10. ^ Сакач и др. 2015, стр. 2.
  11. ^ abc Karátson et al. 2016, стр. 30.
  12. ^ Каратсон и др. 2019, с. 12.
  13. ^ abcdef Сакач и др. 2015, с. 3.
  14. ^ abcd Кис и др. 2017, с. 121.
  15. ^ аб Каратсон и др. 2019, с. 2.
  16. ^ ab Митрофан 2000, стр. 1447.
  17. ^ abcd Харанги и др. 2015, с. 67.
  18. ^ Каратсон и др. 2022, с. 33.
  19. ^ abc Harangi et al. 2015, стр. 69.
  20. ^ Аб Харанги и др. 2013, с. 48.
  21. ^ Аб Молнар и др. 2019, с. 135.
  22. ^ abcd Kiss et al. 2014, с. 2.
  23. ^ аб Диакону и др. 2019, с. 2.
  24. ^ abcdef Каратсон и др. 2013, с. 45.
  25. ^ Аб Харанги и др. 2015, с. 85.
  26. ^ Аб Харанги и др. 2010, с. 1499.
  27. ^ Диакону и др. 2019, стр. 3.
  28. ^ Каратсон и др. 2019, с. 3.
  29. ^ Каратсон и др. 2022, с. 5.
  30. ^ abc Каратсон и др. 2022, с. VI.
  31. ^ аб Каратсон и др. 2016, с. 32.
  32. ^ Каратсон и др. 2022, с. 9.
  33. ^ Бесутиу и др. 2021, стр. 1.
  34. ^ Каратсон и др. 2022, с. 40.
  35. ^ abcdefg Каратсон и др. 2013, с. 46.
  36. ^ аб Каратсон и др. 2019, с. 4.
  37. ^ аб Лахитт и др. 2019, с. 11.
  38. ^ Сакач и др. 2015, стр. 5.
  39. ^ abcde Magyari et al. 2014, с. 281.
  40. ^ abcde Harangi et al. 2015, с. 83.
  41. ^ Каратсон и др. 1999, с. 178.
  42. ^ Каратсон и др. 2013, с. 50.
  43. ^ Танцау и др. 2003, с. 113.
  44. ^ Сакач и др. 2015, стр. 6.
  45. ^ Танцау и др. 2003, стр. 113–114.
  46. ^ Каратсон и др. 1999, с. 181.
  47. ^ аб Каратсон и др. 2013, с. 53.
  48. ^ Каратсон и др. 2013, с. 54.
  49. ^ Аб Харанги и др. 2010, с. 1501.
  50. ^ аб Сакач и др. 2015, с. 8.
  51. ^ Каратсон и др. 2016, с. 44.
  52. ^ Каратсон и др. 2022, с. 99.
  53. ^ Каратсон и др. 2022, с. 110.
  54. ^ Каратсон и др. 2019, с. 6.
  55. ^ Лахит и др. 2019, стр. 2.
  56. ^ Харанги и др. 2015, стр. 84.
  57. ^ Харанги и др. 2015, стр. 68.
  58. ^ Сакач и др. 2015, стр. 7.
  59. ^ Молнар и др. 2021, стр. 3.
  60. ^ Молнар и др. 2018, стр. 4.
  61. ^ ab Kiss et al. 2014, стр. 4.
  62. ^ abcde Cserép et al. 2023, с. 4.
  63. ^ Аб Молнар и др. 2018, с. 14.
  64. ^ аб Лукач и др. 2021, с. 2.
  65. ^ abcde Molnár et al. 2021, с. 2.
  66. ^ Аб Харанги и др. 2020, с. 233.
  67. ^ Лукач и др. 2021, стр. 6.
  68. ^ Череп и др. 2023, стр. 22.
  69. ^ abc Harangi et al. 2015, стр. 76.
  70. ^ Кисс и др. 2014, стр. 24.
  71. ^ Лахит и др. 2019, стр. 3.
  72. ^ Лукач и др. 2021, стр. 7.
  73. ^ Харанги и др. 2015, стр. 87.
  74. ^ Сакач и др. 2015, с. 15.
  75. ^ Лукач и др. 2021, стр. 9.
  76. ^ Ломонье и др. 2019, с. 79.
  77. ^ Каратсон и др. 2019, с. 15.
  78. ^ Молнар и др. 2019, с. 134.
  79. ^ Сакач и др. 2015, с. 14.
  80. ^ аб Каратсон и др. 2013, с. 49.
  81. ^ Аб Молнар и др. 2018, с. 12.
  82. ^ abc Harangi et al. 2015, стр. 74.
  83. ^ Аб Харанги и др. 2015, с. 75.
  84. ^ Сакач и др. 2015, с. 12.
  85. ^ Лахитте и др. 2019, стр. 22.
  86. ^ Аб Молнар и др. 2019, с. 139.
  87. ^ Бесутиу и др. 2021, стр. 2.
  88. ^ Вереш, Даниэль; Косак, Мариан; Шмидт, Кристоф; Мурэтореану, Джордж; Хамбах, Ульрих; Хубай, Каталин; Вульф, Сабина; Каратсон, Дэвид (2018). «Новые хронологические ограничения для пещерных последовательностей среднего палеолита (MIS 6/5-3) в Восточной Трансильвании, Румыния». Quaternary International . 485 : 9– 10. Bibcode : 2018QuInt.485..103V. doi : 10.1016/j.quaint.2017.07.015. ISSN  1040-6182. S2CID  133747654.
  89. ^ ab Wulf, Sabine; Fedorowicz, Stanisław; Vereř, Daniel; Łanczont, Maria; Karátson, Dávid; Gertisser, Ralf; Bormann, Marc; Magyari, Enikö; Appelt, Oona (2016-08-01). "The „Roxolany Tephra“ (Ukraine) − new evidence for an origin from Ciomadul cyton Volcano, East Carpathians" (PDF) . Journal of Quaternary Science . 31 (6): 574. Bibcode :2016JQS....31..565W. doi :10.1002/jqs.2879. ISSN  1099-1417. S2CID  133260427.
  90. ^ Аб Харанги и др. 2020, с. 241.
  91. ^ ab Karátson, Dávid; Wulf, Sabine; Vereş, Daniel; Gertisser, Ralf; Telbisz, Tamás; Magyari, Enikö (2016-04-01). "Палеогеоморфологическая эволюция вулкана Чиомад (Восточные Карпаты, Румыния) с использованием интегрированных вулканологических, стратиграфических и радиометрических данных". Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . 18 : EPSC2016–11738. Bibcode : 2016EGUGA..1811738K.
  92. ^ Главацкий, Дмитрий В.; Бахмутов, Владимир Г. (2020-09-01). "Магнитостратиграфия и магнитная восприимчивость наиболее изученных плейстоценовых лессово-палеопочвенных последовательностей Украины: последствия для корреляции и предлагаемых хроностратиграфических моделей". Geological Quarterly . 64 (3): 741. doi : 10.7306/gq.1544 . ISSN  1641-7291.
  93. ^ Харанги и др. 2020, с. 239.
  94. ^ Аб Харанги и др. 2010, с. 1505.
  95. ^ Каратсон и др. 2016, с. 46.
  96. ^ Каратсон и др. 2016, с. 47.
  97. ^ Каратсон и др. 2016, с. 49.
  98. ^ Данишик, Мартин; Шмитт, Аксель К.; Штокли, Даниэль Ф.; Ловера, Оскар М.; Данкль, Иштван; Эванс, Норин Дж. (май 2017 г.). «Применение комбинированного U-Th-неравновесия/U-Pb и (U-Th)/He датирования циркона в тефрохронологии». Четвертичная геохронология . 40 : 23–32 . Bibcode : 2017QuGeo..40...23D. doi : 10.1016/j.quageo.2016.07.005 .
  99. ^ аб Каратсон и др. 2019, с. 5.
  100. ^ Каратсон и др. 2016, с. 33.
  101. ^ Харанги и др. 2010, с. 1504.
  102. ^ Каратсон и др. 2022, с. 44.
  103. ^ Каратсон и др. 2022, стр. 7–8.
  104. ^ Каратсон и др. 2022, с. 52.
  105. ^ ab Kis, Boglárka-Mercedesz; Ionescu, Artur; Harangi, Szabolcs; Palcsu, László; Etiope, Giuseppe; Baciu, Călin (2016-04-01). "Газогеохимическое исследование долго спящего вулкана Ciomadul (Южные горы Харгита, Румыния): ограничения на поток и происхождение флюидов". Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . 18 : EPSC2016–9576. Bibcode : 2016EGUGA..18.9576K.
  106. ^ Сарбу и др. 2018, стр. 175.
  107. ^ Кис и др. 2017, стр. 125.
  108. ^ Каратсон и др. 2022, с. 20.
  109. ^ Аб Сарбу и др. 2018, с. 174.
  110. ^ Сакач и Ковач 2023, с. 4.
  111. ^ Ломонье и др. 2019, с. 80.
  112. ^ Харанги и др. 2015, стр. 93.
  113. ^ Laumonier, M.; Karakas, O.; Bachmann, O.; Gaillard, F.; Lukács, R.; Seghedi, I.; Menand, T.; Harangi, S. (декабрь 2018 г.). «Определение содержания расплава коры и воды с помощью геофизики и экспериментальных работ для характеристики долго спящего вулкана: Ciomadul (Румыния)». AGUFM . 2018 : DI42A–05–05. Bibcode :2018AGUFMDI42A..05L.
  114. ^ Сакач и Ковач 2023, с. 3..
  115. ^ Ломонье и др. 2019, с. 88.
  116. ^ Novák, A.; Harangi, Sz.; Kiss, B.; Szarka, L.; Molnár, Cs. (2012-04-01). "Комбинированные магнитотеллурические и петрологические ограничения для природы системы хранения магмы под вулканом Ciomad (Юго-восточные Карпаты)". Тезисы конференции Генеральной ассамблеи EGU . 14 : 7637. Bibcode : 2012EGUGA..14.7637N.
  117. ^ Ломонье и др. 2019, с. 86.
  118. ↑ Митрофан 2000, стр. 1448.
  119. ^ Каратсон и др. 2022, с. 141.
  120. ^ Сарбу и др. 2018, стр. 183–184.
  121. ^ Харанги и др. 2015, стр. 82–83.
  122. ^ Бесутиу и др. 2021, стр. 3.
  123. ^ Сакач и др. 2015, с. 16.
  124. ^ Каратсон и др. 2022, с. 116.
  125. ^ Череп и др. 2023, стр. 24.
  126. ^ Каратсон и др. 1999, с. 180.
  127. ^ Мадьари и др. 2014, с. 295.
  128. ^ Диакону и др. 2019, стр. 9.
  129. ^ аб Танцэу и др. 2003, с. 114.

Библиография

  • Besutiu, Lucian; Szakács, Alexandru; Zlagnean, Luminiţa; Isac, Anca; Romanescu, Dragomir (1 октября 2021 г.). «О неопределенности интерпретации геофизических данных в вулканических областях на примере вулкана Ciomad». Physics of the Earth and Planetary Interiors . 319 : 106781. Bibcode : 2021PEPI..31906781B. doi : 10.1016/j.pepi.2021.106781. ISSN  0031-9201.
  • Череп, Барбара; Семереди, Мате; Харанги, Сабольч; Эрдманн, Саския; Бахманн, Оливье; Дункль, Иштван; Сегеди, Иоанн; Месарош, Каталин; Ковач, Золтан; Вираг, Аттила; Нтафлос, Теодорос; Шиллер, Дэвид; Мольнар, Ката; Лукач, Река (декабрь 2023 г.). «Ограничения на условия хранения магмы перед извержением и эволюцию магмы эксплозивного вулканизма Чомадул (Восточные Карпаты, Румыния) 56–30 тыс. лет назад». Вклад в минералогию и петрологию . 178 (12): 96. Библиографический код : 2023CoMP..178...96C. doi : 10.1007/s00410-023-02075-z . hdl : 20.500.11850/646219 .
  • Диакону, Андрей-Космин; Танцэу, Иоан; Кнорр, Клаус-Хольгер; Боркен, Вернер; Фёрдин, Анжелика; Панайт, Андрей; Галка, Мариуш (2019). «Мультипрокси-анализ гидроклиматических тенденций в омбротрофном болоте за последнее тысячелетие в Восточных Карпатах Румынии». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 538 : 109390. Bibcode : 2020PPP...53809390D. doi : 10.1016/j.palaeo.2019.109390. ISSN  0031-0182. S2CID  210314054.
  • Harangi, Szabolcs; Lukács, R.; Schmitt, AK; Dunkl, I.; Molnár, K.; Kiss, B.; Seghedi, I.; Novothny, Á.; Molnár, M. (2015-08-15). «Ограничения по времени четвертичного вулканизма и продолжительности пребывания магмы на вулкане Ciomad, восточно-центральная Европа, по комбинированной геохронологии циркона U–Th/He и U–Th». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 301 : 66–80 . Bibcode : 2015JVGR..301...66H. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2015.05.002.
  • Harangi, Szabolcs; Molnár, M; Vinkler, AP; Kiss, B; Jull, AJT; Leonard, AG (01.08.2010). «Радиоуглеродное датирование последних вулканических извержений вулкана Чиомад, Юго-Восточные Карпаты, Восточно-Центральная Европа». Radiocarbon . 52 (3): 1498– 1507. Bibcode :2010Radcb..52.1498H. doi : 10.1017/S0033822200046580 . ISSN  0033-8222.
  • Harangi, Szabolcs; Novák, A.; Kiss, B.; Seghedi, I.; Lukács, R.; Szarka, L.; Wesztergom, V.; Metwaly, M.; Gribovszki, K. (2015-01-01). "Комбинированные магнитотеллурические и петрологические ограничения для природы системы хранения магмы под позднеплейстоценовым вулканом Ciomad (ЮВ Карпаты)". Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 290 : 82–96 . Bibcode : 2015JVGR..290...82H. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2014.12.006.
  • Харанги, Сабольч; Саги, Тамаш; Сегеди, Иоанн; Нтафлос, Теодорос (1 ноября 2013 г.). «Происхождение базальтовой магмы вулканического поля Першани, Румыния: комбинированное исследование всей породы и минерального масштаба» (PDF) . Литос . Магматический отклик на постаккреционный орогенез в пределах Альпийско-Гималайского пояса. 180– 181: 43– 57. Бибкод : 2013Litho.180...43H. doi :10.1016/j.lithos.2013.08.025.
  • Харанги, Сабольч; Мольнар, Ката; Шмитт, Аксель К.; Дункль, Иштван; Сегеди, Иоанн; Новотный, Агнес; Мольнар, Михай; Поцелуй, Балаж; Нтафлос, Теодорос; Мейсон, Пол Р.Д.; Лукач, Река (2020). «Отпечатки пальцев тефры позднего плейстоцена вулкана Чиомад, Восточная и Центральная Европа». Журнал четвертичной науки . 35 ( 1–2 ): 232–244 . Бибкод : 2020JQS....35..232H. дои : 10.1002/jqs.3177 . hdl : 10831/46360 . ISSN  1099-1417.
  • Каратсон, Давид; Тельбиш, Тамаш; Харанги, Сабольч; Мадьяри, Энико; Дункль, Иштван; Поцелуй, Балаж; Янош, Чаба; Вереш, Дэниел; Браун, Михай (01 апреля 2013 г.). «Морфометрические и геохронологические ограничения самой молодой изверженной активности в Восточно-Центральной Европе в комплексе лавовых куполов Чомад (Чомад), Восточные Карпаты». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 255 : 43–56 . Бибкод : 2013JVGR..255...43K. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2013.01.013 .
  • Каратсон, Давид; Туре, Жан-Клод; Мория, Ичио; Ломощиц, Алехандро (1999). «Эрозионные кальдеры: происхождение, процессы, структурный и климатический контроль». Бюллетень вулканологии . 61 (3): 174–193 . Бибкод : 1999B Том...61..174К. дои : 10.1007/s004450050270. ISSN  0258-8900. S2CID  129382477.
  • Каратсон, Д.; Тельбиш, Т.; Дибакто, С.; Лаитт, П.; Сакач, А.; Вереш, Д.; Гертиссер, Р.; Янош, Чеснок; Тимар, Г. (29 марта 2019 г.). «История извержений позднечетвертичного вулкана Чомад (Чомад), Восточные Карпаты, часть II: скорость выхода магмы». Бюллетень вулканологии . 81 (4): 28. Бибкод : 2019Б Том...81...28К. дои : 10.1007/s00445-019-1287-8 . hdl : 10831/46310 . ISSN  1432-0819.
  • Karátson, D.; Wulf, S.; Vereş, D.; Magyari, EK; Gertisser, R.; Timar-Gabor, A.; Novothny, Á.; Telbisz, T.; Szalai, Z. (2016-06-01). "Последние эксплозивные извержения вулкана Ciomad (Csomád), Восточные Карпаты – тефростратиграфический подход для временного интервала 51–29 тыс. лет назад" (PDF) . Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 319 : 29–51 . Bibcode :2016JVGR..319...29K. doi :10.1016/j.jvolgeores.2016.03.005.
  • Каратсон, Давид; Вереш, Дэниел; Гертиссер, Ральф; Мадьари, Энико К.; Янош, Чаба; Хамбах, Ульрих, ред. (2022). Чомад (Чомад), Самый молодой вулкан в Карпатах: вулканизм, палеосреда, воздействие человека. Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-030-89140-4. ISBN 978-3-030-89139-8. S2CID  249208223.
  • Киш, Богларка-Мерседес; Ионеску, Артур; Карделлини, Карло; Харанги, Сабольч; Бачу, Кэлин; Каракаузи, Антонио; Вивейрос, Фатима (15 июля 2017 г.). «Количественная оценка выбросов углекислого газа Чиомада, самого молодого вулкана Карпатско-Паннонского региона (Восточно-Центральная Европа, Румыния)». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 341 : 119–130 . Бибкод : 2017JVGR..341..119K. doi :10.1016/j.jvolgeores.2017.05.025. ISSN  0377-0273.
  • Kiss, Balázs; Harangi, Szabolcs; Ntaflos, Theodoros; Mason, Paul RD; Pál-Molnár, Elemér (2014-03-05). "Перспектива амфибола для раскрытия предэруптивных процессов и условий в вулканических системах водоснабжения под промежуточными дуговыми вулканами: исследование случая вулкана Ciomad (Юго-Восточные Карпаты)" (PDF) . Вклад в Mineralogy and Petrology . 167 (3): 986. Bibcode :2014CoMP..167..986K. doi :10.1007/s00410-014-0986-6. ISSN  0010-7999. S2CID  62793874.
  • Lahitte, P.; Dibacto, S.; Karátson, D.; Gertisser, R.; Vereř, D. (29 марта 2019 г.). "История извержений вулкана Чомад (Csomád) позднего четвертичного периода, Восточные Карпаты, часть I: определение времени активности лавового купола". Bulletin of Volcanology . 81 (4): 27. Bibcode :2019BVol...81...27L. doi :10.1007/s00445-019-1286-9. ISSN  1432-0819. S2CID  134372465.
  • Laumonier, M.; Karakas, O.; Bachmann, O.; Gaillard, F.; Lukács, R.; Seghedi, I.; Menand, T.; Harangi, S. (1 сентября 2019 г.). «Доказательства наличия постоянного магматического резервуара с большим содержанием расплава под, по-видимому, потухшим вулканом». Earth and Planetary Science Letters . 521 : 79– 90. Bibcode : 2019E&PSL.521...79L. doi : 10.1016/j.epsl.2019.06.004 . ISSN  0012-821X.
  • Lukács, R.; Caricchi, L.; Schmitt, AK; Bachmann, O.; Karakas, O.; Guillong, M.; Molnár, K.; Seghedi, I.; Harangi, Sz. (1 июля 2021 г.). «Геохронология циркона предполагает наличие долгоживущей и активной магматической системы под купольным полем вулкана Чиомад (восточно-центральная Европа)». Earth and Planetary Science Letters . 565 : 116965. Bibcode :2021E&PSL.56516965L. doi : 10.1016/j.epsl.2021.116965 . hdl : 10831/82855 . ISSN  0012-821X. S2CID  235513513.
  • Magyari, EK; Vereș, D.; Wennrich, V.; Wagner, B.; Braun, M.; Jakab, G.; Karátson, D.; Pál, Z.; Ferenczy, Gy (2014-12-15). "Реакции растительности и окружающей среды на воздействие климата во время последнего ледникового максимума и дегляциации в Восточных Карпатах: ослабленная реакция на максимальное охлаждение и повышенное сжигание биомассы" (PDF) . Quaternary Science Reviews . Датирование, синтез и интерпретация палеоклиматических записей и интеграция модельных данных: достижения проекта INTIMATE (INTegration of Ice core, Marine and TErrestrial records, COST Action ES0907). 106 : 278– 298. Bibcode :2014QSRv..106..278M. doi :10.1016/j.quascirev.2014.09.015.
  • Митрофан, Хория (2000). «Тушнад-Бэй – геотермальная система, связанная с самым последним вулканическим извержением в Румынии» (PDF) . pangea.stanford.edu . Онлайн-база данных геотермальных документов IGA . Получено 19 декабря 2016 г. .
  • Мольнар, Ката; Харанги, Сабольч; Лукач, Река; Дункль, Иштван; Шмитт, Аксель К.; Поцелуй, Балаж; Гарамхедьи, Тамаш; Сегеди, Иоанн (февраль 2018 г.). «Начало вулканизма в комплексе вулканических куполов Чиомад (Восточные Карпаты): хронология извержений и вариации типов магмы». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 354 : 39–56 . Бибкод : 2018JVGR..354...39M. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2018.01.025 . hdl : 10831/67106 . ISSN  0377-0273.
  • Мольнар, Ката; Лукач, Река; Дункль, Иштван; Шмитт, Аксель К.; Поцелуй, Балаж; Сегеди, Иоанн; Сепеши, Янош; Харанги, Сабольч (15 марта 2019 г.). «Эпизоды покоя и извержения позднеплейстоценового вулканического комплекса Чиомад (Восточные Карпаты, Румыния), ограниченные геохронологией циркона». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 373 : 133–147 . Бибкод : 2019JVGR..373..133M. doi :10.1016/j.jvolgeores.2019.01.025. ISSN  0377-0273. S2CID  96519681.
  • Мольнар, Ката; Чуппон, Дьердь; Пальчу, Ласло; Бенко, Жолт; Лукач, Река; Киш, Богларка-Мерседес; Немет, Бьянка; Харанги, Сабольч (1 августа 2021 г.). «Геохимия благородного газа вкрапленников месторождения вулканического купола Чиомад (Восточные Карпаты)». Литос . 394–395 : 106152. Бибкод : 2021Litho.39406152M. дои : 10.1016/j.lithos.2021.106152 . hdl : 10831/110691 . ISSN  0024-4937. S2CID  233566261.
  • Сарбу, Сербан М; Аэртс, Йост; Фло, Жан-Франсуа; Ван Спаннинг, Роб Дж. М.; Бачу, Кэлин; Ионеску, Артур; Кис, Богларка М.; Инце, Река; Сико-Барабаши, Шандор (2018). «Серная пещера (Румыния), экстремальная среда с микробными матами в газовом хемоклине CO2-H2S/O2, в котором доминируют микобактерии». Международный журнал спелеологии . 47 (2): 173–187 . doi : 10.5038/1827-806X.47.2.2164 . hdl : 10831/67487 . ISSN  0392-6672.
  • Сакач, Александру; Сегеди, Иоан; Печкай, Золтан; Миреа, Виорел (30.01.2015). "История извержений низкочастотного и низкоскоростного плейстоценового вулкана Чиомад, горы Южная Харгита, Румыния". Бюллетень вулканологии . 77 (2): 12. Bibcode : 2015BVol...77...12S. doi : 10.1007/s00445-014-0894-7. ISSN  0258-8900. S2CID  129778845.
  • Сакач, Александру; Ковач, Иштван Янош (август 2023 г.). «Способен ли к дальнейшим извержениям последний действующий вулкан в Карпато-Паннонском регионе?». Журнал вулканологии и геотермальных исследований . 440 : 107868. Бибкод : 2023JVGR..44007868S. doi : 10.1016/j.jvolgeores.2023.107868 .
  • Tanțău, Ioan; Reille, Maurice; Beaulieu, Jacques-Louis de; Fărcaș, Sorina; Goslar, Tomasz; Paterne, Martine (2003-08-05). "История растительности в Восточно-Румынских Карпатах: анализ пыльцы двух последовательностей из кратера Мохош". История растительности и археоботаника . 12 (2): 113– 125. Bibcode : 2003VegHA..12..113T. doi : 10.1007/s00334-003-0015-6. ISSN  0939-6314. S2CID  128908674.
На Викискладе есть медиафайлы по теме Чиомадул .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ciomadul&oldid=1270297054"