Chrysomya megacephala
Виды мух

Chrysomya megacephala
Самка C. megacephala
Самец C. megacephala
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Членистоногие
Сорт:Насекомые
Заказ:Двукрылые
Семья:Каллифориды
Род:Хризомия
Разновидность:
C. мегацефала
Биномиальное имя
Chrysomya megacephala
Синонимы
  • Musca megacephala Фабрициус , 1794 г.
  • Cosmina basalis (Смит, 1876)
  • Полления базальная Смит, 1876

Chrysomya megacephala , более известная как восточная туалетная муха или восточная синяя муха , является членом семейства Calliphoridae (мясные мухи). Это теплолюбивая муха с зеленовато-голубым металлическим коробчатым телом. Муха заражает трупы вскоре после смерти, что делает ее важной для судебной медицины. Эта муха связана с некоторыми проблемами общественного здравоохранения; она может быть причиной миаза , [1] а также заражает рыбу и домашний скот.

Описание

Яйца Chrysomya megacephala «овальные с одной плоской поверхностью и другой выпуклой». [2] Взрослые мухи имеют металлический сине-зеленый цвет на груди и брюшке и желтые щеки. [3] Личинки различаются по размеру в зависимости от возраста и имеют более толстую форму к задней части. [4] У C. megacephala большие красные глаза , у самцов они расположены близко друг к другу, а у самок — дальше друг от друга. [5] Церкус самца длиннее, чем у самки. [6]

Распространение и среда обитания

Chrysomya megacephala имеет широкое географическое распространение. Она наиболее распространена в Восточной и Австралазийской областях . [7] Она также встречается в Японии и Палеарктической области . Ареал C. megacephala расширился с 1970-х годов, при этом вид распространился в Новую Зеландию и Африку , [8] а также в Южную , Центральную и Северную Америку . C. megacephala проникла в Соединенные Штаты через порты и аэропорты. [9] Муха была обнаружена в Калифорнии, [10] а также в Техасе, [11] Луизиане, [12] и на Гавайях. [13] C. megacephala существует в двух формах: нормальной и производной. [ требуется ссылка ] Тропические леса на островах Тихого океана , таких как Самоа , являются домом для нормальной формы; нормальной считается плезиоморфная форма C. megacephala . [ необходима цитата ] Считается, что эта производная форма появилась в Папуа-Новой Гвинее и является синантропной или экологически связанной с людьми. [ необходима цитата ]

Поведение и экология

Климатические изменения

Chrysomya megacephala предпочитает теплый климат и демонстрирует корреляцию между более высокими температурами и более высокой плодовитостью . В тропических популяциях, таких как Бразилия , плодовитость также ниже в районах с высокой плотностью личинок, где многие на одной небольшой территории конкурируют за один и тот же источник пищи. У этого вида также была обнаружена корреляция между размером крыла и температурой, а также размером голени и температурой. Была обнаружена аналогичная связь между размером крыла и голени и плодовитостью. Все три из этих переменных значений, плодовитость, размер крыла и размер голени, остаются в одном и том же диапазоне в течение года, показывая отсутствие сезонных колебаний. Это представляло интерес для исследователей, поскольку эта муха присутствует в больших количествах в теплую погоду и в малых количествах в холодную погоду. Большинство видов двукрылых , для которых была построена таблица жизни, продемонстрировали тенденцию к меньшим телам в более теплые месяцы. C. megacephala имеет относительно [ уточнение необходимо ] долгую продолжительность жизни во взрослой особи, что помогло виду стать успешным при вторжении в новые географические области. Долгая продолжительность жизни взрослой особи означает, что родители присутствуют, чтобы вырастить потомство, гарантируя его выживание. [14]

Репродукция

Мухи откладывают яйца на мертвого птенца.

Стадии развития C. megacephala включают яйцо , личинку и куколку . Самка мухи может отложить до 200–300 яиц, часто в человеческих фекалиях, мясе или рыбе. [15] Личиночные стадии включают первую, вторую и третью инсталляции или периоды роста. [16] Развитие яиц занимает приблизительно один день, в то время как личинки развиваются за 5,4 дня, а куколки — за 5,3 дня. [17] Численность популяции, а также размер тела в значительной степени зависят от температуры. [18] Продолжительность жизни взрослой мухи составляет приблизительно семь дней. [15] Развитие C. megacephala связано с продолжительностью времени, потраченного на питание на личиночной стадии, а также с температурой; чем ниже температура, тем медленнее развиваются личинки. [19] В лабораторных исследованиях, проводимых при 27 °C, яйца вылупляются через 18 часов; первая линька происходит через 30 часов; вторая линька — через 72 часа; окукливание через 144 часа; и взрослая особь появляется примерно через 234 часа. Эти интервалы варьируются в зависимости от географического положения; другие факторы окружающей среды также могут определять, как долго мухи будут оставаться в личиночной стадии. Самцы, как правило, появляются на два или три часа раньше самок. [20]

Уровень размножения и выживаемости C. megacephala тесно связан с факторами развития, включая количество доступной пищи и конкуренцию со стороны личинок других видов, таких как C. rufifacies . [21] В присутствии конкурирующих личинок личинки C. megacephala тратят меньше времени на питание, что приводит к раннему окукливанию, меньшим размерам взрослых особей и раннему размножению. Личинки второй и третьей стадии C. rufifacies известны как хищники, которые питаются личинками C. megacephala , когда субстрата для кормления меньше или плотность личинок высокая. В таких случаях C. megacephala имеет тенденцию рано рассеиваться, таким образом оставаясь недоедающей. [22] [23]

Хищники и добыча

Известно также, что Chrysomya albiceps охотится на C. megacephala на личиночной стадии, когда им приходится конкурировать за один и тот же источник пищи. [24] Известно также, что жуки охотятся на C. megacephala . C. megacephala не является хищником ни во взрослой, ни в личиночной форме, предпочитая питаться некрофагами любого рода, такими как рыба, коровы и люди.

Личиночная конкуренция

Известно, что личинки Chrysomya megacephala конкурируют с личинками C. rufifacies за пищу в смешанной среде обитания. Исследования показали, что при определенной плотности популяции C. rufifacies факультативно питается другими видами личинок и своим собственным видом. Когда личинки C. rufifacies и C. megacephala помещаются в культуры отдельно друг от друга в высокой плотности, C. megacephala имеет более высокий уровень выживаемости, чем C. rufifacies . Оба вида имели более легкий вес взрослой особи, чем обычно, и окукливаются раньше. Третья стадия C. rufifacies будет поедать Chrysomya megacephala , когда личинки находятся в высокой плотности. Несмотря на это хищничество по отношению к Chrysomya megacephala , оба вида имели более низкий уровень выживаемости, более легкий вес взрослой особи и окукливаются рано. [25]

Судебная медицина

Значение в судебной экспертизе

C. megacephala считается важным для судебной экспертизы, поскольку это одна из первых мух, появляющихся на трупе, и поэтому время смерти можно легко определить, когда личинки Chrysomya megacephala обнаруживаются на теле. Во многих случаях судебной энтомологии на разлагающемся трупе обнаруживаются либо C. rufifacies , либо Chrysomya megacephala ; митохондриальная ДНК является основным методом, используемым для определения того, какое подсемейство присутствует. [26] Широкое географическое распространение вида и высокая плодовитость также делают его полезным в судебно-медицинских делах; C. megacephala является одной из наиболее распространенных обнаруженных мясных мух.

Модели распространения личинок C. megacephala также делают его важным с судебной точки зрения. Зная, что для окукливания личинки уходят от источника пищи, чтобы найти безопасное место для метаморфоза, судебные энтомологи могут точно рассчитать посмертный интервал . [27] Знание конкуренции личинок также полезно в судебно-медицинских исследованиях, поскольку оно может повлиять на оценку времени смерти. Если на теле обнаружен только C. rufifacies , неточно использовать только этот вид для расчета времени колонизации. Необходимо учитывать колонизацию C. megacephala до C. rufifacies . [25]

Обнаружение отравления на личиночной стадии

В любой части мира, где используются органофосфаты , C. megacephala может оказаться полезным. Органофосфатные соединения используются в сельском хозяйстве и являются высокотоксичными . [ 28] Отравление органофосфатами часто приводит к смерти, и во многих случаях, оценивая ткани и жидкости тела, токсин можно определить как источник отравления. Однако довольно сложно оценить ткани тела в теле, которое чрезвычайно разложилось. Тем не менее, судмедэксперт на Гавайях работал над случаем, в котором отравление малатионом , инсектицидом на основе органофосфата, [29] считалось причиной смерти. Содержимое желудка жертвы и жир тела были исследованы и обнаружили, что в них содержится малатион. Личинки мух Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies также присутствовали на месте происшествия на теле и были проверены на наличие малатиона. Оба этих вида содержали малатион, но ранее не было никаких записей о наличии органофосфатов в их личинках. Изучение личинок из разложившихся останков может предоставить эффективный метод определения наличия этих токсинов в организме, который сильно разложился. [30]

Использование в других исследованиях

Chrysomya megacephala имеет полезную и практическую ценность, помимо того, что она важна в судебно-медицинских расследованиях; эта мясная муха является источником опыления манго в австралийском регионе. В то время как большинство регионов хотят избавиться от C. megacephala , тайваньские фермеры нашли способы увеличить популяцию этой мясной мухи , чтобы опылять больше манго. [31]

Здравоохранение и проблемы сельского хозяйства

Миазы у скота

Chrysomya megacephala вызывает миаз у людей и животных. Это приводит к потерям в животноводстве и рыбоводстве по всему миру. Исследования проводятся на C. megacephala, чтобы определить ее роль в качестве переносчика бактерий, вызывающих диарею, таких как E. coli . [21]

Значение общественного здравоохранения и контроль управления

Chrysomya megacephala, как известно, является источником случайного (вторичного) миаза у людей, когда мухи не прокалывают кожу, а проникают в открытую рану. [32] Первое упоминание о человеческом миазе, вызванном C. megacephala и C. rufifacies, было в Таиланде, где у 53-летнего мужчины было опухолевое поражение, в котором скапливались личинки. Однако большинство зарегистрированных случаев миаза не связаны с мухами. [33] C. megacephala является переносчиком патогенов, таких как бактерии, цисты простейших и яйца гельминтов , в человеческую пищу, поскольку она откладывает свои яйца на человеческих фекалиях и вскоре после этого приземляется на человеческую пищу. [34]

Мухи также вызывают огромную экономическую проблему в Азии, Африке и Тихоокеанском регионе. В этих регионах сушка на солнце является основным методом сохранения рыбы, поскольку лед обычно недоступен. Однако личинки мясной мухи, как правило, заражают эту высушенную на солнце рыбу, когда погода теплая и влажная. В ходе эксперимента было обнаружено, что 95% заражающих мух — это C. megacephala . [35] Мух можно контролировать, используя запах, который привлекает мух, чтобы поймать их. [32] Также используются инсектициды, хотя это приводит к развитию резистентности. [36]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Брэндедж, Адриенна. «Энтомология». Лекция по судебной энтомологии. Техасский университет A&M, Колледж-Стейшн. 2 марта 2009 г.
  2. ^ Хосе, Аугусто де; Дэвид, Оливейра; Роча, Талита; Энрике Каэтано, Флавио (2008). «Ультраморфологические характеристики яиц Chrysomya megacephala (Diptera, Calliphoridae) и их закрытия». Микрон . 39 (8): 1134–1137 . doi :10.1016/j.micron.2008.06.002. ПМИД  18644733.
  3. ^ Джонатан А. Кэммак. «Обзор некрофильных двукрылых на острове Доминика» стр. 6 Кафедра энтомологии Техасского университета A&M, Колледж-Стейшн, Техас. http://dominica.tamu.edu/student%20projects/Dominica%20Projects%20pdf%20copy/Cammack_Jonathan.pdf Архивировано 22 августа 2007 г. на Wayback Machine
  4. ^ Джейсон Х. Брайд, Джеймс Л. Кастнер. «Судебная энтомология; Использование членистоногих в юридических расследованиях» стр. 33
  5. ^ Берд, Джейсон Х. и Джеймс Л. Кастнер. Судебная энтомология. Флорида: CRC Press, 2001.
  6. ^ Чайвонг, Тарини; Суконтасон, Ком; Олсон, Джимми К.; Курахаши, Хирому; Чайтонг, Удом; Суконтасон, Кабкаев Л. (апрель 2008 г.). «Тонкая структура репродуктивной системы Chrysomya megacephala ». Исследования паразитологии . 102 (5): 973– 80. doi :10.1007/s00436-007-0863-6. PMID  18180955. S2CID  182870.
  7. ^ Уолл Ричард и Дэвид Ширер. Ветеринарная энтомология: членистоногие эктопаразиты ветеринарного значения. Лондон: Springer, 1997.
  8. ^ Williams KA, Villet MH (2006). «Новая и более ранняя запись о Chrysomya megacephala в Южной Африке, с заметками о другом экзотическом виде, Calliphora vicina (Diptera: Calliphoridae)» (PDF) . African Invertebrates . 47 : 347–350 . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-26 . Получено 2009-03-22 .
  9. ^ Williams KA, Villet MH (декабрь 2006 г.). "Новая и более ранняя запись о Chrysomya megacephala в Южной Африке" (PDF) . African Invertebrates . 47 : 349. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-26 . Получено 2009-03-22 .
  10. ^ Gordoy WAC; et al. (сентябрь–октябрь 1996 г.). «Динамика экспериментальных популяций местных и интродуцированных мясных мух (Diptera: Calliphoridae): математическое моделирование и переход от асимптотического равновесия к ограниченным колебаниям». Memórias do Instituto Oswaldo Cruz . 91 (5): 639–40 . doi : 10.1590/s0074-02761996000500017 . PMID  9137751.
  11. ^ Уэллс Дж. Д. (май 1991 г.). « Chrysomya megacephala (Diptera: Calliphoridae) достигла континентальной части США: обзор ее биологии, статуса вредителя и распространения по всему миру». J. Med. Entomol . 28 (3): 471– 3. doi :10.1093/jmedent/28.3.471. PMID  1875378.
  12. ^ Фарр, Лорен Р. 2009. Тафономическая модель сокрытия: разложение и посмертный интервал (PMI) в 55-галлонной бочке. Магистерская диссертация, Университет штата Луизиана. http://etd.lsu.edu/docs/available/etd-07102009-110514/ Архивировано 25 июня 2010 г. на Wayback Machine
  13. ^ Гофф, М. Ли Муха для обвинения: как улики, полученные от насекомых, помогают раскрывать преступления. Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2001.
  14. ^ Tomberlin JK, Reeves WK, Sheppard DC (2001). «Первая запись Chrysomya megacephala (Calliphoridae: Diptera) в Джорджии, США». Florida Entomologist . 84 (2): 300– 1. doi : 10.2307/3496184 . JSTOR  3496184.
  15. ^ ab Doe, Peter E. (1998-06-15). Сушка и копчение рыбы: производство и качество. CRC Press. ISBN 978-1-56676-668-5.
  16. ^ Гофф, М. Ли (2001-09-01). Муха для обвинения: как улики насекомых помогают раскрывать преступления. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03768-7.
  17. ^ Рефаат М. Габре; Фатма К. Адхам; Синь Чи. (2005). «Таблица жизни Chrysomya mecagecephala (Fabricius) (Diptera: Calliphoridae» (PDF) . Международный журнал экологии, Acta Oecologica . 27 (3): 179–183 см. стр. 180. doi :10.1016/j.actao.2004.12.002 .
  18. ^ Regada C, Godoy WA (2006). "Плотность личинок, температура и биологические аспекты Chrysomya megacephala (Diptera: Calliphoridae)" (PDF) . Arq. Bras. Med. Vet. Zootec . 58 (4): 562– 6. doi : 10.1590/S0102-09352006000400018 .
  19. ^ Piangjai S, Siriwattanarungsee S, Sukontason KL, Sukontason K (2008). «Морфология и скорость развития мясных мух Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies в Таиланде: применение в судебной энтомологии». Parasitol. Res . 102 (6): 1207– 16. doi :10.1007/s00436-008-0895-6. PMID  18264799. S2CID  27916879.
  20. ^ Курахаши Х, Уэллс Дж. Д. (1994). «Развитие Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Calliphoridae): скорость, изменчивость и значение для судебной энтомологии». Медицинская энтомология и зоология . 45 (4): 303–9 . doi : 10.7601/mez.45.303_1 .
  21. ^ ab Bunchoo M, Khantawa B, Piangjai S, Rongsiyam Y, Sukontason KL, Sukontason K (2007). "Сравнение Musca dometica и Chrysomya megacephala как переносчиков бактерий в северном Таиланде". Southeast Asia J. Trop. Med. Public Health .
  22. ^ Баумгартнер, Дональд Л. (1993-03-01). "Обзор Chrysomya rufifacies (Diptera: Calliphoridae)". Журнал медицинской энтомологии . 30 (2): 338–352 . doi :10.1093/jmedent/30.2.338. ISSN  1938-2928. PMID  8459410.
  23. ^ Piangjai S, Siriwattanarungsee S, Sukontason KL, Sukontason K (2008). «Морфология и скорость развития мясных мух Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies в Таиланде: применение в судебной энтомологии». Parasitol. Res . 102 (6): 1207– 16. doi :10.1007/s00436-008-0895-6. PMID  18264799. S2CID  27916879.
  24. ^ Гомеш, Леонардо, Маркос Рожерио Санчес и Клаудио Хосе фон Зубен. 2007. Поведение комбинированного радиального расселения личинок после кормления мясных мух Chrysomya megacephala и Chrysomya albiceps (Diptera, Calliphoridae).
  25. ^ ab Shiao, Shiuh-Feng; Ta-Chuan Yeh (2008). «Личиноподобная конкуренция Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies (Diptera: Calliphoridae): поведение и экологические исследования двух видов мясных мух, имеющих судебное значение». J. Med. Entomol . 45 (4): 785–799 . doi : 10.1093/jmedent/45.4.785 . PMID  18714884.
  26. ^ Shiuh-Feng S, Yeh T (2008). «Личиноподобная конкуренция Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies: поведение и экологические исследования двух видов мясных мух, имеющих судебно-медицинское значение» (PDF) . J. Med. Entomol . 45 (4): 785– 799. doi :10.1603/0022-2585(2008)45[785:LCOCMA]2.0.CO;2. PMID  18714884. S2CID  36527046.
  27. ^ Берд, Джеймс Х. и Джеймс Л. Кастнер. Судебная энтомология: польза членистоногих в юридических расследованиях. CRC Press, Нью-Йорк. 2001.
  28. ^ Wallman JF (1997). «Первое упоминание о восточной уборной мухе, Chrysomya Megacephala, из Южной Австралии» (PDF) . Труды Королевского общества Южной Австралии . 121 (4): 163– 4.[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  29. ^ «Токсичность органофосфатов». Департамент природных ресурсов. 2008. http://www.michigan.gov/dnr/0,1607,7-153-10370_12150_12220-27249--,00.html
  30. ^ Гунатилаке и Ли Гофф (1989). «Обнаружение отравления органофосфатом в разлагающемся теле путем анализа личинок членистоногих». Журнал судебной экспертизы . 34 (3): 714– 6. doi :10.1520/JFS12698J. PMID  2738573.
  31. ^ Габре РМ; и др. (2005). «Таблица жизни Chrysomia megacephala» (PDF) . Акта Экологика . 27 (3): 179–183 . doi :10.1016/j.actao.2004.12.002.
  32. ^ ab Bunchu, Nophawan; et al. (2007). "Поведенческие реакции Chrysomya megacephala на натуральные продукты". Parasitology Research . 102 (3): 419– 29. doi :10.1007/s00436-007-0780-8. PMID  18026752. S2CID  363431. Архивировано из оригинала 2011-06-10 . Получено 2009-03-22 .
  33. ^ Sukontason, Kabkaew L.; et al. (2005). «Первый отчет о человеческом миазе, вызванном Chrysomya megacephala и Chrysomya rufifacies в Таиланде, и его значение в судебной энтомологии» (PDF) . J. Med. Entomol . 42 (4): 702– 4. doi :10.1603/0022-2585(2005)042[0702:FROHMC]2.0.CO;2. PMID  16119563. S2CID  14885755.
  34. ^ Хуэй, Ю Х. Справочник по пищевой науке, технологии и инжинирингу. Флорида: CRC Press, 2006.
  35. ^ Wall R, Howard JJ, Bindu J (апрель 2001 г.). «Сезонная численность мясных мух, поражающих высыхающую рыбу в Юго-Западной Индии». Журнал прикладной экологии . 38 (2): 339– 348. doi :10.1046/j.1365-2664.2001.00588.x. JSTOR  2655802.
  36. ^ Шрипакди, Дуангхатай и др. (2005). «Влияние микроволнового излучения на мясную муху Chrysomya Megacephala» (PDF) . Научная записка Чиангмайского университета . 36 (4): 893.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chrysomya_megacephala&oldid=1255334342"