Христиане за национальное освобождение | |
---|---|
Также известен как | CNL |
Фундамент | 17 февраля 1972 г. [1] ( 1972-02-17 ) |
Страна | Филиппины |
Верность | Коммунистическая партия Филиппин |
Мотивы | Поддержите национально-демократическую революцию на Филиппинах |
Идеология | Коммунизм Марксизм-ленинизм-маоизм Теология освобождения Теология борьбы |
Статус | Активный |
Часть | Национальный демократический фронт Филиппин |
« Христиане за национальное освобождение» — подпольная революционная массовая организация на Филиппинах , призванная объединить христиан в революции, возглавляемой Коммунистической партией Филиппин . [1] Являясь членом Национального демократического фронта Филиппин , она поддерживает вооруженную борьбу, которую ведет Новая народная армия под руководством Коммунистической партии Филиппин . [2]
Основанная в 1972 году, CNL черпала вдохновение в движениях теологии освобождения в Латинской Америке и императиве социальной справедливости Второго Ватиканского собора . [3] Она сыграла значительную роль в период военного положения на Филиппинах. [4] Члены CNL также участвовали в вооруженной борьбе и присоединились к NPA. [5] CNL по-прежнему действует сегодня как подпольное движение.
Импульс к созданию CNL появился еще в конце 1960-х годов, с ростом политического сознания среди членов церкви. «Значительное меньшинство» оказалось под влиянием социальных и идеологических факторов, возникших во всем мире. [6]
На Филиппинах такие события, как « Первая четверть шторма» и подъем национальной демократии, подтолкнули филиппинцев к более активным политическим и социальным действиям. Такие работы, как «Филиппийское общество и революция » Амадо Герреро, дали марксистское понимание филиппинского общества. [5] За пределами Филиппин призыв к социальным действиям, заложенный во Втором Ватиканском соборе , и подъем теологии освобождения в Латинской Америке послужили вдохновением для членов церкви, чтобы они участвовали в политических и социальных вопросах. Труды Густаво Гутьерреса и Паоло Фрейре также были широко известны и распространены, в то время как такие деятели, как Камило Торрес Рестрепо, были популярны среди тех, кого называли «христианскими левыми». [6]
Такие организации, как Philippine Priests Inc., были преобразованы из организаций, предоставляющих пенсионные пособия, в организации, предоставляющие все более революционную критику филиппинского общества. Эдисио де ла Торре и Луис Джаландони оказали влияние на радикализацию членов PPI, а также оказали влияние на вдохновение христианских молодежных организаций, таких как Студенческое христианское движение Филиппин . [6]
Это достигло кульминации с первым собранием Христиан за национальное освобождение 17 февраля 1972 года, совпавшим со 100-летней годовщиной смерти отцов Гомеса, Бургоса и Саморы . [7] Собрание состоялось в молитвенном зале Университетского центра Сампалок в Маниле , и на нем присутствовало 72 члена. [8] CNL заявил, что он работает с Коммунистической партией Филиппин, чтобы «разоблачить и противостоять империализму, феодализму и бюрократическому капитализму» и «пробудить, мобилизовать и организовать как средние элементы, так и массы нашего общества для длительной и дисциплинированной борьбы на всех фронтах». [6] Учредительное собрание обозначило следующие основные задачи для членов CNL: [9]
Вторая генеральная ассамблея состоялась 19–20 августа 1972 года в Успенском монастыре в Херране, Манила, [8] и на ней присутствовало более двухсот делегатов. [1] CNL и другие политические организации вскоре были вынуждены уйти в подполье после введения военного положения на Филиппинах 21 сентября 1972 года.
CNL была главной организацией церковного сектора в подпольных левых. Она стремилась мобилизовать членов церкви на поддержку вооруженной борьбы и преобразование церквей вокруг национальных демократических принципов. [5] Члены CNL приняли «двойную персону» в годы военного положения, работая в легальных организациях, а также участвуя в подпольной деятельности. Члены CNL были размещены в стратегических церковных учреждениях и программах социальных действий, мобилизовали и использовали церковные ресурсы, такие как школы и монастыри, организовывали сообщества через Базовые христианские общины, направляли церковные фонды на поддержку CPP и поддерживали борьбу людей и коллективные действия. [1]
24 апреля 1973 года CNL приняла участие в учредительном съезде Национального демократического фронта Филиппин , став частью его единого фронта. [2] Благодаря созданной инфраструктуре церкви, CNL быстро стала «самой организованной и обширной идеологической группой, которая предложила марксистско-ленинско-маоистскую структуру для социальных преобразований» в NDFP. [5] К 1981 году CNL стала крупнейшей организацией в NDFP. [10]
Члены CNL поддержали забастовку рабочих Ла Тонденья в 1975 году, первую забастовку рабочих в условиях военного положения. [4] Священники и монахини, включая тех, кто был членами CNL, присоединились к забастовке, чтобы предотвратить преследования со стороны полиции. [1] Члены CNL также сыграли важную роль в оказании давления на кардинала Хайме Сина и других епископов Римско-католической церкви, чтобы те критиковали диктатуру Маркоса. [4]
Члены CNL подвергались преследованиям и арестам во время военного положения. В 1973 году были арестованы Джаландони и монахиня Кони Ледесма. В следующем году был также арестован основатель и председатель CNL Эд де ла Торре. [9] Джаландони и Ледесма были освобождены в 1974 году и с тех пор продолжали работать с NDFP. [11] Де ла Торре был освобожден девять лет спустя, в 1983 году.
Несмотря на тесные связи с КПФ, лишь немногие члены партии в 1970-х и 80-х годах желали членства в партии из-за ощущения, что членство в Церкви и коммунизм противоречат друг другу. [1] Несмотря на это, многие члены CNL поддержали и присоединились к вооруженной борьбе в сельской местности, которую возглавляла Новая народная армия , описывая ее как «высшее проявление любви к Богу и любви к ближнему». [5] Многие члены CNL в то время также по-прежнему отождествляли себя с организацией, несмотря на ее связи с КПФ.
Политическая активность в Церкви снизилась после 1986 года в результате Революции народной власти и инаугурации Корасон Акино на пост президента. [10] Члены Церкви были близки с администрацией Акино и участвовали как в ее кабинете, так и в разработке конституции 1987 года . [9]
CNL оставалась твердой в своей революционной позиции, несмотря на оптимизм церкви по поводу правительства Акино. В 1987 году CNL провела свой Третий конгресс Минданао, на котором осудила «поддерживаемый церковью режим США-Акино» за его поддержку антикоммунистических групп мстителей, таких как Alsa Masa . [9]
Идеологические, политические и организационные расколы внутри CPP и революционных левых также повлияли на CNL. [1] В это время CNL сначала попыталась занять нейтральную позицию во время своего съезда 1990 года, но не смогла избежать растущих разногласий между «подтверждающими» и «отвергающими» внутри левых. В конце концов, CNL решила подтвердить. [5] Некоторые бывшие члены CNL, включая отвергающих, таких как Дела Торре, решили порвать с организацией, чтобы исследовать другие пути социального активизма, в конечном итоге основав социал-демократическую организацию Akbayan и став главой Управления технического образования и развития навыков в 1998 году. [12]
В сентябре 2022 года CNL провела свой 9-й съезд, на котором были избраны новые должностные лица и утвержден четырехлетний план, в котором особое внимание уделяется участию в вооруженной борьбе и возобновлению мирных переговоров между правительством Республики Филиппины и НДФФ. [2]
Члены CNL считают себя «христианами и революционерами» [5]. Организация придерживается того, что она определяет как теологию борьбы [1] , которая имеет сходство с теологией освобождения . Теология борьбы подчеркивает роль Церкви в движении филиппинского народа за национальное освобождение [13] и разделяет в этом отношении идеи, найденные в национальной демократии. CNL подчеркивает связь между теологией и активизмом.
CNL также подтвердила программу действий NDFP, подчеркнув необходимость «выполнить христианский императив революции». [5] CNL подвергла критике позицию Католической церкви по социальным действиям , в частности, прокомментировав Компендиум социальной доктрины Церкви , [14] критикуя Римско-католическую церковь как «склонную к монополистическому капитализму и [отрицающую] общее благо социализма». [15]