Категория:История науки

Эта категория не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

История науки Эта категория является частью проекта History of Science WikiProject , попытки улучшить и организовать контент по истории науки в Википедии. Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать категорию, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение . Вы также можете помочь с проектом History of Science Collaboration of the Month .History of ScienceWikipedia:WikiProject History of ScienceTemplate:WikiProject History of Sciencehistory of science Philosophy: Science This category is within the scope of WikiProject Philosophy, a collaborative effort to improve the coverage of content related to philosophy on Wikipedia. If you would like to support the project, please visit the project page, where you can get more details on how you can help, and where you can join the general discussion about philosophy content on Wikipedia.PhilosophyWikipedia:WikiProject PhilosophyTemplate:WikiProject PhilosophyPhilosophy Associated task forces: /  Philosophy of science Sociology This category is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology History This category is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory

Я хочу упростить категоризацию статей по истории науки и подкатегорий. Вот что я предлагаю:

• Мы должны попытаться ограничиться 50-100 статьями (число обсуждается) в категории: История науки . Должны быть включены только самые значимые статьи для общей истории науки; самые выдающиеся ученые, основные статьи для истории самых широких дисциплин (биология, химия, физика, астрономия, возможно, естественная философия и естественная история), самые широкие временные периоды или культурные разделения (наука эпохи Возрождения, исламская наука и т. д.) и действительно важные идеи (научная революция, большая наука и т. д.).
• Подкатегории следует сократить до следующих 12 (с примерами подподкатегорий):

1. Категория:История физики

• Категория:Фундаментальная квантовая физика
• Категория:История классической динамики
• Категория:История термодинамики

2.Категория:История наук о Земле

3. Категория:История медицины

4. Категория:История химии

• Категория:История органической химии
• Категория:История молекулярной биологии

5. Категория:История биологии

• Категория:История нейронауки
• Категория:История молекулярной биологии (некоторые вещи выходят за рамки категории и требуют двойного перечисления)

6. Категория: История астрономии (возможно, или отнесена к физике)

7. Категория:История математики

• Категория:История логики

8. Категория:История техники

• Категория:История техники
• Категория:Изобретения
• Категория:Изобретатели

9. Категория:История общественных наук

10.Категория:История идей (если только мы не найдем лучшего места в другой подкатегории)

• Категория:Устаревшие научные теории

11. Категория: Историография науки (включает все теоретические/философские вопросы, такие как смена парадигмы , а также все, что связано с историей науки и смежными областями как академическими дисциплинами)

• Категория:Историки науки

12.Категория: Культуры науки или аналогичные (включая подкатегории, такие как научные приборы, научные общества и институты, статьи, такие как история философии науки, история научного метода, и все остальное, что не подходит для других категорий)

• Категория:История науки и техники в Соединенных Штатах
• Категория:Научные музеи
• Категория:Научные общества

• Подкатегории должны содержать дополнительные подкатегории, если это уместно, а также наиболее значимые статьи из этих подкатегорий, точно так же, как Категория:История науки будет содержать только самые значимые статьи из всех категорий.

-- ragesoss 01:33, 10 января 2006 (UTC), исправлено -- ragesoss 02:36, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

почему бы вам не оставить Категория:История медицины там же? и несколько других; оставлять такие вещи, как Категория:Научные музеи, не кажется таким уж ужасным. Хотя хорошо бы немного прибраться, попытки сделать вещи безупречными могут привести к искажениям. Можно оставить некоторые вещи, которые трудно поддаются подклассификации. linas 02:15, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, медицина и некоторые другие. Я пересмотрел и немного расширил. Конечно, могут быть еще некоторые вещи, которые просто не подходят, но я думаю, что с 12 категориями, которые у меня сейчас есть, почти все подойдет.-- ragesoss 02:39, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

кажется, еще слишком рано для уборки такого масштаба. почему бы нам просто не оставить все как есть, пока содержимое не будет немного перетасовано? поскольку я просматривал некоторые из ваших переклассификаций, и не все согласятся с тем, что вы вкладываете в историографию науки... прямо сейчас я сомневаюсь, что кто-то, кроме экспертов в этой области, будет искать это в любом случае, и энциклопедия вроде Википедии на самом деле не создана для того, чтобы эксперты могли находить информацию, используя экспертные языки. будьте проще. -- Buridan 03:59, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Может быть, "историография науки" - неудачное название. Я хотел создать категорию для всего, что связано с историей науки как дисциплиной (в отличие от реальных исторических статей и тем), чтобы это не смешивалось с самой историей. Может быть, "история науки (дисциплина)"? (хотя больше дисциплин, чем история науки, пишут об истории науки, так что это может быть предосудительно) Я пока перестану перемещать вещи в категорию историографии.-- ragesoss 04:05, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

История астрономии и история физики должны быть абсолютно отдельными категориями, поскольку они были относительно независимы до времен Ньютона. После этого времени это немного больше предмет для споров, но древние деятели, такие как Аристарх и Гиппарх, имеют большое отношение к истории астрономии и очень мало говорят о физике. -- Dantheox 18:35, 17 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Это статьи, которые будут отнесены к категории История науки, а также их соответствующие подкатегории. Пожалуйста, дайте свой вклад и добавьте предложения.-- ragesoss 04:05, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Ученые

1. Альберт Эйнштейн
2. Исаак Ньютон
3. Роберт Бойл
4. Чарльз Дарвин
5. Галилео Галилей
6. Иоганн Кеплер
7. Коперник
8. Платон
9. Аристотель
10. Джеймс Клерк Максвелл
11. Луи Пастер
12. Антуан Лавуазье
13. Томас Хант Морган
14. Фрэнсис Бэкон (философ)
15. Джеймс Уотсон
16. Фрэнсис Крик
17. Буффон
18. Мария Кюри
19. Рене Декарт

Исторические события, процессы, эпохи и т. д.

1. Научная Революция
2. Исламская наука
3. Наука и технологии в Китае
4. Доэкспериментальная наука
5. История науки в ранних культурах
6. История науки в средние века
7. История эволюционной мысли
8. История научного метода
9. Королевское общество
10. Эпоха Просвещения
11. Естественная философия
12. Естественная история

Историки науки

1. Томас Кун
2. Уильям Уэвелл

Мне интересно, является ли эта история о двух американских сберегательных облигациях H. Tracy Hall правдой (за открытие первого способа синтеза алмаза он был награжден двумя 10-долларовыми (я думаю) американскими сберегательными облигациями от GE!!!). Если это правда, то я полагаю, что об этом стоит написать в WP (но с хорошей ссылкой, потому что сейчас я не нашел ничего надежного в сети). Napy1kenobi (обсуждение) 14:29, 8 мая 2010 (UTC) [ ответить ]