Камулиана , Камулия , Камулианаи или Камулия ( греч . Καμουλιαναί, Καμούλιανα ) — древний город или, возможно, деревня в древней Каппадокии , расположенная к северо-западу от Кесарии, сегодня Кайсери в Турции . В основном упоминается в связи с Образом Камулианы , acheiropoieton или «иконой нерукотворенного» лика Христа , которая была одной из самых ранних из этого класса чудотворных икон, которые были записаны; ее также иногда называют просто « Камулиана ». [1] Во времена Византии город также назывался Юстиниануполис Нова . [2] [3]
Его местоположение предположительно расположено недалеко от Эммилера, Азиатская Турция . [2] [3] Он лежал на старой византийской дороге из Кайсарии в Табию , недалеко от точки, где она пересекала реку Галис по мосту Чокгёз Кёпрюсю. [4] Название места имеет кельтское происхождение. [4]
Камулиана была преобразована в полис при Юстиниане под названием Юстинианополис, но после того, как акихропоэт был перенесен в Константинополь в 574 году, город потерял большую часть своего значения, и название «Юстинианополис» вышло из употребления. [ 4] Вероятно, он идентичен турме Кимбалая в более поздней византийской теме Харсианон . [4] С 971 по 5 годы Кимбалай был резиденцией стратега , чьей задачей, вероятно, было обеспечение безопасности дороги возле Чокгёз Кёпрюсю. [4]
Епископский престол Камулианы имеет относительно позднее происхождение, так как он еще не существовал во времена Василия Великого (329–379). Однако пять его епископов названы в актах различных соборов: Василий на Втором Константинопольском соборе (553); Георгий на Третьем Константинопольском соборе (680); Феодор на Пято-Шестом соборе (692); еще один Георгий на Втором Никейском соборе (787); и Григорий на Фотиевском соборе в Константинополе (879) . [5] [6] [4] Печать указывает, что также был епископ по имени Михаил в 10-м или 11-м веке. [4]
Камулиана больше не является резиденцией епископства, а сегодня числится в списке Католической церкви как титулярная епархия . [7]
Образ Христа, который появляется в Камулиане, упоминается в начале VI века Захарией Ритором , его рассказ сохранился во фрагментарной сирийской версии, и, вероятно, является самым ранним изображением, которое можно назвать чудесным отпечатком на ткани в стиле Плата Вероники (гораздо более поздняя легенда) или Туринской плащаницы . В версии, записанной в хронике Захарии, язычница по имени Гипатия проходила христианское обучение и спрашивала своего наставника: «Как я могу поклоняться ему, когда Он невидим, и я не могу видеть Его?» Позже она нашла в своем саду нарисованное изображение Христа, плавающее на воде. Когда его поместили в ее головной убор для сохранности, оно создало второе изображение на ткани, а затем было написано третье. Гипатия должным образом обратилась и основала церковь для версии изображения, которая осталась в Камулиане.
В правление Юстиниана I (527-565) говорят, что изображение было обработано вокруг городов региона, чтобы защитить их от нападений варваров. [8] Этот рассказ отличается от других, но был бы самым ранним, если бы не пострадал от иконопочитательных дополнений, что может иметь место. [9]
Одно из изображений (если их было больше одного), вероятно, прибыло в Константинополь в 574 году [10] и, как предполагается, является изображением Христа, которое использовалось в качестве палладия в последующие десятилетия, выставляясь перед войсками перед сражениями Филиппиком , Приском и Ираклием , а также во время аварской осады Константинополя в 626 году , и восхвалялось как причина победы в поэзии Георгия Писиды , что снова является очень ранним упоминанием такого использования икон. [11]
Вероятно, он был уничтожен во время византийского иконоборчества [12], после чего упоминания о существующем образе прекращаются (однако Генрих Пфайффер отождествляет его с Покровом Вероники и Образом Манопелло [13] ), а в последующие века его место занял Образ Эдессы , который, по-видимому, прибыл в Константинополь в 944 году, и иконы Богородицы, такие как Одигитрия . Образ Эдессы, скорее всего, был более поздним, но имел, как, по-видимому, византийцам, еще более впечатляющее происхождение , поскольку считалось, что это был подлинный нечудесный портрет, написанный с натуры при жизни Иисуса.
Самый полный отчет об изображении и его истории можно найти в: Ernst von Dobschütz , Christusbilder. Untersuchungen zur christlichen Legende. Текст тебе. Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur , Лейпциг, 1899 г., онлайн на немецком языке, дата доступа 5 сентября 2012 г.
38°54′15″с.ш. 35°14′39″в.д. / 38.904207°с.ш. 35.244039°в.д. / 38.904207; 35.244039