Кадена височная

Cadena temporal и cadena perpetua были законными наказаниями. Cadena temporal включала тюремное заключение на срок не менее 12 лет и одного дня, в цепях, на тяжелых и мучительных работах; утрату многих основных гражданских прав; и пожизненное наблюдение. Cadena perpetua идентична, за исключением того, что это пожизненное заключение, а не временный статус.

«Название» наказания на самом деле описательное, так как cadena — испанское слово, означающее «цепь» ^[1], в то время как temporal означает «непостоянный» или «временный», в дополнение к значению, которое оно разделяет с английским ^[2] , а perpetua означает «непрерывный» на латыни и испанском языке. ^{[3] [ dubious – обсудить ]}

Одним из мест, где были предусмотрены эти наказания, была филиппинская правовая система. Это было результатом испанского уголовного кодекса 1870 года, который был принят в связи с тем, что страна была испанской колонией до 1898 года. Cadena temporal была среди наказаний, отмененных в 1932 году с принятием пересмотренного уголовного кодекса Филиппин .

Использование этого колониального наказания было рассмотрено Верховным судом США в деле Weems против Соединенных Штатов , 217 US 349 (1910). ^[4] Наказание «cadena temporal», взятое из испанского уголовного кодекса, составляло от двенадцати лет и одного дня до двадцати лет (статьи 28 и 96), которые «должны отбываться» в определенных « исправительных учреждениях ». И было предусмотрено, что «приговоренные к cadena temporal (и cadena perpetua) должны трудиться на благо государства. Они должны всегда носить цепь на лодыжке, свисающую с запястий; они должны быть заняты тяжелыми и мучительными работами и не должны получать никакой помощи извне учреждения». Кроме того, вместе с ним налагались определенные дополнительные наказания.

В деле Weems Верховный суд постановил, что это наказание является « жестоким и необычным » за преступление «коррупционного характера и с намерением здесь и сейчас обмануть и нанести ущерб правительству Филиппинских островов и его должностным лицам Соединенных Штатов, фальсифицировав публичный и официальный документ». Дело Weems против Соединенных Штатов отходит от « исторического метода » толкования Восьмой поправки к Конституции Соединенных Штатов, запрещающей такие наказания. Таким образом, оно прокладывает путь к современному толкованию Билля о правах, основанному на новом критерии: « развивающиеся стандарты приличия взрослеющего общества », разработанные Верховным судом в деле Trop против Dulles , 356 US 86 (1957) ^{[ требуется ссылка ]} .

• Борк, Роберт Х. (2008). Время говорить . Уилмингтон, Делавэр: ISI Books. С. 65–71.

Эта статья о преступности — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

• в
• т
• е