Яркая сила света
Компания базируется в Крэнбери, Нью-Джерси.

Brilliant Light Power, Inc.
ОснованHydroCatalysis Inc. [1] в 1991 году. [2]
ОсновательРэнделл Л. Миллс
Штаб-квартира
493 Old Trenton Rd.,
город Крэнбери, Нью-Джерси
,
США
Количество сотрудников
22 штатных сотрудника, 8 консультантов [3]
Дочерние компании«Миллсиан, Инк».
Веб-сайтBrilliantLightPower.com

Brilliant Light Power, Inc. ( BLP ), ранее BlackLight Power, Inc. из Крэнбери, штат Нью-Джерси , — компания, основанная Рэнделлом Л. Миллсом, который утверждает, что открыл новый источник энергии, который, по его словам, представляет собой электрон в атоме водорода, опускающийся ниже своего основного энергетического состояния в «состояние гидрино». [1] Утверждения не подтверждаются научными доказательствами , а предлагаемые состояния гидрино являются нефизическими и несовместимыми с ключевыми уравнениями квантовой механики . [4] [5] BLP несколько раз заявляла, что собирается выпустить коммерческие продукты, основанные на теориях Милла, но так и не выпустила ни одного рабочего продукта. [5]

Миллс самостоятельно опубликовал тесно связанную книгу « Великая унифицированная теория классической физики» и был соавтором многочисленных статей о явлениях, связанных с гидрино. [6] [7] Критические анализы были опубликованы в рецензируемых журналах Physics Letters A , New Journal of Physics , Journal of Applied Physics и Journal of Physics D: Applied Physics . [4] В 2009 году журнал IEEE Spectrum охарактеризовал ее как «проигравшую» технологию, поскольку «большинство экспертов не верят в существование таких более низких состояний, и говорят, что эксперименты не представляют убедительных доказательств», и упомянул, что физик Вольфганг Кеттерле назвал эти утверждения «чепухой». [5]

Компания

Компания, первоначально называвшаяся HydroCatalysis Inc., [1] была основана в 1991 году Рэнделлом Миллсом [2], который утверждал, что открыл источник энергии, который «представляет собой безграничную форму новой первичной энергии» и который «заменит все формы топлива в мире» . [8] 25 апреля 1991 года на пресс-конференции в Ланкастере, штат Пенсильвания , Миллс впервые объявил о своей гипотезе состояния гидрино, которая отвергает идею о том, что «холодный синтез» происходил в исследованиях, связанных с экспериментом Флейшмана–Понса . По словам Миллса, все эффекты (которые сами по себе оспаривались как невоспроизводимые) были вызваны сжатием атомов водорода, когда они падали в состояние ниже основного. Аргументы, предложенные Миллсом, противоречили известной химии и были отвергнуты научным сообществом. [1] [9] [10] [11]

К декабрю 1999 года BLP привлекла более 25 миллионов долларов от примерно 150 инвесторов. [2] [12] К январю 2006 года финансирование BLP превысило 60 миллионов долларов. [13] [14] [15] [16]

Среди инвесторов PacifiCorp , Conectiv , отставные руководители Morgan Stanley [12] и несколько членов совета директоров BLP, такие как Шелби Брюэр , который был высшим должностным лицом в ядерной сфере в администрации Рейгана и главным исполнительным директором ABB-Combustion Engineering Nuclear Power [17] [18] и бывший член совета директоров Майкл Х. Джордан (1936–2010), который был главным исполнительным директором PepsiCo Worldwide Foods, Westinghouse Electric Corporation , CBS Corporation и Electronic Data Systems . [17]

В 2008 году Миллс заявил, что его стеки ячеек могут обеспечить электроэнергией электромобили с большим запасом хода [13] и что эта электроэнергия будет стоить менее 2 центов за киловатт-час [19] .

В декабре 2013 года BLP была одним из 54 претендентов на получение гранта в размере ~1,1 млн долларов США от Управления экономического развития штата Нью-Джерси . [20]

Сотрудники компании

В 1996 году NASA опубликовало отчет, описывающий эксперименты с использованием электролитической ячейки BLP. Хотя и не воссоздавались большие приросты тепла, о которых сообщал BLP для ячейки, сообщалось о необъяснимых приростах мощности в диапазоне от 1,06 до 1,68 входной мощности, которые, хотя и «...признают существование необычного источника тепла с ячейкой... далеки от убедительности». Авторы продолжили предлагать рекомбинацию водорода и кислорода в качестве возможного объяснения аномальных результатов. [21]

Около 2002 года Институт перспективных концепций НАСА (NIAC) предоставил грант первой фазы Энтони Марчезе, инженеру-механику из Университета Роуэна, для изучения возможного ракетного двигателя, который будет использовать гидрино. [22]

В 2002 году Энтони Марчезе из Университета Роуэна сказал, что, хотя он «агностик относительно существования гидрино», он был совершенно уверен, что в BLP нет никакого мошенничества. Хотя его грант NIAC подвергся критике со стороны Боба Парка , Марчезе сказал : «Для меня не продолжать это исследование было бы неэтичным по отношению к научному сообществу. Единственной причиной не заниматься этим может быть страх подвергнуться издевательствам». [22]

Критика

В 1999 году лауреат Нобелевской премии по физике Филип Уоррен Андерсон заявил, что он «уверен, что это мошенничество» [12] , и в том же году другой лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Чу назвал это «крайне маловероятным» [23] . В следующем году патент 2000 года, основанный на его технологии, связанной с гидрино [24] [25], был позже отозван Патентным и товарным знаком США (USPTO) из-за противоречий с известными физическими законами и других опасений относительно жизнеспособности описанных процессов, со ссылкой на Парка и других. [26]

Патент на лазер гидрино и патент на энергию гидрино не были отозваны USPTO. US 7773656 US 10443139  

Редакционная колонка Роберта Л. Парка в апреле 2000 года [26] [27] и внешний запрос неизвестного лица [28] побудили директора группы Эстер Кепплингер из USPTO самой рассмотреть этот новый патент. Кепплингер сказала, что ее «главным беспокойством было предположение о том, что заявитель утверждал, что электрон переходит на более низкую орбиталь способом, который, как я знала, противоречит известным законам физики и химии», и что патент, по-видимому, включал холодный синтез и вечное движение. [27] Кепплингер связался с другим директором, Робертом Спаром, который также выразил сомнения относительно патентоспособности патентной заявки. Это заставило USPTO отозвать патентную заявку до ее выдачи и повторно открыть ее для рассмотрения, а также отозвать четыре связанных заявки, включая одну на электростанцию ​​на гидрино. [26]

В 2000 году юридическая фирма, нанятая BLP, направила письма четырем известным физикам с просьбой прекратить делать то, что она назвала «клеветническими комментариями». Физики были процитированы в Village Voice , Dow Jones Newswire и других изданиях, как отклоняющие претензии BLP на том основании, что они нарушают законы физики. В ответ один из физиков, Роберт Л. Парк из Американского физического общества , сказал, что если BLP подаст в суд, он уверен, что научное сообщество окажет свою поддержку и что суд встанет на сторону физиков. [29] Позже Парк написал, что ряд получателей письма, которые «честно ответили на вопросы СМИ», с тех пор замолчали. Ученых, писал Парк, легко запугать, поскольку они не настолько богаты, чтобы рисковать дорогостоящими судебными исками. [30]

В мае 2000 года BLP подала иск в Окружной суд США в Колумбии, заявив, что отзыв заявки после уплаты компанией пошлины противоречит закону. В 2002 году Окружной суд пришел к выводу, что USPTO действовало в пределах своих полномочий, отзывая патент, в действительности которого у него были сомнения, и позднее в том же году Апелляционный суд США по федеральному округу ратифицировал это решение. [27] [28] [31] [32] Заявки были отклонены патентным ведомством Великобритании по аналогичным причинам. [27] [33] [34] [35] [36] Европейское патентное ведомство (ЕПВ) отклонило аналогичную патентную заявку BLP из-за отсутствия ясности в отношении того, как работает этот процесс. Повторная экспертиза этого европейского патента еще не завершена. [27]

Роберт Л. Парк, почетный профессор физики в Университете Мэриленда и известный скептик, был особенно критичен в отношении BLP с 1991 года. [1] К 2000 году Парк оставался скептически настроенным, заявляя:

«В отличие от большинства схем свободной энергии, процесс гидрино Рэнди Миллса не лишен обширной теории. [37] Миллс написал 1000-страничный том под названием «Великая унифицированная теория классической квантовой механики», который проводит читателя от гидрино до антигравитации . [ 38] К счастью, Аарон Барт [...] взял на себя труд просмотреть его, проверив точность. Барт является научным сотрудником Гарвард -Смитсоновского центра астрофизики и имеет докторскую степень по астрономии, полученную в 1998 году в Калифорнийском университете в Беркли . То, что он обнаружил изначально, было математическими ошибками и неоправданными предположениями. Однако, к его удивлению, части книги казались хорошо организованными. Они, как теперь выясняется, были дословно взяты из различных текстов. Это стало предметом большого обсуждения в группе по изучению гидрино Миллса. «Миллс, похоже, не понимает, что Суета вокруг всего." – Парк [39]

В 2008 году Пак продолжал выражать свой скептицизм:

«BlackLight Power (BLP), основанная 17 лет назад как HydroCatalysis, на прошлой неделе объявила, что компания успешно испытала прототип энергосистемы, которая будет генерировать 50 кВт тепловой энергии. BLP ожидает поставки новой энергосистемы через 12–18 месяцев. Процесс BLP, [40] открытый Рэнди Миллсом, как говорят, переводит атомы водорода в «состояние ниже основного состояния», называемое «гидрино». Независимых научных подтверждений существования гидрино нет, и у BLP есть проблема с патентом. Поэтому им нечего продавать, кроме чуши. Поэтому компания зависит от инвесторов с глубокими карманами и поверхностными мозгами». – Парк [41]

В 2008 году Роберт Л. Парк писал, что BLP извлек выгоду из богатых инвесторов, которые вложили часть своих средств в рискованные предприятия с потенциально огромным потенциалом роста, но в случае с BLP, поскольку научные данные, лежащие в основе предложения, были «просто неверными», инвестиционный риск, по мнению Парка, был «бесконечным». [30]

Различные ученые также высказывали свои мнения еще в 1990-х годах. Стивен Чу , лауреат Нобелевской премии по физике 1997 года, сказал: «крайне маловероятно, что это реально, и мне жаль спонсоров, людей, которые это поддерживают». [23] В 1999 году лауреат Нобелевской премии по физике из Принстонского университета Филипп Андерсон сказал об этом: «Если бы вы могли играть с атомом водорода, вы могли бы играть с энергетическим процессом на солнце. Вы могли бы играть с самой жизнью». «Все, что мы знаем обо всем, было бы кучей чепухи. Вот почему я так уверен, что это мошенничество». [12] Вольфганг Кеттерле , профессор физики в Массачусетском технологическом институте , сказал, что заявления BLP являются «чепухой» и что «не существует состояния водорода ниже основного». [5] Мичио Каку , физик-теоретик из Городского университета Нью-Йорка, добавляет, что «единственный закон, который доказывает этот бизнес с Миллсом, заключается в том, что дурак и его деньги легко расстаются». [12] и что «каждую минуту рождается простак». [23] В то время как Питер Циммерман был главным ученым по контролю над вооружениями в Государственном департаменте, он заявил, что его департамент и Патентное бюро «успешно боролись» против «псевдоученых», и он ругал, среди прочего, изобретателей «гидрино». [26] В 2009 году редакторы журнала IEEE Spectrum охарактеризовали его как «проигравшую» технологию, потому что «[б]ольшинство экспертов не верят в существование таких более низких состояний, и они говорят, что эксперименты не представляют убедительных доказательств», и упомянули, что Вольфганг Кеттерле назвал эти заявления «чепухой». [5] BLP несколько раз объявляла, что собирается выпустить коммерческие продукты, основанные на теориях Милла, но так и не выпустила работающий продукт. [5]

Марк Чу-Кэрролл, научный блогер и профессиональный инженер-программист, обвинил Миллса в мошенничестве: «Миллс... заставляет инвесторов давать ему деньги, обещая, что все, что они вложат, они получат многократно, когда он начнет продавать электрогенераторы на основе гидрино! Он обещает, что они появятся на рынке в течение года или двух — максимум пяти! Затем он придумывает либо демонстрацию, либо отзыв соседа, либо самоиздание своей книги, либо еще один пресс-релиз, рассказывающий о новейшей версии его технологии... Это продолжается уже почти 25 лет, этот постоянный цикл пресс-релизов/демонстраций/отзывов каждые пару лет... заявления с 2009 года о коммерциализации в течение 12–18 месяцев; с 2005 года о коммерциализации в течение нескольких месяцев; и заявления с 1999 года о коммерциализации в течение года... Но он всегда придумывает оправдание, почему эти сроки нужно было пропустить. И ему всегда удается найти больше инвесторов, готовых вложить миллионы долларов. Пока лохи все еще готовы давать ему деньги, почему бы ему не продолжать предъявлять претензии?» [42]

Scientific American сообщил, что в 2014 году Миллса спросил заинтересованный последователь, и, несмотря на предыдущие заявления, Миллс сказал, что нет, и что это будет «действительно, действительно огромной задачей». Собеседник указал, что если бы гидрино производились такими темпами, как утверждал Миллс, были бы очевидные наблюдения. Более того, не было никаких признаков прогресса: «Каждый год они покрывают половину оставшегося расстояния до коммерциализации, но доберутся ли они когда-нибудь до нее?» [43]

В 2015 году энергетический аналитик, пишущий для Forbes, отметил, что Миллс сделал множество необычных и трудно верящих заявлений, включая то, что он «опроверг квантовую механику, может объяснить «тайны солнца» и идентифицировал темную энергию. Его изобретения могут: производить энергию очень дешево за счет «„сокращения“ орбитальной сферы атома водорода» с плотностью мощности 100 миллиардов ватт на литр. Кроме того, созданные материалы могут действовать как взрывчатое вещество или топливо, делать корабли устойчивыми к ржавчине и наделять их свойствами скрытности, создавать антигравитационный эффект, который позволит судну подняться, и «стать основой для батарей размером с портфель, чтобы проехать на машине 1000 миль на скоростях шоссе на одной зарядке». [44]

Рецензируемые критические замечания

В 2000-х годах было опубликовано несколько рецензируемых статей, критикующих теорию гидрино за ее несовместимость с квантовой механикой.

Например, в 2005 году Андреас Ратке из Европейского космического агентства , публикуясь в New Journal of Physics , написал, что описание квантовой механики Миллсом «непоследовательно и имеет несколько серьезных недостатков», и что «теоретической поддержки гипотезы гидрино нет». Ратке сказал, что было бы полезно, если бы экспериментальные результаты Миллса могли быть независимо воспроизведены, и предположил, что любые полученные доказательства должны быть пересмотрены в контексте традиционного физического объяснения. [45] Одно из противоречий ККМ Миллса с квантовой механикой касается ее неспособности согласовываться с функцией плотности вероятности в квантовой механике. Ратке заявил: «Однако, хотя решения уравнения Шредингера с n < 1 действительно существуют, они не являются квадратично интегрируемыми. Это нарушает не только аксиому квантовой механики, но и в практическом плане запрещает этим решениям каким-либо образом описывать плотность вероятности частицы». [45] В том же году журнал прикладной физики опубликовал критику А. В. Фелпса статьи 2004 года «Калориметрическое исследование избыточного тепла в плазме резонансного переноса в водяной бане» Дж. Филлипса, Р. Миллса и X. Чена. [46] Фелпс раскритиковал как калориметрические методы, так и лежащую в основе теорию, описанную в статье Филлипса/Миллса/Чена. Журнал также опубликовал ответ на критику Фелпса в тот же день. [47] В 2005 году Шишович и другие опубликовали статью, описывающую экспериментальные данные и анализ утверждения Миллса о том, что модель резонансного переноса (RTM) объясняет чрезмерное доплеровское уширение линии Hα. Шишович пришел к выводу, что: «Обнаруженное большое чрезмерное уширение в чистом водороде и в смеси Ne–H2 согласуется с CM [моделью столкновений] и другими экспериментальными результатами» и что «эти результаты не могут быть объяснены RTM». Объяснение чрезмерного уширения линии Hα с помощью модели столкновений основано на устоявшейся физике. [48]

В 2006 году в статье, опубликованной в Physics Letters A , был сделан вывод о том, что теоретические состояния гидрино Миллса нефизичны. Для состояний гидрино прочность связи увеличивается по мере уменьшения силы электрического потенциала , с максимальной прочностью связи, когда потенциал полностью исчезает. Автор Норман Домби заметил: «Мы могли бы назвать эти аномальные состояния « гомеопатическими » состояниями, потому что чем меньше связь, тем больше эффект». Модель также предполагает, что распределение ядерного заряда является точкой, а не имеет произвольно малого ненулевого радиуса. В ней также отсутствует аналогичное решение в уравнении Шредингера , которое управляет нерелятивистскими системами. Домби пришел к выводу: «Мы предполагаем, что за пределами научной фантастики это является достаточной причиной, чтобы игнорировать их». [4] Исходя из предположения в статье Домби, дальнейшая работа Антонио Ди Кастро показала, что состояния ниже основного состояния, описанные в работе Миллса, несовместимы с уравнениями Шредингера, Клейна–Гордона и Дирака , ключевыми уравнениями в изучении квантовых систем. [49]

В 2008 году в журнале Journal of Physics D: Applied Physics была опубликована статья Ханса-Иоахима Кунце, почетного профессора Института экспериментальной физики Рурского университета в Бохуме [ 50], в которой он критиковал статью 2003 года, написанную Р. Миллсом и П. Рэем, Extreme ultraviolet spectroscopy of helium – hydro . Аннотация статьи такова: «Предполагается, что спектральные линии , на которых основана фикция дробных главных квантовых чисел в атоме водорода, являются ничем иным, как артефактами». Кунце заявил, что невозможно обнаружить новые линии ниже 30 нм, о которых сообщили Миллс и Рэй, поскольку оборудование, которое они использовали, не имело возможности обнаружить их, как утверждает производитель и как утверждает «каждая книга по вакуумной УФ-спектроскопии», и «следовательно, наблюдаемые линии должны быть артефактами». Кунце также заявил, что: «Огромные спектральные ширины новых линий также указывают на артефакты». [51]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcde Роберт Л. Парк (26 апреля 1991 г.). "What's New Friday, 26 April 1991 Washington, DC". Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 г. Получено 17 мая 2009 г.и Роберт Л. Парк (31 октября 2008 г.). "Что нового в пятницу, 31 октября 2008 г.". Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 г. Получено 17 мая 2009 г.
  2. ^ abc Жаклин А. Ньюмайер (17 мая 2000 г.). «Ученые подвергают сомнению науку, лежащую в основе BlackLight Power, Inc». Harvard Crimson . Получено 10 февраля 2009 г.
  3. ^ "Объекты компании BlackLight Power". BlackLight Power . Получено 18 января 2016 г.
  4. ^ abc Dombey, Norman (8 августа 2006 г.). «Гидрино и другие маловероятные состояния». Physics Letters A. 360 ( 1): 62– 65. arXiv : physics/0608095 . Bibcode : 2006PhLA..360...62D. doi : 10.1016/j.physleta.2006.07.069. S2CID  119011776.
  5. ^ abcdef Эрико Гиццо (январь 2009 г.). «Победители и проигравшие 2009 г. — Проигравший, мощность и энергия: горячо или нет? Blacklight Power заявляет, что разрабатывает революционный источник энергии — и не позволит законам физики встать у него на пути». IEEE Spectrum . Том 46, № 1. стр. 36. doi :10.1109/MSPEC.2009.4734311. Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 г. Получено 8 февраля 2016 г.
  6. ^ Миллс, Рэнделл Л. (август 2011 г.). «Великая унифицированная теория классической физики» ( DjVu ) (ред. августа 2011 г.). BlackLight Power . Получено 18 января 2016 г.(Самостоятельное издание)
  7. ^ "Рай для топлива? Источник энергии, который переворачивает физику с ног на голову". The Guardian . 4 ноября 2005 г.
  8. ^ Джерард Уинн (3 сентября 2000 г.). «Сладкие мечты созданы из геоинженерии». Reuters . Получено 15 октября 2009 г.
  9. ^ E. Sheldon (сентябрь–октябрь 2008 г.). «Обзор почти 20-летних исследований холодного синтеза». Contemporary Physics . 49 (5): 375– 378. Bibcode :2008ConPh..49..375S. doi :10.1080/00107510802465229. S2CID  119406105. [Статья Милла], которая включает в себя в настоящее время широко дискредитированную модель «гидрино», которая была предложена в 1991 г. для объяснения наблюдений избыточного тепла в исследованиях «холодного синтеза». (...) [представление о том, что существуют орбитальные состояния электронов, которые менее энергичны, чем основное состояние], противоречит общепринятым квантовым принципам и неприемлемо для меня или для общего сообщества теоретиков-физиков.
  10. ^ Роберт Л. Парк (2002). Наука вуду: путь от глупости к мошенничеству (иллюстрированное, переизданное издание). Oxford University Press . С.  133–135 . ISBN 978-0-19-860443-3.
  11. ↑ Уильям Дж. Брод (26 апреля 1991 г.). «Две команды вдохнули новую жизнь в теорию «холодного» синтеза». The New York Times .
  12. ^ abcde Baard, Erik (21 декабря 1999 г.). «Квантовый скачок: доктор Рэнделл Миллс говорит, что может изменить облик физики. Научное сообщество думает, что он сошел с ума». The Village Voice . Получено 10 февраля 2009 г.
  13. ^ ab Моррисон, Крис (21 октября 2008 г.). «Blacklight Power подтверждает свои невозможные заявления о новом возобновляемом источнике энергии». The New York Times .
  14. ^ http://professional.venturewire.com/story.asp?sid=NIMHPJLMMQ [ постоянная мертвая ссылка ‍ ] [ мертвая ссылка ‍ ]
  15. ↑ Маршалл, Мэтт (4 января 2006 г.). «Blacklight Power получает 50 млн долларов; но является ли это чем-то глубоким или полной бессмыслицей?». VentureBeat .
  16. ^ «SiliconBeat: Blacklight Power получает 50 миллионов долларов; но является ли это глубокомысленным или полной чепухой?».
  17. ^ ab Ricketts, Camille (11 декабря 2008 г.). «BlackLight Power заключила первое лицензионное соглашение на электроэнергию из ... воды?». VentureBeat .
  18. ^ «Управление».
  19. ↑ Мина Кимс (29 июля 2008 г.). «Обещание BlackLight, бросающее вызов физике: дешевая энергия из воды». CNNMoney.com .
  20. ^ "20 компаний Миддлсекса получают часть государственного гранта в размере 60 миллионов долларов". NJ.com . 20 декабря 2013 г.
  21. ^ Niedra, Janis M.; Myers, Ira T.; Fralick, Gustave C.; Baldwin, Richard S. (февраль 1996 г.). «Репликация кажущегося избыточного теплового эффекта в легкой водно-калийно-никелевой электролитической ячейке» (PDF) . OSTI  236808. Архивировано из оригинального (PDF) 21 июля 2011 г. Получено 27 февраля 2011 г.
  22. ↑ Аб Баард, Эрик (10 декабря 2002 г.). «Эврика?». Деревенский голос .
  23. ^ abc Baard, Erik (6 октября 1999 г.). «Исследователь утверждает, что энергетические технологии бросают вызов квантовой теории». Dow Jones NewsWire.
  24. ^ US 6024935 «Низкоэнергетические водородные методы и структуры» 
  25. ↑ US 6024935 , 6,024,935, Методы и структуры с низкими энергиями водорода, 15 февраля 2000 г. Получено 11 февраля 2011 г. 
  26. ^ abcd Эрик Баард (25 апреля 2000 г.). «Империя наносит ответный удар. Ученый, работающий в области альтернативной энергетики, борется за сохранение патента». Village Voice .
  27. ^ abcde Риммер, Мэтью (2011). «Патентование свободной энергии: судебный процесс BlackLight и водородная экономика». Журнал права и практики интеллектуальной собственности . 6 (6): 374. doi :10.1093/jiplp/jpr010.
  28. ^ ab Патентный вздор: суд отклонил апелляцию BlackLight Power, What's New , Роберт Парк, 6 сентября 2002 г.
  29. ^ Райхардт Т. (2000). «Новая форма водородной энергетики вызывает скептицизм». Nature . 404 (6775): 218. doi : 10.1038/35005254 . PMID  10749181. Юридическая фирма, представляющая энергетическую компанию BlackLight Power, Inc. из Крэнбери, штат Нью-Джерси, в начале этого месяца направила письма лауреату Нобелевской премии Филиппу Андерсону из Принстонского университета, Мичио Каку из Городского университета Нью-Йорка, Полу Гранту из некоммерческого энергетического агентства EPRI и Роберту Л. Парку из Американского физического общества ... (требуется подписка)
  30. ^ ab Park RL (2008). "Мошенничество в науке". Social Research: An International Quarterly . 75 (4): 1135– 1150. doi : 10.1353/sor.2008.0010. S2CID  141705050. Компании часто выделяют процент этих средств для инвестиций в высокорисковые, высокодоходные стартапы. Большинство из них потерпят неудачу, но это страховка от технологического устаревания. У Mills было как раз то, что они искали, — за исключением того, что риск был бесконечным.
  31. ↑ Апелляционный суд США по федеральному округу. «Blacklight Power, Inc. против Джеймса Э. Рогана».
  32. ↑ Брендан Коффи (15 мая 2000 г.). «Продолжение. Странная наука». Forbes .
  33. ^ Решения UK-IPO "O/114/08". 19 сентября 2006 г.и "O/076/08". 19 сентября 2006 г.
  34. ↑ Blacklight Power Inc против Генерального контролера патентов [2008] EWHC 2763 (Патенты) (18 ноября 2008 г.)
  35. ^ Гейл Р. Петерсон; Деррик А. Писарро; Институт юридической практики (2003). Ежегодник Федерального округа 2003 года: Развитие патентного права в Федеральном округе. Институт юридической практики . стр. 1. ISBN 978-0-87224-443-6.
  36. ^ «Решение UK-IPO O/170/09» . 19 сентября 2006 г.
  37. ^ "What's New by Bob Park - Friday, January 8, 1999". Архивировано из оригинала 1 июня 2010 . Получено 14 июля 2010 .
  38. ^ "What's New by Bob Park - Friday, May 9, 1997". Архивировано из оригинала 3 июня 2010 . Получено 14 июля 2010 .
  39. ↑ Парк, Боб (27 октября 2000 г.). «Blackout: Откуда берутся такие идеи?». Мэрилендский университет. Архивировано из оригинала 22 ноября 2005 г. Получено 2 марта 2009 г.
  40. ^ "What's New by Bob Park - Friday, April 26, 1991". Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 . Получено 17 мая 2009 .
  41. ↑ Парк, Боб (6 июня 2008 г.). «Гидрино: как долго может существовать действительно глупая идея?». Что нового?. Мэрилендский университет. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Получено 4 декабря 2010 г.
  42. ↑ Чу, Марк (14 января 2014 г.). «Последнее обновление в саге о Гидрино».
  43. ^ Новости, Стивен К. Риттер, Химия и машиностроение. «Холодный синтез жив: эксперименты создают энергию, когда ее не должно быть». Scientific American . Получено 13 октября 2023 г. {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  44. ^ Линч, Майкл. «Предупреждающие знаки для инвесторов в энергетические технологии 3: Да, они могут быть такими глупыми». Forbes . Получено 13 октября 2023 г.
  45. ^ ab Rathke A (2005). "Критический анализ модели гидрино". New Journal of Physics . 7 (127): 127. arXiv : quant-ph/0505150 . Bibcode : 2005NJPh....7..127R. doi : 10.1088/1367-2630/7/1/127. S2CID  33907938.
  46. ^ Фелпс, А. В. (2 октября 2005 г.). «Комментарий к калориметрическому исследованию избыточного тепла в плазме резонансного переноса с использованием водяной бани». Журнал прикладной физики . 98 (6): 066108–066108–3. Bibcode : 2005JAP....98f6108P. doi : 10.1063/1.2010616 .
  47. ^ Филлипс, Джонатан (2 октября 2005 г.). «Ответ на «Комментарий к калориметрическому исследованию избыточного тепла в плазме резонансного переноса в водяной бане». Журнал прикладной физики . 98 (6): 066109–066109–1. Bibcode : 2005JAP....98f6109P. doi : 10.1063/1.2010617 .
  48. ^ Šišović, NM; Majstorović, G. Lj.; Konjević, N. (4 января 2005 г.). «Избыточное уширение линий Бальмера водорода и дейтерия в тлеющих разрядах с полым катодом». European Physical Journal D. 32 ( 3): 347– 354. Bibcode :2005EPJD...32..347S. doi :10.1140/epjd/e2004-00192-1. S2CID  117346954.
  49. ^ de Castro, Antonio S. (4 апреля 2007 г.). «Критерий ортогональности для исключения состояний гидрино из стандартной квантовой механики». Physics Letters A. 369 ( 5– 6 ): 380– 383. arXiv : 0704.0631 . Bibcode : 2007PhLA..369..380D. doi : 10.1016/j.physleta.2007.05.006. S2CID  14214907.
  50. ^ "Информационная страница Рурского университета в Бохуме о Хансе-Иоахиме Кунце" . Рурский университет . Проверено 20 февраля 2011 г.
  51. ^ Кунце, Х. Дж. (2008). «О спектроскопических измерениях, используемых для поддержки постулата состояний с дробными главными квантовыми числами в водороде». J Phys D . 41 (10): 108001. Bibcode :2008JPhD...41j8001K. doi :10.1088/0022-3727/41/10/108001. S2CID  122153555.
  • Роберт Л. Парк: BlackLight Power: Некоторые идеи просто слишком глупы, чтобы умереть!, в своем информационном бюллетене What's New , 13 января 2006 г.
Общие СМИ
  • «Результат по водороду вызывает споры». Physics World . Институт физики. 5 августа 2005 г.
  • "Blue Light Special". Popular Science . 2 июня 2003 г.
  • Парк, Роберт Л. (15 мая 2000 г.). «Алхимики энергии» . Наука вуду . Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 0-19-514710-3. {{cite book}}: |periodical=проигнорировано ( помощь )
  • Рэйберн, Пол (15 декабря 2008 г.). «Странная наука (репортаж) – CNN освещает необоснованные заявления о новых энергетических технологиях». Columbia Journalism Review .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brilliant_Light_Power&oldid=1256644697"