Бреард против Грина
| Бреард против Грина | |
|---|---|
 | |
| Решение принято 14 апреля 1998 г. | |
| Полное название дела | Анхель Франсиско Бреард против Фреда У. Грина, начальника тюрьмы |
| Цитаты | 523 США 371 ( подробнее ) |
| Холдинг | |
| Ответчик не мог выдвинуть свою жалобу на Венскую конвенцию в федеральном порядке habeas corpus. Он не смог продемонстрировать, что предполагаемое нарушение Венской конвенции оказало влияние на его государственный суд, который должен был привести к отмене его приговора. Венская конвенция не предоставляет явно иностранному государству частное право на иск в судах США. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Per curiam | |
| Согласие | Саутер |
| Несогласие | Стивенс |
| Несогласие | Брейер |
| Несогласие | Гинзбург |
| Применяемые законы | |
| Венская конвенция о консульских сношениях | |
Breard v. Greene , 523 US 371 (1998), — решение Верховного суда США , вынесенное 14 апреля 1998 года. [ необходим лучший источник ] [1] [2] Суд постановил, что Breard не получит отсрочки исполнения приговора и/или иной помощи в соответствии с Венской конвенцией о консульских сношениях , тем самым подтвердив принцип конституционного права, согласно которому ратифицированный Сенатом договор может быть отменен более поздним внутренним законом, принятым Конгрессом. [ необходима ссылка ]
Фон
В 1992 году Анхель Франсиско Бреард, гражданин Парагвая , был осужден за изнасилование и тяжкое убийство Рут Дики. Бреард должен был быть казнен Содружеством Вирджиния в 1996 году. В конечном итоге Бреард подал ходатайство о предоставлении ему правовой защиты habeas в Федеральный окружной суд, утверждая, что арестовывающие власти нарушили Венскую конвенцию о консульских сношениях , когда не сообщили ему, что, как иностранный гражданин, он имеет право связаться с консульством Парагвая. Суд пришел к выводу, что Бреард допустил процессуальное невыполнение этого требования, не подняв его в суде штата. Апелляционный суд подтвердил это. В 1996 году должностные лица Парагвая подали иск, утверждая, что должностные лица Вирджинии нарушили их права в соответствии с Венской конвенцией, не проинформировав Бреарда о его договорных правах, а консульство Парагвая — о ситуации Бреарда. В конечном итоге окружной суд пришел к выводу, что у него нет юрисдикции. Апелляционный суд подтвердил это.
В своем мнении per curiam суд отклонил ходатайства о приостановлении и все другие средства правовой защиты. Большинство членов суда пришли к выводу, что, поскольку он допустил процессуальное неисполнение, Бреард не мог подать иск о Венской конвенции на федеральный пересмотр habeas corpus. Более того, суд постановил, что Бреард не смог доказать, что предполагаемое нарушение Венской конвенции оказало влияние на его государственный суд, которое должно было привести к отмене его обвинительного приговора. Кроме того, суд постановил, что Венская конвенция не предоставляет иностранному государству четкого права частного иска в судах США. Судьи Джон Пол Стивенс , Рут Бейдер Гинзбург и Стивен Брейер в отдельных несогласных мнениях утверждали, что суд должен был удовлетворить ходатайства о приостановлении и рассмотреть существо дела в разной степени.
Последствия
Вскоре после этого решения 14 апреля 1998 года Анхель Франсиско Бреард был казнен путем смертельной инъекции, введенной Содружеством Вирджиния, в возрасте 32 лет. [3]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 523
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Санчес-Льямас против Орегона (2006 г.)
- Медельин против Техаса (2008)
Общий:
Ссылки
- ↑ Информационный бюллетень программы «Справедливость и общество», весна 1999 г. Архивировано 27 сентября 2007 г., Wayback Machine , Институт Аспена
- ^ «Пророк из Уош-Парка: мифы и факты Женевской конвенции». 12 июля 2006 г.
- ^ «Казнь Анхеля Бреарда: извинений недостаточно» (PDF) . Amnesty International . Май 1998 г. Получено 8 декабря 2023 г.
Дальнейшее чтение
- Брэдли, Кертис А. (1999). «Бреард, наша дуалистическая конституция и интернационалистская концепция». Stanford Law Review . 51 (3): 529– 566. doi :10.2307/1229264. JSTOR 1229264.
- Чарни, Джонатан И. (1999). «Влияние роста международных судов и трибуналов на международную правовую систему» (PDF) . Журнал международного права и политики . 31 (4): 697–708 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 февраля 2012 г.
Внешние ссылки
- Текст доступен по адресу: Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
- АРХИВ ОТЧЕТОВ ЗА 2004 ГОД
- Бреард против Грина: Решение Верховного суда США (17 апреля 1998 г.)
