Пограничные работы

Работа над границами является частью научных исследований . В работе над границами границы, разграничения или другие разделения между областями знаний создаются, отстаиваются, подвергаются нападкам или укрепляются. Такие разграничения часто имеют высокие ставки для участников, [1] и несут в себе намек на то, что такие границы являются гибкими и социально сконструированными . [ требуется ссылка ]

Томас Ф. Гирин

Первоначальное использование термина «работа на границах» для такого рода вопросов приписывается Томасу Ф. Гирину , [2] социологу , который изначально использовал его для обсуждения проблемы демаркации , философской трудности выработки строгого разграничения между тем, что является «наукой», и тем, что является « не-наукой ». [3]

Гирин определил работу с границами как «приписывание выбранных характеристик [какому-либо] научному учреждению (то есть его практикам, методам, запасу знаний, ценностям и организации работы) с целью построения социальной границы, которая отличает некоторые виды интеллектуальной деятельности как [находящиеся вне этой границы]». [1] Гирин предполагает, что философы и социологи науки , такие как Карл Поппер и Роберт К. Мертон , долго пытались придумать критерий, который бы отличал науку как уникальную от других видов деятельности по созданию знаний, но так и не смогли придумать такой, который был бы стабильным, трансисторическим или работал бы надежно. [1]

В своей статье 1983 года о пограничной работе и демаркации Герин подчеркнул, что сами дискуссии о разграничении между наукой и не-наукой были «идеологическими»; что у ученых были серьезные основания устанавливать такие границы как для отстаивания своей собственной объективности , так и для обоснования необходимости автономии. [1]

Гирин специально рассмотрел примеры работы над границами в Британии 19-го века, в которых ученые пытались охарактеризовать отношения между религией и наукой как отношения с резкими различиями, [4] а также рассмотрел примеры, в которых ученые пытались утверждать, что наука и политика и/или идеология также были по своей сути разделены. Многие другие работы [ какие? ] социологов и историков с тех пор рассматривали работу над границами во многих других ситуациях, обычно фокусируясь на риторике ученых (или их оппонентов) и их межличностных и межсоциальных взаимодействиях. [2]

Исследования в области пограничной работы также были сосредоточены на том, как создаются отдельные научные дисциплины. [5] После работ Пьера Бурдье о «научной сфере» многие изучали способы, с помощью которых определенные «объекты» способны преодолевать установленные границы, поскольку они удовлетворяют потребности множества социальных групп ( пограничные объекты ).

Приложения

Пример такой работы по границам можно найти в изучении науки и литературы. Одним из примеров таких исследований является книга Олдоса Хаксли «Литература и наука» (см. также Jennings 1970 [6] и Garvin & Heath 1983 [7] ).

Работа с границами в рыночных категориях: совокупность устройств и методов демонстрирует разграничения и совпадения между границами различных видов спорта.

Другое применение работы с границами находится в области менеджмента и бизнес-исследований, в частности, при изучении совпадений и разграничений между категориями рынка. [8] Проблема категоризации рынка возникает, когда два или более продукта или услуги воспринимаются как достаточно похожие, чтобы стать заменителями друг друга при удовлетворении рыночного спроса. [9] В этом случае понятие работы с границами может использоваться для изучения границ рынка. Исследователи использовали понятие работы с границами для изучения разграничений среди частично перекрывающихся потребительских практик, таких как вариации видов спорта на доске (например, серфинг , виндсерфинг , кайтбординг и стоячий паддлбординг ), которые начинались как близкие вариации друг друга, но со временем разошлись на отдельные рынки, характеризующиеся собственными нормами, участниками рынка, правилами и снаряжением. [10]

Другой пример работы над границами произошел, когда отдельные ученые и научные учреждения опубликовали заявления в ответ на обвинения в научном мошенничестве во время эпизода « Климатгейт ». [11]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ abcd Gieryn, Thomas (1983). «Boundary-work and the demarcation of science from non-science: Strains and interest in professional ideologies of Scientists» (PDF) . American Sociological Review . 48 (6): 781– 795. doi :10.2307/2095325. JSTOR  2095325. Архивировано из оригинала (PDF) 27-01-2016 . Получено 18-04-2015 .
  2. ^ ab Gieryn, Thomas F. (1999). Культурные границы науки. Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 27. ISBN 978-0-226-29262-5.
  3. ^ В 1999 году Гирин (1999a, стр. 5) заявил, что концепция «границы», которую он ввел в своей статье 1983 года, была предложена в докладе Стива Вулгара на заседании Общества социальных исследований науки в ноябре 1981 года. Он приписал зрелое развитие своих идей влиянию (в порядке публикации): Гирц (1973), Серрес (1982), Гирц (1983), Гилберт и Малкей (1984), Шейпин и Шаффер (1985), Йерли (1988), Холмквест (1990), Райхерт (1992), Эббот (1995), Зильбер (1995), Макомбер (1996), Тейлор (1996), Керр, Каннингем-Берли и Амос (1997) и Вулф (1997).
  4. ↑ См., в частности, Gieryn, TF, «Двойная граница-работа Джона Тиндаля: наука, религия и механика в викторианской Англии», стр. 37-64 в Gieryn, TF, Культурные границы науки: Достоверность на грани , Издательство Чикагского университета, (Чикаго), 1999.
  5. ^ См., например, Yeates (2013), особенно стр. 93-101 и 309-349; (2018a), стр. 6-9, 24-29 и 43-44; (2018b), стр. 80-81 и 90-91; (2018c), стр. 145-147 и 152-154; и (2018d), стр. 190-191, 196-197 и 200, где приводится отчет о расширенной работе по установлению границ, выполненной Джеймсом Брейдом в отношении создания области гипноза.
  6. ^ Дженнингс, Эдвард М., ред. (1970). Наука и литература: новые линзы для критики. Anchor Books .
  7. ^ Гарвин, Гарри Рафаэль; Хит, Джеймс М. (1983). Наука и литература. Издательство Университета Бакнелла . ISBN 978-0-8387-5051-3.
  8. ^ Дюран, Родольф; Хайре, Мукти (январь 2017 г.). «Откуда берутся рыночные категории и как? Различение создания категории от ее возникновения». Журнал управления . 43 (1): 87– 110. doi : 10.1177/0149206316669812. ISSN  0149-2063. S2CID  149810891.
  9. ^ Navis, Chad; Glynn, Mary Ann (сентябрь 2010 г.). «Как возникают новые рыночные категории: временная динамика легитимности, идентичности и предпринимательства в спутниковом радио, 1990–2005 гг.». Administrative Science Quarterly . 55 (3): 439– 471. doi :10.2189/asqu.2010.55.3.439. ISSN  0001-8392. S2CID  154563830.
  10. ^ Диас Руис, Карлос; Маккар, Мариан (январь 2021 г.). «Бифуркации рынка в настольном спорте: как потребители формируют рынки посредством работы с границами». Журнал бизнес-исследований . 122 : 38–50 . doi :10.1016/j.jbusres.2020.08.039. S2CID  224993317.
  11. ^ Рамирес-и-Олле 2015.

Ссылки

  • Эбботт, А.Д. (1988). Система профессий: эссе о разделении экспертного труда . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Фурнье, В. (май 1999 г.). «Обращение к «профессионализму» как дисциплинарному механизму». The Sociological Review . 47 (2): 280– 307. doi :10.1111/1467-954X.00173. S2CID  144529852.{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  • Фурнье, В. (2000). «Работа границ и (раз)создание профессий». В книге Малин, Н. (ред.). Профессионализм, границы и рабочее место . Лондон: Routledge. С.  67–86 .
  • Фурнье, В. (2002). «Дилетантство, шарлатанство и профессиональное поведение: конституция «правильной» практики ароматерапии». В Дент, М.; Уайтхед, С. (ред.). Управление профессиональной идентичностью: знание, перформативность и «новый» профессионал . Лондон: Routledge. стр.  116–137 .
  • Гирц, К. (1973). Интерпретация культур . Нью-Йорк: Basic Books.
  • Гирц, К. (1983). Местные знания: Дальнейшие очерки по интерпретативной антропологии . Нью-Йорк: Basic Books.
  • Gieryn, Thomas F. (1983). «Работа по установлению границ и разграничение науки и не-науки: напряжения и интересы в профессиональных идеологиях ученых». American Sociological Review . 48 (6): 781– 795. doi :10.2307/2095325. JSTOR  2095325.
  • Gieryn, TF (1999). Культурные границы науки: Достоверность на грани . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Гилберт, Г. Н.; Малкей, М. Дж. (1984). Открывая ящик Пандоры: социологический анализ дискурса ученых . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Холмквест, А. (август 1990 г.). «Риторическая стратегия работы с границами». Аргументация . 4 (3): 235–258 . doi :10.1007/BF00173966. S2CID  143552014.
  • Керр, А.; Каннингем-Берли, С .; Амос, А. (май 1997 г.). «Новая генетика: границы дискурса профессионалов». The Sociological Review . 45 (2): 279– 303. doi :10.1111/1467-954X.00065. S2CID  144619698.
  • Koehrsen, J. (2017). «Пограничные мостовые соглашения: подход к локальным энергетическим переходам на основе пограничной работы». Устойчивость . 9 (3): 424. Bibcode : 2017Sust....9..424K. doi : 10.3390/su9030424 .
  • Ламонт, Мишель; Молнар, Вираг (2002). «Изучение границ в социальных науках». Annual Review of Sociology . 28 : 167–195 . doi :10.1146/annurev.soc.28.110601.141107. S2CID  59126237.
  • МакОмбер, Дж. Б. (ноябрь 1996 г.). «Заставить пациента замолчать: Фрейд, сексуальное насилие и этиология истерии ». Quarterly Journal of Speech . 82 (4): 343–363 . doi :10.1080/00335639609384162.
  • Nielsen, AK; Štrbánová, S. (2008). «Создание сетей в химии — некоторые извлеченные уроки». В Nielsen, AK; Štrbánová, S. (ред.). Создание сетей в химии: основание и ранняя история химических обществ в Европе . Королевское химическое общество, специальное издание. Том 313. Кембридж: Издательство Королевского химического общества. стр.  328– 348. doi :10.1039/9781847558244-00328.
  • Рамирес-и-Олле, Меритксель (2015). «Риторические стратегии для научного авторитета: анализ гранично-рабочего процесса «Климатгейта»". Наука как культура . 24 (4): 384– 411. doi :10.1080/09505431.2015.1041902. S2CID  145061901.
  • Райхерт, Д. (1992). «О границах». Окружающая среда и планирование D: Общество и пространство . 10 (1): 87– 98. Bibcode : 1992EnPlD..10...87R. doi : 10.1068/d100087.
  • Серрес, М. (1982). Харари, Дж. В.; Белл, Д. Ф. (ред.). Гермес: Литература, Наука, Философия . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
  • Шапин, С.; Шаффер, С. (1985). Левиафан и воздушный насос: Гоббс, Бойль и экспериментальная жизнь . Princeton University Press.
  • Силбер, ИФ (лето 1995 г.). «Пространство, поля, границы: возникновение пространственных метафор в современной социологической теории». Социальные исследования . 62 (2): 323–355 .
  • Тейлор, Б. (сентябрь 1995 г.). «Любители, профессионалы и знание археологии». Британский журнал социологии . 46 (3): 499– 508. doi :10.2307/591853. JSTOR  591853.
  • Тейлор, Калифорния (1996). Определение науки: риторика демаркации . Мэдисон: Издательство Висконсинского университета.
  • Вулф, А. (1997). «Общественное и частное в теории и практике: некоторые следствия неопределенной границы». В Вайнтраубе, JA; Кумаре, К. (ред.). Общественное и частное в мышлении и практике: перспективы великой дихотомии . Издательство Чикагского университета. С.  182–203 .
  • Yearley, S. (апрель–июль 1988 г.). «Диктаты метода и политики: интерпретационные структуры в представлении научной работы». Human Studies . 11 ( 2– 3): 341– 359. doi :10.1007/BF00177309. S2CID  143996333.
  • Йетс, Л. Б. (январь 2013 г.). Джеймс Брейд: хирург, джентльмен-ученый и гипнотизер (докторская диссертация). Университет Нового Южного Уэльса.
  • Йетс, Л. Б. (весна 2018 г.). «Джеймс Брейд (III): работа над границами Брейда, личная атака М'Нейла и защита Брейда». Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза . 40 (2): 3–57 .{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  • Йетс, Л. Б. (весна 2018 г.). «Джеймс Брейд (IV): Дальнейшие пограничные работы Брейда и публикация нейропсихологии». Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза . 40 (2): 58–111 .{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  • Йетс, Л. Б. (весна 2018 г.). «Джеймс Брейд (V): Химическая и гипнотическая анестезия, психофизиология и окончательные теории Брейда». Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза . 40 (2): 112–167 .{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  • Йетс, Л. Б. (весна 2018 г.). «Джеймс Брейд (VI): Эксгумация подлинной косы — приоритет, престиж, статус и значимость». Австралийский журнал клинической гипнотерапии и гипноза . 40 (2): 168–218 .{{cite journal}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Boundary-work&oldid=1267136797"