Автор | Герберт Уэллс |
---|---|
Оригинальное название | Бун, «Разум расы», «Дикие ослы дьявола» и «Последний козырь»: первая подборка из литературных останков Джорджа Буна, соответствующая времени, подготовленная к публикации Реджинальдом Блиссом с неоднозначным предисловием Герберта Уэллса |
Язык | Английский |
Предмет | Сатира |
Издатель | Т. Фишер Анвин |
Дата публикации | 1915 |
Место публикации | Великобритания |
Страницы | 345 |
Предшествовал | Война, которая положит конец войнам |
С последующим | Билби |
Boon — литературная сатира Герберта Уэллса , написанная в 1915 году . Однако предполагается, что она принадлежит вымышленному персонажу Реджинальду Блиссу, и некоторое время после публикации Уэллс отрицал авторство. Boon наиболее известен своей ролью в дебатах Уэллса о природе литературы с Генри Джеймсом , который изображен в книге в карикатурном виде. Но в Boon Уэллс также высмеивает себя, подвергая сомнению и высмеивая дорогое ему понятие — коллективное сознание человечества.
Бун открывается введением Уэллса, который называет книгу «нескромной, неразумной». [1] Уэллс делает вид, что отказывается от какой-либо публичной идентификации с произведением: «Блаженство есть Блаженство, а Уэллс есть Уэллс. А Блисс может написать все, чего Уэллс не смог бы сделать». [2]
Как он сделал в «Великолепном исследовании» , опубликованном в том же году, Уэллс создает литературного персонажа (Реджинальд Блисс), который создает книгу из литературных останков недавно умершего автора (Джордж Бун, популярный автор книг и пьес). Блисс приписывает смерть Буна депрессии из-за войны . Блисс выражает разочарование тем, что среди бумаг Буна (хранящихся в «бочках на чердаке» [3] ) он не нашел «ничего, кроме фрагментов» [4] и «любопытного изобилия странных маленьких рисунков» [5] , многие из которых воспроизведены».
Основной текст Буна, который он представляет, называется «Разум расы» , который является «необычайно ярким, подробным и, к счастью, довольно воображаемым рассказом об убийстве выдающегося литератора, доктора Томлинсона Кихола». [6] Блисс также рассказывает о беседах о темах этой работы, которые он вел с Буном и с Эдвином Доддом, «ведущим членом Ассоциации рационалистической прессы, воинствующим агностиком», [7] а позднее с автором по имени Уилкинс. [8]
Основная философская тема, затронутая в «Буне», заключается в том, можно ли сказать, что существует такая вещь, как «Разум человечества» [9] , или же, как полагает Додд, такое понятие является «мистицизмом» [10].
В незаконченной работе, которую планировал Бун, персонаж по имени Хэллери «фанатично одержим этой идеей Разума Расы» [11] , как и сам Уэллс. Он представлен читающим безуспешную лекцию на конференции по этой теме на приморской вилле, которую посещает Генри Джеймс. Глава 4 Буна в значительной степени представляет собой лобовую атаку на позднюю манеру Генри Джеймса и содержит длинные подражания его стилю. [12] Вера Джеймса в то, что роман должен иметь единство, подвергается яростным нападкам, как и его персонажи («выпотрошенные люди, которых он придумал», которые «никогда не занимаются страстной любовью, никогда не идут на яростную войну, никогда не кричат на выборах и не потеют в покере», а только «вынюхивают подозрения, намек за намеком, звено за звеном» [13] ). Глава 5 высмеивает других писателей, особенно Джорджа Бернарда Шоу , и включает в себя набросок статьи о «Естественной истории величия, с особым акцентом на литературные репутации» [14] , которая показывает, что некоторые критические идеи Уэллса намного опередили его время. Дублер Уэллса Хэллери выступает за расширение концепции литературы, которое предвосхищает будущие критические разработки. [15] Глава 6 анализирует сопротивление, которое вызывает квазирелигиозная концепция Хэллери об институте литературы, даже у самого Хэллери. Глава 7 критикует мысль Фридриха Ницше и разносит в пух и прах прогерманскую книгу Хьюстона Стюарта Чемберлена 1899 года «Основы девятнадцатого века» .
Бун завершает свою работу двумя юмористическими символическими историями под названием «Дикие ослы дьявола» [16] и «Последний козырь». [17] Последняя история затрагивает теологические темы, которые Уэллс вскоре разовьет в серьезном ключе в романе «Бог — невидимый царь» (1917).
Герберт Уэллс и Генри Джеймс были друзьями с середины 1890-х годов и высоко ценили друг друга. Но в годы, предшествовавшие войне, они рассорились, отчасти потому, что Уэллс возмущался тем, что Джеймс и его друзья отказались рецензировать книгу Ребекки Уэст о нем в Times Literary Supplement , [18] а отчасти из-за их различных эстетических доктрин, причем Уэллс выступал за энергичный новый реализм, который вовлекал «современное социальное развитие» во всех его аспектах, а Джеймс утверждал, что такой подход был проституцией искусства. [19]
Работа Уэллса была частично смоделирована по образцу « Новой Республики » (1877) У. Х. Маллока . Он работал над рукописью по крайней мере с 1905 года, и «когда немцы двинулись к Парижу в 1914 году, он переделал книгу, вставил смерть Буна и выпустил ее. Как он заметил: «Во многих отношениях это самая откровенная и интимная книга, которую он когда-либо мог написать. И все же — эзотерическая». [20]
Генри Джеймс был оскорблен Буном , и последовал обмен письмами. Однако Морис Баринг и Хью Уолпол хвалили книгу . [21]
Эпизодов, которые могли бы побудить озадаченного библиотекаря классифицировать книгу как вымысел, немного, и только один из них (в дополнение к пародии на Генри Джеймса) достигает исключительных высот. Но этот, «Последний козырь», — сатира столь дерзкая, но столь эффективная, что он один должен был бы дать книге постоянную репутацию. [22]