Эта статья , возможно, содержит оригинальное исследование . ( Октябрь 2010 ) |
В западной культуре поколение бумеранга относится к поколению молодых людей, заканчивающих среднюю школу и колледж в 21 веке. [1] [2] [3] Они так названы из-за процента тех, кто выбирает делить дом со своими родителями после того, как ранее жил самостоятельно, таким образом, бумерангом возвращаясь в родительское жилище. Такое положение может принимать различные формы, начиная от ситуаций, которые отражают высокую зависимость предвзросления, до очень независимых, раздельных домохозяйств.
Термин может быть использован для обозначения только тех членов этой возрастной группы, которые действительно возвращаются домой, а не всего поколения. Поскольку практика ухода из дома различается в зависимости от экономического класса , этот термин наиболее осмысленно применяется к членам среднего класса .
Родительское ожидание « пустого гнезда », традиционное в Соединенных Штатах и некоторых других индустриальных культурах, в 1990-х и 2000-х годах все больше уступало место реальности «захламленного гнезда» или «переполненного гнезда». Последний термин был популяризирован в книге Кэтлин Шапутис 2004 года «Синдром переполненного гнезда: выживание при возвращении взрослых детей » , [4] , в которой критически рассматривается эта тенденция.
Профессор Университета Западного Онтарио Родерик Божо подробно обсуждает феномен отложенного ухода из дома. Он ссылается на статистику переписи населения Канады , показывающую, что в 1981 году 27,5% канадцев в возрасте 20–29 лет жили со своими родителями; в 2001 году эта цифра выросла до 41%. [5] В Соединенных Штатах доля взрослых в возрасте от 20 до 34 лет, живущих со своими родителями, увеличилась с 9% в 1960 году до почти 17% в 2000 году. [6] Однако данные Бюро переписи населения США также свидетельствуют о том, что уровень проживания взрослых детей с родителями оставался стабильным с 1981 года. [7] Бюро переписи населения США сообщило об увеличении на 5 процентных пунктов числа молодых людей (в возрасте 24–34 лет), живущих со своими родителями, за период с 2005 года (14%) по 2011 год (19%). За тот же период число молодых женщин, живущих с родителями, увеличилось с 8% в 2005 году до 10% в 2011 году. [8]
Совершеннолетие этого поколения совпало с экономическим спадом, начавшимся с краха пузыря фондового рынка в 2000 году. Это привело к росту безработицы до 2004 года, в то же время это поколение выходило на рынок труда после окончания средней школы или колледжа. Кроме того, в новой экономике , где вызванные глобализацией явления, такие как аутсорсинг, уничтожили много рабочих мест, [9] [10] [11] [12] реальная заработная плата упала за последние двадцать лет, [13] [14] [15] и высшее образование больше не гарантирует стабильность работы. [16] [17] [18] Кроме того, с финансовым кризисом 2007-08 годов, поразившим большую часть мира, многие молодые люди были либо уволены, либо больше не могли позволить себе жить самостоятельно. Возвращение домой дает им возможность неоплачиваемых стажировок и дополнительного обучения без бремени оплаты аренды по рыночным ставкам (или оплаты аренды вообще). [ необходима цитата ]
Рост числа разводов, а также более позднее вступление в первый брак являются другими факторами, способствующими возвращению молодых людей к своим родителям. [19]
Это поколение отличается от предыдущих тем, что многие его члены рассчитывают остаться со своими родителями на несколько лет, сохраняя при этом свою собственную социальную и профессиональную жизнь. Уход из дома остается приоритетом для большинства представителей поколения бумеранга, хотя финансовое бремя (и комфорт финансовой стабильности в родительских домах) часто откладывает достижение этой цели. [20]
Феномен бумеранга/отсроченного ухода из дома вызвал значительные исследования и дебаты, включая академические исследования в авторитетных университетах; полноформатные книги, такие как «Практическое руководство по выживанию взрослых детей, живущих дома» Кристины Ньюберри; [21] статьи в национальных газетах; документальные фильмы, такие как «Поколение бумеранг» ; [ нужна ссылка ] и крупные кинофильмы, такие как «Неудача при запуске » (2006) с Мэтью Макконахи в главной роли . [ нужна ссылка ]
Экономическая нестабильность является основным оправданием этого явления, как сформулировано в статье Кимберли Палмер в US News & World Report за 2007 год «Ловушка для новых родителей: больше бумеров помогают взрослым детям финансово». [22] В частности, термин «бумеранг» использовался для обозначения тех представителей поколения X и поколения Y поколения бумеранга, которые либо вернулись к более раннему, более скромному образу жизни, либо просто переехали домой к родителям и другим близким в ответ на Великую рецессию . [ требуется ссылка ] Когда молодой человек и его/ее родители могут вынести такое положение, оно обеспечивает молодому человеку огромное финансовое облегчение. Такое совместное проживание может быть ценной формой страхования, особенно для молодежи из более бедных семей. [23] Оно также может обеспечить родителям немалый доход, хотя во многих культурах бумеранг сохраняет весь или почти весь свой располагаемый доход для покупок по усмотрению .
Хотя для многих в современных индустриальных западных обществах межпоколенческое сожительство является terra incognita и, следовательно, сложным, те, кто пытается это сделать, могут извлечь пользу из этого опыта. Такое положение вещей, как правило, заставляет всех участников общаться и договариваться способами, которые они не делали, когда дети были не взрослыми. В лучшем случае это может привести к здоровым взрослым отношениям между родителями и детьми.
Это может принести пользу родителям, когда они достигнут старости. В обществах, где дети обычно живут со своими родителями во взрослом возрасте, например, в азиатских и латиноамериканских культурах, дети чаще заботятся о стареющих родителях, а не перекладывают ответственность на третью сторону, например, в дом престарелых. Последует ли примеру поколение бумерангов, еще предстоит увидеть, поскольку старшее поколение бэби-бумеров стареет. Рецессия также затронула бэби-бумеров, возможно, даже больше, чем их детей, поскольку многие потеряли значительные инвестиции и сбережения, предназначенные для выхода на пенсию. [24] В этом случае совместное проживание родителей и их взрослых детей может быть взаимовыгодным с точки зрения облегчения финансового бремени. Хотя бумеранги могут жить без арендной платы, для них обычно берут на себя другие финансовые обязательства взамен, такие как продукты питания или коммунальные услуги. [25]
В 2014 году 20% взрослых в возрасте 20 и начала 30 лет проживали со своими родителями, что вдвое больше, чем у предыдущего поколения. [26] Хотя существует множество причин, объясняющих необходимость родительской поддержки, одним из самых важных факторов считается задолженность по студенческим кредитам. 45% 25-летних выпускников колледжей в настоящее время должны 20 000 долларов или больше. [27] Для некоторых семей финансовая нестабильность середины 2000-х годов привела к сокращению средств, выделяемых на высшее образование, что привело к уменьшению родительских финансовых взносов и необходимости в большем количестве кредитов для покрытия расходов на образование. И хотя студенческие кредиты чаще берутся на имя студента, некоторые родители, взявшие кредиты, сталкиваются со значительными долгами и теперь полагаются на своих взрослых детей, чтобы получить финансовую помощь, пока они их выплачивают. [28]
Критики практики бумеранга [4] обеспокоены негативным влиянием этой тенденции на финансовую и социальную независимость детей.
Те, кто возвращается домой из не ограничивающей природы студенческого общежития, могут испытывать трудности с перестройкой под домашние ожидания своих родителей. Там, где жилое пространство общее, встречи с друзьями могут быть ограничены по частоте или масштабу. Свидания также ограничены и могут быть нарушены стигмой предполагаемой неспособности молодого человека функционировать независимо от своих родителей. [29]