Бенко Гамбит
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ходы | 1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.d5 b5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЭКО | А57–А59 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Назван в честь | Пал Бенко Река Волга | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Родитель | Защита Бенони | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Синонимы | Волжский гамбит Волжский гамбит-Бенко | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Гамбит Бенко (или Волжский гамбит ) — шахматный дебют , характеризующийся ходом 3...b5 в защите Бенони, возникающим после:
- 1. d4 Кf6
- 2. с4 с5
- 3. д5 б5
Черные жертвуют пешку, чтобы выдержать давление на ферзевом фланге . Белые могут принять или отклонить гамбитную пешку.
В «Энциклопедии шахматных дебютов» есть три кода для гамбита Бенко: [1]
- А57 3...б5
- А58 3...b5 4.cxb5 а6 5.bxa6
- A59 3...b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6 6.Nc3 d6 7.e4
Происхождение и предшественники
Идея жертвовать пешку с помощью ...b5 и ...a6 довольно стара. Карел Опоченский применил эту идею, среди прочих, против Гидеона Столберга в Подебрадах 1936, [2] Пауля Кереса в Пярну 1937, [3] Эриха Элисказеса в Праге 1937 и Тео ван Шельтинги на шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе 1939. [ 4] Позже внимание привлекла партия Марка Тайманова – Давида Бронштейна на турнире претендентов в Цюрихе 1953. [5] Большинство этих партий начинались как староиндийская защита , и только позже черные играли ...c5 и ...b5. Возможно, первой партией, в которой использовался ныне стандартный порядок ходов 1.d4 Кf6 2.c4 c5 3.d5 b5, была партия Торвальдссона–Вайтониса на Мюнхенской олимпиаде 1936 года . [6]
Во многих странах, особенно в Восточной Европе, этот дебют известен как Волжский гамбит . Это название произошло от реки Волга после статьи о 3...b5 !?, написанной Б. Аргуновым в Куйбышеве ( с 1991 г. Самара ), Россия , которая была опубликована во втором номере журнала «Шахматы в СССР» за 1946 г.
Начиная с конца 1960-х годов эту дебютную идею также продвигал венгерско-американский гроссмейстер Пал Бенко , который внес много новых предложений и опубликовал свою книгу «Гамбит Бенко» в 1974 году. Название «Гамбит Бенко» закрепилось и используется, в частности, в англоязычных странах.
В своей книге 1974 года Бенко провел различие между гамбитом Бенко и гамбитом Волга: «Гамбит Волга» относился к ходу 3...b5 (иногда сопровождаемому ранним ...e6), в то время как «Гамбит Бенко» состоял из ходов 3...b5 4.cxb5 a6, которые теперь считаются основной линией. [7] Сегодня эти названия являются синонимами и используются взаимозаменяемо или объединяются как «Гамбит Волга-Бенко». [8]
Принятый гамбит Бенко
Основная линия продолжается 4.cxb5 a6 5.bxa6 Bxa6, после чего черные фианкетируют слона f8. (Черные игроки, подозрительно относящиеся к системе двойного фианкетто, где белые играют g3 и b3 и фианкеттируют обоих слонов, предпочли 5...g6, намереваясь 6.b3 Bg7 7.Bb2 Nxa6! Дело в том, что белым неудобно встречать угрозу ...Nb4, ударяя d5 и a2, когда Nc3 часто может быть встречено ...Nfxd5 из-за скрытой связки по длинной диагонали . Другая идея - 5...e6 !? ; после 6.Nc3 exd5 7.Nxd5 Be7 8.Nxe7 Qxe7 9.e3 0-0 10.Nf3 ход 10...Rxa6 - сильная жертва качества, дающая черным достаточную компенсацию.) Компенсация черных за пешку принимает несколько форм. Во-первых, белые, которые уже отстают в развитии , должны решить проблему развития слона f1. После 6.Nc3 d6, если белые сыграют 7.e4, то черные ответят 7...Bxf1, и после взятия королем, белые должны потратить время на искусственную рокировку с g3 и Kg2, как в варианте 7...Bxf1 8.Kxf1 g6 9.g3 Bg7 10.Kg2. Если белые избегут этого, фианкетируя слона, он окажется в довольно пассивной позиции, будучи заблокированным собственной пешкой белых на d5.
Помимо этого, черные также получают быстрое развитие, хороший контроль над диагональю a1–h8 и могут оказывать давление по полуоткрытым линиям a и b, в результате чего пешки белых a и b могут стать уязвимыми. Эти преимущества могут сохраняться и в эндшпиле , и поэтому, что необычно для гамбита , черные обычно не возражают против обмена ферзей; действительно, обмен ферзями часто может устранить остроту атаки белых на королевском фланге . Также в эндшпиле черный король может стать активным и достичь центра по диагонали h8–a1.
Гамбит Бенко отклонен
Существуют различные альтернативы, позволяющие избежать некоторых проблем, связанных с основной линией. Самый простой — просто отклонить гамбит с помощью 4.Nf3. Другие возможные ходы — 4.Nd2, 4.a4, 4.e3 и 4.Qc2. Другой вариант, популярный на уровне гроссмейстеров с 2004 года и считающийся более безопасным для черных, — принять пешку с помощью 4.cxb5, но затем немедленно вернуть ее с помощью 4...a6 5.b6.
Вариация Сосонко
После 4.a4, варианта Сосонко, у черных есть три разумных ответа. Самый популярный вариант — 4...bxc4, принятое Сосонко, которое часто приводит к острым и жертвенным вариантам для обеих сторон. Такие варианты включают вариант отравленного коня, где после 5.Nc3 e6 6.e4 exd5 и 7.e5 черные жертвуют коня за большое пешечное большинство в центре и превосходное пространственное преимущество с хорошими шансами на атаку; и атака реки Стикс, которая продолжается 5.Nc3 Ba6 6.e4 d6 7.f4 g6 8.e5. Это приводит к острой и сложной жертве пешки белыми, где белые часто задерживают или даже не дают черным рокироваться, и имеют прочный контроль над королевским флангом с помощью пешки e6 и комбинации форпоста Nf7. Этот вариант назван в честь греческой мифологической реки, которая соединяет Землю и Подземный мир. Эти варианты разнообразны и сложны и недостаточно изучены.
Другие менее распространенные варианты включают 4...b4, вариант продвижения, ведущий к позиционным играм с псевдо-структурами Бенони; и редкий 4...Qa5+, который часто трансформируется в измененный вариант продвижения, когда белые играют 5.Bd2, а черные отвечают 5...b4.
Использовать
Самым известным практиком гамбита был его эпоним, Пал Бенко . Многие из сильнейших игроков мира использовали его в то или иное время, включая бывших чемпионов мира Вишванатана Ананда , Гарри Каспарова , Веселина Топалова , Михаила Таля и Магнуса Карлсена ; и гроссмейстеров Василия Иванчука , Майкла Адамса , Алексея Широва , Бориса Гельфанда и Евгения Бареева . Это популярный дебют на любительском уровне, где он, как считается, дает черным хорошие практические шансы на игру на победу.
Смотрите также
- Список шахматных дебютов
- Список шахматных дебютов, названных в честь людей
- Список шахматных дебютов, названных в честь мест
Ссылки
- ^ Шахматная археология: дебюты, классифицированные по ECO A57–A59
- ^ «Гедеон Стольберг против Карела Опоченского, Подебрады (1936)» . Chessgames.com .
- ^ «Паул Керес против Карела Опоченского, Пярну (1937)» . Chessgames.com .
- ^ "Тео Даниэль ван Шелтинга против Карела Опоченского, Олимпиада в Буэнос-Айресе, fin-A (1939)" . Chessgames.com .
- ^ "Марк Тайманов против Давида Бронштейна, Цюрихский турнир претендентов (1953)". Chessgames.com .
- ^ «Эйнар Торвальдссон против Пауля Вайтониса, Мюнхенская олимпиада (1936)» . Chessgames.com .
- ^ Бенко, Пал (1974). Гамбит Бенко . BT Batsford, Лондон. ISBN 0-7134-1058-2.
- ^ Кониковски, Джерри (ноябрь 2002 г.). «Оружие против волжского гамбита». ChessBase Magazine (98). ChessBase GmbH.
Дальнейшее чтение
- Беллин, Роберт и Понзетто, Пьетро (1990). Мастерство современного Бенони и гамбита Бенко . Бэтсфорд . ISBN 978-0-7134-6288-3.
- Бенко, Пал (1974). Гамбит Бенко . Бэтсфорд .
- Федорович, Джон (1990). Полный гамбит Бенко . Саммит. ISBN 978-0-945806-14-1.
- Гуфельд, Эдуард (1988). Бенковский гамбит . Бэтсфорд. ISBN 978-0-7134-5592-2.
- Гуфельд, Эдуард (1988). Гамбит Бенко принят . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-02-043281-4.
- Макдональд, Нил (2004). Раскрытие гамбита Бенко . Бэтсфорд . ISBN 978-0-7134-8868-5.
- Перунович, Милош (2018). Модернизированный гамбит Бенко . Thinkers Publishing. ISBN 978-9-49251-021-1.
- Пински, Ян (2005). Гамбит Бенко . Качественные шахматы . ISBN 978-91-975243-8-4.
- Равикумар, В. (1992). Разыграйте гамбит Бенко . Кадоган. ISBN 978-1-85744-014-0.
