Управление дикой природой
Управление и контроль популяций диких животных

Управление дикой природой — это процесс управления, влияющий на взаимодействие между дикими животными , их средой обитания и людьми для достижения предопределенных результатов. [1] [2] [3] Управление дикой природой может включать охрану дикой природы , контроль популяции , охоту , контрацепцию диких животных и борьбу с вредителями . [4] [5]

Триада управления дикой природой.

Управление дикой природой направлено на то, чтобы остановить потерю биоразнообразия Земли , [6] [7] принимая во внимание экологические принципы, такие как пропускная способность , нарушение и сукцессия , а также экологические условия, такие как физическая география , почвоведение и гидрология . [8] [9] [10] [11] Большинство биологов, изучающих дикую природу, озабочены сохранением и улучшением местообитаний; хотя все чаще предпринимается ревайлдинг . [12] [13] Методы могут включать лесовосстановление , борьбу с вредителями , нитрификацию и денитрификацию , орошение , поросль и закладку живых изгородей . [14]

Уход за дичью — это управление или контроль за дикой природой для благополучия дичи, и может включать убийство других животных, которые разделяют ту же нишу или хищников, для поддержания высокой популяции более прибыльных видов, таких как фазаны, завезенные в лес. Альдо Леопольд определил управление дикой природой в 1933 году как искусство заставить землю производить устойчивые ежегодные урожаи дичи для рекреационного использования. [15]

История

История управления дикой природой начинается с законов об охоте , которые регулировали право на убийство рыбы и диких животных . [ 16]

Великобритания

В Великобритании законы об охоте развились из лесных законов , которые во времена нормандских королей были очень гнетущими. При Вильгельме Завоевателе убийство одного из оленей короля было таким же тяжким преступлением, как и убийство одного из его подданных. Определенный ранг и положение долгое время были необходимыми квалификациями, чтобы предоставить кому-либо право преследовать и убивать дичь. [16]

Охотник с грачами , фазаном и прямошерстным ретривером , Йоркшир , 1912 год.

В конце 19 века были приняты первые законодательные акты по охране дикой природы и созданы первые общества по охране природы. Закон о сохранении морских птиц 1869 года был принят в Соединенном Королевстве как первый закон об охране природы в мире [17] после обширного лоббирования со стороны Ассоциации по защите морских птиц . [18]

Закон об охоте 1831 года ( 1 и 2 Will. 4. c. 32) защищал дичь , устанавливая закрытые сезоны, когда ее нельзя было легально отлавливать. Закон сделал законной отлов дичи только при наличии лицензии на охоту и предусматривал назначение егерей по всей стране. Целью закона было сбалансировать потребности в сохранении и сборе урожая, а также управлять как окружающей средой , так и популяциями рыбы и дичи. [19]

Королевское общество защиты птиц было основано как Лига оперения в 1889 году Эмили Уильямсон в ее доме в Манчестере [20] как протестная группа, выступающая против использования шкур и перьев большой поганки и моевки в меховой одежде . Группа приобрела популярность и в конечном итоге объединилась с Лигой меха и перьев в Кройдоне, чтобы сформировать Королевское общество защиты птиц (RSPB). [21] Общество привлекло растущую поддержку со стороны пригородного среднего класса, а также поддержку многих других влиятельных деятелей, таких как орнитолог профессор Альфред Ньютон [20 ]

Национальный фонд был образован в 1895 году с манифестом «... содействовать постоянному сохранению земель на благо нации, ... чтобы сохранить (насколько это осуществимо) их естественный вид». 1 мая 1899 года фонд приобрел два акра болота Уикен на пожертвование любителя-натуралиста Чарльза Ротшильда , основав первый природный заповедник в Великобритании. [22] Ротшильд был пионером сохранения дикой природы в Великобритании и продолжил создавать множество других природных заповедников, таких как заповедник Вудволтон-Фен , недалеко от Хантингдона , в 1910 году. [23] В течение своей жизни он построил и управлял своим поместьем в Эштон-Уолд [24] в Нортгемптоншире, чтобы максимально повысить его пригодность для диких животных, особенно бабочек. Обеспокоенный потерей мест обитания диких животных, в 1912 году он основал Общество содействия сохранению природных заповедников , предшественника партнерства The Wildlife Trusts .

В первые годы существования общества его членами, как правило, были специалисты -натуралисты , и его рост был сравнительно медленным. Первый независимый траст был сформирован в Норфолке в 1926 году как Norfolk Naturalists Trust, за которым в 1938 году последовало Pembrokeshire Bird Protection Society, которое после нескольких последующих смен названия теперь называется Wildlife Trust of South and West Wales, и только в 1940-х и 1950-х годах в Йоркшире , Линкольншире , Лестершире и Кембриджшире было сформировано больше трастов натуралистов . Эти ранние трастовые фонды, как правило, были сосредоточены на покупке земли для создания заповедников в обслуживаемых ими географических районах.

В конце 20-го века управление дикой природой осуществляется несколькими организациями, включая государственные органы, такие как Лесная комиссия , благотворительные организации, такие как Королевское общество защиты птиц и Фонды дикой природы , а также нанятые в частном порядке егеря и подрядчики. Также были приняты законы для защиты дикой природы, такие как Закон о дикой природе и сельской местности 1981 года. Правительство Великобритании также предоставляет фермерам субсидии через Схему управления сельской местностью для повышения природоохранной ценности их ферм.

Соединенные Штаты

Ранние законы об охоте были приняты в Соединенных Штатах в 1839 году, когда Род-Айленд закрыл сезон охоты на белохвостого оленя с мая по ноябрь. Другие правила в это время были сосредоточены в основном на ограничении охоты. В то время законодатели не рассматривали размеры популяции или необходимость сохранения или восстановления мест обитания диких животных. [25]

Охота на водоплавающую дичь с использованием чучел недалеко от Толедо, штат Огайо , 1908 год.

Профессия управления дикой природой была создана в Соединенных Штатах в 1920-х и 1930-х годах Альдо Леопольдом и другими, которые стремились выйти за рамки чисто ограничительной политики предыдущего поколения защитников природы, таких как активист антиохоты Уильям Т. Хорнадей . Леопольд и его близкий соратник Герберт Стоддард, оба получившие образование в области научного лесоводства, утверждали, что современная наука и технологии могут быть использованы для восстановления и улучшения среды обитания диких животных и, таким образом, для производства обильных «урожаев» уток , оленей и других ценных диких животных. [26]

Институциональные основы профессии управления дикой природой были заложены в 1930-х годах, когда Леопольду была предоставлена ​​первая университетская профессорская должность по управлению дикой природой (1933, Университет Висконсина, Мэдисон ), когда был опубликован учебник Леопольда «Управление дикими животными» (1933), когда было основано Общество дикой природы , когда начал издаваться Журнал управления дикой природой, и когда были созданы первые кооперативные исследовательские подразделения дикой природы. Защитники природы планировали множество проектов в течение 1940-х годов. Некоторые из них включали отлов самок млекопитающих, таких как олени, для сокращения растущей популяции. Другие включали исследования водоплавающих птиц и водно-болотных угодий. Закон об управлении рыбой и дикой природой был принят, чтобы побудить фермеров выращивать пищу для диких животных и предоставлять им укрытие. [26]

В 1937 году в США был принят Закон о федеральной помощи в восстановлении дикой природы (также известный как Закон Питтмана-Робертсона ). Этот закон стал важным достижением в области управления дикой природой. Он установил 10% налог на продажу оружия и боеприпасов. Полученные средства затем распределялись по штатам для использования в деятельности по управлению дикой природой и исследованиях. Этот закон действует и по сей день. [27]

Управление дикой природой выросло после Второй мировой войны с помощью законопроекта о правах военнослужащих и послевоенного бума любительской охоты. Важный шаг в управлении дикой природой в национальных парках США произошел после нескольких лет публичных споров относительно принудительного сокращения популяции лосей в Йеллоустонском национальном парке . [28] В 1963 году министр внутренних дел США Стюарт Удалл назначил консультативный совет для сбора научных данных для информирования о будущем управлении дикой природой. В докладе Леопольда комитет отметил, что программы отстрела в других национальных парках были неэффективными, и рекомендовал активное управление популяцией лосей в Йеллоустоуне. [29]

Многие биологи, занимающиеся дикой природой, такие как Дуглас Смит, считают, что перенаселение лосей в Йеллоустоуне было в первую очередь вызвано истреблением волков из парка и окружающей среды. После того, как волки были удалены, стада лосей увеличились в популяции, достигнув новых максимумов в середине 1930-х годов. Увеличение численности лосей привело к чрезмерному выпасу в некоторых частях Йеллоустоуна. Чиновники парка решили, что стадо лосей должно контролироваться. В течение примерно тридцати лет стада лосей в парке уничтожались: каждый год некоторые из них были отловлены и отправлены в другие места, определенное количество было убито смотрителями парка, и охотникам было разрешено отлавливать больше лосей, которые мигрировали за пределы парка. К концу 1960-х годов популяция стада упала до исторического минимума (менее 4000 для стада Northern Range). Это вызвало возмущение как среди защитников природы, так и среди охотников. Служба парка прекратила отстрел лосей в 1968 году. Затем популяция лосей восстановилась. Двадцать лет спустя поголовье лосей в Северном хребте насчитывало 19 000 особей, что стало историческим максимумом. [30]

Начиная с бурных 1970-х годов, когда активисты по защите прав животных и защитники окружающей среды начали оспаривать некоторые аспекты управления дикой природой, эта профессия оказалась в тени развития биологии сохранения . Хотя менеджеры по охране дикой природы остаются в центре внимания при реализации Закона об исчезающих видах и других мер по охране дикой природы, биологи по охране природы сместили фокус охраны природы с заботы управления дикой природой о защите и восстановлении отдельных видов на поддержание экосистем и биоразнообразия . В Соединенных Штатах методы управления дикой природой реализуются государственным агентством, таким как Закон об исчезающих видах . [30]

Виды управления дикой природой

Мусорные баки для хранения, устойчивые к медведям, в Слау-Крик .

Опекунское управление является профилактическим или защитным. Цель состоит в том, чтобы минимизировать внешние воздействия на популяцию и ее среду обитания. Оно уместно в национальном парке, где одной из заявленных целей является защита экологических процессов. Оно также уместно для сохранения исчезающих видов, где угроза имеет внешнее происхождение, а не является внутренней для системы. Кормление животных посетителями не поощряется. [31] [32]

Манипулятивное управление воздействует на популяцию, либо изменяя ее численность прямыми средствами, либо влияя на численность косвенными средствами, изменяя снабжение пищей, среду обитания, плотность хищников или распространенность болезней. Это уместно, когда популяция должна быть уничтожена или когда она скатывается до неприемлемо низкой плотности или увеличивается до неприемлемо высокого уровня. Такая плотность неизбежно является субъективным мнением землевладельца и может быть оспорена интересами защиты животных . [33]

Борьба с вредителями — это борьба с реальными или предполагаемыми вредителями, которая может быть использована на благо дикой природы, фермеров, егерей или безопасности людей.

Ограничения на охоту

Исследования по управлению дикой природой, исследования и лоббирование со стороны заинтересованных групп помогают определить время года, когда на определенные виды диких животных можно легально охотиться, что позволяет удалять излишки животных. В Соединенных Штатах сезон охоты и лимиты добычи определяются руководящими принципами, установленными Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США для водоплавающих птиц и других перелетных диких птиц. [34] Сезон охоты и лимиты добычи для регулируемых государством видов дичи, таких как олени, определяются государственными комиссиями по охоте, которые состоят из представителей различных заинтересованных групп и биологов дикой природы. [35]

Открытый сезон — это когда охота на диких животных разрешена законом, и обычно не в сезон размножения . Охотники могут быть ограничены по полу, возрасту или классу животных, например, может быть открытый сезон для любого самца оленя с 4 отростками или более по крайней мере на одном роге. Закрытый сезон — это когда дикие животные защищены от охоты и обычно в сезон размножения. Закрытый сезон соблюдается законом, любая охота в течение закрытого сезона карается законом и называется незаконной охотой или браконьерством . Открытый и закрытый сезон на оленей в Соединенном Королевстве узаконен в Законе об оленях. [36] [37]

Воздействие на экосистемы

Разрушение и фрагментация среды обитания являются основными факторами потери биоразнообразия в Соединенном Королевстве, [38] однако землевладельцы, которые занимаются полевыми видами спорта , в частности охотой и стрельбой, с большей вероятностью сохраняют и восстанавливают леса [39] и живые изгороди [40], поскольку они используются видами, которых добывают в карьере. Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что они примерно в 2,5 раза более склонны высаживать новые леса, чем землевладельцы без интересов в виде дичи или охоты, а также сохраняют гораздо большую площадь лесов. [39]

Землевладельцы принимают меры по улучшению среды обитания для видов, добываемых в карьерах, включая посадку кустарников, поросль [41] и установку световых люков [42] для поощрения роста подлеска . Роджер Дрейкотт из Game and Wildlife Conservation Trust сообщил о преимуществах схем управления дичью в Великобритании для сохранения, включая леса с более густым подлеском и более высокой численностью местных птиц. [43] Однако общие доказательства того, что отстрел дичи полезен для более широкого биоразнообразия, не являются окончательными: известно, что высокая плотность дичи негативно влияет на экосистемы, что приводит к более короткой травянистой растительности, [44] меньшему разнообразию цветов в полуестественных лесах, [45] меньшему количеству молодых деревьев в живых изгородях, ведущих из таких лесов, [46] и сокращению биомассы членистоногих , приписываемому хищничеству.

Разведение как диких, так и выпущенных на волю диких птиц требует предоставления пищи и укрытия в зимние месяцы, [47] и для достижения этого землевладельцы сажают покровные культуры . Обычно такие виды, как кукуруза или киноа , высаживаются полосами вдоль пахотных земель. Покровные культуры также используются различными сельскохозяйственными птицами, численность которых в стране сокращается, такими как коноплянки и вьюрки , [48] [49] [50] обеспечивая ценные пищевые ресурсы и убежище от хищников. [51]

До принятия Закона об охоте охота на лис также была важным стимулом для сохранения и управления лесными массивами по всей Англии и Уэльсу, при этом в лесах, управляемых для лис, было обнаружено большее видовое разнообразие и обилие растений и бабочек, согласно исследованию конной охоты в 2006 году, подтвержденному Советом охотничьих ассоциаций. [52]

Оппозиция

Контроль дикой природы посредством убийства и охоты создал оппозицию охоте со стороны активистов по защите прав животных и благополучия животных . [53] Критики возражают против реальной или мнимой жестокости, связанной с некоторыми формами управления дикой природой. Они также выступают против преднамеренного разведения определенных животных экологическими организациями — которым охотники платят деньги за убийство — в погоне за прибылью. [54] Кроме того, они обращают внимание на отношение, согласно которому приемлемо убивать животных во имя сохранения экосистемы или биоразнообразия, однако считается неприемлемым убивать людей с той же целью; утверждая, что такое отношение является формой дискриминации, основанной на принадлежности к виду, т. е. видовой дискриминации . [55] [56]

Экологи также выступают против охоты там, где она, по их мнению, не нужна или негативно скажется на биоразнообразии. [57] Критики охоты отмечают, что манипуляция средой обитания и контроль над хищниками часто используются для поддержания искусственно раздутых популяций ценных охотничьих животных (включая завезенных экзотических животных) без учета экологической целостности среды обитания. [58] [59] Егеря в Соединенном Королевстве утверждают, что это необходимо для сохранения дикой природы, поскольку площадь сельской местности, за которой они присматривают, в девять раз превышает площадь заповедников и национальных парков . [60]

Ссылки

  1. ^ Деккер, Дэниел Дж.; Райли, Шон Дж. (Шон Джеймс); Саймер, Уильям Ф. (2012). Человеческие измерения управления дикой природой (2-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 4. ISBN 978-1-4214-0654-1. OCLC  778244877.
  2. ^ Синклер, Энтони RE; Фрайкселл, Джон М.; Коули, Грэм (2006). Экология, сохранение и управление дикой природой (2-е изд.). Молден, Массачусетс: Blackwell. стр. 2. ISBN 978-1-4051-0737-2. OCLC  58526307.
  3. ^ Радж, А. Дж.; Лал, С. Б. (2013). Принципы и применение лесного хозяйства. Джодхпур: Scientific Publishers (Индия). стр. 359. ISBN 978-93-8623774-3. OCLC  972943172.
  4. ^ Поттер, Дейл Р.; Кэтрин М. Шарп; Джон К. Хенди (1973). Аспекты человеческого поведения в охране рыб и дикой природы — аннотированная библиография (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. стр. 290.
  5. ^ Гринфилд, Эмили (15.01.2024). «Что такое управление дикой природой?». Sigma Earth . Получено 19.11.2024 .
  6. ^ Джеймс, Фрэнсис С. (1980-07-11). «Экологические рекомендации: биология сохранения. Эволюционно-экологическая перспектива». Science . 209 (4453): 267– 268. doi :10.1126/science.209.4453.267.b. ISSN  0036-8075.
  7. ^ Соулэ, Майкл Э. (1985-12-01). «Что такое биология сохранения?: Новая синтетическая дисциплина, изучающая динамику и проблемы нарушенных видов, сообществ и экосистем». BioScience . 35 (11): 727– 734. doi :10.2307/1310054. ISSN  0006-3568. JSTOR  1310054.
  8. ^ Соул, Майкл Э. (1986). Биология сохранения: наука о дефиците и разнообразии . Sinauer Associates. стр. 584. ISBN 9780878937950.
  9. ^ Хантер, М. Л. (1996). Основы биологии охраны природы. Blackwell Science Inc., Кембридж, Массачусетс., ISBN 0-86542-371-7 . 
  10. ^ Грум, М. Дж., Меффе, Г. К. и Кэрролл, К. Р. (2006) Принципы биологии сохранения (3-е изд.). Sinauer Associates, Сандерленд, Массачусетс. ISBN 0-87893-518-5 
  11. ^ Ван Дайк, Фред (2010). Биология сохранения: основы, концепции, приложения (2-е изд.). Дордрехт: Springer. ISBN 978-90-481-7753-0.
  12. ^ Торрес, Аврора; Фернандес, Нестор; цу Эрмгассен, Софус; Хельмер, Воутер; Ревилла, Элой; Сааведра, Дели; Перино, Андреа; Мимет, Энн; Рей-Бенаяс, Хосе М.; Сельва, Нурия; Шеперс, Фран (05 декабря 2018 г.). «Измерение прогресса в восстановлении дикой природы». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 373 (1761): 20170433. doi : 10.1098/rstb.2017.0433 . ПМК 6231071 . ПМИД  30348877. 
  13. ^ "Сохранение | Определение, экология, примеры и факты | Britannica". www.britannica.com . 2024-10-03 . Получено 2024-11-19 .
  14. ^ Райли, Шон Дж.; Деккер, Дэниел Дж.; Карпентер, Лен Х.; Орган, Джон Ф.; Саймер, Уильям Ф.; Мэттфельд, Джордж Ф.; Парсонс, Гэри (2002). «Суть управления дикой природой». Бюллетень общества дикой природы . 30 (2): 585– 593. ISSN  0091-7648. JSTOR  3784519.
  15. ^ Леопольд, Альдо (1933). Управление охотой . Нью-Йорк: C. Scribner's Sons. OCLC  560822.
  16. ^ ab "Охота | История, методы и менеджмент | Britannica". www.britannica.com . 2024-11-16 . Получено 2024-11-19 .
  17. ^ G. Baeyens, ML Martinez (2007). Прибрежные дюны: экология и сохранение. Springer. стр. 282.
  18. ^ «Защита морских птиц в Бемптонских скалах». 2 февраля 2011 г.
  19. ^ "Wildlife Conservation and Management" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 декабря 2006 г.
  20. ^ ab "Milestones". RSPB . Получено 19 февраля 2007 г.
  21. ^ "История RSPB". RSPB . Получено 19 февраля 2007 г.
  22. ^ "Национальный природный заповедник Уикен Фен" . Викен Фен..
  23. ^ Фонд дикой природы Бедфордшира, Кембриджшира, Нортгемптоншира и Питерборо
  24. ^ Певзнер, Николаус (1961). Здания Англии – Нортгемптоншир . Лондон и Нью-Хейвен: Yale University Press. стр.  94–5 . ISBN 978-0-300-09632-3.
  25. ^ Болен, Эрик Г.; Робинсон, Уильям Л. (2003). Экология и управление дикой природой (5-е изд.). Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall. стр. 2. ISBN 978-0-13-066250-7. OCLC  49558956.
  26. ^ ab Mahoney, Shane P., ed. (2019). Североамериканская модель сохранения дикой природы . Управление и сохранение дикой природы. Балтимор: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-3280-9.
  27. ^ Райдер, Томас Дж. (2018). Государственное управление дикой природой и охрана природы . Балтимор: Издательство университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-1-4214-2446-0.
  28. ^ Райт, Роберт Э. (2022). История и эволюция североамериканской модели охраны дикой природы. Лондон: Palgrave Macmillan Cham. doi :10.1007/978-3-031-06163-9. ISBN 978-3-031-06162-2.
  29. ^ Леопольд, А. Старкер и др . 1963. «Цель управления парками в Соединенных Штатах». Управление дикой природой в национальных парках . Служба национальных парков . Получено 19 сентября 2009 г.
  30. ^ ab Silvy, Nova J. (2020). Руководство по методам работы с дикой природой (8-е изд.). Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins university press. ISBN 978-1-4214-3669-2.
  31. ^ МакКомб, Бренда С. (2015). Управление местообитаниями диких животных: концепции и применение в лесном хозяйстве (2-е изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press, Taylor & Francis Group. ISBN 978-1-4398-7856-9.
  32. ^ Таллами, Дуглас В. (2019). Лучшая надежда природы: новый подход к сохранению, который начинается на вашем дворе. Портленд, Орегон: Timber Press. ISBN 978-1-60469-900-5. OCLC  1078889529.
  33. ^ Краусман, Пол Р.; Кейн, Джеймс У., ред. (2013). Управление и сохранение дикой природы: современные принципы и практики . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, опубликовано совместно с Обществом дикой природы. ISBN 978-1-4214-0986-3.
  34. ^ «Как устанавливаются сезоны и ограничения охоты на водоплавающих птиц | Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных США». www.fws.gov . 2023-01-26 . Получено 2024-11-21 .
  35. ^ Зальцман, Джеймс; Томпсон, Бартон Х. (2019). Экологическое право и политика . Серия «Концепции и идеи» (5-е изд.). Сент-Пол, Миннесота: Foundation Press. ISBN 978-1-68328-790-2.
  36. ^ «Закон об оленях». Legislation.gov.uk . 1991.
  37. ^ "Закон об оленях (Шотландия)". Legislation.gov.uk . 1996.
  38. ^ "Потерянная жизнь: потерянные и находящиеся под угрозой исчезновения виды Англии - NE233". Natural England . 2010-03-10.
  39. ^ ab Oldfield, TEE; Smith, RJ; Harrop, SR; Leader-Williams, N. (2003-05-29). «Полевые виды спорта и охрана природы в Соединенном Королевстве». Nature . 423 (6939): 531– 533. doi :10.1038/nature01678. ISSN  0028-0836. PMID  12774120.
  40. ^ Дрейкотт, Роджер AH; Худлесс, Эндрю Н.; Кук, Мэтью; Сейдж, Руфус Б. (2012-02-01). «Влияние выпуска фазанов и связанного с этим управления на живые изгороди и птиц в Англии». Европейский журнал исследований дикой природы . 58 (1): 227– 234. doi :10.1007/s10344-011-0568-0. ISSN  1439-0574.
  41. ^ Робертсон, П. А. (1992). "Управление лесным хозяйством для фазанов" (PDF) . Архив Комиссии по лесному хозяйству .
  42. ^ Ludolf, IC; Robertson, PA; Woodburn, MIA (1989). «Game and Wildlife Conservation Trust». Biological Habitat Conservation . Лондон: Belhaven Press. С.  312–327 .
  43. ^ Дрейкотт, Роджер AH; Худлесс, Эндрю Н.; Сейдж, Руфус Б. (2008). «Влияние управления фазанами на растительность и птиц в низинных лесах». Журнал прикладной экологии . 45 (1): 334– 341. doi :10.1111/j.1365-2664.2007.01379.x. ISSN  0021-8901.
  44. ^ Callegari, Sarah E.; Bonham, Emma; Hoodless, Andrew N.; Sage, Rufus B.; Holloway, Graham J. (2014-10-01). «Влияние выпуска дичи на голубую бабочку Adonis Polyommatus bellargus (Lepidoptera Lycaenidae) на меловых лугах». European Journal of Wildlife Research . 60 (5): 781– 787. doi :10.1007/s10344-014-0847-7. ISSN  1439-0574.
  45. ^ Сейдж, Руфус Б.; Людольф, Клэр; Робертсон, Питер А. (2005-03-01). «Наземная флора древних полуестественных лесов в загонах для выпуска фазанов в Англии». Biological Conservation . 122 (2): 243– 252. doi :10.1016/j.biocon.2004.07.014. ISSN  0006-3207.
  46. ^ Sage, RB; Woodburn, MIA; Draycott, RAH; Hoodless, AN; Clarke, S. (2009-07-01). «Флора и структура живых изгородей и береговых полос сельскохозяйственных угодий вблизи загонов для выпуска фазанов по сравнению с другими живыми изгородями». Biological Conservation . 142 (7): 1362– 1369. doi :10.1016/j.biocon.2009.01.034. ISSN  0006-3207.
  47. ^ Пэриш, Дэвид МБ; Сотертон, Николас В. (2004-12-01). «Промысловые культуры как летняя среда обитания певчих птиц на сельскохозяйственных угодьях в Шотландии». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 104 (3): 429– 438. doi :10.1016/j.agee.2004.01.037. ISSN  0167-8809.
  48. ^ Стоут, Крис; Щур, Джон; Эбишер, Николас Дж. (2003). «Зимнее использование покровных культур для диких птиц воробьиными на сельскохозяйственных угодьях северо-восточной Англии». Bird Study . 50 (1): 15– 21. doi :10.1080/00063650309461285. ISSN  0006-3657.
  49. ^ Хендерсон, И. Г.; Викери, Дж. А.; Картер, Н. (2004-06-01). «Использование зимних культур для птиц сельскохозяйственными птицами в равнинной Англии». Biological Conservation . 118 (1): 21– 32. doi :10.1016/j.biocon.2003.06.003. ISSN  0006-3207.
  50. ^ Сейдж, Руфус Б.; Пэриш, Дэвид МБ; Вудберн, Морин IA; Томпсон, Питер GL (2005-12-01). «Певчие птицы, использующие посевы, высаженные на сельскохозяйственных угодьях, в качестве укрытия для диких птиц». Европейский журнал исследований дикой природы . 51 (4): 248– 253. doi :10.1007/s10344-005-0114-z. ISSN  1439-0574.
  51. ^ Стоут, К. (2002-04-01). «Многофункциональное использование природных ресурсов на сельскохозяйственных угодьях: управление дикими фазанами (Phasianus colchicus) и сохранение воробьиных на сельскохозяйственных угодьях». Биоразнообразие и охрана природы . 11 (4): 561– 573. doi :10.1023/A:1015564806990. ISSN  1572-9710.
  52. ^ Эвальд, JA; Каллегари, SE; Кингдон, NG; Грэм, NA (2006-12-01). «Охота на лис в Англии и Уэльсе: ее вклад в управление лесными массивами и другими местообитаниями». Биоразнообразие и охрана природы . 15 (13): 4309– 4334. doi :10.1007/s10531-005-3739-z. ISSN  1572-9710.
  53. ^ Гэмборг, Кристиан; Палмер, Клэр; Сэндоу, Питер (2012). «Этика управления и сохранения дикой природы: что мы должны попытаться защитить?». Nature Education Knowledge . 3 (10): 8.
  54. ^ "Охота". PETA . 2010-06-24 . Получено 2019-10-11 .
  55. ^ "Охота". Этика животных . 2016-03-29 . Получено 2019-10-11 .
  56. ^ Карсон, Рэйчел (1962). Silent spring (40-е изд.). Бостон: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-24906-0. OCLC  50751491.
  57. ^ «Помогает ли охота окружающей среде или вредит ей?». Scientific American . 2009-11-10 . Получено 2020-05-01 .
  58. ^ Сейлем, Дебора Дж.; Роуэн, Эндрю Н.; Humane Society of the United States, ред. (2003). The state of the animals II, 2003. Серия «Государственная политика». Вашингтон, округ Колумбия: Humane Society Press. ISBN 978-0-9658942-7-2.
  59. ^ Джунипер, Тони, ред. (2019). Книга по экологии. Большие идеи просто объяснены. Нью-Йорк, Нью-Йорк: DK Publishing. ISBN 978-1-4654-7958-7. OCLC  1044554389.
  60. ^ Благотворительный фонд Национальной организации егерей

Медиа, связанные с управлением дикой природой на Wikimedia Commons

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Управление_дикой_природой&oldid=1266206888"