Битва при Эхинадах (322 г. до н.э.)

Морское сражение Ламийской войны
Битва при Эхинадах
Часть Ламийской войны
ДатаВесна или лето 322 г. до н.э.
Расположение
Результатпобеда македонцев
Воюющие стороны
АфиныМакедония
Командиры и лидеры
ЭвьюцияКлейтос

Битва при Эхинадах была одним из морских сражений Ламийской войны (323–322 гг. до н. э.), в которой участвовали македонский флот под командованием Клита Белого и афинский флот.

Фон

Ламийская война или Эллинская война велась коалицией городов, включая Афины и Этолийский союз, против Македонии после смерти Александра Великого в 323 г. до н. э. [1] Южные греческие города-государства никогда полностью не признавали македонскую гегемонию, навязанную силой оружия , но именно один из последних актов Александра, Декрет об изгнанниках 324 г. до н. э., вызвал открытое негодование, особенно в Афинах , где подготовка к войне началась еще до смерти Александра. [2] Декрет об изгнанниках предусматривал возвращение всех изгнанников и восстановление их гражданства и собственности и был воспринят как прямое нарушение автономии городов-государств Александром. Для афинян, в частности, этот указ был анафемой, поскольку он означал, что остров Самос , афинское владение с 366 г. до н. э. и заселенный афинскими клерухами , должен был быть возвращен изгнанным самосцам. Вместо того чтобы подчиниться, они арестовали прибывших самосских олигархов и отправили их в Афины. [3] [4]

Хотя Афины пали с вершины своего могущества во время Золотого века Перикла в V веке, они все еще имели в своем распоряжении обширные финансовые ресурсы и флот, насчитывающий 240 или, возможно, даже 400 военных кораблей. [5] После известия о смерти Александра афиняне сыграли ведущую роль в создании лиги для борьбы за восстановление автономии городов-государств. Союзники сначала победили промакедонских беотийцев , а затем — с помощью дезертирства фессалийской кавалерии — македонского наместника Греции Антипатра , заставив его отступить в укрепленный город Ламия , где союзники осадили его . [6] Антипатр призвал военные и морские подкрепления из остальной части Македонской империи. В результате, пока Антипатр оставался осажденным в Ламии, в Эгейском море развернулась морская кампания между македонцами под командованием Клита Белого и афинянами под командованием Эвэтиона, которые первоначально пытались остановить македонские подкрепления, направлявшиеся из Малой Азии в Европу через Геллеспонт . [7] [8]

Исторические источники и локализация битвы

Двумя основными источниками по морским сражениям Ламийской войны являются Диодор Сицилийский и, в меньшей степени, Плутарх . [9] Несмотря на решающую роль морских сражений в исходе войны, источники кратки и неоднозначны относительно точного числа и места морских сражений. [10] [11] Диодор Сицилийский (18.15.8–9) просто сообщает о морской кампании, что «Клит командовал македонским флотом, численность которого составляла двести сорок человек. Вступив в бой с афинским адмиралом Эвэтионом, он победил его в двух морских сражениях и уничтожил большое количество кораблей противника около островов, которые называются Эхинады». [12] Кроме того, Паросский мрамор , хроника, начертанная на мраморе в Паросе , упоминает битву около Аморгоса , выигранную македонянами, в то время как другие надписи, датируемые ок. 320 г. до н.э. относится к битве при Абидосе на Геллеспонте. [12]

Из заявления Диодора неясно, было ли две или три битвы, что привело к нескольким интерпретациям современных исследователей. Традиционная реконструкция событий предполагает, что была первая битва у Геллеспонта, согласно надписям, которую выиграли македонцы, что позволило их армии переправиться в Европу. За ней последовала битва при Аморгосе и третья битва у Эхинадов. Дополнительная проблема возникает из-за того, что острова Эхинады находятся в Ионическом море , у западного побережья Греции, что несовместимо с войной, которая велась в основном в Эгейском море и вдоль восточного побережья Греции. Поэтому Т. Валек ( Revue de Philologie 48, 1924, стр. 28 и далее) предположил, что острова, о которых идет речь, были островами Лихадес в Малийском заливе около Ламии, в то время как Дж. С. Моррисон ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, стр. 95) предположил, что местом битвы были островки около мыса Эхинус . [12] [13]

Однако позднее А. Б. Босворт предположил, что отрывок Диодора не суммирует всю морскую кампанию войны, а ссылается на отдельный военно-морской театр в Ионическом море, скорее всего, против этолийцев , которые претендовали на владение Ойниадами на акарнанском побережье. Босворт утверждал, что афиняне послали флот на помощь этолийцам, и что действительно было два сражения около Эхинад весной 322 года, в которых афиняне потерпели поражение. Затем македонский флот вернулся в Эгейское море, где столкнулся с последним афинским флотом у Аморгоса и разбил его. [14] Эта точка зрения находит все большее признание среди ученых в последних работах, [15] [16] хотя Джон Р. Хейл, например, сохраняет традиционную хронологию сражений, помещая Аморгос перед Эхинадами. [17] Другие историки, такие как Эдвард М. Энсон, остаются скептиками и предпочитают традиционную интерпретацию, размещая «Эхинады» около Малийского залива и помещая битву после Аморгоса. [18]

Независимо от истинного местоположения, Диодор подчеркивает потери, понесенные афинянами при Эхинадесе. Следовательно, ученые, которые помещают битву после Аморгоса, считают ее coup de grâce афинскому флоту, который пережил Аморгос почти невредимым. [19] [20] [21]

Последствия

Последовательные морские поражения, в сочетании с прибытием македонских подкреплений и поражением южных греческих союзников в битве при Кранноне на суше, заставили афинян искать мира. [22] [23] Условия предусматривали лишение избирательных прав и изгнание 12 000 беднейших граждан города (фетов ) и ограничение права голоса для более богатых граждан, что положило конец классической афинской демократии . Кроме того, Антипатр разместил македонский гарнизон на холме Мунихия в Пирее , ознаменовав конец афинской морской мощи и политической независимости. [24] [25]

Ссылки

  1. ^ Энсон 2014, стр. 23.
  2. Энсон 2014, стр. 23, 31.
  3. ^ Энсон 2014, стр. 30, 32–33.
  4. Хейл 2014, стр. 311–312.
  5. Энсон 2014, стр. 29–30.
  6. ^ Энсон 2014, стр. 33–34.
  7. ^ Энсон 2014, стр. 34–35.
  8. ^ Хейл 2014, стр. 313.
  9. ^ Хейл 2014, стр. 363.
  10. ^ Энсон 2014, стр. 34.
  11. ^ Хаккель 1992, стр. 373.
  12. ^ abc Anson 2014, стр. 35.
  13. Хаккель 1992, стр. 186 (примечание 84), 373.
  14. ^ Босворт 2003, стр. 16–20.
  15. ^ Ярдли, Уитли и Хеккель 2011, стр. 128.
  16. ^ Диксон 2014, стр. 47–48.
  17. Хейл 2014, стр. 316, 363.
  18. ^ Энсон 2014, с. 44 (примечание 54).
  19. ^ Хаккель 1992, стр. 376.
  20. ^ Энсон 2014, стр. 40.
  21. Хейл 2014, стр. 315–316.
  22. ^ Энсон 2014, стр. 39–40.
  23. ^ Хейл 2014, стр. 316.
  24. ^ Энсон 2014, стр. 40–41.
  25. ^ Хейл 2014, стр. 315–318, 364.

Источники

  • Энсон, Эдвард М. (2014). Наследники Александра: Эпоха преемников. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-3962-8.
  • Босворт, Альберт Брайан (2003). «Почему Афины проиграли Ламийскую войну?». В Палагии, Ольга; Трейси, Стивен В. (ред.). Македонцы в Афинах, 322-229 до н. э.: Труды международной конференции, состоявшейся в Афинском университете, 24-26 мая 2001 г. . Оксбоу. стр.  14–22 . ISBN 1-84217-092-9.
  • Диксон, Майкл Д. (2014). Поздний классический и ранний эллинистический Коринф: 338-196 до н.э. Routledge. ISBN 978-1-317-67649-2.
  • Хакель, Вальдемар (1992). Маршалы империи Александра. Routledge. ISBN 0-415-05053-7.
  • Хейл, Джон Р. (2014). Владыки моря: Эпическая история афинского флота и зарождение демократии . Викинг. ISBN 978-1-906142-78-0.
  • Ярдли, Дж. К.; Уитли, Пэт; Хеккель, Вальдемар, ред. (2011). Джастин: Краткое изложение истории Филиппа Помпея Трога: Том II: Книги 13-15: Преемники Александра Великого. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927759-9.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_the_Echinades_(322_BC)&oldid=1267598949"