Битва при Эхинадах | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Ламийской войны | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Афины | Македония | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Эвьюция | Клейтос |
Битва при Эхинадах была одним из морских сражений Ламийской войны (323–322 гг. до н. э.), в которой участвовали македонский флот под командованием Клита Белого и афинский флот.
Ламийская война или Эллинская война велась коалицией городов, включая Афины и Этолийский союз, против Македонии после смерти Александра Великого в 323 г. до н. э. [1] Южные греческие города-государства никогда полностью не признавали македонскую гегемонию, навязанную силой оружия , но именно один из последних актов Александра, Декрет об изгнанниках 324 г. до н. э., вызвал открытое негодование, особенно в Афинах , где подготовка к войне началась еще до смерти Александра. [2] Декрет об изгнанниках предусматривал возвращение всех изгнанников и восстановление их гражданства и собственности и был воспринят как прямое нарушение автономии городов-государств Александром. Для афинян, в частности, этот указ был анафемой, поскольку он означал, что остров Самос , афинское владение с 366 г. до н. э. и заселенный афинскими клерухами , должен был быть возвращен изгнанным самосцам. Вместо того чтобы подчиниться, они арестовали прибывших самосских олигархов и отправили их в Афины. [3] [4]
Хотя Афины пали с вершины своего могущества во время Золотого века Перикла в V веке, они все еще имели в своем распоряжении обширные финансовые ресурсы и флот, насчитывающий 240 или, возможно, даже 400 военных кораблей. [5] После известия о смерти Александра афиняне сыграли ведущую роль в создании лиги для борьбы за восстановление автономии городов-государств. Союзники сначала победили промакедонских беотийцев , а затем — с помощью дезертирства фессалийской кавалерии — македонского наместника Греции Антипатра , заставив его отступить в укрепленный город Ламия , где союзники осадили его . [6] Антипатр призвал военные и морские подкрепления из остальной части Македонской империи. В результате, пока Антипатр оставался осажденным в Ламии, в Эгейском море развернулась морская кампания между македонцами под командованием Клита Белого и афинянами под командованием Эвэтиона, которые первоначально пытались остановить македонские подкрепления, направлявшиеся из Малой Азии в Европу через Геллеспонт . [7] [8]
Двумя основными источниками по морским сражениям Ламийской войны являются Диодор Сицилийский и, в меньшей степени, Плутарх . [9] Несмотря на решающую роль морских сражений в исходе войны, источники кратки и неоднозначны относительно точного числа и места морских сражений. [10] [11] Диодор Сицилийский (18.15.8–9) просто сообщает о морской кампании, что «Клит командовал македонским флотом, численность которого составляла двести сорок человек. Вступив в бой с афинским адмиралом Эвэтионом, он победил его в двух морских сражениях и уничтожил большое количество кораблей противника около островов, которые называются Эхинады». [12] Кроме того, Паросский мрамор , хроника, начертанная на мраморе в Паросе , упоминает битву около Аморгоса , выигранную македонянами, в то время как другие надписи, датируемые ок. 320 г. до н.э. относится к битве при Абидосе на Геллеспонте. [12]
Из заявления Диодора неясно, было ли две или три битвы, что привело к нескольким интерпретациям современных исследователей. Традиционная реконструкция событий предполагает, что была первая битва у Геллеспонта, согласно надписям, которую выиграли македонцы, что позволило их армии переправиться в Европу. За ней последовала битва при Аморгосе и третья битва у Эхинадов. Дополнительная проблема возникает из-за того, что острова Эхинады находятся в Ионическом море , у западного побережья Греции, что несовместимо с войной, которая велась в основном в Эгейском море и вдоль восточного побережья Греции. Поэтому Т. Валек ( Revue de Philologie 48, 1924, стр. 28 и далее) предположил, что острова, о которых идет речь, были островами Лихадес в Малийском заливе около Ламии, в то время как Дж. С. Моррисон ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, стр. 95) предположил, что местом битвы были островки около мыса Эхинус . [12] [13]
Однако позднее А. Б. Босворт предположил, что отрывок Диодора не суммирует всю морскую кампанию войны, а ссылается на отдельный военно-морской театр в Ионическом море, скорее всего, против этолийцев , которые претендовали на владение Ойниадами на акарнанском побережье. Босворт утверждал, что афиняне послали флот на помощь этолийцам, и что действительно было два сражения около Эхинад весной 322 года, в которых афиняне потерпели поражение. Затем македонский флот вернулся в Эгейское море, где столкнулся с последним афинским флотом у Аморгоса и разбил его. [14] Эта точка зрения находит все большее признание среди ученых в последних работах, [15] [16] хотя Джон Р. Хейл, например, сохраняет традиционную хронологию сражений, помещая Аморгос перед Эхинадами. [17] Другие историки, такие как Эдвард М. Энсон, остаются скептиками и предпочитают традиционную интерпретацию, размещая «Эхинады» около Малийского залива и помещая битву после Аморгоса. [18]
Независимо от истинного местоположения, Диодор подчеркивает потери, понесенные афинянами при Эхинадесе. Следовательно, ученые, которые помещают битву после Аморгоса, считают ее coup de grâce афинскому флоту, который пережил Аморгос почти невредимым. [19] [20] [21]
Последовательные морские поражения, в сочетании с прибытием македонских подкреплений и поражением южных греческих союзников в битве при Кранноне на суше, заставили афинян искать мира. [22] [23] Условия предусматривали лишение избирательных прав и изгнание 12 000 беднейших граждан города (фетов ) и ограничение права голоса для более богатых граждан, что положило конец классической афинской демократии . Кроме того, Антипатр разместил македонский гарнизон на холме Мунихия в Пирее , ознаменовав конец афинской морской мощи и политической независимости. [24] [25]