Битва при Манцикерте
1071 Победа сельджуков над византийцами

Битва при Манцикерте
Часть византийско-сельджукских войн

Французская миниатюра XV века, изображающая бойцов в современных им западноевропейских доспехах.
Дата26 августа 1071 г .; 953 года назад ( 1071-08-26 )
Расположение
Около Манцикерта, Иберия [1] [2] / Византийская Армения [3] [4]
(современный Малазгирт , Турция)
39°08′41″с.ш. 42°32′21″в.д. / 39.14472°с.ш. 42.53917°в.д. / 39.14472; 42.53917
Результатпобеда сельджуков
Территориальные
изменения		Начало тюркского правления и заселения Анатолии
Воюющие стороны

Византийская империя

  • Регулярные и провинциальные войска
  • Феодальные поборы с владельцев приграничных земель.
  • Латинские, грузинские, армянские, болгарские, тюркские наемники

Империя Сельджуков

  • Тюркские наемники [примечание 1]
Командиры и лидеры
Сила
  • приблизительно 40 000 [5] (Почти половина дезертировала перед битвой. Тюркские наемники перешли на сторону сельджуков.)
35 000 [6] –50 000 [7]
Жертвы и потери
  • 2000 [5] –8000 убитых [6]
  • 4000 пленных [5]
  • 20 000 дезертировали [8]
Неизвестный

Битва при Манцикерте или Малазгирте произошла между Византийской империей и Империей Сельджуков 26 августа 1071 года [9] около Манцикерта, Иберия (современный Малазгирт в провинции Муш , Турция). Решающее поражение византийской армии и пленение императора Романа IV Диогена [10] сыграли важную роль в подрыве византийской власти в Анатолии и Армении [11] и способствовали постепенной тюркизации Анатолии. Многие турки, путешествовавшие на запад в XI веке , видели победу при Манцикерте как вход в Малую Азию. [12]

Основная тяжесть битвы легла на плечи профессиональных солдат византийской армии из восточной и западной тагматы , поскольку большое количество наемников и анатолийских ополченцев бежали рано и выжили в битве. [13] Последствия Манцикерта были катастрофическими для византийцев, что привело к гражданским конфликтам и экономическому кризису, который серьезно ослабил способность Византийской империи адекватно защищать свои границы. [14] Это привело к массовому перемещению турок в центральную Анатолию — к 1080 году территория в 78 000 квадратных километров (30 000 квадратных миль) была захвачена турками-сельджуками. Потребовалось три десятилетия внутренних раздоров, прежде чем Алексий I (1081–1118) восстановил стабильность в Византии. Историк Томас Эсбридж говорит: «В 1071 году сельджуки разгромили имперскую армию в битве при Манцикерте (на востоке Малой Азии ), и хотя историки больше не считают это поражение катастрофическим для греков, оно все равно стало болезненной неудачей». [15] Это был единственный случай, когда византийский император стал пленником мусульманского полководца, и первый случай со времен Валериана , когда римский император был захвачен живым вражескими войсками.

Фон

Хотя Византийская империя оставалась сильной и могущественной в Средние века, [16] она начала приходить в упадок во время правления некомпетентного в военном отношении Константина IX Мономаха , а затем снова при Константине X Дуке  — короткий двухлетний период реформ при Исааке I Комнине лишь отсрочил упадок византийской армии. [17]

Около 1053 года Константин IX распустил то, что византийский историк XI века Иоанн Скилица назвал «Иберийской армией», состоявшей из 50 000 человек. Современники Скилицы, бывшие чиновники Михаил Атталиат и Кекаумен , согласны, что, демобилизовав этих солдат, Константин нанес катастрофический ущерб восточной обороне империи. Константин заключил перемирие с сельджуками, которое длилось до 1064 года, когда большая армия сельджуков под командованием Алп Арслана напала на фему Иберия и взяла Ани ; после осады в течение 25 дней они захватили город. [18]

В 1068 году Роман IV Диоген пришел к власти и после нескольких быстрых военных реформ назначил Мануила Комнина (племянника Исаака I Комнина) возглавить поход против сельджуков. Мануил захватил Иераполис Бамбику в Сирии , затем контратакой сорвал турецкое нападение на Иконий , [10] но затем был разбит и захвачен сельджуками. Несмотря на этот успех, Альп Арслан быстро попытался заключить мирный договор с византийцами, подписанный в 1069 году; он считал Фатимидов в Египте своим главным врагом и не желал отвлекаться на ненужные военные действия. [6]

В феврале 1071 года Романос отправил послов к Арслану, чтобы возобновить договор 1069 года; желая обезопасить свой северный фланг от нападения, на что Арслан согласился. [6] Оставив осаду Эдессы, он немедленно повел свою армию на атаку на удерживаемый Фатимидами Алеппо. Однако мирный договор был преднамеренным отвлечением: Романос теперь повел большую армию в Армению, чтобы вернуть потерянные крепости, прежде чем сельджуки успеют ответить. [6]

Прелюдия

Романа сопровождал Андроник Дука , сын его соперника Иоанна Дуки . Армия состояла примерно из 5000 профессиональных византийских солдат из западных провинций и, вероятно, примерно такого же числа из восточных провинций. Они включали давно созданные регулярные подразделения ( Heteria , cholai и Straelati ) [19] центральной полевой армии ( Tagmata ). [20] Среди местных византийских элементов армии были провинциальные войска как из восточных, так и из западных военных фем . При Дуке арьергард в Манцикерте в основном состоял из частных свит и крестьянских ополчений пограничных лордов ( archontes ). [21] Наконец, большое и разнообразное войско включало 500 франкских и нормандских наемников под командованием Русселя де Байеля , несколько тюркских ( узов и печенегов ) и болгарских наемников, пехоту под командованием герцога Антиохийского , контингент грузинских и армянских войск и часть (но не всю) варяжской гвардии, что в общей сложности составляло около 40 000 человек. [5] Численность провинциальных войск сократилась в годы до Романа, поскольку правительство перенаправило финансирование наемников, которые, как считалось, вряд ли будут вовлечены в политику и могли быть распущены после использования в целях экономии денег. [22]

Альп Арслан привел турок-сельджуков к победе над византийской аннексией Манцикерта в 1071 году. Рашид ад-Дин , Джами ат-таварих , Османская копия 1654 года, Музей Топкапы . [23]

Марш через Малую Азию был долгим и трудным. Романос привез с собой роскошный обоз, который не понравился его войскам. Местное население также пострадало от грабежей его франкских наемников, которых он был вынужден уволить. Экспедиция остановилась в Севастии на реке Галис , достигнув Феодосиополиса в июне 1071 года. Некоторые из его генералов предложили продолжить поход на территорию сельджуков и поймать Алп Арслана до того, как он будет готов. Другие, включая Никифора Вриенния , предложили подождать и укрепить свои позиции. Было решено продолжить поход. [24] Затем они двинулись в город Хнус . Византийская армия, направлявшаяся к равнине Малазгирт , выбрала маршрут ручья Коджасу, протекающего через Хнус, в качестве маршрута для удовлетворения своих потребностей в воде, и армия изготовила копья для использования в войне из деревьев, растущих в Хнусе и его окрестностях. [25]

Думая, что Алп Арслан либо находится дальше, либо вообще не придет, Романос двинулся к озеру Ван , рассчитывая быстро вернуть Манцикерт и близлежащую крепость Хлиат , если это возможно. Однако Алп Арслан уже был в этом районе с союзниками и 30 000 кавалерии из Алеппо и Мосула . Разведчики Алп Арслана точно знали, где находится Романос, в то время как Романос совершенно не знал о передвижениях своего противника. [26]

Заключив мир с византийцами, сельджуки намеревались атаковать Египет, пока Алп Арслан не узнал в Алеппо о византийском наступлении. Он вернулся на север и встретил византийцев севернее озера Ван .

Роман приказал своему генералу Иосифу Тарханиоту взять часть регулярных войск и варягов и сопровождать печенегов и франков в Хлиат . В то же время Роман и остальная часть армии двинулись в Манцикерт. Это разделило силы на половины примерно по 20 000 человек в каждой. Неизвестно, что случилось с армией, отправленной с Тарханиотом  — согласно исламским источникам, Алп Арслан разбил эту армию, однако византийские источники не упоминают ни о какой такой схватке, а Атталиат предполагает, что Тарханиотес бежал при виде сельджукского султана — маловероятное событие, учитывая репутацию византийского генерала. В любом случае, армия Романа сократилась до менее чем половины запланированных 40 000 человек. [5]

Боевой

Альп Арслан созвал свою армию и произнес речь, будучи одетым в белое одеяние, похожее на исламский погребальный саван утром в день битвы. [27] Это было обнадеживающее сообщение о том, что он готов умереть в битве. Роман не знал о потере Тарханеота и продолжил путь к Манцикерту, который он легко захватил 23 августа; сельджуки ответили атаками конных лучников . [28] На следующий день некоторые отряды фуражиров под командованием Вриенния обнаружили основные силы сельджуков и были вынуждены отступить к Манцикерту. Роман послал армянского генерала Василака и немного кавалерии, так как Роман не верил, что это была полная армия Альп Арслана. Кавалерия была разбита, а Василак взят в плен. Затем Роман построил свои войска и отправил левое крыло под командованием Вриенния, который был почти окружен быстро приближающимися турками и вынужден был отступить. Силы сельджуков спрятались на ночь среди близлежащих холмов, что сделало контратаку Романоса практически невозможной. [10] [29]

Территория Византии (фиолетовый), атаки Византии (красный) и атаки Сельджуков (зеленый)

25 августа некоторые из тюркских наемников Романа вступили в контакт со своими сельджукскими родственниками и дезертировали. [30] Затем Роман отклонил сельджукского мирного эмиссара. Он хотел урегулировать восточный вопрос и постоянные тюркские вторжения и поселения решительной военной победой. Он понимал, что собрать еще одну армию будет и сложно, и дорого. Император попытался отозвать Тарханеота и его половину сил, но их уже не было в этом районе. [ необходима цитата ] В тот день не было никаких сражений, но 26 августа византийская армия собралась в надлежащий боевой порядок и начала марш на позиции сельджуков, с левым крылом под Вриеннием, правым крылом под Феодором Алиатесом и центром под императором. Андроник Дукас вел резервные силы в тылу — глупая ошибка императора, учитывая сомнительную лояльность семьи Дукас . Сельджуки выстроились в полумесяц примерно в четырех километрах от них. [31] Конные лучники сельджуков атаковали византийцев, когда они приближались; центр их полумесяца постоянно двигался назад, в то время как крылья двигались, чтобы окружить византийские войска. [32]

Византийцы продолжали наступление, несмотря на атаки стрел, и к концу дня захватили лагерь Алп Арслана. Однако правое и левое крылья, где стрелы наносили большую часть урона, почти распались, когда отдельные отряды попытались заставить сельджуков вступить в решающий бой; сельджукская конница просто отступала, когда ей бросали вызов, в характерной парфянской тактике степных воинов. Поскольку сельджуки избегали боя, Роман был вынужден отдать приказ об отступлении к ночи. Однако правое крыло неправильно поняло приказ, и Дука намеренно проигнорировал приказ императора прикрыть отступление армии и двинулся прямо обратно в византийский лагерь за пределами Манцикерта. Когда византийцы были полностью сбиты с толку, сельджуки воспользовались возможностью и атаковали. [10] Правое крыло византийцев было почти немедленно разгромлено , думая, что их предали либо армяне , либо турецкие вспомогательные войска армии. Некоторые авторы предполагают, что армяне были первыми, кто бежал, и им всем удалось уйти, в то время как турецкие вспомогательные войска, напротив, оставались верными до конца. [33] Другие источники предполагают, что армянская пехота стойко сопротивлялась и не повернула назад, не бросив императора, как многие. Когда Романос увидел смелость армянских пехотинцев, он проявил к ним большую привязанность и пообещал им неслыханные награды. В конце концов, личные войска императора и эти армянские пехотинцы понесли самые тяжелые потери в византийской армии. [34] Левое крыло под командованием Вриенния продержалось немного дольше, но также вскоре было разбито. [13] Остатки византийского центра, включая императора и варяжскую гвардию , были окружены сельджуками. Романос был ранен и взят в плен сельджуками. Выжившими были многие, которые бежали с поля и преследовались всю ночь, но не дольше; К рассвету профессиональное ядро ​​византийской армии было уничтожено, а многие крестьянские войска и ополченцы, находившиеся под командованием Андроника, бежали. [13]

Пленение Романа Диогена

Алп Арслан унижает Романа IV. Из иллюстрированного французского перевода XV века книги Боккаччо De casibus virorum illustrium .

Когда Романоса привели к Алп Арслану, султан отказался поверить, что окровавленный и оборванный человек, покрытый грязью, был могущественным императором римлян. Узнав его личность, Алп Арслан наступил сапогом на шею императора и заставил его поцеловать землю, что было традиционным символическим жестом того времени. [35] Затем Алп Арслан отнесся к Романосу с большой добротой и снова предложил условия мира, которые он предлагал перед битвой. [36]

По словам Ибн аль-Адима , в присутствии Арслана Романос обвинил набеги Рашида ад-Даулы Махмуда на византийскую территорию за его интервенции на мусульманские территории, которые в конечном итоге привели к битве при Манцикерте. [37] Романос оставался пленником султана в течение недели. В течение этого времени султан позволял Романосу есть за своим столом, пока согласовывались уступки: Антиохия, Эдесса, Иераполь и Манцикерт должны были быть сданы. [14] Это оставило бы жизненно важное ядро ​​Анатолии нетронутым. Платеж в размере 10 миллионов золотых монет, требуемый султаном в качестве выкупа за Романоса, был сочтен последним слишком высоким, поэтому султан сократил свои краткосрочные расходы, запросив вместо этого 1,5 миллиона золотых монет в качестве первоначального платежа, а затем ежегодную сумму в размере 360 000 золотых монет. [14] Плюс ко всему, был подготовлен брачный союз между сыном Альп Арслана и дочерью Романоса. [6] Затем султан дал Романосу множество подарков и эскорт из двух эмиров и ста мамлюков по пути в Константинополь. [38]

Вскоре после возвращения к своим подданным Романос обнаружил, что его правление находится в серьезной опасности. Несмотря на попытки собрать верные войска, он был трижды побежден в битве против семьи Дукас и был свергнут, ослеплен и сослан на остров Проти . Вскоре он умер из-за инфекции, вызванной его жестоким ослеплением. Последний набег Романоса на Анатолийское сердце, которое он так упорно защищал, был публичным унижением. [14]

Последствия

Турки вторглись в Анатолию только после смерти Альп-Арслана в 1072 году.

Хотя Манцикерт был долгосрочной стратегической катастрофой для Византии, это ни в коем случае не было резней, как предполагали историки ранее. Современные ученые оценивают, что потери византийцев были относительно низкими, [39] учитывая, что многие подразделения пережили битву невредимыми и сражались в других местах в течение нескольких месяцев, а большинство византийских военнопленных были позже освобождены. Конечно, все командиры с византийской стороны (Дука, Тарханеот, Вриенний, Феодор Алиат, де Байель и, прежде всего, император) выжили и приняли участие в более поздних событиях. [40] Андроник вернулся в столицу, Тарханеот не принимал участия, а Вриенний и все остальные, включая Романа, приняли участие в последовавшей гражданской войне. Битва напрямую не изменила баланс сил между византийцами и сельджуками; однако последовавшая гражданская война внутри Византийской империи изменила, в пользу сельджуков. [41]

Дукас сбежал без потерь и быстро вернулся в Константинополь, где возглавил переворот против Романа и провозгласил своего кузена Михаила VII василевсом . [14] Вриенний также потерял несколько человек при разгроме своего крыла. Сельджуки не преследовали бегущих византийцев и не отвоевали сам Манцикерт в этот момент. Византийская армия перегруппировалась и двинулась в Докею , где к ним присоединился Роман , когда он был освобожден неделю спустя. Самой серьезной материальной потерей стал экстравагантный обоз императора. [42]

Результатом этого катастрофического поражения стала, проще говоря, потеря Анатолийского сердца Восточной Римской империи. Джон Джулиус Норвич говорит в своей трилогии о Византийской империи, что поражение было «ее смертельным ударом, хотя оставались столетия, прежде чем остатки пали. Темы в Анатолии были буквально сердцем империи, и в течение десятилетий после Манцикерта они исчезли». В своей небольшой книге « Краткая история Византии » Норвич описывает битву как «величайшую катастрофу, которую претерпела Империя за семь с половиной столетий своего существования». [43] Стивен Рансимен в своей «Истории крестовых походов» писал, что «битва при Манцикерте была самой решающей катастрофой в византийской истории. Сами византийцы не питали никаких иллюзий по этому поводу. Снова и снова их историки ссылаются на тот ужасный день». [44]

Анна Комнина , писавшая спустя несколько десятилетий после самой битвы, писала:

...состояния Римской империи достигли своего дна. Ибо армии Востока были рассеяны во всех направлениях, потому что турки распространились и захватили страны между Эвксинским морем [ Черным морем ] и Геллеспонтом , а также Эгейским морем и Сирийским морем [ Средиземным морем ], и различными заливами, особенно теми, которые омывают Памфилию , Киликию и впадают в Египетское море [Средиземное море]. [45]

Годы и десятилетия спустя Манцикерт стал рассматриваться как катастрофа для Империи; таким образом, более поздние источники сильно преувеличили количество войск и жертв. Византийские историки часто оглядывались назад и сокрушались о «катастрофе» того дня, указывая на него как на момент начала упадка Империи. Это была не немедленная катастрофа, но поражение показало сельджукам, что византийцы не были непобедимы. Узурпация Андроника Дуки также политически дестабилизировала империю, и было трудно организовать сопротивление тюркским миграциям, которые последовали за битвой. [46] Наконец, хотя интриги и низложение императоров имели место и раньше, судьба Романа была особенно ужасной, и дестабилизация, вызванная ею, также прокатилась по империи на протяжении столетий. [47]

Поселения и регионы, пострадавшие во время первой волны турецких нашествий в Малой Азии (до 1204 г.)

За битвой последовала цепочка событий, первым звеном которой была эта битва, которая подорвала Империю в последующие годы. Они включали интриги за трон, судьбу Романа и попытку Русселя де Байеля создать независимое королевство в Галатии с его 3000 франкских , нормандских и немецких наемников. [48] Он победил дядю императора Иоанна Дуку , который пришел, чтобы подавить его, и двинулся к столице, чтобы уничтожить Хрисополис ( Ускюдар ) на азиатском побережье Босфора. Империя в конце концов обратилась к сельджукам, чтобы сокрушить де Байеля, что они и сделали. Однако турки выкупили его у жены, и только после того, как молодой генерал Алексей Комнин преследовал его, он был схвачен. Все эти события взаимодействовали, создавая вакуум, который заполнили турки. Их решение основать свою столицу в Никее ( Изнике ) в 1077 году можно объяснить желанием увидеть, могут ли трудности империи предоставить новые возможности. [ необходима цитата ]

Оглядываясь назад, как византийские, так и современные историки единодушны в датировке упадка византийских успехов этой битвой. Как пишет Пол К. Дэвис , «византийское поражение серьезно ограничило власть византийцев, лишив их контроля над Анатолией, основным местом вербовки солдат. С этого времени мусульмане контролировали регион. Византийская империя была ограничена территорией непосредственно вокруг Константинополя, и византийцы никогда больше не были серьезной военной силой». [49] Это также рассматривается как одна из коренных причин более поздних крестовых походов , поскольку Первый крестовый поход 1095 года изначально был западным ответом на призыв византийского императора о военной помощи после потери Анатолии . [ 50] С другой стороны, Запад видел в Манцикерте сигнал о том, что Византия больше не способна быть защитницей восточного христианства или христианских паломников к святым местам на Ближнем Востоке . Дельбрюк считает, что важность битвы преувеличена, но доказательства ясно показывают, что она привела к неспособности Империи выставить эффективную армию на поле боя на многие годы. [51]

Битву при Мириокефалоне (или Мириокефалоне) сравнивали с битвой при Манцикерте как поворотный момент в упадке Византийской империи. [52] В обеих битвах, разделенных более чем сотней лет, более неуловимый противник-сельджук устроил засаду на большую византийскую армию. Однако последствия Мириокефалона изначально были ограничены, благодаря тому, что Мануил I Комнин удерживал власть. Того же нельзя было сказать о Романе, враги которого «замучили мужественного и честного человека», и в результате «Империя... никогда не оправится». [48]

Культурные ссылки

После битвы нормандские солдаты, служившие в византийской армии, распространили слухи о поражении и, вероятно, вдохновили на создание эпизода в «Песни о Роланде» , в котором вавилонский правитель Балигант сражается с Карлом Великим и терпит поражение только благодаря помощи святого Гавриила . [53]

Мечеть Чамлыджа, Стамбул

Самая большая мечеть в Турции, мечеть Чамлыджа в Стамбуле, имеет четыре минарета, охватывающих 107,1 метра (351 фут), измерение, которое относится к битве при Манцикерте (1071). [54] В 2018 году правящая в Турции Партия справедливости и развития объявила о своей будущей повестке дня на 2023, 2053 и 2071 годы: 100-летие республики, 600-летие завоевания Стамбула и 1000-летие битвы при Манцикерте соответственно. [55]

Примечания

  1. ^ Когда началась война, печенеги и узы перешли на сторону сельджуков.

Ссылки

  1. ^ Несбитт, Джон и Эрик МакГир. Каталог византийских печатей в Дамбартон-Окс и в Художественном музее Фогга . 1-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: Np, 2001. Печать.
  2. ^ Чёрч, Кеннет. От династического княжества к имперскому округу . 1-е изд. 2001. Печать.
  3. ^ Таннер, Дж. Р.; Превите-Ортон, К. В. и Брук, З. Н. (1929). «Ранние крестовые походы». Кембриджская средневековая история. Том 6. Издательство Кембриджского университета. стр. 791. Получено 23 января 2025 г. В 1071 г., через пять лет после Гастингса, византийская армия, старейшая и наиболее подготовленная военная сила в Европе, была уничтожена в битве с турками-сельджуками при Манцикерте в Анатолии .
  4. ^ Runciman 1951, стр. 62–63, «С этой большой, но ненадежной армией Роман отправился весной 1071 года, чтобы отвоевать Армению. Когда он покидал столицу, из Италии пришло известие, что Бари, последнее владение Византии на полуострове, пало под натиском норманнов. Летописцы в трагических подробностях рассказывают о походе императора на восток по великой византийской военной дороге. Он намеревался захватить и поставить гарнизоны в армянских крепостях до того, как турецкая армия подойдет с юга. Альп Арслан находился в Сирии, недалеко от Алеппо, когда услышал о наступлении Византии. Он понял, насколько важна эта задача; и поспешил на север, чтобы встретиться с императором. Роман вошел в Армению по южному рукаву верхнего Евфрата. Возле Манцикерта он разделил свои силы».
  5. ^ abcde Haldon 2001, стр. 180.
  6. ^ abcdef Маркхэм 2013.
  7. ^ Sevım 2003, стр. 481; Hillenbrand 2007, стр. 213.
  8. ^ Халдон 2001, стр. 173.
  9. ↑ Norwich 1991, стр. 350–351, цитируя Friendly 1981
  10. ^ abcd Грант 2005, стр. 77.
  11. ^ Холт, Питер Малкольм; Лэмбтон, Энн Кэтрин Суинфорд и Льюис, Бернард (1977). Кембриджская история ислама . стр.  231–232 .
  12. ^ Барбер 2012, стр. 9.
  13. ^ abc Norwich 1997, стр. 240.
  14. ^ abcde Norwich 1997, стр. 241.
  15. ^ Асбридж 2010, стр. 27.
  16. ^ Констам 2004, стр. 40.
  17. ↑ Норвич 1997, стр. 236.
  18. ^ "Анни"  . Британская энциклопедия . Том. II (9-е изд.). 1878. с. 72.
  19. ^ Николь 2013, стр. 40.
  20. ^ d'Amato, Raffaele (2012). Византийские императорские гвардейцы 925–1025. Тагмата и императорская гвардия . Bloomsbury. стр. 13. ISBN 978-1-84908-850-3.
  21. ↑ Хит и Макбрайд 1979, стр. 26.
  22. ↑ Хит и Макбрайд 1979, стр. 21–22.
  23. ^ Йылдыз, Осман Фикрет (1 января 2019 г.). Буюк ​​Сельчуклулар Ве Низамюль-Мюльк, Сулейман Демирель Юниверситеси, Сосиал Билимлер Энститусу, (Юксек Лисанс Тези), Испарта 2019, (Великие Сельджуки и Низамал-Мульк) (на турецком языке). п. 93, рис.4. Миниатюра из Решидуддина , Камиу'т-Тевариха , ЦМК, Хазина, нр. 1654, ур. 202
  24. ^ Хилленбранд 2007, стр. 7–8.
  25. ^ "Hınıs'ın tarihçesi" . hinis.gov.tr/ (на турецком языке) . Проверено 29 сентября 2023 г.
  26. ^ Моррис, Розмари и Такер, Спенсер (2019). «Манцикерт, битва (26 августа 1071 г.)». В Такер, Спенсер (ред.). Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до 21-го века: энциклопедия и коллекция документов . Санта-Барбара: ABC-CLIO. стр. 800. ISBN 978-1-4408-5352-4.
  27. ^ Хилленбранд 2007, стр. 214.
  28. ^ Норвич 1991, стр. 238.
  29. ^ Констам 2004, стр. 41.
  30. ^ Норвич 1997, стр. 238.
  31. ^ Норвич 1997, стр. 239.
  32. ^ Николь 2013, стр. 73.
  33. ↑ Хит и Макбрайд 1979, стр. 27.
  34. ^ Николь 2013, стр. 80–81.
  35. ^ Норвич 1997, стр. 354.
  36. ^ Хиджази, Абу Тарик (19 июня 2015 г.). «Альп Арслан, лев Манцикерта». Arab News .
  37. ^ Хилленбранд 2007, стр. 78.
  38. ^ Николь 2013, стр. 8.
  39. ↑ Халдон 2000, стр. 46.
  40. ↑ Норвич 1997, стр. 240–243.
  41. ^ Микаберидзе, Александр (2011). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия . ABC-CLIO. стр. 563. ISBN 978-1-59884-336-1.
  42. ^ Николь 2013, стр. 41.
  43. ^ Норвич 1997, стр. 242.
  44. ↑ Рансимен 1951, стр. 64.
  45. ^ "Medieval Sourcebook: Anna Comnena: The Alexiad: Book I". Архивировано из оригинала 14 сентября 2008 года . Получено 26 августа 2008 года .
  46. ^ Халдон 2002, стр. 46.
  47. ^ Николь 2013, стр. 92.
  48. ^ ab Norwich 1997, стр. 243.
  49. ^ Пол К. Дэвис, 100 решающих сражений с древних времен до наших дней: главные сражения мира и как они повлияли на историю (Оксфорд: Oxford University Press, 1999), стр. 118. [ ISBN отсутствует ]
  50. ↑ Мэдден 2005, стр. 35.
  51. ^ Дельбрюк, Ганс (1923). «7. Капитель: Византия» [Глава 7: Византия]. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte (на немецком языке). Том. 3 (2-е изд.). Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр  . 209–210 . Проверено 22 апреля 2012 г.
  52. ^ Например, Врионис, Сперос (1971). Упадок средневекового эллинизма в Малой Азии: и процесс исламизации с одиннадцатого по пятнадцатый век . Беркли: Калифорнийский университет. стр. 125. ISBN 0-520-01597-5.
  53. ^ Дагган, Джозеф Дж. (1976). «Генерация эпизода Балиганта: сон Карла Великого и норманны в Манцикерте». Романская филология . 30 (Мемориал Жана Фраппье): 59–82 . JSTOR  44941695.
  54. ^ «Самая большая мечеть Турции открывает свои двери в Стамбуле». Gulf Times . Стамбул. DPA. 8 марта 2019 г.
  55. ^ "Türkiye'nin 2023, 2053 Ve 2071 Hedefleri" . YeniBirlik Gazetesi (на турецком языке) . Проверено 3 сентября 2019 г.

Библиография

  • Эсбридж, Томас (2010). Крестовые походы . Нью-Йорк: Ecco. ISBN 978-0-06-078728-8.
  • Барбер, Малкольм (2012). The Crusader States . Нью-Хейвен, Коннектикут: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11312-9.
  • Кэри, Брайан Тодд; Олфри, Джошуа Б. и Кэрнс, Джон (2006). Война в средневековом мире . Барнсли: Pen & Sword. ISBN 1-84415-339-8.
  • Friendly, Alfred (1981). The Dreadful Day: The Battle of Manzikert, 1071. Лондон: Hutchinson. ISBN 978-0091435707.
  • Грант, РГ (2005). Битва: визуальное путешествие сквозь 5000 лет сражений . Лондон: Dorling Kindersley. стр. 77. ISBN 1-74033-593-7.
  • Хэлдон, Джон (2000). Византия в войне 600–1453 . Нью-Йорк: Osprey. ISBN 0-415-96861-5.
  • Хэлдон, Джон (2001). Византийские войны: битвы и кампании византийской эпохи . Страуд: Tempus. ISBN 0-7524-1795-9.
  • Хэлдон, Джон (2002). Византия в войне 600 – 1453 гг. н. э . Блумсбери. стр. 46. ISBN 1-84176-360-8.
  • Хит, Иэн и Макбрайд, Ангус (1979). Византийские армии, 886–1118 . Лондон: Osprey. ISBN 0-85045-306-2.
  • Hillenbrand, Carole (2007). Турецкий миф и мусульманский символ: битва при Манцикерте (иллюстрированное издание). Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0748625727.
  • Конус, Фазли (2006). Selçuklular Bibliyografyası (на турецком языке). Конья: Чизги Китабеви. ISBN 975-8867-88-1.
  • Констам, Ангус (2004). Исторический атлас крестовых походов . Лондон: Mercury. ISBN 1-904668-00-3.
  • Маркхэм, Пол (2 сентября 2013 г.). «Битва при Манцикерте: военная катастрофа или политический провал?» De Re Militari. De Re Militari . Общество средневековой военной истории.
  • Мэдден, Томас (2005). Крестовые походы. Иллюстрированная история . Энн-Арбор: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-03127-9.
  • Николь, Дэвид (2013). Манцикерк 1071. Распад Византии . Bloomsbury. ISBN 978-1-78096-503-1.
  • Норвич, Джон Юлиус (1991). Византия: Апогей . Лондон: Викинг. ISBN 0-670-80252-2.
  • Норвич, Джон Джулиус (1997). Краткая история Византии . Нью-Йорк: Vintage. стр. 241. ISBN 0-679-45088-2.
  • Рансимен, Стивен (1951). История крестовых походов, том I: Первый крестовый поход и основание Иерусалимского королевства . Нью-Йорк: Penguin. ISBN 978-0-14-055050-4.
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Севим, Али (2003). «Малазгирт Мухаребеси». Ислам Анциклопедиси (на турецком языке). Том. 27. Анкара: Фонд «Türkiye Diyanet». стр.  481–483 . ISBN. 978-97-53-89408-1.
  • Киа, Мехрдад (2023). Столкновение империй и подъем курдского протонационализма, 1905–1926: Исмаил Ага Симко и кампания за независимое курдское государство. Springer. ISBN 978-3-031-44973-4.
  • Разгром при Манцикерте, 1071: Прелюдия к крестовым походам, Брайан Т. Кэри (выпуск 5 – январь 2004 г.)
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_при_Манцикерте&oldid=1273202513"